Поделись с друзьями:

Администрация Краснодарского края явно недооценивает масштаб угрозы

В марте 2016 года в городе-курорте Анапа закрыли главный полигон твердых бытовых отходов. Грозит ли это экологической катастрофой детскому курорту, и каким образом местные власти решают эту проблему?

Корреспондент «Новой газеты Кубани» в самый разгар курортного сезона отправился на место события. Для начала я прогулялась по улицам Анапы, чтобы воочию увидеть их состояние и понять, как отражается закрытие полигона на жителях города и гостях известного детского курорта. Напитавшись информацией от горожан, отправилась в администрацию города.

– Это решение было вынесено судом 20 октября 2015 года. Иск в суд передал Новороссийский транспортный прокурор по делу ОАО «Аэропорт Анапа», – подтвердила закрытие полигона начальник управления по взаимодействию со средствами массовой информации Роксана Игоревна Бакуменко.

В иске руководство аэропорта ссылалось на угрозу безопасности полетов, так как свалка является основным местом для скопления большого количества птиц. Конечно, возможность того, что птица может залететь в двигатель самолета, отрицать нельзя, но свалка и аэропорт сосуществовали вмести почти 50 лет. К сведению, полигон твердых бытовых отходов был построен в 1966 году, а аэропорт – в 1968 году, то есть двумя годами позже.

Если немного окунуться в историю происходящих событий, то 2009 году инвесторы заключили договор о строительстве мусороперегрузочной станции в Хуторе Красном. В 2012 году 27 декабря были проведены все лицензионные мероприятия. Как раз по соседству со станцией находится полигон для захоронения твердых бытовых отходов, на совершенно как получается законных правах. Более того, полигон вошел в шестерку ГРОРО – государственного реестра объектов размещения отходов, из-за нахождения на территории курорта здравниц федерального значения.

– На сегодняшний день судебный процесс продолжается. Временно мы решили вывозить мусор в Абинск. До этого рассматривали новороссийский полигон, но из-за высоких тарифов от этого варианта пришлось отказаться. Как бы странно это ни было, но вывозить мусор в Абинск, за 170 километров, дешевле, чем в Новороссийск. Теперь транспортное обслуживание обходится значительно дороже. С 1 июля тарифы на вывоз мусора для населения поднялись в два раза, а для компаний – в пять раз. Например, если раньше вывоз мусора обходился в 300 рублей, то теперь сумма составляет 1700 рублей», – пояснила ситуацию Роксана Игоревна.

Сегодня администрация Анапы борется не за отмену решения суда, а за то, чтобы хоть немного отсрочить его исполнение. По межмуниципальной схеме в станице Варениковской планируется построить новый полигон. Не может же и дальше Анапа существовать без городской свалки, если по официальным данным в городе-курорте проживает не меньше 100 тысяч человек, то в летний сезон количество отдыхающих превышает два миллиона. Но инвесторов на строительство нового полигона найти сложно. По словам чиновников городской администрации, возведение городской свалки обойдется в 1 миллиард 350 тысяч рублей. Хотя сама межмуниципальная схема была утверждена еще в 2011 году.

– Тратить бюджетные деньги на полигон мы не имеем права. Все бремя легло на компанию ООО «Альфа», занимающуюся утилизацией отходов. Конечно, администрация помогала техникой и транспортом, но не более того. Решение суда было вынесено сразу же, на первом заседании. В течение месяца нас обязали найти новый земельный участок и рекультивировать старый проект. Но это нереальные сроки. По государственной экспертизе, на строительство нового полигона уйдет минимум 11 лет, – сообщила заместитель главы муниципального образования города-курорта Анапа по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики Анжелика Анатольевна Бузунова.

Решение суда по закрытию полигона твердых бытовых отходов вступило в законную силу 22 марта. Администрация города-курорта Анапа подняла возникшую проблему на уровне края. Но помощь, по словам Анжелики Анатольевны, до сих пор не поступила. К тому же перед администрацией Анапы возникает новая проблема, которая грозит экологической катастрофой всему краю.

От Новороссийского транспортного прокурора 6 июня пришло новое извещение по жалобе аэропорта Анапы с просьбой закрытия мусороперегрузочной станции. Первое рассмотрение дела прошло16 июня. Закрытие станции может привести к экологической катастрофе, потому что несортированные отходы ни один мусорный полигон не согласится принять. Получается, мусор из Анапы вывозить будут несанкционированно и вываливать его будут прямо в лесополосах. Поэтому нельзя закрывать ни полигон, ни мусороперегрузочную станцию. Все это приведет к невиданному коллапсу. Сейчас на пути в Анапу действует одна федеральная трасса, которая ведет к Новороссийску. Вы представляете эти огромные пробки, которые в сезон создают отдыхающие? А тут еще и вереницы машин с мусором, направляющиеся в Абинск? Все знают об этой проблеме. Проводились заседания в Народном фронте, обращались в краевой суд и в Совет безопасности при губернаторе. Но бьемся мы до сих пор в одиночку. Раз идет такая яростная защита аэропорта, то пусть тогда и компенсируют жителям пятикратное увеличение тарифов! Тем более 8 июля у нас произошло ЧП, был совершен поджог полигона и мусороперегрузочной станции одновременно в пяти местах. Давать оценку произошедшему я не могу до выяснения всех обстоятельств. Сейчас этим делом занимается полиция», – не скрывая тревоги, поделилась с корреспондентом НГК заместитель главы муниципального образования города-курорта Анапа по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики Анжелика Анатольевна Бузунова.

Пока в Анапе следов захламления мусором я не приметила. Чего это стоит городской власти и жителям курорта, можно представить. Удивляет позиция невмешательства со стороны администрации Краснодарского края, которая по сути самоустранилась от этой кричащей проблемы.

Мария БОРЩ. Спецкор. НГК

Комментарии:

добавить комментарий

xXxNoScope360_mlgProPlayerxXx 25.07.2016 16:56
Хм, как же так? Надеюсь на лучшее решение вопроса. Обожаю статьи от Марии! GGWP
ответить на комментарий
Vlados quickScoper360_noZOOm1337 25.07.2016 17:08
Куда смотрит власть?! Почему этим вопросом не решили заниматься ранее до сезона? При Ткачеве такого бы не было. Спасибо Мария очень хороша работа.
ответить на комментарий
Никита Сергеевич 25.07.2016 19:54
Ткачев вовремя ретировался, соответственно при нем такого и не было, а судя по его недавним идеям (продажа воды из Алтая), не думаю, что он был бы оригинален в решении этой проблемы. Экологическая обстановка очень важна, тем более это курорт, а администрацию края, волнует лишь поток туристов и огромные прибыли от них же. Хорошо, что хоть кто-то поднимает и освещает эти проблемы, но очень жаль, что власти глухи и слепы к ним. К Олимпиаде, аэропортов настроили по всей стране, а сегодня они почти не функционируют в связи с ненадобностью. А реальную проблему никто решать не хочет. Конечно очень хорошо что руководство аэропорта заранее подняло проблему и заботится о пассажирах, до того как случилось что-то ужасное. Но теперь появилась более важная проблема, которая может привести вскоре и к закрытию аэропорта и вообще города, как курорта. Надеюсь эта статья дойдёт до кого-нибудь здравомыслящего в администрации края или даже выше, где-то же точно есть такие люди. А жителям края и отдыхающим остаётся надеятся на чудо и наличие мозга у наших замечательных властей.

Надеюсь что газета и люди которые пишут статьи, не перестанут освещать такие важные проблемы. Все таки жить нам всем в этом крае.
ответить на комментарий

В этом месяце:

«КИНОТАВР-2017»: диагноз –...

15749 просмотров

«КИНОТАВР-2017»: равнение на......

5665 просмотров

Вендетта

1466 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Сегодня: 28 Июня 2017

все статьи месяца