Поделись с друзьями:

Прислал: Красникевич Тамара Алексеевна

Я, Красникевич Тамара Алексеевна, мать четверых детей, пострадавшие от чернобыльской АС, имея дочь инвалида, потерявшая сына призывника, с последней надеждой обращаюсь к Вам помочь разобраться в нашей не легкой ситуации. Когда уже наконец прекратиться коррупция в Павловском районе, Краснодарского края. Я понимаю, что в Кущевской станице были бандиты "цапки", а в Павловском районе бандитами можно назвать правоохранительные органы.

Комментарии:

добавить комментарий

Красникевич Тамара Алексеевна 07.10.2014 20:48
В ПАВЛОВСКОМ РАЙОНЕ БАНДИТАМИ МОЖНО НАЗВАТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ. СУДЬЯ МАРЧЕНКО ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА ГРУБО НАРУШИЛА ЗАКОН Здравствуй Андрей и передача "Пусть говорят". Я, Красникевич Тамара Алексеевна, мать четверых детей, пострадавшие от чернобыльской АС, имея дочь инвалида, потерявшая сына призывника, с последней надеждой обращаюсь к Вам помочь разобраться в нашей не легкой ситуации. Когда уже наконец прекратиться коррупция в Павловском районе, Краснодарского края. Я понимаю, что в Кущевской станице были бандиты "цапки", а в Павловском районе бандитами можно назвать правоохранительные органы. Судья Марченко Ольга Васильевна грубо нарушила закон конституции по трем статьям 258 УК РФ, 292 ч.2 УК РФ, 305 ч.2 УК РФ. Я обратилась в Павловский следственный комитет, чтобы возбудили дело на судью Марченко О.В., но я до сих пор не знаю, кто следователь, как идет проверка и вообще идет ли она. Прокурор края дал нам ответ, а следственный комитет молчит уже месяц, где искать справедливость и как жить дальше? Пожалуйста помогите разобраться. Андрей с низким материнским поклоном обращаюсь к Вам за помощью, одна надежда осталась на Вас. Вы ведь можете творить чудеса и многим помогаете, кроме Вас я не знаю куда еще обратиться. Заранее благодарна Красникевич Т.А. http://www.pust-govoryat.tv/index.php?newsid=6664
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
мороз 08.10.2014 20:23
Павловский район - это вторая Кущевка! Про закон там вспоминают, когда нужно на кого-то "наехать"!! Как сообщают источники «ФедералПресс» в Павловском районе, "очень многое там официально и неофициально принадлежит клану Толстопятовых, глава администрации и руководители силовых структур часто советуются с Василием Васильевичем по принимаемым решениям. «Бизнес и власть в районе держат Толстопятовы, – ранее прокомментировал эти сведения руководитель павловского отделения «Справедливой России» Александр Епишкин. – На прошлых выборах обещали сотни новых рабочих мест – обманули, обещали привлечь деньги на развитие района – их нет. Все, фактически, в руках одной семьи». Источник: http://fedpress.ru/news/polit_vlast/reviews/1361259639-deputat-tolstopyatov-mezhdu-mandatom-i-zemlei
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Кубанец 11.10.2014 03:25
Наглядным примером уровня вседозволенности правоохранительных органов Павловского района может служить дело бывшего милиционера Нестеренко, когда даже после двух ТВ передач на НТВ и РТР следственный отдел ОМВД Павловского района не возбуждал уголовное дело, а прокуратура молчала, как-будто ничего и не было. А возбудив дело всячески препятствовал ее расследованию, пока уголовное дело не передали в СК. Наглядным примером может служить то, что в Павловском ОМВД средь бела дня умирают задержанные, а прокурору Ошуркову хоть бы хны. Наглядным примером может служить то, что адвокаты Павловского района уговаривают своих подзащитных найти деньги и откупиться, вместо того, чтобы защищать их по закону. Наглядным примером может служить то, что следователи павловского ОМВД средь бела дня фальсифицируют уголовные дела, когда пропадают фотографии из материалов дела, когда намеренно искажается информация, когда начальник СО Паввловского ОМВД плевать хотела на Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации, когда прокурор Павловского района плевать хотел на Конституцию Российской Федерации, когда прокурор Ошурков покупает автомобили и дома на суммы, которые он может заработать в течение нескольких десятков лет согласно его официальной декларации о доходах, и никто не спрашивает откуда у него такие деньги. Разве эта правда нам нужна???? Разве этих подонков и кровопийц мы достойны????
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
земфира 11.10.2014 07:58
"Павловская легко может превратиться в очередную горячую точку, где доведённые до крайности постоянной несправедливостью, продажностью чиновников и правоохранителей люди просто начнут совершать самосуд". Жертвы взывают к справедливости. Версия.Павел Анисимов (№ 08 от 03.03.2014) http://versia.ru/articles/2014/mar/03/zhertvy_vzyvaut_k_spravedlivosti
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Сержант 11.10.2014 11:53
Рыба гниет с головы. Вся проблема в надзорном ведомстве, а именно в прокуроре Павловского района Ошкуркове. Заметьте, что не смотря на многократные жалобы, в том числе на страницах Новой Газеты Кубани, он живее всех живых, а значит устраивает руководство прокуратуры Краснодарского края.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Сержанту 11.10.2014 19:38
Почему краевая прокуратура держит это "бельмо". Я понимаю, что господин Ошкурков исправно "носит", еще и "доносит". Но он уже медийная личность, его уже все знают как "идейного борца за дензнаки". Он уже портит репутацию краевой прокуратуры. Некоторые могут заметить, что дальше испортить репутацию краевой прокуратуры уже невозможно. Но даже для Краснодарского края Ошкурков личность экстроординарная. Тогда что Вы предлагаете? Где выход? Добиваться отставки Коржинека?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Кубанец 13.10.2014 05:36
Жить и работать в Павловском районе невыносимо. Такое впечатление, что прокурор района приватизировал Закон. Ни одно дело не решается по Закону. Никто не надеется на справедливое следствие и судебное разбирательство. Если ты заплатил, тебя отмажут. Если ты не заплатил, то тебя посадят. Никто не спрашивает прав ты или виноват. Следствие, прокуратура и суд "работают" как часы на благо сотрудников этих ведомств. Исключительно!!!! Это бизнесмены чистой воды. Трагедия в том, что руками этих подонков вершатся и калечатся судьбы людей!!! Бог вам всем судья! Вы конечно же в Бога не верите, но придет расплата. "И воздастся каждому по делам его"
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Сержант 13.10.2014 16:27
Отвечаю на вопрос без подписи от 11.10.2014 года о том "почему краевая прокуратура держит это "бельмо" (я так предполагаю что Вы имеете ввиду господин прокурора). Мне неизвестно что господин прокурор и кому "носит", и "доносит", но я предполагаю, что его руководство прежде всего интересует показатели района. До тех пор пока господин Ошкурков И. будет справляться с этой задачей его никто не сдвинет с места. Или же должно что то произойти экс ординарное. Например что то похожее со ст.Кущевской и это станет известно средствам массовой информации. Жалуются на всех, на милицию, на прокуратуру, суды. Где то справедливо, где то по злобе, но жалуются. Потоки писем идут во все инстанции, на них идут такие же потоки отписок. Простого человека "забалтывают" "пустыми" ответами и он в конце концов опускает руки. это система отработана до мельчайших элементов. Вы пожаловались на прокурора его старшему командиру, т.е. прокурору края. Он отписывает его в отдел который занимается подобными проверками. Отдел шлет письмо или звонит прокурору на которого пожаловались и просит направить объяснение о том, как же так получилось.Тот рассказывает, что жалобщик всех достал, что нет основания удовлетворять его заявления и направляет объяснение в прокуратуру края прилагая копии документов которые стали поводом для отказа заявителю в его предыдущих просьбах. Краевая прокуратура на основании всех этих документов готовит ответ, который подписывает один из замов прокурора края, которые возможно даже не вникает в суть вопроса. Все. Дальше все начинается снова.Для того чтобы добиться желаемого результата ( я имею ввиду, что бы заинтересовались Вашей проблемой) на мой взгляд необходимо: 1) Объединиться всем, кто считает плохой работу прокурора Павловского района. 2) В случае наличия сведений порочащих высокое звание работника прокуратур России со стороны прокурора Павловского района, направлять указанную информацию в прокуратуру России, подписывая коллективом единомышленников. В указанном заявлении необходимо указывать конкретные факты, с указанием.дат имен и т.д. и требовать в проведение служебной проверки в отношении фигуранта. Отставка Коржинека, Вам не под силу. Вы с господином Ошкурковым И. справиться не можете, а это глыба намного большего масштаба.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Сержанту 14.10.2014 06:56
Спасибо за обстоятельный и содержательный ответ!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Сержант 14.10.2014 18:53
Пожалуйста. Кстати, планируется введение в органах прокуратуры так называемой ротации, когда будет затруднительно более 5 лет руководить прокуратурой района. Как я полагаю господин Ошкурков И. руковдит Павловским районом более 5 лет. Так что Ваши мечты сбудутся.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Запрос 17.10.2014 20:46
Запрос на имя прокурора Павловского района Ошуркова И. В статье «Нет ли у вас опасения за свою жизнь?» — «Мне уже все равно», напечатанной в Новой Газете ВЫПУСК № 79 ОТ 21 ИЮЛЯ 2014, фигурант уголовного дела против "банды Цапка" утверждает, что " Дальше хочу написать о Заике И. (12 ноября 2010 года появились сообщения СМИ, что Иван Заика, входивший в молодежное крыло банды, задержан. Пресс-служба Краснодарского края опровергла информацию о задержании. Информации о смерти Заики в СМИ не поступала — Ред.) Он тоже проходил по нашему делу, но на стадии следствия, как и Карпенко, якобы покончил с собой. Что мне известно. Заику задержали в Кущевской и увезли в другой район (кажется, в Павловскую), там его пытали, но при этом не знали, что он является эпилептиком. Во время пыток у него случился приступ, те, которые пытали его, подумали, что он шутит, а Заика умер. Что дальше делают сотрудники? Они его хоронят как неизвестного, просто под номером (как бомжа), и после того, как мать объявила его в розыск, а на все про все у нее ушло 4-5 месяцев, ей сообщили, где могила сына. Зная, что семья этого парня бедная, я не думаю, что они сделали захоронение и экспертизу, от чего умер парень 26 лет от роду (еще одна жертва следствия). (…) . http://www.novayagazeta.ru/inquests/64475.html. Господин Ошурков, как прокурор Павловского района, дал поручение о проведении проверки данной информации о возможной "гибели Сергея Заики в ОМВД Павловского района от пыток", как утверждается в вышеуказанной статье, опубликованной в СМИ? - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении, п. 2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Запрос 17.10.2014 21:04
Уточнение: Господин Ошурков, как прокурор Павловского района, давал поручение о проведении проверки информации о возможной "гибели Ивана Заики в ОМВД Павловского района от пыток", как утверждается в статье, опубликованной в СМИ? В статье «Нет ли у вас опасения за свою жизнь?» — «Мне уже все равно», напечатанной в Новой Газете ВЫПУСК № 79 ОТ 21 ИЮЛЯ 2014, фигурант уголовного дела против "банды Цапка" утверждает, что " Дальше хочу написать о Заике И. (12 ноября 2010 года появились сообщения СМИ, что Иван Заика, входивший в молодежное крыло банды, задержан. Пресс-служба Краснодарского края опровергла информацию о задержании. Информации о смерти Заики в СМИ не поступала — Ред.) Он тоже проходил по нашему делу, но на стадии следствия, как и Карпенко, якобы покончил с собой. Что мне известно. Заику задержали в Кущевской и увезли в другой район (кажется, в Павловскую), там его пытали, но при этом не знали, что он является эпилептиком. Во время пыток у него случился приступ, те, которые пытали его, подумали, что он шутит, а Заика умер. Что дальше делают сотрудники? Они его хоронят как неизвестного, просто под номером (как бомжа), и после того, как мать объявила его в розыск, а на все про все у нее ушло 4-5 месяцев, ей сообщили, где могила сына. Зная, что семья этого парня бедная, я не думаю, что они сделали захоронение и экспертизу, от чего умер парень 26 лет от роду (еще одна жертва следствия). (…)". http://www.novayagazeta.ru/inquests/64475.html. - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении, п. 2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Еще 20.10.2014 03:57
Здравствуйте,Андрей!!! Я проживаю в станице Павловской Краснодарского края. Со мной проживает моя бабушка Валя, которой 86 лет. Она у меня ветеран труда, вдова ветерана ВОВ, во время войны спасала ребят от немцев. Всю свою жизнь проработала на железнодорожной станции. воспитала двоих сыновей. У бабушки было три брата и сестра, она была старшей, но по иронии судьбы братья ушли первыми. Остались они с сестрой вдвоем. В 2003 году у бабушкиной сестры умерла единственная дочь(при очень странных обстоятельствах),которая была замужем за Кирилловым Гарри Петровичем,которого подозревали в убийстве моей тёти, только потом вдруг всё замяли и его отпустили(мне в то время было 15 лет). Года 2.5 он не проживал со своей тещей, но потом вступил в наследство после жены(1/4 домовладения) и вселился.Сестра моей бабушки после смерти дочери начала потихоньку болеть. Моя бабуля помогала ей. За продуктами ходила, по дому помогала и т.д. После вселения зятя в том доме начался ад. Он перекрыл воду в доме, это точно было,потому что моя бабушка носила в 5-ти литровых баллонах воду сестре, через всю станицу, когда соседи по улице помогали(давали воды набрать). В то время моя бабушка получала неплохую пенсию, часто покупала за свои деньги продукты сестре.так все продолжалось до ноября 2006 года, пока Кириллов не начал скандал и не кинулся на старушек. Моей бабушке перебил палец на руке, на лице синяк был. Мы сняли побои. Ему присудили штраф государству и все. В мае 2007 года умерла бабушкина сестра. Умерла в больнице. Нам он не сообщил. Моя бабушка после драки была под моим присмотром, поэтому сестру навещать не могла. Мы узнали о смерти в тот день когда были похороны,купили венок и поехали к бабушкиной сестре, приехав туда наткнулись на закрытую на ключ калитку. Поехали на кладбище. Я была в шоке. Газель неслась как-будто бы мусор везла.Гроб самый дешевый, крест самодельный какой-то. На кладбище кроме Кириллова никого не было. Я приехала с мужем и отцом. Мы простились с бабушкой, мой муж дорывал ещё могилу, так как капачи были изрядно пьяны, и похоронили. Но это только начало истории. Спустя месяца два после смерти мы узнали,что наша бабушка является наследницей второй очереди после своей сестры. Мы написали заявление нотариальную контору. Там сказали,что нужно собрать документы и сделать тех паспорт. Мой папа начал помогать бабушке в оформлении документов. Вообщим это затянулось на 4 года,потому что Кириллов усердно препятствовал. В 2011 году сделали на меня доверенность от имени бабушки. Мне пришлось приглашать участкового, чтоб агент с БТИ сделал документы. Пришлось восстанавливать все, так как у Кириллова не одной бумаги не допросишься. В августе 2012 года, через суд, моя бабушка вступила в наследство(34 доли от дома). По оценки БТИ 34 доли оценивают в 150 366 руб. Вот тут начинается самое интересное. Недели через две, стук в двери ко мне домой, открываю,стоит Кириллов, держит в руках какую-то,свернутую в двое бумажку на которой стоят фамилия и инициалы моей бабушки, говорит бери ручку расписаться надо, я, не долго думая,прошу развернуть и прочитала, что моя бабушка обязуется в семидневный срок выплатить Кириллову Г.П. 150 000 руб. Я конечно не расписалась, отправила его откуда пришел. еще через недели две приходит письмо с повесткой в суд. Я с бабушкой еду на предварительное заседание,где судья мне сразу советует сделать доверенность на мое имя от бабушки. Что я и сделала. Написала заявление о ознакомлении с материалами дела. В суд были предоставлены три расписки,написанные одной рукой и квитанция-договор на приобретение ритуальных принадлежностей.Общая сумма искового заявления составляла 150 700 руб. Из текста искового заявления " Вместе со мной проживала моя теща Кожурина Галина Андреевна, которая умерла 14 мая 2007 года. Я не являюсь наследником после смерти своей тещи. 22 августа 2012 года решением суда наследницей была признана ответчица Дайникова В.А., которая никокого участия в похоронах и уходе за больной не принимала.В свою очередь я понес расходы за уход больной 80 000 руб и на похороны,организацию поминок 69 700,а всего 149 700, а так же расходы на адвоката 1000руб. " всего получается 150 700, что превышает сумму наследственного имущества. (согласно ст 1174 ГК РФ). Наш суд принял это заявление. В квитанции-договоре указанна сумма 32 700 руб, когда по тарифам на 2007 год сумма была 4495 руб. А расписки это вообще, в первой указанно, что бывшая любовница мужа покойной получила от Кириллова 80 000 руб за уход и питание слепой лежачей больной в период с 1 дек 2006 по 10 мая 2007 года. Это получается 16 000 в месяц Кириллов ,якобы платил при получении пенсии в размери 3300руб. В наше время платят 5000 за уход.( это можно узнать в местной газете). Во второй указанно, что дочь Кириллова получила 12 тыс рублей на организацию поминок, только на тех поминках ни одного родственника не было.В третьей , указанно,что зять Кириллова получил 25 тыс.руб на организацию похорон, оплату морга,транспорт,копачей , захоронения и других затрат. Наш величайший суд верит Кириллову наслово, всем его свидетелям, не принимая во внимание ничего. Единственное чего я добилась, что он отказался от суммы 32 700, а словесно поставил сумму 11 700. Судебным решением взыскивают с моей бабушки 105 317 в пользу Кириллова. Но у меня на это все другое мнение. Во-первых квитанция договор отпечатана в 2008 году, во вторых на ней стоят непонятные даты то 2007г,то 2012г, в-третьих она формы БО-3,т.е. строгой отчетности( что является документом), в-четвертых Кириллов признал в суде,что она не действительна. Наш суд пропустил все "мимо ушей". Я пытаюсь возбудить уголовное дело по факту мошенничества(ст 303 УК РФ) и подделки документа (ст 327 УК РФ),пишу заявление в прокуратуру, на что получаю не однократный отказ. Устала,на руках 5 отказов и сдвигов нет. Получаю постоянные отписки, то мотива нет, то формально усматривается состав преступления, и на этом все. Прошу,Андрей, помогите!!! Смотрю очень часто вашу программу. Вы помогаете, я очень надеюсь на вас. Нашей станице очень нужна проверка с выше стоящих органов власти(так же и в суде), потому что я не одна такая, которая правды добиться на может. Я не знаю сколько моей бабуле осталось, но она очень надеется на вашу помощь!!! Ведь с самого первого судебно заседания мы не отказывались выплатить ему, но только в пределах разумного. Не уже ли все так и останется, тетку он зарезал,выпустили, захотелось написал бумажек на нужную ему сумму, присудили. Я уже не знаю, что делать, куда обращаться!!! Слезно прошу, помогите!!!! С уважением, Наталья и Валентина Андреевна. http://www.pust-govoryat.tv/index.php?newsid=2618
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Кубанец 20.10.2014 04:02
Про станицу Павловскую! "Нашей станице очень нужна проверка с выше стоящих органов власти(так же и в суде), потому что я не одна такая, которая правды добиться на может". Интересно, до каких пор это будет продолжаться?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Еще 20.10.2014 04:16
В 2004 году нами был куплен дом по адресу: улица Рабочая, 103, станицы Павловской, Краснодарского края. 8 октября 2010 года по решению Павловского рай суда (по иску соседки Репиной Л. Н.), межевание нашего участка признано недействительным. Виновная сторона ГУП КК Павловский земельный центр за счет своих сил и средств должно произвести новое межевание земельного участка в ст. Павловской, по ул. Рабочая, 103, восстановив параметры земельного участка существующие до проведенного ненадлежащего межевания и обеспечить получение Миронец Е. В. всех регистрационных, право устанавливающих и иных документов на указанный земельный участок, в которые из-за их неправомерных действий ГУП КК Павловский земельный центр были внесены неверные сведения. Решение от 08.10.10 года было утверждено Краснодарским краевым судом. Была проведена земельная экспертиза. 6 июля 2011 года Репины обращались в Павловский рай суд по вновь открывшимся обстоятельствам, их требования суд не удовлетворил. На этом же заседании Репиной Л. Н. вручили межевое дело. Кроме того Репина Л. М. действовавшая от имени своих доверителей согласилась с решением Павловского рай суда от 08.10.10 и в судебном заседании подтвердила, что она согласна с ним. Нам до сих пор право устанавливающих документов не сделали, выполнен только межевой план согласно решения Павловского рай суда от 08.10.10. Исполнительный лист находится у приставов. Впоследствии Репина заказала межевой план у сторонней организации Краснодарское кадастровое бюро, которое ей сделали так как желала Репина Л. Н. 17 января 2013 года, мы узнали, что 14 декабря 2012 года в Павловском рай суде состоялось судебное заседание по заявлению Репиных к Администрации МО Павловский район о приобретении права собственности на земельный участок, расположенный между участками Рабочая, 103 и Рабочая, 105, площадью 49 кв.м. Нас на это заседание не пригласили и не уведомили. Откуда взялись эти 49 кв.м нам не понятно. По решению от 8.10.10 речь шла о 24 кв.м незаконно захваченных гражданкой Репиной. И по суду от 8.10.10 Репиных поставили на кадастр и выдали все право устанавливающие документы. Администрация была против заявленных требований, но судья Кияшко Л.В. удовлетворила в полном объеме заявленные требования Репиных. Я являюсь собственником земельного участка, данным решением суда были затронуты мои интересы, как собственника, суд не привлек меня к участию в данном деле, это нарушение моих гражданских прав и нарушение права собственности. До сих пор существует земельный спор, который рассматривался в течении нескольких лет в Павловском рай суде, решением которого установлены границы земельного участка принадлежащего заявителям Репиным, площадью 1037 кв.м. Смежная граница поставлена на кадастровый учет. Кроме того из мотивировочной и резолютивной части решения Павловского рай суда от 14.08.12 следует что в результате рассмотрения межевого спора, образования земельного участка между ул.Рабочая, 103 и Рабочая, 105, не произошло, а обжалуемым решением указывается, что данный участок образован, то есть данное решение полностью противоречит решению суда от 14.08.12 года. Приняв обжалуемое решение, суд изменил все вышеперечисленные судебные акты, при этом их не отменив и затрагивая напрямую мои интересы, не привлекая меня к участию в деле. По решению от 14.12.12 я теряю 49 кв.м и сарай постройки 1965 года, тем более ширина моего участка 11 м. Репина Л.М. жалуется во все инстанции по не сколько раз, беспокоя нас. Мы пенсионеры. Помогите.Миронец Екатерина Васильевна http://www.mosgid.ru/svao/ostankinskiy/akademika-koroleva/chelovek-i-zakon.html
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Еще 20.10.2014 04:34
«Следователь заявил: не дадите денег, будете сидеть!» Здравствуйте, уважаемая редакция газеты «Комсомольская правда»! Я уже и не знаю, в какие двери стучаться, чтобы мой голос был услышан. Дело в том, что еще полтора года назад, 11 июня 2009 года, на автотрассе М-4 «Дон» произошло ДТП с участием моего мужа Олега Анатольевича. В темное время суток на неосвещенном участке дороги в районе станицы Павловской (вне населенного пункта) он двигался в сторону Ростова. Причем на этом участке не было пешеходного перехода, в зоне действовал знак «конец зоны всех ограничений». В это время нетрезвый гражданин (1,2 промилле) Микшин Н. П. перебегал дорогу, причем одет он был в темную одежду, а выскочил из-за машины, идущей впереди. Водитель, увидев его, стал экстренно тормозить, но все равно не смог избежать столкновения. Сразу же вызвали милицию, скорую. В салоне авто находился свидетель, который все это видел. Прибывшая на место медики, увидев пострадавшего, не стали его забирать в больницу, сказав, что «из-за него они не будут спать всю ночь». Два поднимали его на носилки на высоту в 1,2 метра и оба раза роняли его на землю (добить, что ли, хотели?). В итоге Микшин умер на 42-й день после случившегося. Во всем, естественно, обвиняют моего мужа. Затем начались следственные действия. Но следователя Пантелееву А. Н. за допущенные ошибки от расследования отстранили. Год назад, в декабре 2009-го, судья Коноваленко Т. П. вынес вердикт: по вине следствия отправить дело на доследование. Далее изучением занялся следователь Лавриненко, который, как лично мы считаем, оказался еще наглее. Мы утверждаем, что он нам прямым текстом говорил: «Не хотите платить, будете сидеть!» В итоге после следственных экспериментов все факты оказались, на наш взгляд, подтасованы. Показания свидетелей вообще не стали принимать во внимание. А для самих следственных экспериментов привлекали не людей с улицы, а сотрудников следственного отдела, что противоречит закону. В автомобиле, который участвовал в этом, фары были другого года выпуска и с другими характеристиками. А происходил этот эксперимент на территории АЗС, хотя ДТП произошло на неосвещенной дороге. Имеется даже факт подписания не до конца заполненного протокола. Супругу так и сказали: «Не подпишите, значит, вы не участвовали в эксперименте». В результате 2 ноября 2010 года судья Марченко вынесла приговор: год и шесть месяцев поселения, два года лишения прав, 150 тысяч - пострадавшей стороне. Мы просто в отчаянии. Ведь станица Павловская находится в 210 километрах от Майкопа. И всегда мы ездили на все мероприятия, потратили массу денег на бензин и услуги адвоката. Где же нам, простым людям, искать справедливости? Почему в ее поиске не помогают следственные органы? И кто нам возместит ремонт машины, которая все это время гниет, конфискованная, на штрафстоянке под открытым небом? Мы, конечно, понимаем, что погиб человек. Но произошло это по его вине. Мы согласны выплатить определенную судом сумму, но вот с лишением свободы не согласны. Тем более что у нас пятилетний ребенок. Почему же сразу вынесли такой суровый приговор? С уважением, Елена Сачкова из Майкопа. газета Комсомольская правда http://www.kp.md/daily/25618.10/786161/
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Еще 20.10.2014 09:12
ПАВЛОВСКИЙ УГОЛОВНЫЙ РОЗЫСК. Из рассказа Миланы Богачевской на сайте стоппроизвол.рф:«…дело было в 2005 году летом, если все правильно помню – в июле. В деле фигурировал целый ряд оперов Павловского ОУРа. Наркоман, с 12 летним стажем, как говорит папаша, никого не убил и не съел, опера хотели заставить его взять на себя кражу телевизора, в связи с чем, били и пытали фашистскими методами 4 или 5 дней в застенках Павловского ОМВД Краснодарского края. История тогда нашумела немного, да и утихла. Сам этот бедолага которого избивали и пытали, сообщал что били его, трудившиеся тогда в ОУР опера – Пятин, Пономарь, Христенко, Горбач и Нестер (Нестеренко). Значит, Пятин привез его в отдел, прикладывался не прикладывался точно не знаю, но наблюдал все наверняка, как и многие, кто был в те дни в отделе. Пономарик и Христенко, который по-прежнему трудится в отделе прикладывались точно, но соскочили, т.к. сложно было что то доказать. Христя подлец, так и метился бить в пах всегда, по-женски, как он любит. Забыл на тот момент, как он любил убегать из Кавказа, чуть что, через площадь «к своим». Мало его гоняли малахольного. Но особо отличились Нестер и Горбач, это факт. Вот здесь будет история, на которую у сценариста полицейского боевика на НТВ ума точно не хватит. Сюжет достоин покойного Балабанова с его «Грузом 200». Значит бедолагу этого для начала оставляли привязанным на стуле сидеть ночь и день, после, предварительно подготовив его почки, возили к наркологу освидетельствоваться, да и похоже что то показало и определен был он на административные сутки. Нарколог Подерюгина конечно же никаких побоев не видела, потому что это же были милиционеры, от которых в Павловской просто все обсераются со страху. Но это еще ничего, как только чела поместили на сутки в отдел, вот здесь то и разошлись эти доблестные опера (кстати, работавшие к тому моменту всего лишь 2-3 месяца). В общем, в кабинетах ОУР били дубиналом и битой, одевали противогаз, перекрывали кислород, я не говорю уже о кулаках локтях и коленях. Еще тема у них была такая – динамомашина, с которой били током. Спирт в рот заливали. И главное, что кто не заходил, почему то никто ничего не заметил. Вот такая безнаказанность довела до того, что они просто погрузили этого чела в Ниву красную, была такая в отделе, и повезли его на пляж. На пляже, туда ближе к Белому мосту привязали его тросом за ноги и кидали в воду. Короче вот такой вот треш. В итоге человеку поломали грудину и просто истязали всего. В отделе он появился в ужасном состоянии и кто то просто побоялся брать его обратно в спецприемник. Ааа! Он еще и пытался бегать от этих уродов, когда бегал разрезал ногу глубоко чтоли. Вот в таком виде он появился в приемной Павловской ЦРБ. Конечно же все там обосрались, потому что привезли его никто иные как сотрудники милиции. И была там котовасия, то Шаган чмошник чето толи отказывался снимок делать, то ли сказал что все у него хорошо. Но каша каким то образом закрутилась. Но после вот реально какашки у всех из задницы сыпались от этого. Зарубин старый кусок говна так затроил, что сначала написал средний вред здоровью изза переломов, но потом дал бумаги что легкий вред. Вот так то. Хорошо что вроде в Краснодаре этого гавнюка поправили Светилы и вернули средний вред. В итоге эти два урода – Нестер и Горбач своими детишками поприкрывались, которые кстати никому из них не нужны, и Горбач вообще соскочил с условным, а этого, ну уж потому что реально поактивничал чуть не досмерти – прикрыли, и дали 3,5 года, в начале 2006 года срок пошел. Как понимаю вышел он немногим раньше по УДО. Во такая вот сцуко политика, что по итогам один хрен, ни начальник Завгородний, ни зам его Голота, ни начальник ОУР Белин – наказания не понесли и не пострадали, впечатлительных просьба за них не переживать. Ну и хочется спросить у этого очкарика, ну что же это за салупа он или его сыночек, и о какой политике идет речь. Политиканы хреновы. А людям, которые и тогда были в курсе истории этой, да и сейчас всем жителям станицы желаю мужества. И главное, перестаньте какаться при слове милиционер. Перестаньте. Посмотрите к чему приводит безнаказанность, вседозволенность с одной стороны и страх с другой». Посмотрите на семьи погибших, на этом месте всегда может быть любой, пока процветает панибратство, кумовство и трепет перед всякими гавнюками сраными. Примеров таких достаточно, неизвестно только почему сейчас всколыхнулись! Неужели не все еще потеряно! Аварии с нетрезвыми ментами или чиновниками или бывшими или их детками происходят постоянно. Еще в девяностых мент протянул девку несколько кварталов возле клуба Комсомольца, потом выкинул ее на мусорку поехал, на Горького Крестьянской сыночек Главврача убил Мудракову если не ошибаюсь, сыночек Ошкукова убил Петровича Бакуменко на Октябрьской, и так далее. А сколько они себя сами положили в пьяной езде! А могли бы и других. Улиц то не так много, где нужны всегда сотрудники, это же всего лишь станица – Горького, Октябрьская, Советская. Что мешает их контролировать. А рощу вообще не беру. Неужели для всех секрет, что бухают там каждую субботу, потому что уже два заведения там рядом. Цирк короче! Родственникам соболезную искренне. Не оставляйте это дело просто так. Да и пострадавшим желаю не вестись на копеечки, заработанные на горбу приемных детей на мойке Нестера. Возможно дисциплина там поддерживалась излюбленными и описанными выше методами свежеиспеченных и уже давно Слава Богу бывших оперов. Так что думайте, вам же еще там жить. И вашим близким людям. Прислушайтесь к дороге в субботу с 23 часов до 03...»
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Еще 20.10.2014 09:15
"08.06.2013 года в ст. Павловской Краснодарского края по ул. Советской, напротив дома №75а произошло дорожно-транспортное происшествие. Место ДТП, попадает в обзор камер, установленных в ООО «Алмаз», банке ВТБ, а также, на весовой Райтопа. Следователь не предприняла мер к их изъятию. Видеозапись с банка ВТБ была изъята только после того, как знакомые Луневых (Безверховых) самостоятельно приехали в банк и узнали, что запись действительно есть. Запрос о получении видеозаписей с камер видеонаблюдения ОО «Алмаз» вообще был направлен следователем только 13.06.2013 года, и то, только после того, как сотрудники НТВ, сообщили Морозу, что уже получили данную запись. Получена только 1 запись с бочки, однако, были еще несколько камер, направленных именно на место ДТП, но их не истребовали. В результате, получить их теперь невозможно, т.к. истек срок хранения видеозаписей. Видеозапись с камеры Райтопа вообще не истребовалась и не изымалась. Складывается мнение, что следствие даже не хотело их изымать! Так что получается, что если бы не нтвшники, то следователь даже не направила бы запрос и видео мы не получили бы!!!! 11.06.2013 года в газете «Единство» на 3 странице размещена статья: «ШОК НОВОСТЬ» СТРАШНАЯ АВАРИЯ В ПАВЛОВСКОЙ. Указано, что водитель приоры отказался пройти мед.освидетельствование. Его кровь взята на анализ. Также сведения об отказе от прохождения освидетельствования прозвучали при проведении «круглого стола» в администрации Павловского района из уст Блажко В.Л. Мною,08.07.13г., на имя начальника ОМВД России по Павловскому району Мороз И.К. было написано заявление о предоставлении информации о том, каким образом сотрудниками ГИБДД был оформлен отказ Нестеренко от прохождения освидетельствования. Направлялся ли водитель Нестеренко, отказавшийся от освидетельствования на алкогольное опьянение, на медицинское освидетельствование. Если да, то когда и кем. Каков результат медицинского освидетельствования. Привлечен ли водитель Нестеренко к административной ответственности. Если да, то когда и по какой статье. Какое принято решение. (ответа до настоящего времени нет). К заявлению приложена видеозапись «круглого стола». Поясню, что по пока еще неподтвержденной информации, сотрудники не оформляли отказ. Медицинское освидетельствование проводилось мед.работниками, на основании приказа Минздрава (при поступлении в лечебное учреждение). Но никак не по направлению сотрудников ГИБДД!!! Из этого можно сделать вывод: либо - это неграмотность сотрудников и, тогда, им не место на должностях, либо - это их прямая заинтересованность, тогда, тем более им не место на службе! 15.06.2013 года в газете «Единство» размещено объявление о том, что разыскивают всех очевидцев. А почему было не разместить данное обращение так через месяц, другой? Почему только после того, как вмешалось московское телевидение? Назвали статью «расследование должно быть объективным!» Каким образом оно может быть объективным, если следствие не заинтересовано в реальном исходе дела? В установлении виновного законным путем? Если Нестеренко старший на всю страну заявляет, что начальник ГИБДД Блажко В.Л. по его звонку исполняет его просьбы!!! Дело не возбуждали до того момента, пока не приехали нтвшники! Мороз И.К. в интервью заявил: проводятся проверки! Оснований пока нет. И что же произошло за 1 вечер с 13 на 14 июня? Какие были получены данные, которых не было ранее, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела? Обращаю внимание, что автотехническая экспертиза, в рамках КУСП (до возбуждения дела), была назначена только лишь 13.06.2013 года!!!!! Какие тогда проводились экспертизы? О чем говорил Мороз И.К.? НИКТО НЕ СОБИРАЛСЯ ВОЗБУЖДАТЬ ДЕЛО. 18 июня в газете «Единство» разместили статью о том, что 14.06. наконец-то возбудили уголовное дело. Указали, что данное происшествие получило широкий резонанс, как в Павловском районе, так и за его пределами. Прокуратурой ход следствия взят на контроль!!!! В местных СМИ, конкретно на канале Россия Кубань, сообщили о том, что обе машины двигались со скоростью более 100 км/ч. Я созванивалась с редакторами, они дали пояснения, что эта информация им была предоставлена краевым управлением ГИБДД. ОТКУДА ТАКИЕ ДАННЫЕ? ЧТО ЗА БРЕД? КАКИЕ ОЧЕВИДЦЫ ПОЯСНИЛИ, ЧТО СКОРОСТЬ «14» ОКОЛО 50КМ/Ч? ПОЧЕМУ ЖЕ НЕ ПОЯСНИЛИ КАКОВА БЫЛА СКОРОСТЬ «ПРИОРЫ»? ПОЧЕМУ СКОРОСТЬ ВОДИТЕЛЯ «ПРИОРЫ» НАПИСАНА С ЕГО СЛОВ? 80-90 КМ.Ч? ОТВЕТ ПРОСТ: ДА НЕВЫГОДНО ЭТО СЛЕДСТВИЮ!!! И ОТКУДА ПРИ ЭТОМ ВЗЯТЬСЯ ОБЪЕКТИВНОМУ РАССЛЕДОВАНИЮ? Нестеренко до сих пор беспрепятственно катается по улицам станицы. Никто не лишил его водительского удостоверения. А если лишили, то по какой причине это допускает полиция (гаи)? Ведь об этом пишет и говорит вся станица!!! если бы написали у нас на форумах, какие они все ,,,,,,, то сразу бы прочли и приняли бы меры (как сказал глава администрации Мельников, при проведении «круглого стола», побежали бы в суд!!!!), а информацию о том, что он катается в упор не видят! Точнее не хотят видеть!" С сайта стоппроизвол.рф
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Еще 20.10.2014 09:22
Любимая забава павловских дпсников "полоса препятствий", так они между собой называют временные дорожные знаки, из-за которых водители не имеют возможности не нарушать правила дорожного движения. А они стоят рядом. На форуме Radar Jammer Forum от пользователя «кубанец». «Там (М 4 ,Е115) как и раньше шакалит рота ДПС ст. Павловской. Дорога в перманентном ремонте, знаки и препятствия расставлены так, что не нарушить ПДД просто нереально. Возле ст. Старолеушковской (1210-1215 км трассы Дон) помимо радаров есть более хитрые капканы (например времен. знак 3.20 перед стационарной прерывистой разметкой), мимо которых катаются инспекторы с прибором Беркут-Виза и делают вам "выезд на встречку". Или отъем 10-15 тыр. на месте или изъятие прав с последующим их лишением на 4-6 мес. Работают там полные отморозки, без тени интеллекта и порядочности, с психологией гопников, чем давно славится Павловская рота ДПС (особенно хотелось бы отметить л-та М.Красногорского - полный неадекват!). Гораздо спокойнее и дешевле объехать их участок через Ленинградскую и Каневскую(Р268), как поступает большинство водителей на пути из Краснодара в Ростов и назад. Удачи вам, друзья!». Источник: http://www.rd-forum.ru/threads/m-4-st-kuschevskaya-g-moskva-zasadj-dps-radarnje-kompleksj-probki.3148/page-2
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Еще 20.10.2014 15:41
Про павловскую ДПС и дежурную часть ОМВД: В ДЕЖУРНОЙ ЧАСТИ предложили все решить "БЕЗ ЛИШНЕЙ ШУМИХИ" - «12.05.2013г. двигался по трассе М4 «Дон» со скоростью 110-120 км/ч. В районе поворота на ст. Крыловскую был остановлен инспектором ДПС (он не представился). Первый вопрос инспектора был "А скока лошадей у тебя? Работает круто". Я ответил, хотя имел право проигнорировать! Далее диалог с инспектором: - Мы остановили Вас из-за превышения скорости! - Сильно я валил? - На полторы тысячи! - У вас радар замеряет скорость в рублях? - Ха-ха-ха! И так может тоже. - Ну давайте посмотрим мою скорость? (Направляюсь к авто инспекторов и тут же меня хватают за руку) - Да не ходи туда смотреть! У нас там 4 камеры снимают, придется протокол писать! (Я предлагаю заглушить свой автомобиль, чтобы как-то получить возможность взять из авто телефон и включить видеозапись) ДАЛЕЕ СМОТРИТЕ ВИДЕО! (http://www.youtube.com/watch?v=9z7_OAiSDvk) На видео я пытался припугнуть сотрудников, что работаю в органах и веду онлайн трансляцию, дабы исключить возможность того, что у меня отберут телефон (такое случается иногда) После окончания съемки видео инспектора предлагали "дружить", пытались отобрать телефон, помяли водительскую дверь. Заснять все до конца не получилось (нужен был телефон - звонил в дежурную часть) В ДЕЖУРНОЙ ЧАСТИ предложили все решить "БЕЗ ЛИШНЕЙ ШУМИХИ"))) Я БЫЛ В ШОКЕ! Поняв, что тут мне никто из правоохранительных органов не поможет, я скоропостижно покинул место остановки!» Как рассказывала потом корреспондент РИА Новости Татьяна Кузнецова, «руководство ГУ МВД по Краснодарскому краю уволило пятерых полицейских в связи с видео, на котором, по всей видимости, запечатлены коррумпированные автоинспекторы на трассе М4 "Дон"…
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Еще 20.10.2014 15:46
Инспектор ОГИБДД И ИДПС ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края лейтенант полиции Матовилов С.С. не указал на Схеме места ДТП следы торможения (юза) транспортного средства на левой полосе движения ФАД «Дон» в сторону г. Ростов-на-Дону и пластиковых фрагментов транспортного средства слева от края проезжей части, которые отчетливо видны на фотографии с места ДТП. В фототаблице, прилагающейся к протоколу осмотра места происшествия и являющейся одной из основных вещественных доказательств по уголовному делу, составленной руководителем следственно-оперативной группы следователем СО ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края Саломахой Е. В., осуществлявшей оформление данного ДТП, отсутствует фотография, на которой ясно видны следы торможения на левой полосе движения ФАД «Дон» в сторону г. Ростов-на-Дону и пластиковые фрагменты транспортного средства слева от края проезжей части, подтверждающие механизм ДТП, не совпадающий с версией следствия. Следователь Бойко С.А. в Постановлениях от 16 февраля 2014 года об отказе в удовлетворении Ходатайств о допросе понятых и свидетелей, о допросе должностного лица ОГИБДД и ИДПС ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края лейтенанта полиции Матовилова С.С., о допросе руководителя следственно-оперативной группы следователя СО ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края Саломаху Е. В., утверждает о том, что «согласно схемы ДТП и фотографиям, имеющимся в материалах уголовного дела № 13510438, на схеме ДТП отражены все следы и обломанные части транспортных средств, имеющиеся на месте ДТП при производстве осмотра места дорожно-транспортного происшествия и составления схемы ДТП» и данная фотография «не может быть фотографией из фототаблицы, прилагаемой к протоколу осмотра места происшествия». Между тем, вышеуказанная фотография размещена в интернете на сайте AVTO25RU по адресу: http://www.avto25.ru/news/crash/2013/08/26/15526.html, где утверждается о том, что «Фото: предоставлено отделом пропаганды краевого УГИБДД».
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Еще 20.10.2014 15:48
В Павловском отделе полиции повесился задержанный...В камере для административно задержанных в отделе МВД по Павловскому району повесился нарушитель. За нарушения общественного порядка в отдел доставили 57-летнего местного жителя, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и нецензурно выражался. В камере мужчина находился один. В процессе обхода оперативный дежурный увидел задержанного повешенным на резинке от спортивных брюк. Полицейский извлек самоубийцу из петли и попытался оказать первую помощь, но мужчина скончался. Согласно данным медицинского исследования, смерть задержанного наступила в результате механической асфиксии. В ходе осмотра иных повреждений на теле не обнаружено, сообщает пресс-служба СУ СКР по Краснодарскому краю.http://www.livekuban.ru/node/405142
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Еще 20.10.2014 15:56
"В случае отказа от предложенных условий мужчина может сесть." В Павловском районе адвоката заподозрили в покушении на мошенничество. - По версии следствия, женщина осуществляла защиту мужчины, обвиняемого в краже. В июне она убедила клиента в необходимости передать ей 250 тыс. рублей для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, - сообщила «Живой Кубани» помощник руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю Наталья Смяцкая. - При этом адвокат добавила, что в случае отказа от предложенных условий мужчина может сесть. После этого подзащитный сообщил о требованиях в правоохранительные органы. Затем он встретился с адвокатом и отдал указанную денежную сумму, после чего подозреваемая была задержана. По факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).http://www.livekuban.ru/node/556295
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Еще 20.10.2014 16:11
Сколько и что еще нужно, чтобы на Павловский район обратили внимание?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
555 20.10.2014 23:18
Я не пойму - эта ваша Павловская Сицилия что-ли?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
555-му 20.10.2014 23:27
Эта "наша" Павловская хуже чем Сицилия... В Сицилии все четко и ясно - это бандит, это судья, это прокурор, это следователь и т.д. А в Павловской все смешалось в одну большую кучу. Не поймешь кто, где, что и когда...
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Арбитр 22.10.2014 23:12
Сашко Билый уже на пороге....))) У меня одного такое впечатление сложилось??? Самое страшное, что уже и не страшно....
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Арбитру 23.10.2014 16:46
К глубокому сожалению Вы правы... Беззаконие одних порождает беззаконие других... Трагедия в том, что эти случайные "люди", занятые исключительно личным обогащением, вместо того, чтобы защищать Закон и вершить Правосудие, семимильными шагами рождают таких персонажей... Как метко выразился Павел Анисимов в газете Версия № 08 от 03.03.2014 "Павловская легко может превратиться в очередную горячую точку, где доведённые до крайности постоянной несправедливостью, продажностью чиновников и правоохранителей люди просто начнут совершать самосуд".
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Кубанец 28.10.2014 17:17
Что по делу адвоката, задержанного в Павловском районе? "На Кубани адвоката подозревают в покушении на мошенничество в 250 тыс. рублей.Руководителем следственного управления СКР по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело в отношении женщины-адвоката из Павловского района. Ее подозревают в покушении на мошенничество в 250 тысяч рублей. По версии следствия, адвокат осуществляла защиту мужчины, обвиняемого в совершении кражи. В июне она убедила подзащитного в необходимости передать ей 250 тысяч рублей для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом адвокат добавила, что в случае отказа от предложенных условий мужчине будет назначено наказание в виде реального лишения свободы. 16 июля после получения денег адвокат была задержана оперативными работниками краевого управления ФСБ. Расследование уголовного дела продолжается." http://www.yuga.ru/news/340077/
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Кубанцу 30.10.2014 07:40
А Вы не задумывались кому реально предназначались эти деньги? В Павловском районе все адвокаты "работают" либо со следствием, либо с прокуратурой. Она просто так эти деньги не взяла бы! Ходят слухи, что она сказала кому!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
ночной гость 23.03.2015 23:24
Большая просьба!!! Начните с начальника павловского следствия Земфиры Хызыровны Никоновой!! "МВД уволит 100 000 сотрудников. Об этом министр внутренних дел Владимир Колокольцев рассказал Госдуме". http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/03/23/mvd-sokratit-do-100-000-sotrudnikov
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
вестник 26.03.2015 17:39
Павловчане!!! Заместитель руководителя следственного управления по краю проведет прием граждан в Павловском районе 26 Марта 2015 Во вторник, 31 марта 2015 года, с 11.00 до 13.00 заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю Сергей Солнцев проведет личный прием граждан в Павловском районе по вопросам, относящимся к компетенции следственных органов Следственного комитета РФ. Прием граждан будет осуществляться по месту дислокации Павловского межрайонного следственного отдела (ст. Павловская, ул. Крупской, 239). Записаться на прием можно непосредственно в Павловском межрайонном следственном отделе по телефону: 8 (86191) 5-41-30. Гражданам, обратившимся на прием, при себе иметь документ, удостоверяющий личность. http://kuban.sledcom.ru/news/item/908341/
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Мельников 10.06.2015 18:29
НАВЕДИТЕ ПОРЯДОК В ПРОКУРАТУРЕ И СЛЕДСТВИИ ПАВЛОВСКОГО РАЙОНА!!!! ОСТАНОВИТЕ КОРРУПЦИЮ И БЕЗЗАКОНИЕ!!!! ПРИЗОВИТЕ К ОТВЕТУ ПРЕСТУПНИКОВ В ПОГОНАХ!!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Автолюбитель 10.06.2015 18:38
После многочисленных публикаций на страницах Новой Газеты Кубани, прокурор Павловского района поменял автомобиль Ниссан Теана на ВАЗ 2104... Есть такая очень хорошая русская поговорка - "На воре шапка горит". Остальное додумывайте сами.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Людмила 08.08.2015 23:26
Да, в Павловском районном суде творится полный беспридел!!! У меня уже 2 месяца судьей Кириченко М.Б. рассматривая дело по выделу супружеской доли. Судья постоянно опаздывает на заседания, протоколы заседаний не выдают вовремя. Повестки свидетелям секретарь Блажко швыряет практически в лицо.На мою жалобу написанную 22.07.2015. и.о. председателя суда Коноваленко Т.В.не ответила по сей день. Складывается мнение, что это их частная лавочка и законы им не писаны.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
ГЛАС НАРОДА 08.12.2015 20:45
ПРИМИТЕ МЕРЫ В ОТНОШЕНИИ НАЧАЛЬНИКА СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА ПАВЛОВСКОГО ОМВД ЗЕМФИРЫ ХЫЗЫРОВНЫ НИКОНОВОЙ!!!! ПРОВЕДИТЕ ТЩАТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ЕЁ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРОТЯЖЕНИИ 13 ЛЕТ НАХОЖДЕНИЯ В ДОЛЖНОСТИ!!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий

В этом месяце:

Диана Горбань поделилась...

5415 просмотров

Брифинг Евгения Первышова: о...

5392 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Сегодня: 18 Октября 2019

все статьи месяца