Общество:

Идти Путину или не идти?

27.07.2017

Краснодарцы высказали разнообразные мнения о новом президентском сроке для Владимира Путина

2694

Краснодарцы высказали разнообразные мнения о новом президентском сроке для Владимира Путина

Не так давно президент России Владимир Путин на встрече с учащимися образовательного центра «Сириус» отметил, что до начала избирательной кампании еще есть время, и он пока не решил, пойдет ли на президентские выборы в 2018 году. На вопрос о том, чем он намерен заниматься в случае отказа от президентства, Путин также не дал конкретного ответа, заявив, что в мире «много интересных занятий». Также Путин отдельно подчеркнул, что не намерен менять российскую Конституцию в сторону увеличения количества президентских сроков.

Это не первое заявление такого рода, что по мере приближения президентских выборов только накаляет интригу. Свою лепту в ее развитие решила внести и «НГК», проведя блиц-опрос среди жителей кубанской столицы на тему: «Считаете ли вы, что Путин должен идти на новый президентский срок?» Учитывая пожелания наших респондентов, было решено указать только род занятий интервьюируемых.

«За»:

Политик: Выдвигаться может каждый, кто имеет на это право по закону о выборах Президента. Пусть и он выдвигается, пусть все выдвигаются. Тут дело не в том, кто идет на выборы, а в том, чтобы они были прозрачными и честными.

Переводчик: Царствие Путина еще не побило рекорд царствования королевы Елизаветы 2 (65 лет!). Пока он преодолел только брежневскую планку. Но у него все еще впереди, он опытный царедворец. У него хорошая память, хотя может быть и злая, но людей и цифры он помнит. На электорат, в том числе зарубежный, он производит хорошее впечатление. Он хороший артист. Играет в доброго дядю, властителя-грозу генералов, которых периодически и решительно увольняет. Поэтому среди народа мнение: Если не Путин, то кто?

Кстати, лично я тоже не вижу среди наших политиков альтернативы нынешнему президенту и не могу представить, как стране перейти на демократические рельсы. Пусть консерваторы правят!

 Дизайнер: К ближайшим президентским выборам достойной альтернативы Путину нет. Страшно подумать, что сделают со страной предложенные на сегодняшний день кандидаты. Считаю, что Путину некому уступить свое место, а с ним хотя бы меньше неприятных сюрпризов. Так что пусть избирается.

Депутат: Могу сказать, что он однозначно пойдет на новый срок. Это для него вопрос жизненной важности, вопрос безопасности его лично, его семьи и его капиталов. У него весь Запад во врагах, есть мощная оппозиция его курсу внутри страны, поэтому, если что вдруг зашатается, то те, кто придет к власти, его сразу же сдадут в Гаагу. Причем, это будет еще самый безопасный вариант, ведь может быть и как в Ливии или Ираке. Поэтому он будет держаться за власть, пока есть силы, то есть еще лет десять, как минимум. Хорошо это или плохо для страны? Знаете, мне не нравится социально-экономическая политика нашей власти, но если честно, я сегодня не вижу кандидатуры, человека, который хотя бы не ухудшит ситуацию. Сейчас Путин обеспечивает внутреннюю стабильность и внешнюю безопасность страны: то есть живем спокойно, пули над головой не свистят и слава Богу. А так, если его вдруг уберут, боюсь, может получиться, как на Украине, а то и как в Ливии…

«Против»:

Пенсионер: По закону он, конечно, может выбираться, но по совести - нет. Человек, который, растоптал Конституцию РФ, уничтожил свободу слова, создал мощный карательный аппарат и непомерно раздул бюрократические штаты, не имеет морального права руководить нашей страной.

Московский школьник (у бабушки на каникулах): Рыба гниет с головы, поэтому если не уйдет верхушка, у нас ничего не получится. Россия стоит на коррупции со времен Петра Первого, когда денег на зарплату мелкому чиновничеству в казне не хватало, и единственным способом их выживания было мздоимство. Активно занимался борьбой с коррупцией и фаворитизмом Николай Первый, но успехов не достиг. И сейчас коррупция – часть государственного управления, а Путин не имеет воли начать против нее открытую борьбу. Поэтому при нем ничего не изменится, а страна окончательно превратится в технологически отсталую, с нищим населением. Я бы такого будущего ни себе, ни своим ровесникам не хотел.

Писатель: Считаю, что Путину уже хватит сроков. Уже и так слишком много раз избирался. У него уже моральный износ, а у населения страны – усталость от политика, который больше 10 лет на Олимпе российской власти. У Путина абсолютно отсутствует видение будущего России, концепции развития – это старые программы, у которых только меняют годовые периоды. Он слишком консервативен и чрезмерно озабочен сохранением статуса кво. А в такой ситуации не будет никакого позитивного изменения: ни во внутренней, ни во внешней политике. Идет только прославление некого «славного прошлого» (для многих сомнительного) и закручивание гаек... Еще немного – и сорвет крышку с этого странного варева.

Студентка: Думаю, что не стоит ему избираться. Уже хочется разнообразия: Путин уже не молод, у него проблемы в личной жизни. Пусть уже с ней разберется, а страной пора управлять кому-то другому. Хотя бы и Жириновскому: надо же за столько лет дать ему возможность выполнить свои предвыборные обещания.

Домохозяйка: Пусть уходит. Во-первых, уже надоел. Во-вторых, с его политикой, когда вся страна под санкциями, когда мы ссоримся со всем миром, ни к чему хорошему мы не придем.

Политтехнолог: Он, безусловно, будет избираться: может «поморщится» демонстративно, «как перед рюмкой водки», но все равно пойдет на новый срок. Для страны это будет очень плохо: любой застой – это плохо, а уж такой, при котором мы поссорились чуть ли не со всем миром, это хуже вдвойне. Это тупик, конца и края из которого не видно. Я бы вообще больше двух четырех летних сроков президенту не давал: без всяких этих хитростей с премьерством и последующим избранием заново. Любая длительная власть развращает, а абсолютная, к чему мы приближаемся сейчас, развращает полностью.

Искусствовед: Я думаю, что ему не стоит избираться. Вся политика Путина ведется не для народа, а в интересах узкого круга лиц, олигархов. И выстроенная им коррумпированная чиновничья вертикаль не дает возможности действительно умным, талантливым людям оказывать влияние на судьбу страны. Если он сумеет измениться, изменить свою политику- это будет хорошо, а если нет, то пусть лучше больше не выдвигается.

Предприниматель: Мне кажется, что выдвигаться уже не стоит, поскольку менталитет Владимира Путина, его, если так можно выразиться, «внутренняя сущность» явно не соответствуют современным реалиям. Возможно, поэтому у нас возникают такие сложности с формированием образа будущего.

«Нейтрально»:

Историк: Вопрос непростой. И для президента, думаю, тоже. Он, с его информированностью, постарается выбрать меньшее из двух зол.

Пенсионер: Опыт демократии в нашей стране показывает, что народу она не нужна. Нужен царь-батюшка, которому можно подать челобитную и получить милость. Основная масса не хочет думать и что-то предпринимать. Ей проще и надежнее жить по чужим лекалам. Поэтому и 90-е годы остались в памяти «лихими»: нужно было суетиться и работать, проявлять смекалку. Нам бы блоху подковать и обратно на печку, как народный герой Илья Муромец.

Путин – молодец, он знает свой народ, поэтому править будет вечно. 

Журналист: На мой взгляд, стоит отойти от обычного для нашего общества «вождистского» мышления. Путин не «злой гений» и не «спаситель Отечества», его нахождение у власти – это результат консенсуса между различными группировками правящей элиты, вышедшей, в свою очередь, из позднесоветской номенклатуры. Эта, с позволения сказать, «элита» заинтересована в сохранении статуса-кво, прежде всего, по соображениям личного характера, и даже, если она решит заменить Путина на более удобную для себя фигуру, в стране мало что изменится. Возможны лишь косметические изменения, как в сторону тщательно регулируемой «оттепели», так и дальнейшего закручивания гаек. Поэтому вопрос «идти или не идти на выборы Путину» во многом бессмысленен: свято место пусто не бывает. Не будет Путина, так найдется иная «компромиссная фигура», и далеко не факт, что она будет лучше. Особенно, если новая кандидатура появится из числа так называемой «системной оппозиции» типа КПРФ или ЛДПР. Видимо, требуется еще некоторое время, прежде чем вызреют предпосылки для реального обновления России и решительного разрыва с тянущим страну назад советским прошлым. Когда это произойдет, народ сам выдвинет из своей среды лидеров, способных возглавить государство.