Поделись с друзьями:

Небольшой скандал на днях состоялся у стен краевого исторического музея имени Фелицына. Несколько молодых людей, члены одной скандально известной левацкой организации, выступили с пикетом против выставки по истории Кубанского казачества, состоявшейся в Москве и использовавшей для организации экспозиции материалы музея

Возмущение двух участников пикета вызвало то, что среди переданных экспонатов есть портрет Вячеслава Науменко, атамана Кубанского казачьего войска за рубежом. В годы Второй мировой войны Науменко сотрудничал с некоторыми государственными деятелями Третьего Рейха, что и дало повод некоторым «товарищам» объявить Науменко «пособником нацизма». Мнения, как обычно, разделились: коммунисты, кургиняновцы и прочие леворадикалы горячо поддержали пикет, казаки и независимые историки призвали к более взвешенной, неангажированной оценке. Сам же музей дал краткий, но исчерпывающий ответ, цитируемый порталом ЮГА.ру:

«В.Г. Науменко упомянут в этикетаже предметов материальной культуры начала ХХ века в соответствии с атрибуцией в музейном фонде как хранитель регалий и реликвий Кубанского казачьего войска, в связи с этим в справочных материалах информации о его периоде жизни в нацистской Германии и членстве в Главном управлении казачьих войск Вермахта – нет. Вместе с тем, обращаем Ваше внимание, что в соответствии с ответом Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 года, а также ответом Министерства обороны Российской Федерации от 26 сентября 2013 года Науменко В.Г. к уголовной ответственности за сотрудничество с нацистской Германией не привлекался и официально не признан военным преступником».

Напомним, что «НГК» разместила статью об атамане Вячеславе Науменко задолго до того, как эта тема стала на слуху. В статье «А судьи кто?» от 17 марта 2016 года. В статье, посвященной сносу мемориальной таблички на доме атамана в его родной станице Петровской, приводятся мнения противников и сторонников атамана, сотрудников музея, независимых историков, казаков, а также внучатой племянницы атамана Любови Науменко.

Комментарии:

добавить комментарий

Андрей Трубицын 18.01.2018 03:04
Повторяю свой комментарий на статью "А судьи кто?": А я считаю, что ни какие заслуги в сохранении и возврате казачьих регалий, незаконно вывезенных в 1920 году с территории Кубани и затем возвращенных на историческую родину, не перечеркнут сотрудничество г-на Науменко в немецкими-фашистскими захватчиками. Ему просто повезло (не являлся он ярким представителем "белого" казачества как Краснов, А. Шкуро, которые в 1918-1920 годах яростно боролись с советской властью, да и атаманом он был избран после бегства казаков на о. Лемнос), что советское военное командование не потребовало его выдачи как военного преступника. Если подходить к точке зрения авторов статьи, то и Шкуро был вынужден сотрудничать с немцами, и Шкуро сам лично не участвовал в боевых столкновениях с войсками Красной Армии, а подготовленные им казаки 15 кавалерийского корпуса воевали с партизанами в Югославии. Но есть решение Военной коллегии Верховного суда СССР, признавшего его вместе с П.Н. Красновым, Г. фон Паннвицем и Т. Домановым виновными и по приговору суда повешенными. Считаю, что г-н Науменко, хоть и не осужден советским судом как военный преступник сотрудничавший с фашистской Германией против Советского Союза, не должен восхваляться, но мы ему и его дочери должны сказать спасибо за сохранение казачьих регалий".
А вот электронные ссылки на фотографии, где атаман вместе с фашистами:
http://i.ytimg.com/vi/fRk1EpeXv90/0.jpg;
http://zazubr.org/2013/06/17/21576/;
http://maxpark.com/user/1246725304/content/2320373
http://www.belrussia.ru/page-id-3346.html.
А здесь рассказывается о "героических подвигах" на службе у немцев зятя генерала В. Науменко командира сотни 1 Донского полка Н.Г. Назаренко
http://kir-bor.livejournal.com/34830.html.
В. Науменко в своей книге "Великое предательство. Выдача казаков в Лиенце и других местах (1945-1947)" не изменил свое мнение о службе у врага, и еще раз подтвердил, что готов был сражаться вместе с любыми агрессорами против России, лишь бы это была битва против большевизма. Жаль, конечно, что нет решения суда о его пособничестве немецко-фашистским захватчикам, но в памяти тех, кто хоть чуть-чуть знает историю своей страны он остается предателем России, офицером, который перешел на сторону врага, сотрудничал с генералом предателем А. Власовым.
Мы лишь утверждаем, и это подтверждается документами, что он прислуживал немецко-фашистским захватчикам и вместе с предателями и врагами нашей Родины А. Шкуро, П.Н. Красновым, Г. фон Паннвицем и Т. Домановым боролся против своего народа, давал клятву на верность Гитлеру, сумел скрыться от советского правосудия и не понести заслуженного наказания. А на досках для правды и исторической справедливости, если вы настаиваете что она должна быть, так и укажите: "В годы Великой Отечественной войны атаман Кубанского казачьего войска за рубежом В.Н. Науменко верой и правдой служил нацистской Германии, являясь одним из руководителей Главного управления казачьих войск при Имперском министерстве по делам оккупированных восточных территорий"
ответить на комментарий
Трубицыну 18.01.2018 09:17
Преда́тельство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо. В 1920 Родина насильственно лишила Науменко и множество других казаков права хранить ей верность.. Как и миллионы других мигрантов в мире, они имели полное право выбора для себя другой Родины. Кто дававам право осуждать людей за такой выбор, который они делали почти сто лет назад? Фашизм-то возник значительно позже. Вспомните лучше,. как вы сами делали свою карьеру, какие мохнатые руки жали, скольких столкнули на своем пути...У вынужденных мигрантов такого выбора не было. Скромнее надо быть, Андрюха....
ответить на комментарий
трубицинУ,трубе не Ирехонской 18.01.2018 10:10
А судьи кто? Потомки шайки большевиков,насильственно захвативших власть в стране?Так им господин Науменко не присягал.В отличие от царя-батюшки.И как офицер ,имеющий честь боролся с самозванцами всеми имеющимися в его распоряжении средствами.
Пройдет время,совсем короткое,сгинет в небытие постсовковая вороватая путинская власть оборотней и перевертышей.Раскроют свои скрижали архивы.И тогда мы узнаем правду.
Этим фраерам,которые сейчас у власти,я ни капли не верю.И все их судебные решения,касаемо прошлого,гроша ломаного не стоят.
Будь здоров,Андрюха,и не кашляй.История(невыдуманная) все расставит по своим местам и полочкам.
Честь имею.
ответить на комментарий
Бодров 18.01.2018 10:25
Чести НЕ ИМЕЕШЬ, раз восхваляешь фашистского прихвостня. Или сам фашик
ответить на комментарий
Андрей Трубицын 18.01.2018 22:03
История и тысячи погибших за нашу Родину дали мне право осуждать таких как Науменко, присягнувших врагу нашего Отечества - Адольфу Гитлеру. В станице Ахтырской из нескольких сотен служивших императорской России и участвующих в Гражданской войне на стороне Добровольческой армии, лишь ТРИ человека ушли с войсками Врангеля за границу, остальные (кто не погиб в пучине Великой и Гражданской войн) вернулись в станицу и начали строить новую жизнь, участвуя в обустройстве своей малой родины. К некоторым из них советская власть была несправедлива (с 1917 года по 1991 год из 10 тысячного населения станицы было репрессировано около 140 человек), но никто из них не воевал на стороне фашистов. Были случаи службы в 1942-1943 годах в полиции сыновей некоторых Красных таманцев (которые были отстранены от управления станицей в 1926-1930 гг.), раскулаченных (которые входят в число пострадавших от советской власти 140 ахтырчан), родственников бело-зеленых, которых расстреляли в 1920-1921 году, но в большинстве своем ахтырчане защищали СВОЮ родину. За свою Родину, свои дома, родителей, жен и детей ахтырчане заплатили дорогую цену, более 630 станичников не вернулись в станицу в годы Великой Отечественной войны. Это как исследователь и краевед я могу вам доказать документами, которые имеются и у меня, и в краевых архивах. В отличие от вас, безымянный визави, я всегда указываю свою фамилию, когда даю комментарии, потому что всегда был правдив, "мохнатых рук" не жал, никого с пути не "сталкивал". А карьеру я свою делал честно и открыто. Из партии в партию не бегал, свою точку зрения не менял "вместе с генеральной линией партии"., не всегда был удобен власти, но был честен перед собой и людьми, которые доверили мне в 23 года возглавить поселок Ахтырский. У мена, как воспитанника Ахтырской школы-интернат № 30, тоже после ее окончания был выбор: учиться и чего-то добиться в жизни, быть полезным своей малой родине, или спиться, сесть в тюрьму. Поверьте, в начале 90-х годов жизнь была "не сахар", но я поставил цель: получить образование, найти достойную работу, - и целенаправленно шел к ней, не взирая на трудности того периода. И еще, для вас я не Андрюха, а Андрей Витальевич, потому что в отличии от вас я в этой жизни многого добился благодаря своему уму, стремлению быть полезным людям и желанию как можно больше и лучше знать историю своей малой родины.
ответить на комментарий
Владимир Матвейченко. 19.01.2018 15:42
правильно всё, и уберите руки от Науменко и от настоящего казачества,ходите по их ней земле, а она пролита кровью моих предков.
ответить на комментарий
бодровУ 18.01.2018 10:52
Это не тебе судить,обмылок,а Богу..
ответить на комментарий
Андрюхе 19.01.2018 08:38
Забываешь, голубчик,.. Гитлер и Сталин были друзьями, имели общий договор о дружбе и взаимопомощи. Однако Науменко никому из них не присягал и не служил в их войсках. Он был занят сохранением казачьих регалий,.. которые сегодня каждый может увидеть в краевом музее. Во время войны за спасение одного полкового знамени давали орден, а Науменко спас все награды всего войска, а ты его поливаешь грязью. Себя же восхваляешь и за что? За получение образования. Попробовал бы ты его получить в Ахтырском, где паспорта жителям стали выдавать лишь после 1968 года. Молчишь ты и о голоде, выкосившем на Кубани половину народа, и своей малой родине, где ты родился (не в Ахтырском же!), и о много другом. Какой же ты краевед?
ответить на комментарий
Андрей Трубицын 19.01.2018 21:31
Учитывая, что вы не очень доверяете моим слова, приведу вам выдержки из документов и высказываний более авторитетных людей.
1) Письмо Администрации Президента Российской Федерации (от 13 ноября 2015 г №А26-13-112397491): 1. Признать деятельность генерала В.Г. Науменко и А.Г. Шкуро, перешедших на сторону фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, предательской 2) Осудить и считать недопустимым любую популяризацию и восхваление деятельности В.Г. Науменко и А.Г. Шкуро".
2) Письмо исполнительного директора "Российское военно-историческое общество" А.В. Назарова (от 02.03.2015 г №364): "Генерал В.Г.Науменко временно исполнял должности начальника Главного управления казачьих войск Имперского Министерства Восточных оккупированных территорий Германии, причастен к формированию 15-го казачьего кавалерийского корпуса СС. ...сам факт активного сотрудничества с нацистским режимом препятствует увековечению его памяти в России и прославление как героя. ... В этом плане открытие в честь него музея и установку памятных знаков мы считаем недопустимым".
3) Письмо вице-президента Российской Академии Наук, Академика А.Д Некипелова (от 29.10.2012 г №4-01.-829-1851): "считаем недопустимой популяризацию и обеление деятельности тех казачьих генералов и атаманов, которые в годы Великой Отечественной войны воевали на стороне фашистской Германии. Среди них, не последнее место занимал В.Г. Науменко, который вместе с другими эмигрантскими казачьими предводителями добровольно перешел на сторону немецко-фашистских захватчиков....Никакими ссылками на заслугами В.Г. Науменко в сохранении реликвий Кубанского казачьего войска нельзя оправдывать факт его сотрудничества с властями фашистской Германии и тем более возводить в ранг чуть ли не национального героя и патриота. Считаем, что в обращении профессора Ю.Ф.Мишанина и ряда казачьих атаманов Кубани содержится вполне обоснованная озабоченность в связи с создавшейся ненормальной ситуацией, которая требует незамедлительного принятия комплекса соответствующих и эффективных мер (выступлений в прессе, на радио, по телевидению, перед представителями общественности, размещения объективной информации в Интернете и др.».
4) Письмо нач.Главного управления по работе с личным составом Вооруженных Сил Российской Федерации М. Смыслова (от 11 апреля 2015 года №172/2/25.83). Цитирую: "В адрес Генерального прокурора Российской Федерации по вопросу недопустимости оправдания, восхваления и популяризации атаманов В.Г. Науменко и А.Г. Шкуро в Главном управлении по работе с личным составом Вооруженных Сил Российской Федерации совместно с Научно-исследовательским институтом (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации рассмотрено: Минобороны России считает, что оправдание коллаборационистов и восхваление их деятельности недопустимы".
А вот мнение историка казачества, доктора исторических наук, зав.кафедрой политологии и права КубГТУ Игоря Яковлевича Куценко: "С началом Великой Отечественной войны Науменко сразу стал на путь тесного сотрудничества с немецко-фашистскими захватчиками, принимал активное участие в оказании содействия в формировании гитлеровских кубанских казачьих частей....31 марта 1944 года в Берлине учреждается Главное управление казачьих войск. Науменко становится вторым после П.Н.Краснова человеком. При управлении имелся штаб, осуществлявший руководство действиями казаков гитлеровцами. Его начальником являлся племянник П.Н.Краснова генерал С.Н.Краснов.
Науменко удалось избежать советского плена и советского суда. Он бежал, бросив "своих" казаков, с немногочисленным штабом, дочерью и зятем, прикрываясь тем, что спасал старинные войсковые реликвии. На самом деле ясно, он спасал не регалии, а собственную свободу и жизнь. Науменко до конца оставался врагом советского народа, мерзким прислужником немецко-фашистских захватчиков, способствовавшим организации кубанских казаков-предателей, фашистских палачей и охранников, в том числе - в отдельный корпус СС военного преступника Гельмута фон Паннвица».
Что касается якобы "спасения казачьих регалий". А кто просил его их вывозить, он их фактически вывез с территории Кубани незаконно. Если вы почитаете перечень регалий, которые он вывез в 1920 году, и которые вернулись к нам в 2000-ые годы, увидите, что многие регалии, которые "неусыпно охранял" Науменко и его последователи, пропали бесследно. А в каком они состоянии прибыли на Кубань, поинтересуйтесь у реставраторов.
Касательно голода. На Кубани за период с ноября 1932 г. по весну 1933 г. число задокументированных жертв голода составило 62 тысячи человек, по мнению некоторых историков -350 тысяч (данные не подтверждены документально), а не как вы пишите "о голоде, выкосившем на Кубани половину народа". Для вашего сведения, согласно переписи населения в 1926 году на Кубани (без Адыгейской АО) проживало 2 934 тыс. чел., в 1939 году - 2 889 тыс. чел. Так, что когда пишите, то не завирайтесь, уж лучше чем брехать, откройте источники и почитайте, может умнее станете.
О моей родине. В связи с тем, что я в Славянском районе только родился и прожил там год после рождения, а в Ахтырском я живу с 1980 года (до этого воспитывался в детских домах Новороссийска, п. Афипского), я и считаю его своей родиной. Для меня Родина - это не населенный пункт, где тебя родили, а там, где ты большее количество времени рос и воспитывался, где ты состоялся как личность. Поэтому для меня Родина - поселок Ахтырский.
Что касается голода в станице Ахтырской, то вот вам цифры (я уверен. что вы их никогда не знали и от меня узнаете впервые): в 1922 году от голода умерло 89 человек (59 мужчин и 30 женщин) при населении 8 704 человек (1,0225% от численности населения), в 1932-1933 годах от голода и истощения в станице умерло 195 человек, в том числе 139 мужчин и 56 женщин при численности населении более 10 тыс.чел. А вот после семимесячного пребывания фашистов на ахтырской земле в 1943 году осталось 3 768 человек.
Хочу открыть для вас еще одну информацию: в соответствии с действующим с 30-х годов законодательством выдача паспортов в СССР распространялась только на лиц, проживающих в городах, районных центрах и поселках городского типа (в возрасте 16 лет и старше). В связи сплошной застройкой Ахтырского рабочего поселка и станицы Ахтырской, а так-же, учитывая, что в станице Ахтырской проживает 85,7% рабочих, служащих и их семей, в целях удобства жителей, Краснодарский крайисполком решением от 22 сентября 1958 года № 584 поселок Ахтырский и станицу Ахтырскую объединил в один рабочий поселок Ахтырский и подчинили поселковому Совету хутор Дубравинский. Поэтому жители рабочего поселка Ахтырского имели паспорта с 1948 года, а после объединения поселка и станицы паспорта получили и жители бывшей станицы Ахтырской.
Так. что голубок вы наш, ничего не знающи,. вам лучше в этом и во многих вопросах лучше помолчать, за умного сойдете.
ответить на комментарий
Трубицину, опомнись! 20.01.2018 19:44
"История и тысячи погибших за нашу Родину дали мне право осуждать таких как Науменко," Андрей, ты явно неадекватен.
Никто никогда тебе права судить других не давал. Тем более тебе судить Науменко, судить ты можешь только себя, за измену СССР. И только. Можешь приговор вынести сам себе.
А слушать твои вопли в адрес Науменко просто смешно.
Опомнись, проснись, ущипни себя за причинное место...
ответить на комментарий
Андрей Трубицын 20.01.2018 22:48
Вы явно неадекватны, поддерживая фашистского прихвостня Науменко. Жаль, что в стране, отдавшей на алтарь Победы более 27 миллионов лучших своих сыновей, есть люди, которые до сих пор не поняли. что такие коллаборационисты как А.Г. Шкуро, В. Науменко, Султан-Гирей Клыч, С.Н. Краснов, Т. Доманов и им подобные, кто боролся против России в ее трудные годы, не достойны ни памяти, ни почитания. Придите к памятникам погибшим советским воинам 9 мая и выскажите во всеуслышание свой бред в поддержку фашистского прихвостня Науменко, фон Паннвица и им подобным, а заодно и посмейтесь над памятью погибших. Дай Бог вам уйти от туда чуть-чуть побитым. Хотя таких идиотов, поддерживающих бред о том, что за службу фашистам Науменко не подлежит осуждению, как вы, стоило бы не просто "щипать за причинное место", но бить сильно и больно по морде. Давно уж вынесен приговор казачьим атаманам, которые пошли на услужение Адольфу Гитлеру, которые были повешены в Лефортовской тюрьме по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР от 16 января 1947 г. Жаль, что Науменко избежал справедливого суда за свою службу у фашистов, сегодня не было бы спора об этом фашистском прихвостне. А у меня лишь один вопрос: "Как таких уродов, которые оправдывают службу врагу России, еще носит наша земля?"
ответить на комментарий
Трубицину 21.01.2018 11:49
Запомните, Трубицын,после 1991 года, такие как ты потеряли право задавать любые вопросы, тем более в таком стиле хамском. Участь ваша кланяться в ноги победителям и просить чего-то. И делать это униженно и подобострастно.
Дело Науменко победило,а ваши идеалы загнанны под шконку.
Так, понятно?
ответить на комментарий
Андрей Трубицын 21.01.2018 16:40
Бред придурка оставляю без комментария.
Для непонятливых повторяю это на иностранных языках (в т.ч. языках сателлитов фашистской Германии в годы ВОВ):
Delirium Trottel lasse ich ohne Kommentar (немецкий).
El delirio de los inocentes dejo sin comentario (испанский).
Riehuva idiootti jättää kommentoimatta (финский).
Komplett idióta nélkül elmenni hozzászólás (венгерский).
Delir prost las fără comentarii (румынский).
Il delirio di un pazzo lascio senza commento (итальянский).
Глупости на глупак оставям без коментар (болгарский).
の結果の馬鹿にせずにコメント (японский).
ที่หลงของโง่มากที่ปล่อยไว้โดยไม่มีความคิดเห็น (тайский).
Le délire d'un imbécile laisse sans commentaire (французский).
Vrangforestillinger av en lure til å forlate uten kommentar (норвежский).
Buncanje luđaka ostaviti bez komentara (хорватский).
Το παραλήρημα του ανόητου αφήνω χωρίς σχόλιο (греческий).
Me iluzionet e një budalla që të lë pa koment (албанский)
ответить на комментарий
Андрею Трубицину 23.01.2018 12:26
Все Ваши 4 письма - фальшивка потому, что Конституция РФ запрещает кому бы то ни было, кроме суда, определять вину любого гражданина, особенно после его смерти. То есть, Вам прислали нее ответы по данному вопросу.,,,, а привычные для наших чиновников отписки. Шкуро и Науменко, как и все другие участники Гражданской войны были реабилитированы, Указом Правительства об амнистии. В 1945 г. генерала-пенсионера (ему было за 60!) - вне войны и вне боевых действий, обманным путем вывезли в Москву и там повесили. Это не просто убийство - это зверский садизм, присущий только истинным большевикам.
Что касается мнения Куценко, то его не стоит даже читать. Этот ортодокс коммунизма всю жизнь преподавал историю КПСС и теперь поливает грязью всех, кто лишил его бутерброда с икрой. Кстати, кафедры политологии в КубГТУ никогда не мыло
ответить на комментарий
Сергей Барышников-Мелехин 21.01.2018 17:33
трубицын,босяк и интернатовский безпризорник из гайдаровской "Республики ШКИД.".Кому и чего ты,выпрыгивая из штанов ,пытаешься здесь доказать,заливая простыни фальшака?Тебе,убогому наследнику оборванца шарикова,приличные люди из разных социальных слоев российского общества уже ответили,что ты оказался на одном поле со швалью и отбросами ,то бишь с иванами не помнящими родства. Продавшими свое достоинство,доброе и честное имя за евангельскую чечевичную похлебку.
Ты вскользь проблеял,что был главой администрации станицы.Значит из стана оборотней педроЕР,в которой до днесь обретается каждой твари по паре.
Андрюха,ваша карта бита.И время работает против вас.На контреволюцию.И я,офицер и правнук белогвардейского офицера,уже приготовил кувалду весом 20 кило,чтобы первым разрушить памятник на площади героев "1920-1940.В честь освобождения г.Новороссийска от белогвардейских банд и интервентов."И нет на свете силы,которая остановит меня.Я архитерпелив.Всенепременно дождусь скорого падения этого постбольшевистского режима.А если нам придется,Бог весть,встретиться с тобою в открытом бою-один из нас останется лежать на земле.
Ибо нет,и неможет быть ничего общего у света с тьмою, у правды и лжи,у Бога и велиара.
Честь имею.
ответить на комментарий
Сереге Барыге, мелещему ахинею 21.01.2018 18:34
Барыга, ты интернатовских-то не обижай , они босяками и беспризорниками не были, если ты убогий и недоношенный, не думай, что и другие такие. Такие как ты, ублюдки и [...]ы, чести не имеют
ответить на комментарий
Андрей Трубицын 21.01.2018 19:20
Барышников-Мелехин, вы пытаясь оскорбить меня, оскорбляете в первую очередь себя. Глубокое незнание вами детской литературы, позволяет предположить, что вы недалекий бывший офицер, который был выгнан из армии за постоянное пьянство и недалекий ум. Жаль, что такие убогие офицерчики, шариковы и босяки, шваль и отбросы, как вы, служили в армии, поэтому из за таких офицериков, наша великая Родина и потерпела поражение в "холодной войне". Такие как вы в 90-е "продали свое достоинство, доброе и честное имя за евангельскую чечевичную похлебку". Хотя скорее всего ни достоинства, ни честного и доброго имени, у таких как вы, блеящих подобное о фашистских прислужниках, никогда и не имели.
К вашему сведению, приключенческую повесть о жизни беспризорных детей в Школе социально-трудового воспитания имени Достоевского (ШкИД) «Республика ШКИД» написали в 1926 году Григорий Белых и Л. Пантелеев, а не Аркадий Петрович Гайдар. Как когда-то говорили: "учите матчасть", прежде чем раскрывать рот и иметь свое сугубо убогое мнение.
Разочарую вас, я никогда не состоял в партии "Единая Россия", ненависть к которой вы, "сидя на параше" в случае осуществления вами разрушения памятника регионального значения на площади героев "1920-1940 гг. В честь освобождения г. Новороссийска от белогвардейских банд и интервентов", будете до трех лет изрыгать. Спрячьте свою кувалду, ибо есть такая сила, которая остановит вас - это Уголовный кодекс РФ, в которой есть статья 243. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей.
Задайте вопрос: "...какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?" (Второе послание к Коринфянам, 6:14,15) и найдите на него ответ. У нас с вами ничего общего и нет. Я для себя этот ответ уже нашел. Те, кто защищает память погибших героев - солдат и офицеров Красной Армии и Военно-морского флота СССР, - это и есть свет, правда. В слове истины, в силе Божией, с оружием правды в правой и левой руке (Второе послание к Коринфянам, 6:7). А такие как вы, несущие зависть и ненависть в прошлому нашей родины, - это и есть тьма и ложь. К таким как вы, Барышников-Мелехин, человечку без чести, который что-то подленько и трусливо вякает и блеет, у меня всегда было презрительное отношение.
И вот вам еще одна цитата из Библии: "Мы никому ни в чем не полагаем претыкания, чтобы не было порицаемо служение, но во всем являем себя, как служители Божии, в великом терпении, в бедствиях, в нуждах, в тесных обстоятельствах, под ударами, в темницах, в изгнаниях, в трудах, в бдениях, в постах, в чистоте, в благоразумии, в великодушии, в благости, в Духе Святом, в нелицемерной любви, в слове истины, в силе Божией, с оружием правды в правой и левой руке, в чести и бесчестии, при порицаниях и похвалах: нас почитают обманщиками, но мы верны; мы неизвестны, но нас узнают; нас почитают умершими, но вот, мы живы; нас наказывают, но мы не умираем; нас огорчают, а мы всегда радуемся; мы нищи, но многих обогащаем; мы ничего не имеем, но всем обладаем" (Второе послание к Коринфянам, 6:3-10).
ответить на комментарий
Сергей Барышников-Мелехин 21.01.2018 19:30
К великому сожалению,интернет не даеь возможности оскорбить морально-нравственного урода действием и заставить ответить за свои слова.Верю,что по закону возмездия,он непременно сыщет свой железный кулак в реале.
ответить на комментарий
Андрей Трубицын 21.01.2018 20:33
Сергей Барышников-Мелехин, вижу, что вам не понравился мой тон и стиль общения с вами. А почему вы посчитали возможным, не зная меня, в оскорбительном тоне вести диалог со мной. Я стараюсь вести диалог культурно, корректно и привожу различные аргументы. Они могут кому-то и не нравится, но я же не заставляю всех мыслить, как я. У вас есть своя точка зрения, у меня - своя. Так давайте без оскорблений и унижений по отношению к своим оппонентам высказывать свои взгляды.
ответить на комментарий
Хряк 21.01.2018 23:33
Урод- Барыга! Воняющий отпрыск (испражнение фашистское), ты чтишь предателей и сам с тупой кувалдой вместо головы считаешь себя крутышом? А если в рыло тебе, ублюдку, заехать, сбить спесь недоп..здыша?!
ответить на комментарий
бедЕ,кликающей беду бедовую 23.01.2018 16:34
Прежде чем выкладывать такие простыни,нужно было договориться с редакцией о цикле статей под рубрикой.Например"Катастрофа 1917 года.Историческое осмысление"..
Итак,в многлаголании несть спасения.И этот неудобоваримый коктейль,который приготовила нам товарищ беда,никогда не приведет читателя к познанию истины.Более того,скажу я вам-пока зловонные мощи вурдалака лежат в сердце столицы боголюбезного Отечества нашего и отравляют воздух,которым мы дышим,наводя памороки,в том числе на писательскую интеллигенцию,ни о каком объективном и правдивом осмыслении прошлого не может быть и речи.
Сразу скажу,что я контрреволюционер,И мне по духу близки как Вячеслав Науменко,так и Виктор Лихоносов.
Красная идея должна быть уничтожена.И она обязательно,рано или поздно уйдет в преисподнюю,откуда ее вытащили гомосексуалисты карла маркс с фредерикой энгельс.
Прежде чем ударить копытцем,проклюнувшимся через изящную женскую туфельку,товарищ беда,мэтров и столпов,коими без сомнения являются Солженицин и Лихоносов,нужно по крайней мере быть по уровню таланта одного с ними поля ягодой.
Иначе получается по дедущке Крылову-Моська лает на Слона.
А то что,пустоголовые молодые бездари встали с плакатами против творения классика,это совсем ни очем не говорит.
Нет,не так.Это говорит о том,что все мы живем в постбольшевистское продажное время,когда на черное говорят белое и наоборот.
И дух большевизма никуда не делся.Он с нами-и в многотысячных памятниках идолу,в названиях улиц с именами палачей,в красных звездах,соседствующих с державным орлом и доселе висящих над Кремлем.
Нельзя в одну телегу впрячь коня и трепетную лать.Как нельзя служить двум господам.
Но видно у нас,у русских,такая судьба-вновь нахлебаться крови и пролить свою,в наказание за столетнее служение адскому учению из самого чрева тьмы преисподней.
Увы.
ответить на комментарий
Кубанский казак 15.02.2018 05:39
Контрреволюционеру. За удивительно демагогическими бреднями вырисовывается кровожадный гражданин. Вы ещё падите ниц как католики и поцелуйте туфель своим лжеписателям.
ответить на комментарий