Поделись с друзьями:

В конце мая в «Новой газете Кубани» вышла статья под названием «Вендетта», в которой шла речь о Екатерине Васильевой. Молодая мама с ребенком стала объектом для нападок со стороны ее бывшей свекрови.

При этом правоохранительные и судебные органы Усть-Лабинска равнодушно взирали на происходящее.
После выхода статьи «Вендетта» Екатерина Васильева получила множество звонков от знакомых со словами поддержки. Свое мнение о ситуации высказали в комментариях под статьей и многочисленные читатели «Новой газеты Кубани», оставили на сайте слова поддержки и бывшие коллеги Екатерины.

Как нам стало известно из официального ответа редакции, УФССП России по Краснодарскому краю продолжает проводить проверку по изложенным в статье фактам. Надеемся, что должностные лица, по чьей вине права матери и ребенка были нарушены, понесут заслуженное наказание.

Как мы уже сообщали, по заявлению свекрови в отношении Екатерины было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 128.1. УК РФ (клевета). Судебное разбирательство мировым судьей судебного участка № 221 г. Усть-Лабинска Кузнецовой Н.Д. пока не завершено.

После выхода статьи редакция обратилась в Следственное управление СК РФ по Краснодарскому краю с просьбой дать оценку действиям сотрудника полиции Усть-Лабинского ОМВД участкового Федорко А.А., который передал материалы дела по обвинению Екатерины Васильевой (по заявлению ее свекрови Васильевой И.В.) по подсудности мировому судье, указав, что в действиях Васильевой Е.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ. При этом сотрудник полиции не вызвал и не опросил саму Екатерину Васильеву, у которой имелась аудиозапись происходящих событий 22.04.2016 г., свидетельствующая об отсутствии факта, изложенного в заявлении Васильевой И.В.

Как нам стало известно со слов Екатерины Васильевой, Федорко не раз появлялся в доме на ул. Крылова в ее отсутствии. А заявление Екатерины в полицию о том, что ее свекровь Ирина Васильева в ее отсутствие выбила дверь и вывезла бытовую технику (сплит-система), осталось без реакции.

В ответе на редакторский запрос заместитель руководителя следственного управления СРК РФ по Краснодарскому краю С.А. Солнцев пояснил, что обращение редакции направлено по подведомственности в прокуратуру Краснодарского края.

После получения ответов из прокуратуры Краснодарского края и Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю мы обязательно познакомим читателей с их содержанием. Общество обязано защитить права молодой матери и ее ребенка, даже если на эти права посягают бывшие родственники.

Татьяна ГУСЕЛЬНИКОВА

 

Комментарии:

добавить комментарий

Екатерина Васильева 22.06.2017 08:26
Здравствуйте! Вчера 21.06.2017г. снова арестовали мои расчетные счета и сняли оставшиеся там деньги, уже в четвертый раз. На данный момент счет, на который государство возвращало мне часть оплаты за садик , арестован в общей сложности чуть больше двух млн. руб., а счет, на который я изредка получаю алименты, чуть больше 1 млн. руб.. А по решению суда 530 тыс. руб., я большую часть уже выплатила. Вот так работают наши приставы!
ответить на комментарий
Долгов 23.06.2017 01:11
Татьяна Гусельникова, честь вам и хвала, что добиваетесь законности и неукоснительного исполнения решений судов. Ваша позиция поддерживается народонаселением и препятствует произволу. Только Закон и суд защитят молодую мать. Спасибо вам, Татьяна за поддержку !
ответить на комментарий

В этом месяце:

Как обмануть Президента

4927 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Сегодня: 23 Октября 2017

все статьи месяца