Поделись с друзьями:

Пожалуй, нет на Кубани имени  более весомо представляющего  литературу нашей «малой родины», чем имя Виктора Лихоносова. Это звание «певца земли кубанской», многократно подтвержденное творчеством и самой жизнью писателя, получило не так давно признание и на страницах нашей газеты. По итогам опроса культурных, общественных и политических деятелей Кубани, большинством голосов «певцом Кубани» был назван Виктор Лихоносов и его «Маленький  Париж». Сегодня, в преддверии юбилея  писателя, «Новая газета Кубани» публикует интервью с Виктором Лихоносовым об актуальных проблемах кубанской литературы, культуры да и всех остальных сфер жизни нашего края.

Корр.: В одном из номеров «Родной Кубани» Вы рассказали о состоянии дел в писательской организации края накануне перестройки. Готовы Вы, Виктор Иванович, столь же честно охарактеризовать нынешнее состояние писательских организаций Кубани?

         В.И. Лихоносов: Меня нет в местной писательской организации пятнадцать лет, если не больше. После переворота в 91-м году наша страна развалилась надвое в каждой точке. Кубанское отделение Союза писателей тогда захватила партийная номенклатура во главе с бывшим работником крайкома КПСС Придиусом и генералом Василенко. Они пробрались в Союз благодаря случившемуся в стране несчастью и провалу всех строгих правил  приема в ряды писателей. Я им был не нужен, особенно после того, как стал главным редактором журнала «Родная Кубань». Но я остаюсь по сей день членом Высшего творческого Совета нашего Большого Союза, который возглавляет В.Н. Ганичев в Москве. Союз писателей раздулся числом, туда принимают, как когда-то в колхоз. Между тем, именно я, фактически изгнанный, дважды с тоской писал в своем журнале о старом Союзе писателей, всех помянул, погоревал (как горюют о прошедшей жизни). А что там нынче? Ну, если признано, что культура упала, литература не звучит, не влияет, что выдающихся имен не заметно по всей России, то что же может быть на Кубани?! Назовите мне хоть кого-то? Хотелось бы привести слова нашего читателя, напечатанные нами в одном из прошлогодних выпусков:

«Когда же, наконец, явится на великой Кубани щирый современный летописец? Все читаем скороспелые очерки да беседы с московскими знаменитостями, листаем  праздничные альбомы да неумелые перепечатки старого. Когда сотворенные казачьими историками описания царской службы, «боев и походов» и прочего перестанут покоиться в пыли архивов и библиотек? Когда славные имена оживут в позднем времени не сухой беглой информацией, а как вечно родные, понятные и близкие казачьему сердцу? Когда мы докажем, что историческая «цепь великая» действительно не прервалась? Когда в поэзии и прозе кубанских писателей раскроются мощь, красота и вся правда казачьего края, заполнится густым соком сосуд народного бытия? Когда вослед песням вековым очаруют песни новые, тоже народные? Легкой пустотой сейчас никого не обманешь. Порой хочется прокричать во весь голос: да оглянитесь же вокруг, творцы, порадуйтесь и погорюйте, воспарите духом и почувствуйте длинную дорогу русской жизни, тропы казачьи, прислушайтесь к шепоту и громким голосам, к слезам матерей, вдов, к шуму листьев под ветром, шелесту степных трав, к тишине воды в речках Кирпили, Понура, Кочеты, Бейсуг, Челбасы, Албаши…и все воспойте с родством и молитвой. Сама земля ждет сокровенного поклона и талантливой благодарности».

Корр.: Ходят слухи, что Вы написали губернатору письмо, в котором официально отказались от проведения любых торжеств в честь вашего 80-летия. Так ли это и если да, то чем руководствовались, отказываясь от официального чествования?

 В.И. Лихоносов: Я отказывался от принятых со времен советской власти торжеств в театре или в большом зале и накануне своего 75-летия. Не хочется стоять на сцене и выслушивать вынужденную похвалу и перечисление заслуг. За 25 лет краевая власть не издала ни одной моей книги. Кого будут чествовать? За  что? За долгий срок жизни? Читайте мою исповедь «Мы не нужны» («Родная Кубань» № 4 -2015). Только к юбилею города помогала переиздать роман о Екатеринодаре мэрия.  Я не тоскую по наградам, но после 1996 года я не получил от Москвы к юбилеям даже бумажной грамоты. Много ли в стране граждан, которые проработали до восьмидесяти лет?  Обычно заранее чувствуешь, что твой юбилей намечают отмечать на государственном уровне. Высокая новая краевая власть не сочла нужным познакомиться со мной. Меня просто нет.

Корр.: Доводилось слышать мнение, что редактор журнала «Родная Кубань» Виктор Лихоносов, «затирает» молодые таланты, не дает им возможности опубликоваться. А, на Ваш взгляд, есть талантливые авторы на Кубани? Обращались ли они к Вам с просьбой о публикации?

 В.И. Лихоносов: Я очень люблю талантливых людей и рад бы поддержать честь журнала хорошими произведениями. Я не раз печатал кубанских писателей. Жалуются обычно  те , которых нельзя печатать по их слабости. Кроме того. Местные писатели пишут о чем угодно, но не о насущной кубанской жизни. Ни одной злободневной статьи, ни одного глубокого очерка в редакцию не попадало. Такая бурная общественная жизнь была на Кубани с 90-х годов, и что писали наши  мастера литературы? А ничего.  Критики опережают прозаиков и поэтов, но эти критики пишут  о проблемах всероссийской литературы и предпочитают печататься в Москве. Ни одного толкового обзора кубанской литературы нет, вообще,  кубанские  книги не замечают.  Куда подевались  писатели? Никто не знает. Нет спроса, нет писателей, какие были в советское время, утрачен идеализм, который необходим любому автору, чтобы творить.

Корр.: А как вы вообще оцениваете состояние культуры на Кубани?

В.И. Лихоносов: Не очень хорошо: общая  культура на Кубани  остается провинциальной, не блестит. Это особенно заметно в общении на так называемых мероприятиях. Никак не образуется поистине культурный бомонд. Рост культуры непременно выражается чудным бомондом (в самом хорошем желанном значении). У нас довольно сильна музыкальная среда: Кубанский казачий хор, Филармония, приятные  местные музыкальные коллективы. Однако в целом  повседневный статус культурного обитания  чересчур простоват, не утончен, не художественен. В основе же культуры –тонкий слой. У нас  до сих пор власть не осознала сокровенную  ценность исторического наследия, она о государственных хранилищах вспоминает только при пожарных случаях: им  там, в кабинетах, вдруг срочно  понадобилась какая-то справка, что-то запросила у них Москва, и тогда они без архива чувствуют  себя безоружными и не сведущими в корневых следах прошлой жизни. А потом ... Посмотрите, как  изнуряется наш государственный архив без дополнительных помещений, сколько бумаг собрали бы они дополнительно, не этих, советско-партийных протоколов , а народных казачьих письменных реликвий, которых надо везти и из-за границы... За двадцать пять лет  краевое правительство никого не посылало обследовать домашние казачьи архивы наследников в  Северной и Южной Америке, в Канаде, во Франции и Англии, в Греции  т. д. Читали они на обложке нашего журнала стихотворение кубанского казака из Бразилии? «Боже всесильный, дай мени крылья , я як орел на Кубань полечу». Захарченко положил его на музыку. Почему так произошло? Души нет. Родного поклона нету. Уже многие уникальные сокровища утрачены. Ведь люди умирают. Пожалуй, высшая культура народа как раз в земном поклоне  судьбе и культуре предков.

Корр.: Довольны ли Вы как редактор нынешним положением журнала «Родная Кубань», и чего, на Ваш взгляд, ему сегодня не хватает? Как часто выходит журнал, является ли он сегодня самоокупаемым, как распространяется, много ли в редакцию приходит писем, есть ли у журнала свой, сплоченный авторский актив?

         В.И. Лихоносов: Журнал с самого начала исповедует …родниковое историко-народное направление.  В предисловии к 1-му номеру я опирался на высказывание философа И.А. Ильина:

«Неиссякаемо и неописуемо присутствуют в  каждом из нас веяния наследственно окружающей нас природы, дыхание нашей национальной истории, потомственно намоленные в душе религиозные сокровища духа. Все это как бы дремлет под сводами нашего душевного подземелья и только ждет своего часа для подъема и обнаружения. И в этот час, когда приходит в движения родовая скорбь личной души, человек испытывает себя скорбно и радостно-древним, как если бы в ней ожили и зашевелились его беззаветные, но столь близкие ему предки, их нравы и слова, их грехи и подвиги, их беды и победы; как если бы в нем проснулось некое историческое ясновидение, доселе сосредоточенно дремавшее в его душе проснулось и раскрыло ему сразу и глубину прошедшего, и глубину его собственной личности. И вот – все живо, все трепетно свежо, все заливает душу скорбью былых страданий и радостью нового видения».

         Нередко мне приходилось составлять мемуарные страницы, буквально из клочков. Почти все казачьи воспоминания я старательно выправлял , выстраивал. Горькие воспоминания Н.Л. Роя, жившего в Канаде («Последний казак царского времени»),  я, помню, облегчал от сора с четырех часов утра , просыпался оттого , что хотел поскорее приготовить текст и напечатать до угасания Николая Леонтьевича (ему  уже было более ста лет), и успел, и он прочитал, но письмо прислала Громову его дочь (после его кончины) . Все, по-моему, исчерпано. Больше не жду мемуаров из-за границы, а на родине в архивах только что-то печатное, дореволюционное. Хорошей прозы не приносят.  Повторяю, у журнала национальное консервативное направление, некоторые авторы со своими идеями нам не подходят. Со стихами немного проще. Журнал более десяти лет не появляется  в киосках «Роспечати». Меньше его стало в библиотеках края.  Государственная власть не имеет права (по каким-то установлениям) подписывать журнал для библиотек. Свою деятельность в журнале я в этом году заканчиваю. Журнал совершенно не читают сегодняшние казаки, даже казачий штаб в Краснодаре в нем не нуждается. Обходятся саморекламным «Казачьим вестником», который ни разу не упомянул о существовании нашего издания. Есть о чем поговорить, если будет на то благословение нового губернатора. В историческом наследии, в пропаганде его все не так   радостно и благополучно, как пишут после гулянок  в Атамани о  поклонении  истории в минуты выпивок и закусок.

Корр.: А как Вы вообще оцениваете то, что сейчас именуется «возрождением казачества»?

В.И. Лихоносов: Мне трудно об этом судить, как я уже говорил, я там не нужен, современные казаки вообще читать не любят даже о своем, казачьем. Больно замечать  утрату  исторической памяти, казачьих традиций, несловоблудного сочувствия великой трагедии казаков. Недавно при полном равнодушии  захваленного кубанского казачества  стащили со стены дома генерала В.Г. Науменко, последнего казачьего атамана в изгнании,  мемориальную доску  и спокойно стали «возрождаться» дальше. Зачем открывали эту доску? И отчего  через двадцать лет передумали? Обвиняют генерала в предательстве. Прочитали бы они хоть «Пути и перепутья казачьих регалий», пережили бы с  теми казаками  страдания, которые им достались: под бомбежкой таскали эти 12 ящиков с реликвиями , искали вагоны, упрашивали немцев, американцев, недоедали, недосыпали и потом с трудом увозили ящики в Америку, там добывали деньги, купили здание, завели музей, следили, чтобы регалии не поела моль, чтобы никто не украл.  И чем кончилось? Спасибо губернатору А. Ткачеву, он постарался вытащить   правдами и неправдами регалии  из рук тех, кто хотел их растрясти по Америке, может, даже долларов подкинул в кризисный день переговоров. (Скорее всего, от него из Москвы мы  и можем дождаться благородного комментария того,  что стряслось на Кубани в казачестве без него). А здесь приняли, торжествовали, а через несколько лет вздумали  разоблачить генерала В. Науменко, последнего кубанского казачьего атамана. На стене родового  дома офицерской  семьи Науменко прикрепили бронзовую мемориальную досточку, произносили там речи (лет 20 назад), обмывали, хвастались, какое было великое казачество ( и Науменко в этом пантеоне ), а теперь все молчат. Кроме вашей газеты, никакая расхваленная и подкормленная кубанская пресса слова не выдавила. Хитро подавились в молчании. А  Верховный казачий штаб во главе с атаманом? Почему даже в «Казачьем вестнике» в отчете о Совете атаманов ни слова о случившемся  событии? А на Совете выступал атаман Таманского отдела И. Безуглый и кое-что вещее сказал. Он один. Вот вам и цензура по указанию сверху. Вздумалось опозорить   великого казака Науменко, а опозорили самих себя.  Все, кто произносил речи  у дома генерал в станице Петровской  когда-то, не гневаются, не гремят статьями в прессе. Нет. МОЛЧАТ. На открытии доски пафосно болтал глава Славянского района, и он же атаман казаков  В. Синяговский. Собирается нынче в Госдуме помогать благочестию и процветанию Кубани. А почему молчит, не защищает генерала В.Г. Науменко? Есть ли в конце концов в казачестве офицерская честь?! А она была не только при Государе Императоре , но и в советское время. И я пишу сейчас небольшую статью под заголовком «Поведение людское…».  Поведение позорное. Как это все известно : сперва говорить одно, а потом (во время даже легкой грозы ) скрыться и не защищать даже свои старые слова, себя самого. Вот где позор нынешнего казачества.

Корр.:  Стала ли, наконец , Кубань для Вас «второй родиной»?

В.И. Лихоносов: Никто не забывает своего детского порога и частенько (а к старости тем более)  человек горюет, вздыхает, пишет  о родных и т.п.  Я долго живу в Краснодаре , писал о нем , благодарю Кубань за то, что она меня приютила, даже возвысила , но душа моя чувствует двор и огород на улице Озерной (дом № 4) и комнатку , где я спал студентом (приезжая на каникулы ) и позже, в другом доме № 12 (откуда матушка уехала в 1975 году в Пересыпь )  р о д н е е, чем все другие южные углы (кроме той же Пересыпи, кручи и  кладбища  в Тамани, где матушка похоронена). Я заканчиваю  «Одинокие вечера в Пересыпи», там будут все мои признания..

Корр.: Как Вы можете охарактеризовать эпоху экс-губернатор Александра Ткачева в контексте писательской жизни в крае? Есть ли у Вас надежда, что с приходом нового губернатора – филолога и нового министра образования ситуация поменяется к лучшему?

 В.И. Лихоносов:   Судя по ответу, который дал Александр Николаевич  Владимиру Познеру (насчет Марселя Пруста), литературный мир  для него был темным лесом. Кубанские книги начальство не замечало.  Можно не любить чтение, но на земле, где ты возвышаешься в качестве главного руководителя,  местную письменность все-таки необходимо знать. Уверен, что ни одного  казачьего воспоминания в нашем журнале (а были изумительные – того  же Н.Л. Роя ) он не прочел. Как и Николай Кондратенко. Что с ними со всеми случилось?! Ведь таким же был и Сергей Медунов. Они присутствовали на вверенной им земле временно, будто ехали в поезде. И больше всего их беспокоил служебный имидж – на него и миллионов не жалели. Поэтому и «Заветную книгу» (приложение к журналу, 1500 страниц) мы четвертый год не можем издать. Я сам вручал Александру Николаевичу обоснованное прошение о финансовой  поддержке  (хотя бы от спонсоров) . Нынче я повторил это в статье «Мы не нужны». Никакого шевеления. Любить книгу – это великая  важность.  Если бы руководители читали (и чувствовали  художественную и умственную прелесть написанного), они бы не только показными фестивалями увлекались. Я обрадовался, что новый губернатор Вениамин Кондратьев по образованию филолог. Он заканчивал наш университет в том, 83-м году, когда я напоследок  подчищал  в Пересыпи роман «Наш маленький Париж». После моих писем к нему (уже в мае) я , до старости такой наивный, полагал, что он захочет познакомиться со мной поближе: ведь филолог! Даже после моих грустных жалоб в начале года он не отозвался. А ведь я – главный редактор  единственного в крае литературно-исторического журнала  да еще и Герой труда Кубани. Так же не понадобился я и вице-губернатору по идеологии. Осмелеем ли мы когда-нибудь говорить откровенно? Приучится ли власть слушать нас? Если сказать  начистоту, то  вице-губернатор Г.Д. Золина   тотчас реагировала на мои служебные (порою очень резкие, сердитые) записки.  Прежнее руководство края, при всех своих недостатках, имело высокую степень охвата работы, имело еще советский опыт    в управлении, в том числе,  в культурной сфере. А  что и кого знает нынешняя назначенная в руководство  молодежь? Ведь это уже воистину «ельцинское племя». В чем превзойдут они обруганные советские кадры?

Корр.:  Часто Вы бываете в Ясной Поляне. Чем привлекают Вас эти места?

В.И. Лихоносов: Я ведь самый первый лауреат премии им. Л. Толстого, и меня каждую осень зовут на писательские встречи. 9 сентября , в день рождения писателя, я порою выступаю  на том месте у дома, где мне 13 лет назад (аж страшно!) вручали эту премию; жив был еще и сидел на скамейке  Н.П. Пузин (одно время директор музея ), отец которого дружил с сыном писателя, Андреем Львовичем (это такая ветхозаветная дворянская Россия), и я имел удовольствие «допрашивать» Николая Павловича у него дома , а еще раньше он водил меня по  толстовским комнатам  и… грассировал).  Почти каждую осень я езжу в Ясную. Дружу с научными работниками и обследую с ними усадьбы Пирогово, Покровское, Никольско-Вяземское,  Мансурово, прошлый раз пробрались к В.А. Жуковскому в Белев и Мишино, оттуда в Козельск и в Оптину  Пустынь, и  я молча жалею  всегда , что не жил с молодости в этих местах Средней России – все-таки по отцу-матери я отсюда, из Бутурлиновки Россошанского уезда Воронежской губернии.   А в сибирских деревнях я чувствую себя чалдоном или остяком. В обширной России и натура наша такая же.

Корр.: У каждого Мастера есть своя «лебединая песня»? Есть ли она у Вас, или вы считаете, что она у вас еще впереди?

В.И. Лихоносов: Ну, наверное , это будет прозаическое воспоминание «Одинокие вечера в Пересыпи».

Корр.: Большой писатель сродни провидцу. Как Вы ощущаете сегодняшнее российское бытие, и есть ли у Вас надежда на возрождение Великой России?

В.И. Лихоносов: Россия может в  случае мудрого правления стать такой  же сильной и могучей,  как СССР. Но ВЕЛИКУЮ  РОССИЮ   воскресят только  в е р у ю щ и е   массы. А нынче в церквах народу мало.

Корр.: Как часто Вам приходится встречаться с известными российскими писателями,  о чем вы беседуете в своем кругу?

В.И. Лихоносов: Я очень редко бываю в Москве. Встречался в Ясной, в столице с В. Распутиным. Ездил в Вологду дважды к В. Белову.  И в его деревню Тимониху (он лежал дома в постели больной). На юге принимал В.  Крупина.  В Переделкине навещал знаменитого драматурга и прозаика М.М. Рощина, который в «Новом мире» вел  мой первый рассказ  и давал мне в совхоз  им. Ленина (под Анапой) телеграмму: «Не прыгайте до потолка: рассказ «Брянские» стоит в 11-м номере». Нынче в Хамовниках у Толстого посидел в саду с вдовой Ю. Казакова Тамарой Михайловной, она принесла мне 3-й том его сочинений, там мои воспоминания о нем – «Волшебные дни». Даже такое краткое свидание заряжает меня…московской культурой. Когда еду в Новосибирск, останавливаюсь в Кургане у моего друга     В. Потанина. Очень близок мне был Олег Николаевич Михайлов, оба мы переписывались с Б.К. Зайцевым (а он вдобавок и  с В.Н. Муромцевой –Буниной) , и я  «на этой почве» сдружился с ним  необычайно, он не раз писал обо мне, очень тонкий был человек. С семьей В.И. Толстого (быв. директора Ясной Поляны) отношения замечательные. Я, провинциал, очень привязчивый к столичному  сочному кругу, обожаю слушать умные речи, сам разогреваюсь и воодушевляюсь, увожу всегда с собой «целую кучу впечатлений», но в силу разных (в том числе домашних) обстоятельств отлучаться в дальние места все труднее…

Денис ШУЛЬГАТЫЙ

 

«Встал до 4-х утра, пил кофе, курил, послушать ничего не удалось –  отвратительный железный гром заглушки…

Стал  читать Лихоносова и до конца не мог оторваться. Какой молодец! С любовью, с нежностью и болью пишет ту низовую окраинную жизнь, жизнь, которую не принято ни фотографировать, ни «отражать» в очерках, жизнь без «роли парторганизации», без всего такого саму по себе, со всеми отчаянными хлопотами, напряжением, муками безысходностью –  послевоенная жизнь миллионов. Нет, этого уже не заставишь «соображать», дозировать «светлое» и «темное», приплетать «руководящую роль»  там, где ее попросту нет.

(Опубликовано в журнале «Знамя», 2003, №10: Александр Твардовский. Рабочие тетради 60-х годов)

Комментарии:

добавить комментарий

Андрей Трубицын 13.04.2016 20:55
Великий радетель земли Кубанской Виктор Иванович Лихоносов. Какая боль в его словах, какая горечь. Тяжело от того, что нынешние руководители не осознают, что с потерей исторических корней, мы теряем больше, чем бумаги былых времен. Мы теряем не только свое прошлое, мы упускаем наше будущее. Здоровья и долгих лет жизни Вам, уважаемый Виктор Иванович.
ответить на комментарий
Та божеш мой! 14.04.2016 10:44
А недавно мадам-Золотова из КубНа (Кубанские новости) послала к Лихоносову юриста, который заставил его писать объяснительную за то, что при шел на работу на 10 минут позже. Давно уже ходили слухи о том, что наши новые деятели от культуры решили забрать у Лихоносова журнал и ничем не гнущаются. Где он и где они?! Травят МАСТЕРА. Вот оно лицо чиновников откультуры, которое талантливо отобразил в своей скульптуре Саша Аполонов. Если помните то там изображен мутант
ответить на комментарий
зрительское 14.04.2016 13:33
А я вспоминаю душевное открытие выставки в честь 75-летия Виктора Ивановича "Прогулки по Екатеринодару" без руководящей роли тогдашнего министерства культуры края....Прекрасное интервью честного гражданина и патриота, который в отличие от толпы "заслуженных" всех мастей всей душой радеет за наше многострадальное Отечество, не боится называть все своими именами. Это интервью потомки, несомненно, разберут на цитаты, говоря о времени, когда назначили во власть «ельцинское племя». Еще не поздно прислушаться к замечаниям выдающегося нашего земляка и сделать выводы....
ответить на комментарий
Не Попсуйшапка 14.04.2016 17:59
Когда-то Виктор Иванович упорно защищал старую архитектуру Краснодара. Лучше и точнее других он видел в ней "застывшую музыку", доказывал необходимость сохранить многое из старого городского центра. Однако победа новаторов в этом деле была объективно предопределена. Теперь глубоко уважаемый Виктор Иванович ностальгирует по самой паршивой в мире советской власти. Не желает понять, что почти все современные наши беды порождены той властью. Чем скорее выметем все ее барахло на свалку истории, тем лучше будет возрождать и Кубань, и Россию.
ответить на комментарий
Попсуйшапка 15.04.2016 13:52
В.Г. Захарченко влет заметил, оценил и поддержал появление научно обоснованной истории нашей станицы - Калининской. А в.И. Лихоносов раньше других знал ее появление, но отмолчался... Поэтому ярые сторонники советской власти шестой год топчут новинку, оскверняют и историю, и людей ее творивших, и гонят свой пиар на крови фронтовиков http://kuban-stan.ucoz.ru/news/piar_na_krovi_frontovikov/2014-05-29-44 Сколько еще нужно терпеть людям этот краснопузый маразм?
ответить на комментарий
Олег Карпов 15.04.2016 18:01
Я был на том Совете атаманов ККВ и случал речь атамана Таманского отдела Безуглова по В.Г. Науменко. Молодец Безуглый. Великолепно выступил и задавил всех. Я не удержался и начал аплодировать. К большому сожалению больше половины зала трусливо, а может в недоумении не выразило восторга. Что это? Страх попасть во гнев? Или абсолютное незнание истории Кубанского казачества. Атаман войска пришел в ярость от записки поступившей из зала "Долуда, какое ты имеешь право обвинять Науменко в предательстве?" Обидно, что на всей Кубани нашлось всего несколько человек способных встать на защиту В.Г. Науменко.
ответить на комментарий
Родная Кубань 15.04.2016 21:33
Кубань никогда не была губернией. Почему Кондратьева называют губернатором? В.Кондратьев 1970 г.р., поэтому в 83-м году он не мог учиться в универе. В 1993 г., будучи студентом 4 курса, он работал юристом в некой фирме (как следует из официальной биографии). Он не филолог.
Желаю здравия и бессонного творчества Виктору Ивановичу!
Виктор Иванович обмолвился о книжонке "Пути и перепутья казачьих регалий", написанной дочкой эсэсовца В.Г. Науменко - Натальей Назаренко. Это упоминание мне показалось странным. Назаренко действительно описывает, как они с отцом "спасали" регалии - везли в поезде, в котором перевозили арестованных "жидовок" (цитата из книжки). Во время бомбежки союзниками поезда, Назаренко больше всего переживала, что гибнут охранники-эсэсовцы, а вот о "жидовках" она пишет с отвращением.
Виктор Иванович с печалью пишет в интервью, что представители власти не читают книги и журналы, уже 20 лет не чествуют писателя, никаких грамот и подарков. Понял ли Виктор Иванович, что подарки потекли в другую сторону. Именно в 1996 г. Кондратенко подарил бурку Н.Назаренко. Усматриваю здесь параллель: как только представители власти начали якшаться с эсэсовцами, устанавливать таблички на дом Науменко, произносить речи хвалебные, с почетом принимать регалии, служившие символом борьбы с советским народом в годы Великой Отечественной и т.д., писатели становятся ненужными - "Мы не нужны" - написано Виктором Ивановичем. И наоборот, как только писатели начинают писать слезливые тексты про родную Кубань, казачество, навроде Науменко, Корнилова - оказывается, у власти другие приоритеты нежели литература и книги - служебный имидж!
Выскажу своё субъективное мнение: и у тех, и у других иссохли нравственные корни. И писателей, что восхваляют врагов Отечества, и тех властьимущих, что в Госдуму собираются после открытия памятной доски эсэсовцу следует осуждать и судить. Потому и получилось интервью унылым. Оно было бы другим, если бы представители власти, писатели - все патриоты и люди мудрые, были бы олицетворением нужд и чаяний народных.
ответить на комментарий
Олег Карпов 15.04.2016 22:00
Родная Кубань, Вы можете доказать, что В.Г. Науменко служил в СС? У Вас есть документы четко подтверждающие его членство в СС? А то с Ваших слов и Молотова с Берией надо признать членами НСДРП за то, что они в 39 году подписывали различные договора о дружбе и сотрудничестве с фашистской Германией.
ответить на комментарий
Андрей Трубицын 16.04.2016 17:07
А я считаю, что ни какие заслуги в сохранении и возврате казачьих регалий, незаконно вывезенных в 1920 году с территории Кубани и затем возвращенных на историческую родину, не перечеркнут сотрудничество г-на Науменко в немецкими-фашистскими захватчиками (вот электронные ссылки на фотографии, где атаман В. Науменко вместе с фашистами:
http://i.ytimg.com/vi/fRk1EpeXv90/0.jpg;
http://zazubr.org/2013/06/17/21576/; http://maxpark.com/user/1246725304/content/2320373, http://www.belrussia.ru/page-id-3346.html. А здесь рассказывается о "героических подвигах" на службе у немцев зятя генерала В. Науменко командира сотни 1 Донского полка Н.Г. Назаренко
http://kir-bor.livejournal.com/34830.html).
Никто не отрицает, что Науменко - казак. Мы лишь утверждаем, и это подтверждается документами, что он прислуживал немецко-фашистским захватчикам и вместе с предателями и врагами нашей Родины А. Шкуро, П.Н. Красновым, Г. фон Паннвицем и Т. Домановым боролся против своего народа, давал клятву на верность Гитлеру, сумел скрыться от советского правосудия и не понести заслуженного наказания. Ему просто повезло (не являлся он ярким представителем "белого" казачества как Краснов, А. Шкуро, которые в 1918-1920 годах яростно боролись с советской властью, да и атаманом он был избран 19 ноября 1920 года), что советское военное командование не потребовало его выдачи как военного преступника. Считаю, что г-н Науменко, хоть и не осужден советским судом как военный преступник, сотрудничавший с фашистской Германией против Советского Союза, не должен восхваляться, но мы ему и его дочери должны сказать спасибо за сохранение казачьих регалий. Думая, не стоит защищать фашистского приспешника В. Науменко, который даже в своей книге "Великое предательство. Выдача казаков в Лиенце и других местах (1945-1947)" не изменил свое мнение о службе у врага, и еще раз подтвердил, что готов был сражаться вместе с любыми агрессорами против России, лишь бы это была битва против большевизма. Жаль, конечно, что нет решения суда о его пособничестве немецко-фашистским захватчикам, но в памяти тех, кто хоть чуть-чуть знает историю своей страны он остается предателем России, офицером, который перешел на сторону врага, сотрудничал с генералом предателем А. Власовым. А на досках для правды и исторической справедливости, если вы настаиваете что она должна быть, так и укажите: "В годы Великой Отечественной войны атаман Кубанского казачьего войска за рубежом В. Науменко верой и правдой служил нацистской Германии, являясь одним из руководителей Главного управления казачьих войск при Имперском министерстве по делам оккупированных восточных территорий"
ответить на комментарий
Н. Кубанская 13.12.2016 16:40
Фон Панвиц - немец и служил Германии, исполнял свой воинский долг. А почему выходцы из России служили заодно с ним?! Вот вопрос.
ответить на комментарий
Родная Кубань 17.04.2016 09:13
Доказательств службы В.Науменко на благо 3 рейха много: наш известный историк Куценко "Еще раз о казаках". Очень рекомендую. Если местным не доверяете - Делануа "Казаки Паннвица", 2005 г. (вышла на русском языке шикарным тиражом, Лихоносову и не снилось); сам Науменко увлекался мемуарами "Великое предательство", 1972 г., в России в 2003 г. в Питере вышла. Пишет о своих "подвигах" и заслугах перед фашистами открыто. Там же он описывает и то, как использовал регалии. Виктор Иванович в интервью называет фамилию Бардадыма В.П., я его своим не считаю, тот ненавидел всё окружающее в крае до последних дней . Трудно его упрекнуть в любви к коммунистам, поэтому смело рекомендую книжонку "Атаманы", 2009 г.
Кстати, про атаманство. Назаренко сама описывает, когда у батьки спросили американцы доказательств, что он является действительно атаманом: дескать аусвайс маешь? Не было у него никаких документов, как оказывается. Дочь врать не будет. С чего тогда Бардадым и его компания, Науменко атаманом считают?
На сайте "Культура России" размещен фильм "Казаки.Под звуки тирольского марша", это о тех, кого бросил "атаман" и бежал в Америку, прихватив регалии, чтобы ими прикрываться, чтобы его там приютили, как человека, имеющего нечто, для ведения антисоветской борьбы. Все примитивно.
ответить на комментарий
Самозванцу РодКубу 17.04.2016 21:34
Науменко, Назаренко, Краснов, Клыч Гирей и три миллиона россиян покинули Россию не по своей воле. За участие в Гражданской войне все они получили амнистию от Правительства СССР. Во время Второй мировой войны они были гражданами других стран. Никто из них не был преступником и не привлекался по делам Нюрбергского процесса. В таком же положении было подавляющее большинство граждан Европы, воевавших на стороне Гитлера. А вот Сосо Джугашвили был единомышленником и личным другом Адольфа Гитлера. Рожденный ими пакт Молотова-Риббентропа привел к войне .... со всеми вытекающими... Так что самозванцы-краснопузые могут вякать хоть до усер...и - их никто не станет слушать ... пусть сначала уберут с Красной площади останки своего рябого Сосо-кровавого...
ответить на комментарий
Олег Карпов 15.04.2016 22:04
Родная Кубань, не совсем понятно, как казачьи регалии были символом борьбы с советским народом в годы Великой отечественной войны?
ответить на комментарий
Гуся Борев 16.04.2016 01:00
Кубань никогда не была губернией. Почему Крондратьева называют губернатором? А кем же его называть? Чувачком обожающим красные стринги? Смешные, однако)
ответить на комментарий
Человек 16.04.2016 07:23
Кубаноиды, к вам обращаюсь я. Виктор Иванович Лихоносов - ЕДИНСТВЕННЫЙ на Кубани писатель общероссийского уровня. Но вам, кубаноидам, это все равно. У нас есть яркие личности, но нет среды, которая могла бы их понять и поддержать. При этом какая прекрасная земля, какие красивые ландшафты!
ответить на комментарий
Родная Кубань 17.04.2016 09:24
Уважаемые! В. Кондратьев не кубаноид. Он родом из Кемеровской области, а это родина Лихоносова. Они земляки. Атаман Долуда - харьковчанин. Кубаноиды - это мы с вами, а некоторые себя еще и казаками считают. Принимать себя за кого угодно, это право каждого. Давайте останемся людьми, давайте любить Родину и не допустим, чтобы люди, которые мемориальные таблички эсэсовцу открывали в одном районе, потом возглавили другое МО и там стали улицы именами фашистов называть, хоть и неофициально - прошли дальше во власть. Об этом и пишет Виктор Иванович Лихоносов.
ответить на комментарий
Житель маленького Парижа 16.04.2016 10:12
Дорогой Виктор Иванович! Кроме Вас на Кубани немало других - тоже ЕДИНСТВЕННЫХ лауреатов в сфере науки, образования, культуры. Однако, как сказал когда-то генерал Гюго (отец знаменитого Виктора), - награды дают не там, где их заслуживают, а там, где дают. А при нашей советской власти давать поручают только ворам и жуликам. Поэтому не поймешь кто и за что дают. Например, ректор Бабешко - Герой труда Кубани и он же - украл у родного вуза 260 миллионов рубликов, следствие идет 10 лет. Почитайте НГК за 2016 г., полюбуйтесь маневрами других "героев". Ваш журнал, в котором Вы прославляете только приверженцев советской власти, молчит об этом, а зря...
ответить на комментарий
Краснодарец 17.04.2016 09:35
Часто приходится слышать о кризисе личности,когда люди живут либо вообще на обремененные памятью,либо что-то полузная,полупомня и полуценя. И только малая,совсем малая группа людей ощущает себя призванной исполнить миссию сохранения в обществе исторической памяти. То,что делает русский писатель,истинный патриот России,Виктор Иванович Лихоносов,своим долгим кропотливым трудом летописца,заслуживает большего внимания к этой Личности.
ответить на комментарий
Н. Кубанская 13.12.2016 17:09
Уважаемый Краснодарец, В.И.Лихо-в певец зарубежья, но не Кубани. Его наделили ничем не подтверждёнными по сути эпитетами. Он получил похвалу авансом ещё при советской власти, но не оправдал её. Самая точная характеристика, данная ему прозвучала из уст Анны Михайловны, вдовы кубанского писателя Г.Г. Степанова и родственницы его жены Ольги Борисовны: "НЕБЛАГОДАРНЫЙ!" Такой он и есть в действительности: в быту, в творчестве, в мировоззрении, в отношениях с коллегами. Анатолий Дмитриевич Знаменский сказал в его адрес:"Нарцисс. Мне очень любопытно было бы знать, а чему он детишек учил в школе? А почему из школы сбежал? Тяжело? Что-то нигде не говорится о службе в армии. А если не служил, то почему он в армии не служил? Странно, дожил до таких лет, а в армии не служил. По состоянию здоровья? Так это логически не стыкуется. А может всю жизнь лукавит? Горюет, что кубанцы его не читают. Так его носит как кураину по стэпу. Коренные кубанцы ничего не найдут родного своей душе в его писанине. Зачем им его читать? Кому это понравится: видите ли ему лучше на Псковщине и Вологодчине, а про жизнь на Кубани с презрением: "среди кого жил..." И это за десятилетия прожитой жизни в благодатном крае?!
ответить на комментарий
Олег Карпов 17.04.2016 17:16
Родная Кубань, я читал Куценко И.Я. и многие другие работы по Кубанскому казачеству. Рассуждать много не буду и своим мировоззрением лечить никого не хочу. Каждый сам выбирает свою дорогу согласно здоровья и полученного образования. Скажу одно, В.Г. Науменко выбрал свой путь-непримиримая борьба с большевизмом (Советской властью) и этот путь он прошел до конца, в отличии от тех, кто как проститутки, метались из стороны в сторону. Про то, как Советская Власть в течении 30 лет уничтожала свой народ, а потом его снова реабилитировала-написано много, но недостаточно. Вот на этом поприще поработать всем нам надо до седьмого колена. Науменко боевой и храбрый офицер, удостоенный высокими наградами дореволюционной России. И если ему не по душе пришлась новая власть, то этого его, сугубо личное дело! Хорошо сказал атаман Таманского отдела во всеуслышание на Совете: "до сих пор более тысячи улиц по России носят имена каторжников-террористов Свердлова и им подобным и мы им простили их злодеяния, на руках которых кровь тысяч казачьих жизней. В честь лесбиянок Р. Люксембург и К. Цеткин также названы проспекты и бульвары. А вот Науменко почему то мы не можем простить. Как можно оставлять название улиц в честь террористов с подобием которых мы сейчас во всем мире боремся". Молодец Безуглый. Сказал как отрезал. Мало у кого найдется смелости так вот выступить с краевой трибуны.
ответить на комментарий
Родная Кубань 17.04.2016 19:24
Уважаемый Олег Карпов! Свердлову, Цеткин, Люксекмбург мы все обязаны 8-ми часовым рабочим днем. За следующие 100 лет так ничего и не изменилось в лучшую сторону. За лучшее ли воевал Науменко и ему подобные сопротивленцы? Когда 9 мая по городам понесут плакаты "Бессмертного полка", подумайте, чем этот генерал занимался в то время, когда наши отцы и деды погибали, освобождая Западную Украину и Белоруссию в конце 1944 г. Науменко стрелял ( вернее собирал народ для стрельбы) не в большевизм, а в конкретных людей. Гитлер не собирался освобождать руками недобитых белогвардейцев несчастную Россию. Он собирался её уничтожить, вместе с такими как Науменко. И Науменко, Назаренко, Красновы, Клыч Гирей и т.д. были на его стороне. И этот выбор одобрять аморально.
ответить на комментарий
Олег Карпов 17.04.2016 20:30
Родная Кубань, будь в моих силах, я бы после марша Бессмертного полка с фотографиями наших дедов, провел бы марш Репрессированного полка с фотографиями казненных граждан СССР во время правления Советской власти. Или это тоже аморально вспоминать когда людей сотнями тысяч могилой исправляли за инакомыслие, за случайно выброшенную фразу. На минуту только представьте, что убитые по сфабрикованным приговорам граждане, не попади они по каким либо обстоятельствам в молох, могли бы также с почетом оказать в Бессметном полку. ...........
Хорошо сказал атаман Чернота в "Бег (дословно)": Я от смерти никогда не бегал, но и добровольно на казнь к красным не пойду".
ответить на комментарий
Олег Карпов 17.04.2016 21:05
Наши деды были хорошими солдатами, доказательством чего были их гимнастерки увешанные боевыми наградами. Но, доживи Российская империя гипотетически до Второй Мировой Войны, наши деды также бы пришли с полей войны домой, поблескивая на груди серебром Георгиевских крестов.
Всех собак на Науменко вешать не стоит. Я уважаю его как личность. Я уважаю его, что не покорился большевистской власти и ушел в эмиграцию разделив со своими единомышленниками все сопутствующие тяготы на чужбине. Останься он в России, то судьба его была бы предрешена-пустили бы в "расход" через пол-часа после сдачи в плен. Этому есть сотни примеров.
ответить на комментарий
Самозванцу РодКубу 17.04.2016 21:42
Атаман Долуда до выхода на пенсию жил, служил в городе Полтава на Украине, дослужился до полковника Украинской армии, переехал в Ейск, пролез в наши казаки и валит их изнутри..
ответить на комментарий
Самозванцу РодКубу 17.04.2016 21:51
Не свисти, голубчик! Борьбу за 8-ми часовой рабочий день начали рабочие Нью-Йорка на своих маевках. От них все и пошло. В Европе многие страны имеют и 6-ти, и 4-х часовой рабочий день. Нам до них далеко, потому что Свердлов, Ульянов, Джугашвили внедрили в стране рабский труд при самой низкой в мире производительностью ... Кроме Истории КПСС читай, голубчик, еще что-нибудь
ответить на комментарий
Читатель 17.04.2016 17:59
Виктор Иванович Лихоносов - это человекистори. Его понять могут только люди высокой культуры. Его знания универсальны, он отзывчив на вопросы современности, искренен в том, что пишет, поэтому он и ценен для истории. Его горячность и обиды можно понять, это настоящая боль писателя не иметь книг в свой 80-летний юбилей, когда творчеству отданы почти 60 лет.
ответить на комментарий
Оптимист 17.04.2016 21:43
Если не могут уважить русского писателя,певца земли кубанской Виктора Ивановича Лихоносова и к его 80-летию на Кубани не издано ни одной его книги, хотя он 4 года обивает пороги с просьбой издать готовую уже " Заветную книгу", значит плохо дела в нашей губернии и о возрождении на Кубани говорить рано.
ответить на комментарий
Н. Кубанская 13.12.2016 17:23
Оптимисту. Лихоносов не певец земли кубанской. Он певец зарубежного осколка от казачества и коллаборационизма. На страницах "Родной Кубани" опубликовал всех предателей. Почитайте хотя бы, Горба. Обыкновенный либерал, рядящийся в тогу патриота. А вы никак не распознаете.
ответить на комментарий
Сопереживающий 18.04.2016 11:31
Главной остается тема: в свой 80-летний юбилей русский писатель Виктор Иванович Лихоносов не может поставить автограф на свою книгу, потому что книг попросту нет. "Наш маленький Париж" давно раскуплен и бесполезно искать в книжных магазинах. Новую книгу автора не печатают. Что это? Ведь понятно, что для писателя главный подарок - это изданные книги, как результат многолетнего труда. Молча и одиноко переживает он свои мучения, унижения, непонимание и безразличие. Мы даже не уважаем того, кем должны гордиться. Неужели содержательный рассказ, глубокие искренние переживания автора стали в наше время излишними. Тогда о каком патриотизме мы говорим, о какой любви к Родине печемся? В.И.Лихоносов, лауреат Государственной премии России, лауреат Литературной премии "Ясная Поляна" им. Л.Толстого, лауреат Литературной премии им.М.Шолохова, лауреат Литературной премии "Золотой витязь", герой труда Кубани, почетный гражданин Краснодара, почетный гражданин Темрюка. Его имя уже вписано в ИСТОРИЮ. Чтобы рассуждать о личности такого масштаба, нужно хотя бы понимать, что есть ЛИЧНОСТЬ.
ответить на комментарий
Н. Кубанская 13.12.2016 20:24
Лихоносов заслужил любви в Оксфорде, вот там пусть его и печатают...
ответить на комментарий
не кубаноид 26.01.2017 19:40
совковый идиотизм во всей красе- уничтожили дворян,буржуев, инженеров , офицеров...и т.д. -хорошо... теперь возродили из своей среды буржуев , помещиков , - опять хорошо..., но за что ваши предки уничтожили миллионы порядочных людей ...?? ответ напрашивается- шариковы не хотят отвечать за свои преступления перед человечеством
ответить на комментарий
Дормидонт! 26.01.2017 22:41
+500!!!! Мерзость в будёновках с пейсами, нахрена уничтожили Романовых???!!! Что бы сёдня в их креслах восседлали питерские гопники... Уррррра!!!!
ответить на комментарий
Кубанец 04.09.2017 16:06
Виктор Иванович, без оговорок, явление в нашей литературе. Ему мы должны быть благодарны за переиздание в 1990-х "Истории Кубанского казачьего войска" Ф.А. Щербины, за памятники истории Краснодара, но с "Нашим маленьким Парижем" у него промашка, взвалил на плечи непосильный груз. Как человек противоречив, завистлив, неблагодарен, манерен - византиец. Журнал засох,потому как в него талантам нет входа.
ответить на комментарий

В этом месяце:

Своих не сдаем?

2945 просмотров

«БЕТОН БРЮТ»

1886 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Сегодня: 24 Сентября 2017

все статьи месяца