Учителя, ученики и родители школы№12 категорически против «расселяться» в разгар учебного года
4968
Учителя, ученики и родители школы№12 категорически против «расселяться» в разгар учебного года по другим школам станицы. Они обвиняют директора в многочисленных нарушениях.
Очередное письмо, свидетельствующее о системном кризисе образования на Кубани поступило на днях в редакцию «НГК». На этот раз, жалобы шли от группы учителей и родителей школы№12 в станице Павловской. Письмо возмущенных станичников мы приводим ниже, сохраняя орфографию и пунктуацию оригинала.
«Не успел остыть интернет от просмотра 250 000 зрителей Utube ночных посещений столовой директором одной из школ станицы Павловской Краснодарского края, которого уволили с работы только после обращения в СМИ, как разразился новый скандал - в станице с 25 000 жителей внезапно расформировали школу. Первого сентября в школе, как всегда начались занятия, а в конце четверти, в нарушение закона, предписывающего директору школы заранее сообщить родителям о том, что школа находится в аварийном состоянии, он собрал собрание родителей и заявил, что 305 детей будут отправлены в соседнюю школу, где они будут учиться во вторую смену.
Директор школы Приходько С.С. известен в станице не с лучшей стороны. На его счету несколько эпизодов изъятия денег у учителей по приказам без их подписи, задержание этих денег более чем на два месяца и увольнение на лето без содержания, с целью экономии денег. Так он дважды отымал деньги у учителей деньги и вернул их только после обращения в президентскую службу по работе с письмами. Он известен и за сексуальные жесты, которые он показывал родителям, которые требовали не травить учителей, после того как они вернули незаконно отнятые деньги. Два года назад школа горела, но пожарников и полицию не вызвали, а заявили что было задымление, хотя сгорело кресло и сплавилась Сплит система. Жалобы на директора поступают сплошным потоком во все инстанции, на нем многочисленные выговора, но выводов он не делает.
Теперь родителей интересуют несколько вопросов:
Первый вопрос. Куда делись два с половиной миллионов рублей, которые ему выделялись на ремонт фундамента, которые, как заявили на собрании, размыло за два месяца.
Второй вопрос. Какая часть крыши подлежала ремонту два года тому назад – одна треть или вся, ведь ремонтные работы велись подозрительно долго. Перекрыть маленький кусочек крыши над столовой можно было за несколько дней. Кстати уроки проходили по 20 минут, в нарушение закона целых два месяца.
Третий вопрос. А действительно ли такая уж аварийная ситуация сложилась в школе, или она связана с желанием директора поучаствовать в строительстве новой школы, на которую в крае обещали дать 460 миллионов? Родители намерены провести независимую экспертизу, а директор не показывает этот документ, заявляя, что его у него нет.
Четвёртый вопрос. По какому праву директор школы ввел в заблуждение родителей и учителей, которые не знали о предстоящих переменах, а сам заранее готовился и закупил учебники, по которым школа ранее не работала, но они странным образом подходят к учебникам школы, в которую переводят учащихся МБОУ СОШ №12. Учебники сейчас стоят огромные деньги – где он их взял, не те ли то деньги, которыми следовало укрепить фундамент?»
Наш корреспондент связался с некоторыми из авторов этого письма, дабы проверить факты, изложенные выше родителями, учителями да и просто неравнодушными жителями:
Людмила Смыкова, жительница станицы:
- Здесь училась и я и чуть ли не все члены моей семьи, включая и моего ребенка, так что мне небезразлично, что будет со школой, как и всем жителям станицы. То, что нам предлагают, я считаю, совершенно неприемлемым. Сначала в школу переводят станичную библиотеку, в совершенно не подходящее для этого помещение, а потом вдруг объявили, что школа в аварийном состоянии и ее надо закрыть. Как и когда это стало ясно? То есть, для того, чтобы переводить туда библиотеку школа годилась, а потом вдруг стала негодной даже для своего прямого предназначения? Сможет ли нормально функционировать школа №2 в здании, в котором будут обучаться ученики нашей школы, выдержит ли она такую учебную нагрузку? Она и значительно дальше расположена. Хорошо тем детям, у которых родители на машинах, а как быть тем, кто лишен такой возможности? Автобусы проблему не решат. Может даже и вся ответственность не на директоре, хотя, я считаю, что его можно обвинить в халатности. Но проблема в том, что на педагогический состав слишком много взвалили, в том числе и те функции, что, по-хорошему, должен выполнять завхоз. Много и бумажной работы отбирающей много времени и сил. Возможно, проблема лежит намного глубже, и претензии надо предъявлять не директору, а администрации района. Если бы те деньги, что мы тратим сегодня на какой-нибудь День станицы, на никому не нужные салюты, направить на ремонт школ то и проблемы бы сейчас такой не было.
Елена Курбола, родительница:
- Ничего, что называется, не предвещало: в сентябре мы пошли в школу, нам директор говорил, что все нормально, что будем учиться, а уже в октябре на общем собрании нас ошарашили известием, что школа с пятого ноября перестает работать, и наши дети будут учиться в другом месте. Мы, естественно, не согласились. Наша школа и ближе и привычнее для детей, у меня в ней лично учатся двое детей и еще один ребенок готовится пойти ( а еще один закончил). Нашу часть станицы, Заречную, вообще не балуют вниманием. Здесь, например, очень маленький садик, есть и иные недостатки, но если еще и школу закроют, будет вообще тяжко! Поэтому мы и писали в администрацию района и в нашу районную газету, но там разместили только ответ нашей замглавы, курирующей образование. Собираемся направить делегацию в приемную президента, чтобы передать письмо с изложением всех наших проблем. Тут на днях было еще собрание, куда мы пришли уже более подготовленными. И там нам, вроде как сказали, что мы можем доучиться до Нового года, а там уже не знаю… Я выдвинула встречное предложение, пусть хотя бы до мая доучимся, до конца учебного года. Тем более, что мы уже нашли эксперта и хотя окончательного заключения еще нет, но по предварительным заключениям он считает, что школе достаточно регулярно устраивать своевременный ремонт, причем без каких-либо капитальных вложений. А теперь я даже не знаю… Многие у нас опасаются, что обещанную нам новую школу так и не построят, и тогда вовсе неясно как дальше быть.
Татьяна Вовк, учительница:
- С тех пор как я, молодой педагог, устроилась в школу № 12, спокойно работать мне не давали. В течении 2016-2017годов меня периодически то увольняли, то принимали на работу. Увольнение происходили летом, но классное руководство все равно за кем-то числилось, и куда-то полагающаяся мне заработная плата шла, я не знаю куда и кому. Кстати, такое проделывали не только со мной, но и с другими учителями. Да и в целом в школе много неладного. Меня пытались надуть с оплатой коммунальных услуг, для чего даже подделывали мою подпись. Наш завуч, Чуприна говорила, что на меня родители моих детей писали письмо в прокуратуру, хотя я проверяла – никакого обращения не было. То есть меня, пытались поссорить с родителями, а также с одной из коллег. С закрытием школы также много неясного. Непонятно, сколько выделялось для этого средств и на что они были потрачены? Если школа, как нам сейчас говорят, была аварийной еще с 2017 года, почему никто тогда не бил тревогу? Мне кажется, что тут имеет место халатность, как со стороны руководства школы, так и со стороны администрации района.
Владимир Карасев, учитель:
- Я сам десять лет работал директором школы на Ставрополье, но я и помыслить не мог о том, чтобы вести себя схожим образом. А этого директора кто-то покрывает, вот он и ведет себя совершенно неприемлемо. Моей дочери, Виктории Карпенко, также работавшей учителем в той школе, не выплачивались ее законные деньги на время декретного отпуска. Мы исписались во все инстанции и лишь после нашего письма Президенту ей была выплачена положенная сумма. Однако директора так и не наказали, а в школе началась настоящая травля моей дочери. Когда родители потребовали у директора прекратить все это, он им показал неприличный жест сексуального характера. Все знают, что у него связи в администрации района, есть кому покрывать. Теперь вот новая напасть – известие, что школьное здание аварийное и подлежит закрытию, свалилось на нас как снег на голову. Теперь учеников раскидают по трем учебным заведениям, находящимся далеко друг от друга, куда будет неудобно добираться ученикам и учителям, откуда дети будут возвращаться затемно. И первый вопрос, а куда девались деньги, выделявшиеся на ремонт школы, два миллиона? Как нужно было так запустить школу, чтобы довести здание до такого состояния? Сейчас, вроде как отыграли назад. После собрания говорят, что до Нового года школа будет функционировать в старом здании. Опять непонятно, как это согласуется с тем, что раньше нам говорили, что она аварийная и учиться в ней невозможно?
Связались мы и с директором школы №12 Сергеем Приходько.
- Большинство вопросов, о которых вы говорите, было решено на недавнем собрании,- сказал директор,- дело в том, что школа, по сути, состоит из трех частей, самая старая из которых была построена еще в 1905 году. Фирма, которая проверяла эту часть здания в 2018 году, вынесла вердикт о том, что эта часть не пригодна для обучения. Вскоре после начала этого учебного года по зданию пошли трещины и я обратился в районное управление образования с просьбой что-то делать. Оптимальным, как я считаю, было бы строительство новой школы, а пока было принято решение о закрытии здания и переводе детей на новое место обучения. Юридически школа №12 сохраняется, также как весь педагогический состав и технический персонал. В связи с возникшими возражениями у учителей и родителей, на днях мы провели очередное совещание в районной администрации, после чего было решено провести еще одну экспертизу. По ее результатам и будет решаться – закроют сейчас школу или нет. Что же до названных вами учителей и их финансовых сложностей, то, например, вопрос с Викторией Карпенко рассматривался и в районной администрации и в иных инстанциях и на сегодняшний день закрыт. Если какие-то мелкие нарушения и имели место быть, то сейчас они исправлены. Что же до Татьяны Вовк, то она сейчас работает в школе, а прежние увольнения были связаны с тем, что истек срок ее контракта. Ее вопрос рассматривался и в районной администрации и в инспекции по труду, никаких нарушений при этом не обнаружилось.
От редакции : Как говорится, нет дыма без огня. Директор, судя по всему, особым доверием родителей школы и учителей не пользуется, следовало бы министру образования Краснодарского края провести фронтальную проверку в этой школе и отчитаться перед родительской общественностью. НГК намерена пристально следить за развитием ситуации в этой школе и информировать о происходящем в ней наших читателей.
