Поделись с друзьями:

Главный фермер Кубани – опять под следствием

 

По информации «НГК», главный фермер Кубани стал фигурантом уголовного дела, возбужденного следователями Ростовской области по фактам мошенничества.

Как стало известно редакции, в середине октября 2017 года органами полиции города Батайска было возбуждено уголовное дело по обвинению в противоправных действиях директора ООО «ТЭК-Юг» Саркиса Арамаисовича Ходжаяна, его заместителя Сергея Викторовича Сергеева и председателя Ассоциации фермерских хозяйств Кубани Виктора Васильевича Сергеева.

В отделе информации и общественных связей ГУ МВД Росси по Ростовской области подтвердили редакции «Новой газеты Кубани», что следственным подразделением ОМВД России по городу Батайску действительно 16 октября 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). В настоящий момент расследование уголовного дела продолжается.

«Новая газета Кубани» следит за расследованием этого уголовного дела и в ближайшее время расскажет о его подробностях.

Напомним, что председатель Ассоциации фермерских хозяйств Кубани Виктор Сергеев уже оказывался под подозрением. В статье «Приговор, как награда», опубликованной летом 2014 года (http://www.ngkub.ru/rassledovaniya/prigovor-kak-nagrada), мы рассказывали о том, как Сергей Сергеев и Сергей Жилин попытались за вознаграждение предоставить фермеру в аренду два земельных участка сельхозназначения в Кореновском районе, уже находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования у колхоза имени С.М. Кирова.

Тогда главный фермер Кубани отделался легким испугом, но его сын – Сергей Сергеев – был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30. ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 300 тысяч рублей без ограничения свободы.
Наказание получил и Сергей Жилин, на тот момент – заместитель начальника отдела заключения договоров в управлении земельных отношений департамента имущественных отношений Краснодарского края. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года со штрафом в размере 400 тысяч рублей без ограничения свободы.

В связи с мягкостью вынесенного приговора в сентябре 2014 года прокуратура Краснодарского края приговор обжаловала. В октябре состоялось заседание судебной коллегии по уголовным делам, которая вынесла определение, согласно которому Сергею Жилину назначено наказание в виде 3-х лет 11 месяцев колонии общего режима, а Сергею Сергееву деяние со ст. 159 УК («мошенничество») было переквалифицировано на ст. 291 УК РФ («дача взятки»), а дело прекращено за деятельным раскаянием, так как «он способствовал раскрытию преступления». Тогда краевая прокуратура намеревалась обжаловать апелляционное определение в кассационной инстанции.

По делу, связанному с Сергеевыми, проходил в качестве свидетеля и Вениамин Кондратьев. В прошлый раз Вениамин Иванович в самый разгар следствия отбыл в Москву. Должность в аппарате президентской администрации стала для него тогда некой охранной грамотой.

Особый цинизм видится в том, что семейный клан Сергеевых, даже находясь под следствием, не прекращал манипуляций с землёй. Есть надежда, что ростовские следователи доведут на этот раз дело до конца, невзирая на близость Сергеева к власти.

Комментарии:

добавить комментарий

Елизавета 02.04.2018 13:40
Поясните, как должность в аппарате президентской администрации могла стать "некой охранной грамотой"? И почему вы называете эту грамоту "охранной", ведь быть свидетелем - это НИКАК не подозреваемым. Например, по делу о пожаре в Кемерово следствие вызывает ТЫСЯЧИ свидетелей. А кто автор публикации, почему застыдился подписываться?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Татьяна 02.04.2018 23:54
Елизавета, ну что здесь непонятного? Не прикидывайтесь. Нередко в уголовных делах присутствуют свидетели, чудом не попавшие в клетку.Этим чудом иногда бывает индульгенция.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Татьяна 02.04.2018 23:56
Я не имею в виду лиц,указанных в данной статье.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Елизавета 03.04.2018 01:43
я про данную статью. Похоже, газета что-то знает негативное про свидетеля, раз утверждает, что, отбыв в Москву, свидетель Кондратьев заручился некоей "охранной грамотой". Не надо прикидываться, что не сделан намек... Теперь понятно, как рождается сплетня и провокационный слушок? Не обязательно от базарной тетки, но и от равнозначной ей газетки
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Лизе 04.04.2018 14:36
Чтобы сказать журналистам правду при нынешних драконовских законах, защищающих коррупционеров, надо пролезть через игольное ушко. Читатель "Новой" отлично все понял, а посторонних , случайных и троллей просим не путаться под ногами и не уводить дискуссию в сторону
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Андрей 14.05.2018 16:49
Это мое обращение в редакцию газеты:
"Здравствуйте, может Вы продолжите этот материал на основании моих материалов, поскольку мои обращения в СК по Краснодарскому краю по сей день результатов не дали...


. Заявление

В целях создания нового с\х предприятия для производства растениеводческой продукции, я искал возможности приобретения в собственность или долгосрочную аренду значительных земельных участков по поручению ИП Максимченко А.В. В процессе этой работы, познакомился с Сергеевым С.В. и Литвиненко Д.В. через генерального директора ООО «Южный аграрный союз» Дьяченко М.Д.(Краснодарский край, г.Ейск, ул.Б.Хмельницкого, 88).

Мною, Барутенко Андреем Александровичем, 7.10.1965 г.р., паспорт 6010 793199, выдан 27.10.2010, как представителем ИП Максимченко А.В.( ОГРН 305611312400022 от 04.05.2005, св-во 61 № 002852809, инн. 611340506529, паспорт 6002 492300 от 16.03.2002, код подраз. 612-042), были заключены договора займа с гр. Сергеевым С.В.(31.03.1977 г.р., паспорт 03 03 05266 от 19.06.2002, г.Краснодар, Ейское шоссе 3,кв.39) и Литвиненко В.Д.(14.09.1968г.р., паспорт 03 97 062148 от 09.12.1998, г.Кореновск, ул.Красная, 72) от 07.04.2008, 08.04.2008, 22.04.2008, 06.06.2008 и переданы каждому наличные денежные средства в общей сумме 8500000 рублей, каждому, вместе обоим 17 000 000р. Указанные выше, денежные средства предоставлялись для оформления долгосрочных договоров аренды земель сельскохозяйственного назначения из числа земель Краевого фонда Краснодарского края, находящихся в Ейском районе, общей площадью 9 600 гектар.

Согласно предложенному, Литвиненко и Сергеевым, варианту получения с\х земель в аренду, должен был пройти аукцион среди претендентов после публикации в газете «Кубанские новости». Мною было представлено ООО «Русь» для участия в аукционе и переданы копии учредительных документов Сергееву. Он подготовил от лица ООО «Русь» письмо-заявку на участие в конкурсе, которую я подписал, как директор данного предприятия. Сергеев С.В. вернул мне мою заявку со штампом регистрации от 20.05.2008 входящий №22089. В этой заявке, которую напечатали Сергеев и Литвиненко, было указано, что она подается на основании публикации в газете «Кубанские новости» №904-21 от 15.05.2008.

По условиям договора целевого займа, заемщики : Литвиненко Д.В. и Сергеев С.В. должны были отчитываться о проделанной работе ежемесячно, но этого не происходило и после предупреждения о разрыве договора и требования возврата суммы займа, заемщиками был представлен, по факсу, приказ по департаменту имущественных отношений Краснодарского края о выделении земли ООО «Русь» №347-з от 25.08.2008. на 7960.4 га. сроком на 15 лет. Данная площадь была меньше оговоренного количества на 2000 га. Тогда заемщики пояснили, что вышла ошибка и размер площадей будет корректироваться в договорах аренды. Также 25.06.2008, по факсу, было представлено письмо на имя главы администрации Ейского района Краснодарского края за подписью зам. Главы администрации Краснодарского края Кондратьева В.И. о выделении земли в пользу ООО «Русь».

Договора целевого займа, заключенные с Сергеевым С.В. и Литвиненко Д.В. , предусматривали завершение процедуры оформления договоров аренды и их регистрацию в ЕГРП до 20.09.2008г. или возврат суммы займа со штрафными санкциями. Заемщики Сергеев и Литвиненко с различными оговорками обещали все оформить в ближайшее время. Однако, по наступлению 20.09.2008г. не было сделано ни то, ни другое. Им было вручено, каждому в отдельности, требование о возврате сумм займа и штрафных санкций в которых они расписались и согласились с расчетом, но твердо заверили, что выполнят свои обязательства в полном объеме, и задержка происходит из-за бюрократических проволочек.

Прождав в исполнении обязательств от Сергеева и Литвиненко, до ноября 2008 года, Максимченко А.В., мой доверитель , принял решение о подачи искового заявлении о принудительном взыскании с должников. Кировским судом, по договорной подсудности согласно договора займа, было вынесено определение об обеспечительных мерах и наложении ареста на имущество должников. После данных мер, Должники Сергеев и Литвиненко представили два договора аренды на земельные участки с\х назначения в Ейском районе №00002646 от 21.11.2008 на кадастровый №23:08:02:0089 5206,1663 га., и №00002647 от 21.11.2008 на кадастровый № 23:08:0:0030 4841 га. Данные договора были подписаны мной лично в фойе Департамента имущественных отношений и проштампованы. После чего в тот же день, Сергеев С.В. продемонстрировал мне, там же в фойе Департамента, те же договора которые были подписаны со стороны Департамента имущественных отношений Краснодарского края первым заместителем руководителя департамента, начальником управления земельных отношений Сердюковой Е.М. и поставлены мокрые печати, договора прошиты и заверены мокрой печатью департамента. Также, Сергеев С.В. продемонстрировал мне папку-скоросшиватель с пакетом документов по всей процедуре оформления договоров аренды в пользу ООО «Русь», где находились заявка ООО «Русь» на участие в конкурсе, ксерокопия газетной публикации об аукционе на выделение земли, Приказ по Департаменту имущественных отношений Краснодарского края №12-з (уже новый приказ) от18.11.2008г., протокол заседания комиссии по проведению торгов №683 от 10.11.2008г. Все, выше перечисленные, документы имели подписи и мокрые печати департамента. После просмотра данных документов, я попросил сделать копии всех документов, Сергеев С.В. со мной вмести прошли в книжный магазин на ул. Красной рядом с Департаментом и в моем присутствии сделали копии. Данная информация вселила надежду на успешное разрешение поставленных целей и должники заверили, что к концу января будут изготовлены кадастровые паспорта необходимые для сдачи договоров аренды на регистрацию в ЕГРП, что задержка сейчас только в этом, поскольку очень большое количество этих паспортов- более 200шт.

В очередной раз, обещанные сроки вышли и учитывая тот момент, что установленный Приказом департамента, срок регистрации договоров аренды истек, мною был написан запрос в департамент с просьбой разъяснить ситуацию. Мое письмо взялся передать в департамент Сергеев С.В., он и вернул мне его с приколотым бланком первого зам. руководителя Департамента - Сердюковой Е.М. с резолюцией. Он же, Сергеев, пояснил, что официальный ответ я получу по почте. Прождав две недели ни какого ответа я не получил, тогда я поехал в Краснодар и лично обратился к уполномоченному лицу (согласно резолюции на мое письмо)-Сорокину Н.И.

Он меня переадресовал к начальнику отдела арендных отношений Департамента- Жукову В.Д.

Я представил все копии имеющихся у меня документов связанных с оформлением договоров аренды земли в Ейском р-не. Изучив их, он, Жуков В.Д. сказал, что они являются фальсификатом, и на мое письмо он даст официальный ответ, который я и получил.

В настоящий момент, возбуждено исполнительное производство, в ходе которого было изьято два автомобиля, другого имущества, подлежащего для реализации и удовлетворения исковых требований, не обнаружено. Данный факт подтверждает, что Сергеев С.В. и Литвиненко Д.В. изначально не собирались исполнять свои обязательства.

Принимая во внимание выше сказанное, считаю, что в отношении меня, Максимченко А.В. как моего доверителя, ООО «Русь», совершены мошеннические действия по предварительному сговору группой лиц, а также подделка государственных документов. Прошу привлечь виновных лиц к соответствующей ответственности.

Барутенко А.А.



Приложение:

1)договора займа -8л.; 2)ответ департамента – 1л.; 3)копия газеты – 2л.; 4)приказ департамента – 2 л.; 5) письмо главе Ейска -1л.; 6) протокол комиссии по проведен. торгов – 2л.; 7) приказ Департ. о предаставл. земли – 2л.; 8)заявление ООО «Русь» - 1л.; 9) договора аренды № 00002647 и № 00002646 – 14 л.; 10) выписка из ЕГРЗ от 01.02.2008г. – 2л.; 11) доверенность – 1л."
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
нгк 14.05.2018 19:27
как с вами связаться.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий