Поделись с друзьями:

 

Четырехзвездный отель в Анапе – самострой, угрожающий жизни отдыхающих

 

Подошел к завершению очередной курортный сезон. «Для нас в приоритете качество предоставляемого отдыха и здоровье наших гостей» – накануне его открытия заявил губернатор Кондратьев. И тут он тысячу раз прав! В этом году краевые власти обратили особое внимание на азово-черноморские пляжи. А вот до безопасности объектов размещения отдыхающих, как говорится, руки пока не дошли. По мнению людей, побывавших в этом году на кубанских курортах, которые поделились своими наблюдениями с «НГК», должного контроля в этом направлении в нашем крае нет. Тема эта нас заинтересовала. Самое время в конце сезона поговорить о безопасном отдыхе гостей и жителей Кубани. Уж теперь-то многочисленные тролли, которые пасутся на нашем сайте, не будут упрекать нас в подрыве курортного сезона и непатриотизме?
Для сравнения мы взяли два всероссийских курорта: Сочи и Анапу. Если в Сочи жесткий контроль за строительством объектов стал носить уже систематический характер, то в городе-курорте Анапа снос самостроев, представляющих прямую угрозу жизни и здоровью людей, носит выборочный, а точнее имитационный характер. Изучив скандальные истории наиболее крупных анапских объектов, можно сделать вывод, что на детском курорте все зависит от степени влиятельности владельца незаконно возведенного объекта и близости его к местной власти. Анапу для своего расследования мы выбрали по двум причинам. Во-первых, курорт расположен в анапско-новороссийской сейсмотектонической зоне, где любая оплошность строителей может стоить десятки человеческих жизней. Во-вторых, Анапа – курорт для семейного и детского отдыха, а это накладывает на местную и краевую власть особую ответственность. 
В качестве объекта исследования мы выбрали относительно новый четырехзвездочный отель Beton Brut, реклама которого в интернете отличается особой агрессивностью. Без особого труда удалось нам заполучить документы этого фасонистого комплекса гостиниц, погрязшего в судебных тяжбах. Под броским иностранным названием скрывается не просто банальный самострой, а дерзкое сознательное нарушение всех мыслимых и немыслимых градостроительных норм. А теперь по порядку.


На чем стоим?


Зловеще серое здание восьмиэтажного отеля появилось два года назад на земельном участке, предназначенном для производственных баз и складских помещений без какой бы то ни было разрешительной документации. Как рассказывают очевидцы, новый, с претензией на фешн, отель на 306 номеров перестроен из бывшего здания «Комбината полуфабрикатов». То есть на фундаменте трехэтажного панельного здания 1983 года постройки возведено и уже не первый год заселяется отдыхающими восьмиэтажное здание отеля, расположенного по адресу: Анапа, ул. Верхняя дорога, 120. Кто допустил, что на арендуемом муниципальном земельном участке с кадастровым номером: 23:37:0107002:3564 площадью 20890 кв. м., с видом разрешенного использования – для производственной базы и складских помещений, выстроено на старом фундаменте и эксплуатируется капитальное восьмиэтажное здание отеля Beton Brut с одноэтажной пристройкой, навесом, бассейнами и другими строениями? Куда смотрят многочисленные разрешительные, регистрирующие и контролирующие службы города Анапы и Краснодарского края? Не в карман ли собственнику?
Кроме основного здания на территории отеля, на пересечении улиц Промышленной и Батарейной, которые также в настоящее время принимают туристов, имеются еще 4 корпуса для отдыхающих, но калибром поменьше. Законность их всех вместе взятых также вызывает бо-о-льшое сомнение. Но не будем распыляться по мелочам. Корреспонденты «НГК» решили «танцевать от печки» и в один из знойных дней в конце августа, вдоволь налюбовавшись серым бункером Beton Brut, пообщавшись с его постояльцами, отправились прямиком в мэрию Анапы. 

Борцы-имитаторы


Хозяин мэрии, господин Сергеев, пребывал на этот момент в предвыборном отпуске. Но все равно нам удалось получить от исполнительной власти города ответ. Для администрации, как оказалось, не новость то, что ООО «Орбита» без получения разрешения на строительство, с нарушением градостроительных и строительных норм возвело капитальные объекты коммерческого назначения – восьмиэтажное здание отеля Beton Brut с пристройкой и навесом и ряд других строений, в том числе два бассейна в г. Анапа по ул. Верхняя дорога, 120 на земельном участке, предназначенном для размещения производственной базы и складских помещений. Администрация города в ходе очередной проверки выявила все эти вопиющие нарушения. Заметьте, нарушения происходят на арендуемом у мэрии земельном участке! Более того, в августе 2016 года администрация города-курорта Анапа подала исковое заявление в Арбитражный суд Краснодарского края о сносе самовольных строений. В заявлении власти города просили суд принять обеспечительные меры в виде запрета ООО «Орбита» и иным лицам осуществлять ЭКСПЛУАТАЦИЮ спорных объектов, а также запретить Управлению Росреестра осуществлять государственную регистрацию прав и сделок с ним. Арбитражный суд Краснодарского края своим определением от 08 августа 2016 года заявление администрации о принятии обеспечительных мер удовлетворил частично – запретил лишь осуществлять регистрацию прав, переход прав и сделок в отношении земельного участка и объектов недвижимости по данному адресу. Но эксплуатацию незаконно возведенного здания суд НЕ ЗАПРЕТИЛ!
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Юлия Григорьева назначила судебную экспертизу, даже не уточнив, какой вид экспертизы необходимо провести по данному делу (комплексную судебную либо строительно-техническую, либо землеустроительную, да мало ли какие бывают экспертизы!) Затем одна экспертная организация была заменена судом на другую – ООО «Юринстрой». Последняя провела лишь визуальный осмотр зданий и фотографирование внешнего вида объекта. Самое важное – инструментальное обследование конструкций зданий, в которых поселяют отдыхающих, экспертами произведено не было. Даже не специалист в области строительства понимает, что должны были провести измерение плотности грунта, прочности бетона и несущих конструкций, глубины заложения фундаментов – это основные вопросы, на которые эксперты должны были дать ответы. Но обследования грунтов оснований и фундаментов зданий не было, не было определено техническое состояние арматуры, бетона, железобетонных и металлических конструкций. Даже на фото здания вызывают чувство некой тревоги и подозрения. Типовые современные отели строят сегодня совершенно иначе, а здесь явно были привязаны к старым лекалам. Иск администрации г. Анапы вряд ли бы добился своей цели, не ввяжись в это дело сосед по участку. В судебный процесс о сносе самостроя третьим лицом с самостоятельными требованиями вступило ООО «Агропромсервис», у которого в собственности находится соседний земельный участок по адресу: ул. Верхняя дорога, 122. Естественно, мы поинтересовались, что подвигло его к обращению в суд?
– Приглашенный мною строительный эксперт пришел к выводу, что в результате нарушения антисейсмических требований, перепада уровней земельных участков с разницей отметок в 3 метра и при отсутствии системы водоотведения может возникнуть оползневый процесс с обрушениями отелей и бассейнов вниз по склону, то есть именно в сторону наших строений. Даже незначительное подтопление может нарушить целостность наших зданий, что вызовет подмыв фундаментов, разрушение несущих и ограждающих конструкций, а это, в свою очередь, может привести к массовой гибели людей, – поделился своим опасением с журналистом «НГК» руководитель «Агропромсервиса» Христофор Катаров. Он дополнил картину происходящего, заявив, что ООО «Орбита» на арендуемом земельном участке без какой-либо проектно-разрешительной документации возвело еще четыре отеля на границе участка. По его наблюдениям, в настоящее время все самовольно возведенные 4-хэтажные отели и столовая уже функционируют. Катаров также утверждает, что все пять действующих капитальных объектов на этом участке, принадлежащих ООО «Орбита», возведены к тому же на насыпном грунте, без какого-либо его уплотнения. При коэффициенте сейсмичности Анапы при небольших колебаниях земной коры трагедия в Спитаке, не приведи Господь, может повториться в Анапе. А тогда уже на курортах Черноморского побережья можно будет ставить жирный крест.

«Хозяева» города


А дальше традиционно. Строгая власть почему-то растеряла свой праведный гнев на старте. Вчинив иск злостным нарушителям, администрация Анапы не посетила ни одного судебного заседания, хотя и была предупреждена судом о том, что в случае повторной неявки без уважительных причин исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения. Перемену настроений в администрации объяснили. На вопрос «Новой газеты Кубани» о том, почему администрация Анапы не заявляет о сносе еще четырех объектов на северо-восточной границе участка на пересечении улиц Промышленной и Батарейной, если они построены без разрешительной документации, заместитель главы города-курорта Светлана Яровая ответила буквально следующее: «Так как на земельном участке осуществляется деятельность юридическим лицом, то порядок проверки хозяйствующего субъекта определяется 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля». ООО «Орбита» относится к категории субъекта малого или среднего предпринимательства – микропредприятие. В соответствии с положениями ст. 26.1 294-ФЗ с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года не проводятся плановые проверки в отношении лиц, отнесенных к субъектам малого предпринимательства. Таким образом, включение вышеуказанного юридического лица в ежегодный план проверок юридических лиц на 2017 и 2018 годы не представляется возможным». 
– А как же муниципальный контроль за соблюдением земельного законодательства? А как же возможность проведения внеплановых проверок на основании заявлений граждан? Ведь ранее, прежде, чем подать исковое заявление в суд, мэрия Анапы в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства выявила факт незаконного использования муниципального земельного участка, – хотелось спросить у чиновницы, но мы решили обратиться в суд, чтобы услышать позицию власти в очередном заседании. 

Факты говорят сами за себя

В ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде Краснодарского края 21 августа 2017 года всплыли новые документы, которые множат вопросы к местной власти.
На момент подачи администрацией Анапы искового заявления о сносе объекта земельный участок, на котором расположены спорные объекты, относился к зоне предприятий, производств и объектов V класса опасности. Но уже в июле 2017 года в Правила землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа были внесены поправки, и теперь вышеуказанный земельный участок уже расположен в зоне объектов санаторно-курортного, общественного и коммерческого назначения. 
По данным Департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края, на июль 2017 года градостроительный план данного земельного участка администрацией не подготавливался и не утверждался, но в суд был приобщен чертеж градостроительного плана за подписью главного архитектора города-курорта Марченко М.Ю., заказчиком которого является ООО «Орбита», и выполнен он был, якобы, в июне 2017 года. 
Еще один интересный момент. Согласно проектной документации, представленной суду представителем ООО «Орбита» О. Сарапуловым, проект водоснабжения выполнен в 2015 году, то есть ранее выданных ему технических условий (в 2016 году). Словом, сплошные нестыковки в документах, которые судья Григорьева приобщила к материалам дела. 
Напрашивается вопрос – как эти объекты зарегистрированы? Согласно сведениям Управления Росреестра на земельном участке за ООО «Орбита» зарегистрированы: нежилое здание комбината полуфабрикатов, площадью чуть более 5 тыс. кв. м. и этажностью 4 этажа, гараж, два бассейна, шесть нежилых зданий вспомогательного использования и нежилое здание - холодильник. Ведь ни о каком жилом здании, а тем более отеле, речь не идет! 
Как сообщили в мэрии Анапы, так как правом на проведение административного обследования, выявления факта нецелевого использования земельного участка и привлечения к административной ответственности за допущенные нарушения наделен Росреестр, то администрацией Анапы еще в феврале 2017 года в Анапскую межрайонную прокуратуру направлена информация по этому земельному участку с просьбой поручить Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю провести данную проверку. 
А теперь, внимание! До сегодняшнего дня данная проверка не проведена, так как в Росреестр никаких обращений не поступало. В Управлении Росреестра по Краснодарскому краю пояснили «НГК», что действительно в течение 2015-2016 гг. были зарегистрированы права собственности на объекты недвижимости по данному адресу, зарегистрированы они были на основании декларации в упрощенном режиме согласно ст. 25.3 ФЗ № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». (Надо сказать, что данная статья утратила силу с 1 января 2017 года). По нашей информации, руководством Управления Росреестра по Краснодарскому краю буквально на прошлой неделе направлены сотрудники в Анапский отдел Росреестра для проверки изложенных фактов.
Редакция «Новой газеты Кубани» обратилась с запросом и в прокуратуру Краснодарского края, чтобы узнать, проводились ли Анапской межрайонной прокуратурой проверки законности возведения вышеуказанных объектов, и какие меры прокурорского реагирования были предприняты в отношении нарушителей? Ведь строительство восьмиэтажного здания было видно с Пионерского проспекта, к тому же в прокуратуру неоднократно поступали жалобы на незаконную стройку. 
Как сообщил редакции первый заместитель прокурора Краснодарского края Владислав Малкин, прокуратурой Краснодарского края организована проверка по обращению редакции о нарушениях земельного и градостроительного законодательства при использовании земельного участка. 
А пока службы проводят проверки, стороны ждут следующего судебного заседания, которое назначено на 19 сентября. В администрации города-курорта Анапа «НГК» заверили, что специалисты правового управления администрации обязательно примут на этот раз участие в судебном процессе, в котором администрация выступает истцом о сносе самовольного здания отеля Beton Brut. Надеемся, мэрия города-курорта поддержит свои требования и займет четкую позицию. От того, насколько принципиально поведет себя в этом вопросе администрация города-курорта Анапа во главе с новым исполняющим обязанности главы города Юрием Поляковым, зависит самое дорогое – жизнь и здоровье гостей Анапы, а по большому счету репутация курортов Кубани и наполняемость краевого бюджета. 

 
Рита КАНТЕЛЕ
Краснодар-Анапа

Здание Комбината полуфабрикатов

Как утверждают очевидцы, самовольные объекты  возведены на насыпном грунте, без какого-либо его уплотнения.

Комментарии:

добавить комментарий

Анапчанин 07.09.2017 10:36
Анапа в числе лидеров по количеству недобросовестных застройщиков
https://anapa.media/component/k2/item/631-anapa-v-chisle-liderov-po-kolichestvu-nedobrosovestnykh-zastrojshchikov
ответить на комментарий
Юрист 07.09.2017 11:52
Вот только служба муниципального контроля действует очень уж избирательно - кого-то проверяет каждые полгода, а кого - то - в упор не замечает !
ответить на комментарий
Юристу 07.09.2017 14:04
Там такой джигит - начальник Вартеванян Артур Валерьевич, решала тот еще...
ответить на комментарий
москвич 07.09.2017 13:14
Поэтому народ и едет отдыхать за границу, кому, на фиг, нужны такие проблемы? Пока порядок в этом направлении не наведут, пусть свой лозунг "Курорты Краснодарского края" засунут подальше.
ответить на комментарий
москвичу 07.09.2017 13:16
Да о каком порядке вы говорите? Сорвать бы денег побольше, а остальное никого не волнует. Что самое страшное, что в случае чего, всегда найдут крайнего. А крайние, на самом деле, опубликованы выше.
ответить на комментарий
москвичу 07.09.2017 14:06
А Вы еще не наездились за всякими заразами в загранку ?
ответить на комментарий
турист 07.09.2017 14:29
Загранка загранке рознь. Если ты едешь в 3 звезды в Европу, то ты и будешь жить в 3 звездочном европейского уровня. А тут, блин, 4 звезды, и непонятно за что????!
ответить на комментарий
Краснодарец 07.09.2017 16:56
Интересно, каким образом этот отель-развалюха с таким интересным названием "Бетон Брют" мог получить 4 звезды. Ведь при малейшем землетрясении здание построенное на насыпном грунте просто завалиться и погребет под собой все 306 номеров вместе с его отдыхающими. Возникает вопрос, кто из чиновников потом ответит за возможные увечья и смерти отдыхающих.
ответить на комментарий
Москвич 11.09.2017 14:31
Похоже, всем плевать на отдыхающих. Это такой бизнес в нашей стране. Своя рубаха - ближе к телу, как говорит народ. Главное - карманы набить.
ответить на комментарий
А это видели ? 17.09.2017 07:58
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

относительно согласования строительства (реконструкции, размещения) объектов в пределах приаэродромной территории гражданских аэродромов, а также в зонах действия систем посадки, вблизи объектов радиолокации и радионавигации, предназначенных для обеспечения полётов воздушных судов

I. Общие положения

1. Выдача согласования строительства (реконструкции, размещения) объектов в пределах приаэродромных территорий гражданских аэродромов Российской Федерации, а также в зонах действия систем посадки, вблизи объектов радиолокации и радионавигации, предназначенных для обеспечения полётов воздушных судов (далее – согласование строительства) осуществляется, исходя из условия обеспечения безопасности полётов воздушных судов и отсутствия влияния предполагаемого объекта строительства (проектирования) на работу средств радиотехнического обеспечения полётов воздушных судов.

Вопросы воздействия оборудования аэродрома и полётов воздушных судов на здоровье граждан и деятельность юридических лиц не входят в установленную действующим законодательством Российской Федерации компетенцию территориальных органов Росавиации.

2. Участниками отношений, возникающих при согласовании строительства, являются:

юридическое или физическое лицо, обратившееся в территориальный орган Росавиации за согласованием строительства (далее – заявитель);

территориальный орган Росавиации.

3. Сведения о местонахождении территориальных органов Росавиации и графике их работы размещены на их интернет-сайтах и на интернет-сайте Росавиации.
ответить на комментарий
часто отдыхающая в Анапе 07.09.2017 19:28
Блин, я мы с мужем м с детьми недавно там отдыхали !!! Я читала отзыввы про этот отель, и сама убедилась, что это - сарай, отделанный под евро, но что это - КОМБИНАТ ПОЛУФАБРИКАТОВ - это уже просто издевательство над людьми !!!
Нам еще повезло, что мы с детками не попали под землетрясение !
Не хотелось бы стать полуфабрикатами !
ответить на комментарий
тоже отдыхающая в Анапе 07.09.2017 19:34
Я тоже больше туда ни ногой. Заселение долгое как и везде, прилетев двумя парами расселили на разных этажах и размещение в номер SSV не значит вид на море, больше вид на крыши и дома... При заселении выдают резиновые браслеты в которых чип для открытия двери номера и входа на территорию отеля, браслеты одного размера, постоянно слетает с руки. Внешний вид отеля на 5, но вот сервис и работа персонала не самые лучшие. На баре в лобби при заезде надо самому спрашивать про "комплимент" отеля (бокал шампанского). Очень не удобно размещён бар по системе Все включено, из 3х баров на территории отеля он один и находится в дали от бассейна, приходится идти чуть ли не половину территории отеля проходя мимо курилки, что совсем не удобно! Распивать напитки по системе все включено можно у бассейна и у самого бара, что и баром то не назовёшь. Сидит молодой человек и 6 кранов для лимонада, кваса и пива. Расстраиват разделение на платные бары и бесплатный! Если уж заявляют работу по системе все включено, так нет смысла акцентировать и сделать теже краны для пива, лимонада и кваса. Ехала с надеждой покушать фрукты, но с ними большие проблемы, клубнику и черешню разбирают за пару минут и больше не выносят, остаются яблоки, груши и киви, которые почти никто не берет. Еда обычная, как дома или в столовой. Сладости и торты покупные. Чашек для чая и кофе никогда нет.
ответить на комментарий
и я там был 07.09.2017 19:41
Минусы: еда,
грязные бассейны,
неработающие лифты,
уборка,
отдаленность от моря
Отзыв: второй раз не поехал бы, и знакомым не рекомендую.
Отдыхали семьей в период с 20 мая по 2 июня.
приехали с ребенком 20.05 примерно в 12-00, в лобби куча народу, все хотят скорее заселиться. отдали документы, пошли бродить по отелю, ожидать очереди.
на первый взгляд сделано все отлично, особенно понравились лампочки, с нитью накаливания типа под старину.
заселили часа через 2. покормил ребенка. первые два дня были просто супер, и красная рыба и мяса куча. начал рассылать знакомым сообщения - что мол отель ваще супер. братья с женами тоже захотели через неделю приехать, на выходные (забегая вперед, скажу что я рад, тому что они не приехали ))) ).
вечером, видимо на радостях, врубили по отелю музыку, а у меня над дверью как раз динамик, и такое ощущение, что ты пытаешься заснуть на дискотеке, пошел на ресепшн, написал жалобу в книгу жалоб (если книга жалоб не закончилась, то можете увидеть - моя жалоба первая ) ). в итоге выключили музыка только в 23-30.

после того, как основные гости разъехались (дня через 2-3), видимо была задача на открытии пустить пыль в глаза. в отеле начался ТРЭШ! в описании отеля было указано что уборка производится каждый день, полотенца меняют каждый день, постельное белье через 3 дня.
почти за 2 недели отдыха, постельное белье меняли только 2 раза, и то, не обошлось без скандалов. гуляем вечером, смотрю открыта дверь, ну думаю убирают, меняют белье. приходим через полчаса - вся уборка заключалась в том что ТОЛЬКО ВЫКИНУЛИ МУСОР ИЗ ВЕДРА! что такое пылесос, наверно горничные и не знают. причем горничные делают отметку о том что убрали/поменяли полотенца/белье. Меня управляющий пытался убедить что у меня убрано и все поменяно, ведь горничные отметили. после того как поднялись в номер, он был удивлен - уборки нет, все белье на месте и новым не пахнет. Старшая горничная нам двоим заливает что это белье не глаженое застелили ))))
WI-FI в отеле есть, но в инет через него не выйдешь, телевизоры постоянно зависают.
утро пятницы 27.05 запомню - с утра в душ, из душа свист воздуха. воды нет. ну ладно, нет. включат. а вот нифига. возле отеля прорвало трубу. рыли-рыли, в итоге воду дали только через 12 часов. и это называется отель 4*.
отдельно стоит отметить лифты в отеле. почти все время пребывания в отеле ООООЧЕНЬ редко было так, что работали 2 лифта. или 1 или вообще не работают, и ты идешь пешком. если работает один лифт, спускаться лучше пешком.

про питание уже сколько было сказано, но все же напишу - питание хуже чем в столовой. КТО ВИДЕЛ В ОТЕЛЕ 4* ЧТОБЫ ДАВАЛИ ПЕРЛОВКУ, ПШЕНИЧНУЮ КАШУ? вот, я тоже не видел. питание каждый день, одно и то же! никакого разнообразия. это самое плохое из всего что я видел в отелях, так плохо не кормили даже в турецкой 3*. в обед были фрукты, но так же были дни, когда эти фрукты (видимо в целях экономии) разрезали на кусочки, мол берите кушайте )))
Были и попытки администрации запретить пить пиво из бара в лобби отеля. и то что в правилах проживания указаны места в которых можно распивать алкоголь - нет, нас не волнует, пиво из бара на улице, пейте только на улице. ну не бред ли? )

Медпункт - он есть, но в нем кроме ростомера и тонометра ничего нет. даже элементарной перекиси, обработать рану.

Бассейны - большие, но везде где был, и отель позиционирует себя как 4* нигде не видел бассейна из пленки, везде он был из мозаики. а здесь, как многие пишут "великолепный бассейн" - как у моего дяди пруд на участке, покрыт пленкой )))
за 2 дня до выезда, многие в отеле стали покрываться непонятными пятнами (даже в оф групе в ВК это обсуждали), в том числе я и моя дочь. и таких было человек 20-30. и то что администрация отеля пыталась сказать что это у вас аллергия на море/воздух - бред полнейший. 10 дней не было, а на 11 появилась аллергия на море ))) к концу моего отдыха борта во всех бассейнах стали очень грязными, сальными - т.е. это не может говорить об уборке бассейна.

Напитки в баре - если пиво заканчивается (да его было 3 сорта), то его не будет еще день/два. если бармен не поедет и не привезет на своей машине ))) неужели нельзя наладить поставку напитков.

расстояние до моря - везде отель писал что расстояние до моря 900 метров - да, тут не обманули. только 900 метров это по прямой видимости, если смотреть с 8го этажа отеля, но стоит учесть что по этой прямой находятся другие дома, участки ))) в итоге яндекс-карты показывает что до моря идти 1600 метров. причем метров 400-500 вы будете идти по песчаным дюнам, и тащить коляску (если вы с ребенком).

а, в неофициальной группе отеля в ВК, постоянно появляются работники отеля, которые выдают себя за отдыхающих ) и строчат только положительные отзывы.
ответить на комментарий
Евгений - отдохнул в этом сарае 07.09.2017 19:52
Отстой для лохов по бешеной цене.
Я не знал, что там жить опасно, иначе б не поехал.
Приехали в этот колхозный сарай на одну ночь, но заплатили за две (отель не допускает бронирование на одну ночь, во всяком случае в этот сезон). Что имеем за 24 тысячи? Шаттл на пляж, хотя там ещё метров 600 надо пробираться мимо лавочек. All inclusive это просто разводка, потому что не inclusive ни-че-го. Даже воды не попить. Потому что "девочки с ресепшн" не активировали нам ключи-браслеты. Ну, "девочки" говорят, что, мол, активировали. Так или иначе, пишу этот отзыв из грузинского ресторана, где поужинать можно тысячи за три, но при этом у них нет кофе по-восточному, например. И он, как и другой ресторан, конечно же, ни разу не inclusive. Ну а в room service цены запредельные.
Далее. Сейф в номере запечатан, пришлось брать ключи у "девочек". ТВ не работает. Никаких обещанных зубных щёток нет.
На пляже нет никаких матрасиков: не ведитесь на видео, которое у них на сайте - это ещё одна разводка.
В целом здание симпатичное, но не думайте, что номера выглядят как на фото.
Короче, сюда ехать не рекомендую.
ответить на комментарий
Гость 08.09.2017 15:56
Эта гостиница тянет на твёрдые 3 звезды.
На наш с сыном субъективный взгляд - анимация ужасная, музыка ужасная.
Пол около бассейна весь вздутый, ребёнок повредил ноги дважды.
Напитки включённые в стоимость не пили, они ужасные. (Кроме детских напитков).
Пляж ужасный, из напитков только пиво за деньги, бесплатно детская газировка.
ответить на комментарий
Анапчанка 16.09.2017 13:41
Гость -вам повезло что вы не попали в инфекционное отделение, после питания там, в его детской здравнице "Жемчужина России", стабильно дети попадают туда, а самое интересное, что до того как отвезти их в больничку, их мурыжат в карантиннике санатория, мучают бедных, а родители работают, что деток отправить на отдых!!!! Приезжайте к нам в Анапу, у нас много других, замечательных отелей и домов отдыха!!!!
ответить на комментарий
Мария - отдыхающая 08.09.2017 15:59
В первый же день нашего заселения- в душевой номера потекли краны, при чем очень сильно, при принятии душа, вода не уходила в слив, было неприятно принимать душ по колено в воде, которая стала выливаться через край поддона, наверное по этой причине - по периметру поддона чёрная плесень, утюг был чёрный от нагара, гладить было невозможно, далее утюг не поменяли, а чуть почистили только, утром обнаружили муравьев, -на все эти замечания персонал реагировал быстро, но мы были расстроенны таким началом отдыха.
ответить на комментарий
Артем 08.09.2017 16:08
Испорченный отпуск.
Провели в данном отеле две недели в июле. Отель по моему мнению непригодный для отдыха.
Опишу кратко и по порядку:
1. Прилетели утром, в аэропорту долго пришлось ждать автобус, наконец приехал далеко не новый, довез до места на дороге, дальше в горку пешком до отеля.
2. Зарегистрировали и забыли про нас, болтались по холлу и территории до 2 часов дня, никто не подошел и не предложил стакана воды.
3. Номер оказался не полностью готов к заселению, текла душевая кабина, не хватало одеяла и др. по мелочи, до вечера обустраивались.
4. Обед после такого приема показался ничего, есть можно, но впечатление оказалось обманчивым. В общем и целом питание на протяжении всего пребывания было НЕ ГОДНОЕ- продукты низкого качества, к тому же блюда приготовлены отвратительно, столы не сервированы, в столовой неопрятно. Напитки, в том числе молочные на разлив, пить не рекомендую.
5. В отеле повсеместно дули чересчур холодные кондиционеры и громыхала так называемая музыка- нам это мешало комфортно передвигаться по отелю и нормально спать.
6. Сантехника тоже негодная, все текло и отваливалось, на просьбы о помощи с улыбкой откликались, но ничего так и не исправили.
7. Море далеко, путь к нему неприятный- вдоль дороги, затем через тесный рынок а-ля 90-е.
8. Пляж относительно чистый, но само море вечно цветущее и вид с пляжа далеко не романтический.
9. Территории у отеля нет, променада рядом тоже нет, то есть погулять перед сном в районе отеля негде.
10. Медицинской помощи в отеле нет, а учитывая описываемые "удобства" многим в отеле она была необходима. Мы не стали исключением.
Если коротко- категорически не рекомендую рисковать отпуском в этом отеле.
ответить на комментарий
Антон, житель Сургута 08.09.2017 16:42
С виду красиво, но фактически гниль внутри. Интересно сколько будет стоить его оформление - регистрация в Росреестре, или уже зарегистрировано. Да сюда ездить отдыхать категорично нельзя, а как дело обстоит со строительством "черных" высоток на Высоком берегу. Там тоже говорят, что построены на карстовых породах.
ответить на комментарий
Приезжая 08.09.2017 17:18
Отдыхала в этом отеле Beton Brut этим летом.... Отдых оказался не такой как хотелось бы... Сервис никакой...Если бы прочитала эту статью в газете "Новая газета Кубани" раньше, то выбрала бы другой отель...
Не верьте рекламе на сайтах, на самом деле это "избушка на курьих ножках", котороя построена на бывшем комбинате полуфабрикатов... Кошмар...!!!
Не рискуйте, не верьте рекламе на сайте отеля "Beton Brut".
Это полный обман!!!
ответить на комментарий
Сургут, житель Антона 08.09.2017 17:24
Дешовая заказуха!!!!! И камменты одинаково однообразны, шкарябает один и тот же "сургутский Антон". Примитивно до юмора)))))
ответить на комментарий
Анапец 08.09.2017 20:28
Сургут - а ты не житель Димоева ?
ответить на комментарий
Наталья 08.09.2017 21:21
А кто такой этот Димоев, что под него все прогибаются ?
ответить на комментарий
Анапчанка 18.09.2017 20:16
Возомнил себя Султаном Сулейманом, хочет все охватить, но смогут ли удержать свои владения?!?!? Сколько лет жить собираются? Может как фараоны все с собой заберут в пирамиды? А прогибаются такие же стервятники,которые на них наживаются, власти тоже хотят кушать и красиво жить. Так что и Димоевых используют и прогибаются под ними пока есть что взять!!!!!
ответить на комментарий
Наталья 08.09.2017 21:27
Накопала в интернете:
Дело №2-730/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

03 апреля 2012 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Кравцовой Е.Н.

при секретаре Соловьевой А.Ю.

с участием представителя истца Димоева Р.Ф. – Ардашева О.А., действующего на основании доверенности от 23.05.2011г., ответчика Минтян Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димоева Р.Ф. к Минтян Г.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Димоев Р.Ф. обратился в суд с иском к Минтян Г.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 04 марта 2011 года из средств массовой информации в сети Интернет он узнал о размещении на сайте Http\\ www.open-letter.ru Минтян Г.И. ее открытого письма «Заявление о совершении преступления», согласно которого семейный клан Димоевых прибывших из Грузии в 90-х годах захватили рейдерским путем до 10-и санаторно-курортных комплексов, в том числе и их ЗАО пансионат Анапчанка». Поверив судебным органам, она начала с ними судится; 6 лет судилась в арбитражных судах, так и не смогла отсудить свое предприятие. Все судьи коррумпированы и выполняют заказ Димоевых. Есть закон об акционерных обществах, где она полностью права, но судьи решили быть в связке с рейдерами, выполняли решения не по законодательству РФ, а по понятиям. Это судья: К.М.В. (Арбитражный суд). Это судья: 15 Арбитражного суда Г.В.В. Это судья Арбитражного суда Северокавказского округа Рогальский СВ. Это судья: Высшего Арбитражного Суда К.Ю.А. Все эти судьи, выносили постановления, подходя к судебному делу формально. По ложным, подложным, по фальсифицированным документам предоставленные со стороны ответчика.

Впоследствии рейдер Димоев Р.Ф. видя, что она, продолжает с ними борьбу по не законному захвату предприятия, пишет ложное заявление в УВД города- курорта Анапа. Следствие ведет Р.О.Н. майор милиции. Затем передает, обвинительное заключение прокурору В.А.В., который в свою очередь не соизволил, досконально изучить все материалы этого дело. А по заказу рейдера Димоева Р.Ф. возбуждает, против нее уголовное дело, садит ее на скамью подсудимых и делают ее уголовным преступником. (Это все из-за того, что она не продала свои акция 20% акционерного общество Димоеву Р.Ф.) Таким образом, на нее было оказано давление по заказу Димоева Р.Ф. через правоохранительные органы, которые с рейдерами за одно. Она считает, что прокурором В.А.В. было оказано давления на судью К.С.В. (г. Анапа) который вынес ей приговор по ст. 201. ч 1 УК РФ.

Чтобы оправдать себя, она обращалась в краевой суд, в краевую прокуратуру лично к прокурору края К.Л.Г., предоставляла мaccy оправдывающих ее документов. Но, все выше перечисленные чиновники ответили однозначно, что она виновна, и правильно судили. Не согласившись с ними, она подала жалобу в Верховной суд РФ, и только суд, рассмотрев ее жалобу, без ее присутствия заставил, надзорную инстанцию края, пересмотреть решение Анапского городского суда. В течение трех лет добивалась справедливости, и, наконец, оправдали.

Затем Димоев Р.Ф. проводит внеочередное собрания тайно 23.04.2010 года без участия акционеров - 70 человек, один из них его родственник Б.З.Г., по вопросу о дополнительном выпуске акции. На внеочередном собрании присутствует, один акционер Б.З.Г. Решают, выпустить, 750 000 акций и передают, по закрытой подписке все акции своему зятю Т.Г.И., тем самым размывают их блокирующий пакет акции (28,7%) стало 4%. Она считает, что своими преступными действиями семейный клан Димоевых, а именно Димоев Р.Ф. нанесли ей колоссальный имущественный ущерб. Все выше перечисленные незаконные действия правоохранительных органов города- курорта Анапы и Краснодарского края, которые срослись с рейдерами Димоевыми и побудили ее отправить 3 заявления о преступлениях в Генеральную Прокуратуру. Затем ее заявления о преступлениях приняли в ст. Кущевской. Но по сегодняшний день она получила около 20 отписок от всех служб, которые должны были проводить следствия, но в крае, эти следствия проводиться не будут. На действия рейдеров, перечисленные выше, власти закрывает глаза и умалчивают, потому что коррумпированы вместе с рейдерами. Как жить дальше в нашей стране ни кем, не защищенным гражданам РФ. Кто сегодня защитит ее и ее семью, детей и внуков живущих вместе с ней. Она боится повторения Кущевских событий. Кто ни будь, хоть когда, ни будь, сможет разобраться в ее ситуациях. Властям в Краснодарском крае, ни какой закон не существует, указы президента не выполняются.

Истец Димоев Р.Ф. указывает, что в данном письме содержатся клеветнические, безосновательные утверждения, порочащие его честь и достоинство. Причем эти клеветнические измышления доводятся публично в средстве массовой информации, доступных неопределенному и неограниченному числу граждан.

В целом все это заявление направлено не на защиту реально нарушенных прав и свобод Минтян Г.И., а призвано опорочить его доброе имя и всех членов его семьи, его родственников.

Минтян Г.И. до 2004 года длительное время являлась единоличным руководителем акционерного общества «Анапчанка», но была уволена решением общего собрания акционеров. Сразу после нее, руководителем общества был избран он, и именно им были выявлены нарушения. В связи с выше изложенным, просит суд обязать Минтян Г.И. опровергнуть распространенные ею в сети Интернет на сайте Http\\ www.open-letter.ru сведения в письме «Заявление о совершении преступления» (Http\\ www.open-letter.ru\ letter\ 26064) в отношении Димоева Р.Ф. посредством размещения в сети Интернет на сайте Http\\ www.open-letter.ru письма за подписью Минтян Г.И., содержащего дословный текст настоящего иска.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, остальные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании требования не признала, просила в удовлетворении отказать, указывая, что доводы Димоева Р.Ф. надуманны и не законны, считает, что гражданское дело подсудно арбитражному суду.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в сети Интернет на сайте Http\\ www.open-letter.ru в письме «Заявление о совершении преступления» (Http\\ www.open-letter.ru\ letter\ 26064) Минтян Г.И. распространены в отношении Димоева Р.Ф. следующие сведения:

«семейный клан Димоевых захватили рейдерским путем до 10-и санаторно-курортных комплексов, в том числе и наш ЗАО пансионат «Анапчанка». Все судьи коррумпированы и выполняют их заказ… рейдер Димоев Р.Ф. видя, что я продолжаю с ним борьбу по незаконному захвату предприятия пишет ложное заявление в УВД г.к Анапа. Прокурор В.А.В. по заказу рейдера Димоева Р.Ф. возбуждают против меня уголовное дело, садят на скамью подсудимых и делают меня уголовным преступником. (Это все из-за того, что я не продаю свои акции 20% акционерного общества Димоеву Р.Ф). Таким образом, на меня было оказано давление по заказу Димоева Р.Ф. через правоохранительные органы, которые с рейдерами за одно… Затем Димоев Р.Ф. проводит внеочередное собрание тайно 23.04.2010г. без участия акционеров по вопросу о дополнительном выпуске акций. На внеочередном собрании передают по закрытой подписке все акции своему зятю Т.Г.И. Своими преступными действиями семейный клан Димоевых, а именно Димоев Р.Ф. нанесли нам колоссальный имущественный ущерб. Незаконные действия правоохранительных органов г.к Анапы и Краснодарского края, которые срослись с рейдерами Димоевыми…»

В соответствии с п.1, 7 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения не соответствующих действительности и порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно п.7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»:

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Вышеуказанные сведения (о захвате Димоевым Р.Ф. рейдерским путем санаторно-курортных комплексов Анапы, коррумпированности и выполнении заказов Димоева Р.Ф. судами, милицией, прокуратурой, тайном проведении Димоевым Р.Ф. собрания акционеров) не соответствуют действительности.

В материалах дела не имеется и ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ст.152 ГК РФ не представлено доказательств соответствия вышеуказанных сведений действительности.

Данные сведения умаляют честь, достоинство истца, поскольку содержат утверждения о нарушении им моральных принципов, совершении тяжких преступлений.

Доводы ответчика о том, что им осуществлялось право на обращение в правоохранительные органы, не могут быть приняты во внимание, поскольку Судом установлено, что распространенные сведения размещены не путем направления для рассмотрения соответствующему должностному лицу через закрытую для постороннего доступа отправку обращения на официальный сайт органа государственной власти, а фактически открыто размещены в сети Интернет на сайте, специально предназначенном для доступа неопределенного круга лиц (сайт www.open-letter.ru зарегистрирован за частным лицом). При этом сведения размещены после дачи им соответствующей правовой оценки правоохранительными и судебными органами, решения которых вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах требования об опровержении сведений подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5, 7 ст.152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Согласно ст.ст.151, 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Каких-либо индивидуальных особенностей потерпевшего, оказывающих влияние на степень и глубину нравственных страданий в сравнении с другими (среднестатистическими) лицами, судом не установлено.

Однако при определении размера компенсации морального вреда судом принимается во внимание открытый характер размещения в сети Интернет на сайте, специально предназначенном для доступа неопределенного круга лиц (сайт www.open-letter.ru зарегистрирован за частным лицом) несоответствующих действительности сведений. При этом судом принимается во внимание возможность неограниченного доступа к обращению посторонних лиц, что следует из названия сайта, необходимости регистрации, а также поддерживаемой сайтом возможности привлечения к обращению дополнительного внимания, в т.ч. путем размещения посетителями на форумах и блогах соответствующих ссылок.

Учитывая характер распространенных сведений и способ их распространения, степень вины ответчика и степень нравственных страданий истца, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 100 000 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Димоева Р.Ф. к Минтян Г.И. о защите чести, достоинства, и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Минтян Г.И. опровергнуть распространенные ею в сети Интернет на сайте Http\\ www.open-letter.ru сведения в письме «заявление о совершении преступления» (Http\\ www.open-letter.ru\ letter\ 26064) в отношении Димоева Р.Ф. посредством размещения в сети Интернет на сайте Http\\ www.open-letter.ru письма за подписью Минтян Г.И., содержащего дословный текст настоящего судебного постановления по иску Димоева Р.Ф.

Взыскать с Минтян Г.И. в пользу Димоева Р.Ф. компенсацию морального вреда в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий:
ответить на комментарий
Наталья 08.09.2017 21:39
Вот еще об этих крутых перах: http://gubkin.forumbook.ru/t480-topic
Санаторий «Малая Бухта» через некоторое время после убийства Садовничего перешел от ставленников Зиринова к Димоевым. Это выходцы из Грузии, еще один экономический клан Анапы. За последние годы к Димоевым перешло немало курортной собственности. Типичный случай — пансионат «Анапчанка». В 90-х годах это предприятие акционировал трудовой коллектив, разделив акции с Федерацией независимых профсоюзов (ФНПР). Затем глава большого семейства Димоевых, Алексей Васильевич, съездил в Москву. И глава ФНПР Михаил Шмаков продал зятю господина Димоева 46% акций санатория. Потом у семейства и вовсе оказался контрольный пакет.

Впоследствии Арбитражный суд признал сделки незаконными и постановил передать акции прежнему директору «Анапчанки» — Галине Минтян. В связи с захватом акций кубанский Следственный комитет в прошлом году даже возбудил уголовное дело. Но оно никак не дойдет до суда: материалы изъяла и уже несколько месяцев держит у себя краевая прокуратура.

Можно сетовать на краевых прокуроров, но проблема гораздо глубже. 16 июня 2011 года программа «Человек и закон» (Первый канал) разродилась сенсацией: Алексей Димоев хотел в Москве дать взятку 27 миллионов рублей. Представитель СК Владимир Маркин на всю страну сообщил: деньги предназначались «начальнику Управления делами Росимущества за заведомо незаконные действия, связанные с назначением их доверенного лица на должность генерального директора санатория «Россиянка» в городе Анапе». Однако сегодня Алексей Димоев спокойно живет в Анапе. Неудивительно, что город живет слухами, будто и депутата Зиринова скоро выпустят на свободу.
ответить на комментарий
Серега 08.09.2017 21:54
Вот подробно о них:
http://anapa-pro.com/category/16/article/6525/
ответить на комментарий
Вопрос 09.09.2017 08:34
А в Анапе мэр есть ?
ответить на комментарий
Татьяна 09.09.2017 13:52
Мэра у нас ставят, сдав Анапу в аренду на несколько лет следующему губернатору... местных мэрами не ставят. Приезжему проще - бабло срубил и свалил... Поэтому таким, как Димоевы - тут рады.
ответить на комментарий
Анапчанка 16.09.2017 13:24
Страшно жить а нашем городе с такими земляками!Ведь они чьи то соседи, работодатели! Если они государство так наеб....ют,то что говорить о людях которые работают в этих Супер отелях!! К сожалению нет у нас заводов и всего прочего, заработок в основном в сезон, деваться некуда идут к ним тоже, тем более что аккупировали пол Анапы!!
ответить на комментарий
Григорий 18.09.2017 18:51
Димоевы - это рейдеры ?
Они захватили лучшие санатории Анапы ?
Вот что было в программе Максимум по НТВ - смотрите видео:
https://vk.com/video-5049030_160083830
ответить на комментарий
Отдыхающий 09.09.2017 14:08
Вот это фотки того здания, из которого сделали отель ? Я балдею. А сам Димоев, интересно, не боится туда заходить ? Кто же ему так строил ?
ответить на комментарий
Местный 11.09.2017 09:12
Привет потенциальным полуфабрикатам !
А Вы всегда верите рекламе ? Неужели Вас не научили, что всегда рекламодатели врут - кто наглее., тот больше ! Вот вам и евроотель, готовый завалится, и хижина Бабы Яги на курьих ножках, и море - в 50 метрах. Прежде, чем ехать, смотрите отзывы, измерьте расстояние от моря по карте, иначе можете попасть сюда, к полуфабрикатам.
ответить на комментарий
Местный 11.09.2017 14:27
Как сообщил редакции первый заместитель прокурора Краснодарского края Владислав Малкин, прокуратурой Краснодарского края организована проверка по обращению редакции о нарушениях земельного и градостроительного законодательства при использовании земельного участка.
Интересно, они будут проводить проверку ?
ответить на комментарий
SERG 11.09.2017 15:12
Это ужас , никакого порядка в Краснодарском крае нет , еще помним КУЩЕВСКУЮ ,пока МОСКВА по шапке де даст взяточничество и беспредел
процветает. ГАРАНТИРУЮ без ведома местной админестрации не обошлось , ОНА там кормится.
А ВОТ когда БАССЕЙН рухнет и люди погибнут , дети ,тогда может чего и произойдет.
ответить на комментарий
Краснодарец 20.09.2017 21:35
Вопрос очень интересный!? Судя по тому, что это собственность Димоевых, скорее всего это будет спущено на тормозах, путем направления в местную прокуратуру, а та запросить Димоевых и даст нормальный ответ.
ответить на комментарий
Антон 11.09.2017 20:29
А че за название такое - бетон, да брют , че , шампанское брют с бетоном ?
ответить на комментарий
Елена Фролова 12.09.2017 21:01
У нас в подмосковье сносят все, что самовольно построено, а в Анапе - кто как может, так и ляпает для отдыхающих жилье, и совсем без документов - я хочу к вам переехать и ткой же бизнес замутить. Или это возможно только избранным...
ответить на комментарий
Москвичке 12.09.2017 21:22
Лена, мы Вам сочуствуем, но такие чудные вещи бывают только в сказках, и для Димоевых.
ответить на комментарий
Сайт Анапа Про 13.09.2017 21:38
В Анапу целится астероид карающий?

http://xn----itbkaipkiiarr4b.xn--p1ai/skaz-pro-to-kak-varyagi-s-kavkaza-vse-anapu-skupili.html

Сказ про то, как варяги с Кавказа все Анапу скупили
Варяги бывают разные. Одних Русь специально призывает, чтобы помогли государственность в стране установить, положили конец междоусобицам. Других никто не зовет - они сами приходят со своим уставом в чужой монастырь, распространяют влияние на все, что движется и не движется, прибирают к рукам то, что приглянулось. Как раз такими варягами-захватчиками для курортной Анапы стала могущественная семья Димоевых. Эти выходцы из Грузии за несколько лет монополизировали львиную долю санаторно-курортного бизнеса Анапы, которую теперь впору называть не детской здравницей, а личной вотчиной клана Димоевых. Размах деятельности этого семейства не раз привлекал внимание следственных органов и СМИ, но братьям с Востока всегда удавалось выйти сухими из воды. Но на этот раз слепая Фемида не позволит Димоевым уйти от ответственности. В адрес Российского Союза ветеранов Афганистана обратились акционеры ЗАО «Пансионат «Анапчанка», который бесцеремонным образом отошел в собственность грузинского клана. Краевые следственные органы почему-то уже несколько лет не могут (или не хотят) завершить расследование этого дела. Представитель РСВА Виктор Келлер срочно выехал в Анапу, чтобы разобраться в ситуации на месте и понять, почему же олигархам позволяют проводить захват российских курортов.

Прежде всего, чтобы максимально объективно и точно передать, в сколь критическом криминальном положении сегодня находится курортная Анапа и ее жители, следует поближе познакомиться с главными действующими лицами этой истории:

Истцы (они же пострадавшие): трудовой коллектив ЗАО "Пансионат "Анапчанка" - более 70 акционеров, чьи акции и собственность в одночасье перекочевали в карман Димоевым. Пострадавшие - это коренные анапчане, проработавшие в санатории более 30 лет. В их числе: Галина Минтян (экс-директор "Анапчанки"), Александр Минтян, Татьяна Дадашова, Римма Мамаева, Мария Петренко, Айгануш Карапетян, Галина Холмогорова, Светлана Гарибян, Светлана Сукасян, Тамара Пилипченко, Галина Спицина, Раиса Пономарева, Вера Винидиктова, Анна Тоноканян, Мария Михайличенко и десятки других.

Ответчики: семья Димоевых. Эти уроженцы села Цинцкаро Тетрицкаройского района Грузии появились на Кубани после распада СССР, в самом начале лихих 90-х - крайне удачное время для сколачивания сомнительного капитала. Сначала здесьобосновались трое братьев - Алексей, Николай и Федор. Затем подросли их дети, понаехала другая родня. В итоге, к концу 90-х могущественный клан Димоевых крепко осел в приморской Анапе. Чем занимались гости с Востока в первое время после переезда, точно неизвестно. Следы своей бурной экономической деятельности Димоевы начали оставлять с начала 2000-х - с этого времени семья стала рьяно скупать одну за другой анапские здравницы. К настоящему времени Димоевым, по самым скромным подсчетам, принадлежат 13 здешних объектов санаторно-курортного комплекса: детский оздоровительный комплекс "Жемчужина России", пансионаты "Анапчанка", "Вита", "Черное море", "Малая Бухта", "Элита" и другие. Страна должна знать в лицо представителей "бизнес-элиты" Анапы, поэтому мы представим основных представителей клана Димоевых. Итак:

Алексей Димоев - глава клана, владелец анапской недвижимости, а также несостоявшийся хозяин государственного санатория "Россиянка". В 2011 году был арестован за попытку подкупа федерального чиновника, к настоящему времени отпущен на свободу, продолжает преспокойно жить и работать в Анапе.

Валерий Димоев (сын Алексея Димоева) - владелец и руководитель детского санаторно-оздоровительного комплекса "Жемчужина России", крупнейшей на юге России круглогодичной детской здравницы. История пока надежно скрывает, как территория почти в 50 гектаров в 100 метрах от моря с обустроенной инфраструктурой, многоэтажными корпусами четырех лагерей и прекрасной лечебной базой оказалась в одних руках. Фотография Валерия Алексеевича долгие годы украшает доску почета лучших граждан города Анапы.

Николай Димоев - с 2001 года владелец и директор санатория «Вита». С недавних пор предприятие отошло его сыну - Василию Димоеву.

Руслан Димоев - именно этот представитель всемогущего клана Димоевых с недавних пор стал председателем совета директоров ЗАО "Пансионат "Анапчанка".

Вот так! Как говорится, всем сестрам по серьгам, а всем братьям Димоевым - по анапскому санаторию, да не по одному! Однако мы не ставили себе целью выяснить, как это семейство завладело доброй половиной курортной недвижимости юга России (пока не ставили!). Задача Российского Союза ветеранов Афганистана на данный момент - помочь обманутым работникам "Анапчанки" вернуть свои законные права на захваченный пансионат. С этой целью представитель РСВА Виктор Келлер лично встретился и поговорил с трудовым коллективом здравницы:

В 2002 году в кабинет директора "Анапчанки" Галины Минтян явились представители бизнесменов Димоевых и предложили ей "по-тихому" продать акции санатория за символическую стоимость. Женщина, разумеется, отказалась от сомнительной сделки. Тогда Димоевы решили действовать хитростью, предприняв ряд продуманных шагов. Давайте вместе проследим за ними:

Шаг первый. Зять Руслана Димоева - Геннадий Татаров - вынуждает одного из акционеров "Анапчанки" Юрия Седаша продать 2 акции за 2000 рублей. Впрочем, по заверению самих Димоевых, щедрый Седаш по простоте душевной подарил им эти бумаги (позже суд признает сделку недействительной и ничтожной). Как бы то ни было, завладев ценными бумагами, Татаров автоматически стал членом ЗАО "Анапчанка" и продолжил по крупицам множить свой пакет.

Шаг второй. Глава семейства Димоевых - Алексей Васильевич (тот самый, которого в 2011 году возьмут с поличным за дачу 27-миллионной взятки) - отправился с поклоном в Москву к главе ФНПР Михаилу Шмакову. Димоев и Шмаков явно поладили, поскольку результатом поездки стала продажа Геннадию Татарову 46% акций ЗАО "Анапчанка". А теперь давайте складывать: у Федерации независимых профсоюзов, как мы помним, после акционировании "Анапчанки" было всего 40% акций, однако она передает Татарову 46%. Спрашивается: откуда взялись еще 6%? Явно не складывается! Оказалось, что у этой задачки есть одна странная особенность: Федерация профсоюзов самовольно, без всяких собраний, отобрала у коллектива санатория 6% акций. В результате у работников осталось всего 39%, а Татаров получил контрольный пакет. Согласно документам, за эти ценные бумаги он заплатил чуть более 4 миллионов рублей. Вуаля! Связи творят чудеса: за символическую сумму Димоевы получают 80 соток земли в центре Анапы, здания площадью 4,5-5 тыс. кв. метров, движимое и недвижимое имущество пансионата. Позже Арбитражный суд признает все эти сделки недействительными, вынесет решение вернуть директору Минтян и ее сотрудникам около 8500 акций, однако это до настоящего времени никак не повлияло на судьбу "Анапчанки" - ей по-прежнему руководят и владеют Димоевы.

Шаг третий. 23 апреля 2010 года новые владельцы организовали внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Пансионат "Анапчанка». Впрочем, "общим" это заседание нельзя назвать даже с нятяжкой, поскольку на нем присутствовали лишь 2 акционера. Тем не менее, это самое собрание приняло решение об увеличении уставного капитала ЗАО путем размещения дополнительных акций в количестве 750 000 штук. В результате у коллектива "Анапчанки", который понятия не имел о том, что творится за их спиной, осталось всего 28% акций родного предприятия - меньше трети. Кроме того, работники оказались лишены возможности реализации преимущественного права на приобретение остальных ценных бумаг. Другими словами, люди потеряли не только возможность управления санаторием, но и получения дивидендов. Они лишились всего, во что вкладывали свои кровные сбережения.

Шаг четвертый. 19 декабря 2004 года на внеочередном собрании ЗАО "Анапчанка", на котором от коллектива опять же никого не было, Димоевы ставят вопрос о снятии с должности генерального директора пансионата Галины Минтян. В результате председателем совета директоров ЗАО становится 25-летний Руслан Федорович Димоев. Спустя неделю люди нового хозяина ворвались в пансионат, буквально взашей вытолкали Галину Минтян из помещения, вскрыли сейфы и присвоили все документы "Анапчанки" (полиция позже откажет в возбуждении уголовного дела по данному факту). В конце концов, работники ЗАО остались не только без акций, но и без работы. А ведь речь идет не о молодых предпринимателях, у которых все впереди, а о коренных анапчанах почтенного возраста - бабушках, которые на склоне лет оказались лишены законного имущества.

Шаг пятый - контрольный. По заявлению Руслана Димоева против Галины Минтян возбуждается уголовное дело по ст. 201 (злоупотребление служебными полномочиями). Дело против Галины Ивановны вел тогда следователь Олег Резник. Об объективности и непредвзятости этого господина можно судить хотя бы потому, что с недавних пор он является адвокатом семейства Димоевых. Таки диву даешься столь странному стечению обстоятельств! Стоит ли добавлять, что "честный и неподкупный" краевой суд признал экс-директора санатория виновной. И все же с Честный (причем, честный именно с заглавной буквы "Ч") суд в России есть! Верховный суд РФ отменил решение краснодарских коллег и вернул дело на новое рассмотрение. На этот раз следователи выносят постановление об отказе в возбуждении дела в отношении Галины Минтян в связи с отсутствием состава преступления! Более того, выяснилось, что это новое руководство "Анапчанки" должно вернуть экс-директору более 350 тысяч рублей (их, конечно, никто ей так и не вернул). Возникает логичный вопрос, как анапский, а после и краевой суды не заметили, что дело против Минтян "шито белыми нитками", да еще так грубо??? Не заметили или не захотели заметить?

Сдаваться нельзя! Тем более, если правда на вашей стороне. Найти брешь в отлаженной схеме Димоевых и потворствующих им правоохранительных органов удалось благодаря тому, что в 2011 году Галина Минтян вместе с зятем Асимом Дадашовым попали на личный прием к главе СК РФ Александру Бастрыкину (как известно, руководитель Следственного комитета России уже несколько лет организует открытые приемные по всей стране с целью осуществления контроля за работой следователей на местах). За последние два года главный следователь страны четырежды проводил личный прием жителей Кубани, причем дважды этот процесс длился около суток. Люди, в надежде на страведливость и защиту, шли в кабинет к Бастрыкину сплошным потоком. Не удивительно, что в 2011 и 2012 годах прием заканчивался около 6 часов утра, Александр Иванович успевал принять более 300 человек. Большинство жалоб, поступающих председателю СК РФ, касаются процессуальных решений, принятых по уголовным делам, находящимся в производстве следственных органов Следственного комитета. Кроме того, люди жалуются на решения сотрудников других правоохранительных органов и судебные решения. После таких обращений Бастрыкин обычно берет на контроль расследование спорных дел, а также принимает решение о привлечении к ответственности работников, не принявших должных мер к проведению объективного и всестороннего расследования.

Выслушав Галину Минтян, глава СК РФ распорядился немедленно выяснить обстоятельства продажи "Анапчанки" и довести дело о захвате санатория до конца. После вмешательства Александра Бастрыкина в отношении Геннадия Татарова было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в крупных размерах). Но "Анапчанка" и Димоевы на Кубани, а Бастрыкин уехал в Москву. В общем, следствие ни шатко ни валко продолжалось почти год, а потом сошло "на нет". Дело, которое ведет следователь Николай Шлапаков, до сих пор не могут довести до суда! Отписки от людей в погонах Галина Минтян измеряет уже килограммами, до материалов следствия ее не допускают, папка по делу "Анапчанки" больше 2-х лет блуждает по кабинетам краснодарской прокуратуры. Как такое возможно? Почему подчиненные главы СК РФ нагло и бесцеремонно нарушают его распоряжения, роняя авторитет ведомства в глазах народа??? Объяснение здесь может быть только одно: видимо, в надежде, что руководитель Следственного комитета в суе позабыл об этом деле. Однако надеяться на это не стоит!

К удивлению анапчан, бизнес Димоевых не проверили даже после того, как в мае 2011 года в Москве при даче взятки должностному лицу был взят с поличным Алексей Васильевич Димоев - глава клана. Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин тогда на всю страну заявил, что 27 миллионов рублей предназначались "начальнику Управления делами Росимущества за заведомо незаконные действия, связанные с назначением их доверенного лица на должность гендиректора санатория «Россиянка» в городе Анапе». По условиям сделки, федеральные чиновники должны были "не заметить" преднамеренное банкротство и рейдерский захват предприятия, 75% акций которого принадлежат государству. В итоге санаторий "Россиянка" - крупная здравница круглогодичного типа на 12 с лишним гектарах парковой зоны с тремя корпусами на 1500 мест, лечебно-диагностическим корпусом, столовой, фестивальным центром на 500 мест, лечебным пляжем с барханами кварцевого мелкозернистого песка и бассейнам должен был отойти все тем же братьям из Грузии. Другими словами, речь шла о хищении государственного имущества в крупных размерах. Подробности этой махинации, а также задержания Димоева-старшего были подробно изложены в программе "Человек и закон":

В отношении Алексея Димоева суд тогда избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. Впрочем, спустя некоторое время он невероятным образом оказался на свободе и сегодня продолжает вести свой курортный бизнес в Анапе. И все же это разоблачение не пошло на пользу семейному клану. После этого случая жители Анапы узнали, как семье Димоевых достался другой анапский санаторий - "Малая Бухта".
ответить на комментарий
Fedor 14.09.2017 18:25
Ну и дела ! такая реклама Бетона Брют в инете, а оказывается - опасное место !
Какой дурак туда теперь поедет
ответить на комментарий
Грригорий 16.09.2017 07:48
Я когда в армии служил, Спитак был погребен вместе с жителями от землетрясения. Нас хотели в Армению отправить - трупы из развалин вытаскивать, но потом без нас обошлись.
Не хотелось бы увидеть, как отдыхающие Бетона брут на курорте стали бы такими, чтобы их вытаскивали по частям.
ответить на комментарий
Анапчанка 16.09.2017 13:33
Надеемся,что с приходом нового мэра, ситуация изменится!!!!! Может стервятники, наживающиеся на чужом поуспокоятся!!!!! Вокруг полно пустых земель,заросших амброзией, бери, строй, так нет же, надо забрать, захватить, разорить другого!!
ответить на комментарий
нашел 13.09.2017 12:52
"От создателей нового отеля в Анапе...":
Beton Brut — это лофт-отель на Черноморском побережье. Здание отеля — бывшая советская фабрика со стальными несущими конструкциями и толстыми стенами. Бетонный памятник монументального строительства от строителей коммунизма.
Работу над брендом мы начали с имени будущего отеля. Было важно подчеркнуть архитектурные особенности здания и вытащить название из «болота» стандартных для побережья имён. Нас вдохновляла функциональность советской постройки, где нет места лишнему. В результате мы пришли к простой идее: оставить только место и действие. Грубый бетонный лофт и дорогой изысканный отдых. Так две части одного названия стали крепким фундаментом для всего бренда.
ответить на комментарий
нашел 13.09.2017 12:55
И вот этот монументальный памятник может стать памятником над могилами легковерных отдыхающих, приехавших на курорт.
ответить на комментарий
Беня 13.09.2017 22:11
Чой-то какая-то непонятка) недавно ХОЗЯИНОМ Анапы все СМИ называли Зиринова))) А тут оказывается в это же время анапой рулили Димоевы)))))) Так кто ж настоящий анапский смотрящий?????
ответить на комментарий
Краснодарец 14.09.2017 19:48
Видимо, это все временно, хозяин ЗИРИНОВ еще вернется, надо видимо чтобы пыль осела, и с новыми "хозяевами" будет новая разборка.
ответить на комментарий
Антоша 17.09.2017 10:06
Дак они не мешали друг другу ))) и даже сотруднитчали. Вон - санаторий Малая бухта Зиринов продал именно им ))). Просто их интересы не совпадали. Вот если бы кто-то из них оттяпал что-нибудь у другого - тогда в Анапе была бы война.
ответить на комментарий
Краснодарец 14.09.2017 19:51
19 сентября будет суд, прошу о его результатах ознакомить всех нас, в том числе и как долго будет еще стоят данный отель, построенных на обломках советской власти.
ответить на комментарий
Серега 17.09.2017 07:12
Привет всем. Конечно в этот отель теперь вряд ли кто поедет. Мой товарищ рассказывал, что он служил в 1990 году в войсках Гражданской обороны и их после землетрясения в Армении перебросили в Спитак. Там их заставили складывать отдельно руки, ноги и головы по разным кучам. После этой соритровки у него крыша съехала.
Поэтому если в Анапе повториться землетрясение как в Армении - мало не покажется. Неужели там всем по барабану ?
ответить на комментарий
Вопрос к Админу сайта 17.09.2017 21:22
Пытался ответить на комментарий, а поле проверочного кода съехало вбок, и не стало видно проверочных символов - надо что-то делать с сайтом.
Пришлось комментарий выкладывать на самый верх.
ответить на комментарий
Григорий 18.09.2017 18:53
Димоевы - это рейдеры ?
Они захватили лучшие санатории Анапы ?
Вот что было в программе Максимум по НТВ - смотрите видео:
https://vk.com/video-5049030_160083830
ответить на комментарий
Участник судебного процесса 19.09.2017 22:11
Сегодня был суд. Явился юрист Администрации, поддержал требования о сносе отеля Бетон Брют, а потом заявил, что будет уточнять иск и требовать сноса остальных пяти строений, построенных за то время, пока шел суд.
Допросили экспертов, которые на большинство вопросов заявили, что вопросы поставлены некорректно, поэтому отказались на них отвечать.
Но на вопрос, почему проект был передан экспертам без участия судьи, ответить не смогли. Судья как могла старалась защитить бедных экспертов, в результате чего слушание перенесено на 18 октября.
ответить на комментарий
Уролог 20.09.2017 19:53
Неужели мэрия Анапы продолжит законное дело ? И новый мэр не боится этих олигархов ?
Даже не верится в торжество справедливости.
Но как специалист, ответственно заявляю - вскрытие покажет...
ответить на комментарий
Краснодарец 20.09.2017 21:46
По всей видимости Мэрия Анапы, а скорее кто-то из руководства прикрывает Димоевых, поскольку говорят в дело принесли новые документы, из которых следует, что еще в 2015 году были получены разрешающие документы, включая Акты приемки 8-ми этажного здания гостиницы в 2015 году, хотя она была фактически построена ТОЛЬКО в 2016 году. Видимо любят чиновники деньги, если можно задним числом оформить построенное ГОД спустя.
ответить на комментарий
Проктолог 21.09.2017 19:41
Я вот смотрю на нашу страну, и знаете, что мне все это напоминает ???
Да, именно то, о чем Вы подумали... я про то, что с закоулками, на что нужен большой болт...
ответить на комментарий
Гуманист 22.09.2017 12:48
Почему-то мне кажется, что этот вопрос решится мирным путем - в суд никто не явится, и дело будет прекращено. Именно путем мирных переговоров заканчиваются все крупные споры. Вопрос лишь в том, кто сделает первый шаг, а еще вопрос - как сделать этот бетон брут таким, чтобы он не рухнул на голову людям. Это все - большие вложения, но это реальный выход.
ответить на комментарий
Местный житель 24.09.2017 21:04
К сожалению, чтоб не рухнул - невозможно, только если снести и построить заново! А как есть - это на обум, может рухнет, а может и простоит не мало!
ответить на комментарий
Антипристав 25.09.2017 21:14
Привет ! Вот они выдумщики ! Сегодня люди Димоева - приставы, муниципальный контроль, и куча полиции - все чего-то хотели от Катарова.
Но мы победили ! Беспредел людей в погонах, пляшущих под дудку Димоева не прошел ! Порадуйтесь за нас !
ответить на комментарий

В этом месяце:

Своих не сдаем?

3111 просмотров

«БЕТОН БРЮТ»

1989 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Сегодня: 26 Сентября 2017

все статьи месяца