Поделись с друзьями:

Инициатива возвращения исторического названия хутору Октябрьский Усть-Лабинского района стала поводом для широкого обсуждения не только исторической стороны этого вопроса, но и юридической

В редакцию «Новой газеты Кубани» обратились трое жителей хутора Октябрьский Усть-Лабинского района – Елена Крицкая, Таисия Ятрякова и Виктор Шалепа. В своем обращении они жаловались на то, что их поселение переименовывают в хутор Аргатов. При этом процедура переименования проведена с нарушениями, а сам Аргатов – «жестокий хозяин, который держал наемных работников и плохо относился к жителям».

Журналисты «Новой газеты Кубани» выехали в хутор, чтобы узнать мнение жителей, а также проверить факты, изложенные в обращении в редакцию.

Разговаривая с хуторянами (мы опросили порядка 80 человек), нам удалось выяснить, что жителей  кто-то ввел в заблуждение, сообщив о том, что якобы им придется потратить десятки тысяч рублей при оформлении своего имущества в случае переименования хутора.

Чтобы пролить свет на все вопросы, поставленные в письме «инициативной группы», редакция «Новой газеты Кубани» провела журналистское расследование, результатами которого поделилась с жителями хутора на встрече. На нее по просьбе редакции прибыли представители различных структур и ведомств, имевших непосредственное отношение к возвращению хутору исторического имени.

В день проведения публичного журналистского расследования, 20 марта, возле местного Дома культуры собралось немало народа. Часть из участников была настроена на диалог, и только авторы обращения в редакцию категорически отказались выслушать ответы на вопросы, поставленные в их письме в редакцию. Впрочем, их отсутствие в зале  никак не повлияло на  результаты расследования.

  Факты – вещь упрямая

Прежде всего, предстояло  выяснить, кто же такой Аргатов? Авторы письма  утверждали, что казак Аргатов был жесток, бесчеловечно обращался с людьми, привязывал маленьких детей к колесам телеги, пока их матери работали в поле. А когда он умер, хуторяне якобы откопали его останки и выбросили в реку, и  потому его могилы на местном кладбище фактически не осталось.

Главный редактор «Новой газеты Кубани» Галина Ташматова, которая руководила публичным расследованием, первым предоставила слово профессору факультета истории, социологии и международных отношений Кубанского государственного университета Олегу Матвееву, который дважды, в 2011 и 2016 годах, выезжал на хутор в составе экспедиции.

О. МАТВЕЕВ: Решать – возвращать историческое название хутору или нет – это дело хуторян, я буду опираться на исторические факты. Семейной династии Аргатовых не повезло дважды. Первый раз, когда они прошли через маховик репрессий против крестьянства в 30-е годы, а второй раз – когда они пережили предвзятые оценки потомков и современников, которые были основаны на классовых оценках 30-х годов. Вообще, по отношению к крестьянству у нас часто укоренялось такое мнение, что это невежественные люди, ничего не знающие, их надо всему учить. Приезжали 25-тысячники, рассказывали, как правильно коллективизацию проводить, и так далее. Если крестьянин был инициативный, активный, предприимчивый, значит, – это кулак, с которым разделывались. Я, может быть, огорчу тех, кто считает, что Аргатов был помещиком. Никаким помещиком он не был. В 1865 году государственный крестьянин Андрей Аргатов купил у казака станицы Воронежской Павла Калинина землю в 60 сажень, это примерно 270 кв. метров, для своей усадьбы. Это не хутор, это усадьба. Но он арендовал у казаков 500 гектаров (500 десятин, десятина – примерно гектар). И в свою очередь, как человек предприимчивый, начал сдавать землю арендаторам – крестьянам, переселенцам из Воронежской губернии, с Украины. Население на хуторе было смешанным, некоторые до сих пор балакают на хуторе. Сын Андрея Аргатова – Алексей Андреевич Аргатов (к сожалению, отчество Андрея не удалось установить), добился перевода; тогда крестьянам можно было перевестись в мещанское сословие. И в некоторых документах он проходит уже как мещанин города Екатеринодара. Мы работали с метрическими книгами районного архива и увидели, что он проходит крестным у многих аргатян, в том числе – и у Овсянниковых, включая известную на хуторе Марию Антоновну. Овсянниковы были и родственники по Рудикам, это тоже известная старожильческая фамилия. В нашем архиве сохранилось дело уже 30-х годов – это комиссия по лишению избирательных прав. И вот как раз там рассказана история Николая Алексеевича Аргатова, его отца – Алексея Андреевича Аргатова, которых лишили избирательных прав и выслали как кулаков, – рассказал Олег Матвеев.

– Когда хутор Аргатов появляется на карте? – продолжил профессор Матвеев. – Список населенных мест Кубанской области, составленный по переписи 1926 года, называет дату – 1922 год. По-видимому, это та земля, на которой уже жили люди. Аргатову с помощью своих хуторян удалось добиться воплощения в жизнь ленинского декрета о земле: землю должен обрабатывать тот, кто на ней живет. И они сумели этот хутор Аргатов обосновать, который с 1922 года стал появляться на всех картах. То есть, это был человек инициативный, предприимчивый; у хуторян были средства, занимались они перепродажей скота, сельским хозяйством. Неслучайно, что хуторяне назвали в честь Аргатова хутор, просто так бы не называли. Во-вторых, они избрали его председателем комсода – комитета содействия бедноты. Обычно в 30-годы комсоды ходили и всё забирали у людей. А его в 1933 году объявили классовым врагом – после того, как в местной газете «Колхозный путь» кто-то выступил под псевдонимом «Зоркий глаз», сообщив о том, что в колхоз имени Матвеева пробрался классовый враг – председатель комсода. И сразу же дело рассмотрела тройка Северо-Кавказского края, а что такое «тройки» были тогда, вы знаете, они очень быстро решали дела. И в январе 1933 года Николая Алексеевича Аргатова как кулака, как основателя хутора, который пробрался в этот колхоз, приговорили к пяти годам исправительно-трудовых лагерей. И вот из этого дела  следует, что Николай Алексеевич Аргатов, 1891 года рождения, прошел через лагеря, причем интересно, что за хорошую работу из Байкало-Амурского исправительно-трудового лагеря НКВД его отпустили уже через три года. И он вернулся в хутор и просил восстановить его в избирательных правах. Однако комиссию по восстановлению избирательных прав возглавляли те самые люди, которые и отдали его под суд. И ему было отказано на том основании, что он не ведет общественно-полезную деятельность. А как ему вести, если в колхоз его не принимают, он лишен избирательных прав?! О том, как он закончил свой земной путь, документы умалчивают. Услышав сегодня о том, что его тело скормили ракам, мне трудно в это поверить и как историку представить, чтобы православные люди так поступили. Это нонсенс. Другое дело, что партийные власти, возможно, постарались стереть всякую память о нем. Семью Николая Алексеевича тоже лишили избирательных прав – Ульяну Васильевну и его дочь Анну, несмотря на то, что они работали в колхозе имени Матвеева, это есть в документах. За то, что они были родственниками «кулака» Аргатова, их исключили вскоре из колхоза и лишили избирательных прав. Отнеслись к ним крайне несправедливо. В ходе экспедиций жители нам рассказывали много, но информация крайне противоречивая. Нам говорили, что дед Аргат ничем особо не отличался, все жили под железными крышами, а он жил под обычной кровлей, в мазанке. А здесь сегодня я услышал про то, что он детей привязывал к колесам. Но это было крестьянской традицией – в поле, чтобы дитя никуда не уползло, не попало под копыто лошади или под косу, его мамка привязывала. Это было распространено по всей Кубани. И причем здесь Аргатов?! Повторюсь, что никаким помещиком Аргатов не был. Это был предприимчивый, инициативный крестьянский вожак. Ведь его осудили по ч. 10 ст. 58 – за «саботаж», это политическая статья. Значит, Аргатов противился тем нормам хлебозаготовок, которые насильственно внедрялись в конце 1932 – начале 1933 года и, по сути, породили на Кубани голод. И за ним, видимо, шли люди. И многих этих людей – хуторян, с коренными фамилиями, репрессировали, они числятся в списках лишенных избирательных прав. Все они были объявлены классовыми врагами. Подводя итоги, вот на что, полагаю, необходимо обратить внимание. Во-первых, семья Аргатовых, на мой взгляд, как историка, достойна уважения и сохранения памяти. Другое дело, что мы пока еще мало знаем о них. Здесь действительно нужна специальная работа, необходимо создать авторский коллектив, который подготовил бы полноценную историю хутора. Наверняка сохранились документы по колхозу имени Матвеева, наверняка есть метрические свидетельства; Аргатовы не могли кануть в лету. Даже на уровне идентичности, самосознания, когда мы опрашивали жителей во время экспедиции, они говорили: «Мы – аргатяне». Конечно, в 1954 году, когда хутор Аргатов  переименовывали в Октябрьский, никто тогда не спрашивал мнения  жителей: попробовали бы тогда спросить! А сегодня у нас на Кубани населенных пунктов Октябрьских около десяти. Таковы достоверные, основанные на исторических документах, факты, касающиеся семьи Аргатовых. На мой взгляд, этот корпус источников надо расширять; надо делать запросы в архив МВД, в архив ФСБ, надо поработать с местными районными архивами, в наш государственный  архив и полностью восстановить всю историческую правду об этой династии, – заключил свое сообщение профессор факультета истории, социологии и международных отношений Кубанского государственного университета Олег Матвеев.

В. ВОРОНИН, этнограф,  историк КубГУ: До недавнего времени дата основания хутора «плавала». Когда он был основан – масса вариантов. Но есть архивный документ о покупке Андреем Аргатовым 60 сажень земли и установлена плата в 30 копеек за сажень. Это 1865 год, который и есть дата основания хутора, привязанная  к дате этой покупки. По поводу могилы Аргатова. Старожилы знают о пыльных и земляных бурях, после которых от старого кладбища ничего не осталось. С трудом люди находили могилы своих родственников. Потому сейчас найти могилу Аргатова очень сложно, – дополнил своего коллегу Василий Воронин, этнограф,  историк КубГУ.

Г. ТАШМАТОВА, главный редактор «Новой газеты Кубани»: Речь идет не о переименовании, а о возвращении  хутору исторического названия, и в этом есть принципиальная разница, – продолжала докладывать итоги расследования главный редактор «НГК» Галина Ташматова. А в это время в зал с шумом вошли человек двадцать, которые изначально отказались принять участие в мероприятии и демонстративно дожидались у входа в зал журналиста «НТВ». Редактор дождалась тишины в зале и продолжила.

– Помимо исторической части вопроса, журналисты поставили перед собой задачу – проверить пошагово законность всех юридических процедур, которые были предприняты органами  исполнительной и законодательной власти всех уровней, от поселенческого до краевого.

Как мы выяснили, в администрацию Железного сельского поселения 26 октября 2016 года поступило обращение жителей хутора с инициативой о возвращении хутору Октябрьскому исторического названия «Аргатов». Затем Совет депутатов Железного сельского поселения одобрил инициативу граждан на сессии  и направил свое решение в Совет Усть-Лабинского района. Затем эти документы поступили губернатору Краснодарского края. После чего было издано постановление  главы администрации Краснодарского края от 30 августа 2017 года №624 о проведении опроса граждан   по вопросу переименования хутора.

В зале присутствует ваш депутат Артем Игуменцев, который отпечатал на ксероксе свыше 300 информационных листовок о предстоящем проведении опроса. Как нам сообщили жители хутора, когда мы их опрашивали в декабре прошлого года, эти информационные письма им раскладывали в почтовые ящики, объявления также были расклеены, по их утверждению, на автобусной остановке.

– В письме Елены Крицкой в редакцию говорилось о том, что была допущена ошибка в ходе самого проведения опроса. Действительно, опрос проводился в помещении  избирательного участка во время выборов депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края в 2017 году. Избирательное законодательство запрещает проводить какие-либо опросы в одном помещении с участковой избирательной комиссии. Выходит, что нарушение есть, но нарушены нормы избирательного законодательства, которое не повлекло каких-либо существенных нарушений волеизъявления граждан. А в постановлении губернатора о проведении  опроса по возвращению хутору исторического названия  запрещающей нормы – совмещать опрос  с другими мероприятиями – нет. Значит, опрос был проведен без нарушений. Таким образом, мы можем говорить, что  результаты этого опроса  легитимны, поскольку они никем  не были  оспорены в суде, – докладывала присутствующим в зале хуторянам главный редактор «НГК». Несколько выкриков из зала («А мы все равно не хотим Аргатов!») одного из авторов письма в редакцию, с которого, собственно, и началось это расследование, не смутили ведущую, и она продолжала знакомить аудиторию с юридическими  нюансами дела. 

О том, как проходило изучение этого вопроса в Законодательном Собрании Краснодарского края, куда поступили документы о возвращении исторического названия, рассказал жителям хутора председатель комитета Законодательного Собрания Краснодарского края по вопросам местного самоуправления, административно-территориального устройства и социально-экономического развития территорий С.В. ЖИЛЕНКО.

– Спасибо независимой  газете «Новая газета Кубани», которая такую встречу сегодня проводит. Решение Совета Железного сельского поселения и решение Совета Усть-Лабинского района было принято в декабре 2016 года. Все документы, которые поступили к нам, были оформлены надлежащим образом, подписаны и заверены. Мы изучили исторические справки, и когда мы увидели, что всё сделано в соответствии с федеральным законодательством, то комитет, который я возглавляю, вышел на сессию Законодательного Собрания Краснодарского края и подготовил проект решения об одобрении предложения о переименовании географического объекта «хутор Октябрьский». Это решение было единогласно поддержано депутатами ЗСК. После того как мы одобрили эту инициативу, документы были  переданы в Росреестр, где сейчас и находятся. Если у Росреестра никаких замечаний к ним не будет, то пакет документов перейдет на рассмотрение в Правительство Российской Федерации, которое и примет окончательное решение, – пояснил председатель комитета ЗСК Сергей Жиленко. Сергею Викторовичу  также досталось несколько ритуальных выкриков авторов письма « Не хотим Аргатов!». Однако вопросов как таковых из зала парламентарию не последовало, всё было ясно и понятно. А потому расследование шло дальше своим чередом.

Галина Ташматова сообщила сидящим в зале людям, изрядно уставшим от  страстей, раздутых малой горсткой недовольных, о том, что в настоящее время документы уже поступили в Правительство РФ, где они будут рассмотрены в течение месяца.

Главный редактор «Новой газеты Кубани» подчеркнула, как выяснила «НГК», в правоохранительные органы Краснодарского края не поступало  заявлений от конкретных жителей о том, что во время опроса и до него на жителей оказывалось давление. А вот в ходе командировки в хутор журналисты столкнулись с тем, что жители были явно введены в заблуждение кем-то по поводу того, что после смены названия хутора им придется платить за переоформление документов на недвижимость до 50 тыс. рублей. Главный редактор издания показала и зачитала выдержки из ответов на запросы редакции «Новой газеты Кубани», подписанных заместителем руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, заместителем начальника Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Краснодарскому краю, заместителем директора УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России». В этих ответах  черным по белому написано, что переименование названия хутора не влечет за собой для его жителей какие бы то ни было дополнительные расходы на переоформление документов. Многим людям, с которыми общались журналисты в ходе журналистского расследования, было всё равно, как будет называться их хутор. Их волновал совсем иной вопрос – как бы не платить деньги за переименование.

На этот вопрос жителям хутора дал исчерпывающий ответ и начальник межрайонного отдела Росреестра по Усть-Лабинскому и Тбилисскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю Игорь Еремеев.  Он пояснил, что информация об адресе поступает в единый госреестр недвижимости из федеральной информационной адресной системы (ФИАС). Это происходит в автоматическом режиме. Поэтому гражданам нет необходимости менять какие-либо документы. Те документы, которые на руках, в случае переименования населенного пункта будут иметь юридическую силу. Но, если есть желание (это не обязанность) получить документы с новым адресом, то должна быть уплачена госпошлина в размере 400 руб., и тогда будет выписан новый документ.

Жители были ознакомлены и с ответом редакции от УФПС Краснодарского края – ФГУП «Почта России», в котором пояснялось, что «после переименования населенного пункта индекс отделения почтовой связи (ОПС) останется прежним. А изменение наименования ОПС, которое обслуживает населенный пункт, будет проводиться после официального переименования хутора».

Никаких проблем не возникнет у граждан и при регистрации по месту жительства. В ГУ МВД России по Краснодарскому краю «Новой газете Кубани» пояснили, что при обращении заявителя в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России в его паспорте будет проставлен оттиск штампа о регистрации по месту жительства с новым наименованием и прежней датой регистрации.

У авторов письма в редакцию оставался еще один вопрос, который ставил под сомнение легитимность проведения опроса. Постановление главы администрации Краснодарского края о назначении опроса граждан на 10 сентября 2017 года было издано 30 августа 2017 года, а было опубликовано в газете «Кубанские новости» лишь 17 октября 2017 года. Елена Крицкая и ее единомышленники усматривают в этом нарушение.

Редакция «НГК» изучила и этот вопрос и выяснила, что в данном случае нарушения нет. Вышеуказанное постановление было размещено на официальном сайте администрации Краснодарского края, который является официальным публикатором и зарегистрированным СМИ. Опубликован документ на сайте был в день его принятия, а позже уже обнародован в газете «Кубанские новости».  

Артем Игуменцев, депутат Железного сельского поселения от хутора Октябрьский, счел нужным напомнить, что прежде чем проголосовать за эту инициативу, он общался с жителями, и большинство было «за», многие до сих пор называют по старинке: хутор Аргатов.

По завершении круглого стола своим мнением с журналистами поделилась жительница хутора Ольга Ивановна Смалюга.

– Когда людей опрашивали, они от души подписывали: «да, согласны», «да, можно», «мы не против». Всё юридически было сделано. Но потом началась война из-за трех человек, которые не живут здесь, ничего здесь не делают в хуторе. Надо уважать друг друга и понимать, что переименование – это наш стимул, это наша жилка, только так мы сможем дальше развиваться, потому что Аргатов – это история!

После окончания мероприятия народ еще долго не расходился, у каждого была возможность обратиться к участникам открытого журналистского расследования, среди которых также был депутат Законодательного Собрания Краснодарского края Владимир Зюзин, гендиректор Фонда Олега Дерипаски «Вольное Дело-Юг» Тамара Румянцева, заместитель главы Усть-Лабинского района Виктория Ефременко и председатель Совета Усть-Лабинского района Борис Поликин.

Пользуясь доступностью журналистов «НГК» хуторяне  обратились  к главному редактору «Новой газете Кубани» Галине Ташматовой с другими волнующими их вопросами. Было понятно, что люди получили исчерпывающую информацию по теме возвращения исторического имени хутору. Многие просили поделиться историческими справками об Аргатове, что мы  сделали с большим удовольствием.

Татьяна ГУСЕЛЬНИКОВА

 

Комментарии:

добавить комментарий

Елена Прекрасная 25.03.2019 19:05
Стоило этих склочников отдать под суд за клевету на Аргатова. Это должны сделать теперь жители хутора и притянуть к ответу этих злобных писак во главе с залетной бабкой, которая брызгает ядом на все. А сама незаконно занимает дом, который ей не принадлежит. Нашли с кем цацкаться, гнать ее поганой метлой с хутора надо смутьянку
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 25.03.2019 20:03
Пример . как новая газета кубани и ее главный редактор Галина Васильевна Ташматова пекутся о простом народе, против незаконных решений всяких там "троек". Тогда в период сталинского уничтожения народа. как обнаружил солженицын было убито больше ста миллионов человек.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Елена Прекрасная 26.03.2019 13:31
Вы правы гость, в данном случае тройка - это люмпены охлакратия - власть толпы. А где же здравомыслящие люди, почему они допустили , что полоумные выжившие из ума озлобленные на мир граждане превращают их жизнь в ад, навязывают свое мнение?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Наталья 26.03.2019 14:22
Наталья26.03.2019 14:20
Мы ,жители хутора Октябрьского присутствовали за круглым столом ,организованным редакцией газеты "Новая газета Кубани".
Так же мы ознакомились со статьей по поводу данного мероприятия.
Выскажем свое мнение:-
Выступление профессора -историка Матвеева О.В. ознакомило нас
с интересными , новыми фактами из жизни семьи Аргатовых .Как простой крестьянин ,благодаря незаурядному уму,инициативе смог организовать и обустроить хутор.У него были единомышленники из числа таких же сельских тружеников.
Мы за переименование хутора по следующим причинам:
Аргатов- это историческое название хутора.
Жители, основатели нашего хутора и потомки прошли трудную историю со всей нашей страной.Были разные времена,но это наша история и другого не дано.Играет роль и тот факт, что название Октябрьский сильно распространенное название, а "Аргатов" -единственный в стране.Хочется отметить , что жителям нашего хутора просто очень повезло - преобразование по его строительству , благоустройству набирает темпы.Есть перспектива развития агротуризма, которое создаст новые рабочие места, приток туристов, доходы.
Придет время, и скажут :есть на земле прекрасный хуторок"Аргатов",там бескрайние поля ,цветущие сады, сосновые рощи,и живут там дружные приветливые люди.
Спасибо фонду,"Вольное Дело", спасибо О.В.Дерипаска, за любовь к Родине, за добрые и нужные дела .
Жители хутора.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Д.Донская 26.03.2019 14:44
Наталья, вы конечно правы,хуторок процветает уже, и еще все впереди.
И очень жаль, что есть группа людей, которые этого не понимает ,да и слышать не хотят , что все делается на благо хутора, и на благо их самих, и их наследников.
Ведь если посетить в районе соседские сельские поселения, то не на каждом хуторе есть газ, в сельских клубах нету отопления, женщины работают в холоде, нету амбулаторий.
А у нас!!!!- сельский клуб после ремонта, амбулатория,где наши жители получает мед.обслуживание, первую помощь, начальная школа и детский сад на 35 мест.Молодые мамы спокойно и с уверенностью, что дети под присмотром, могут работать, и это случилось совсем не давно, 4 года назад.В школу три раза в неделю приезжает спортивный тренер , занимается с ребятами .
У нас есть парикма[...]ская, магазин с натуральной продукцией, храм св.Владимира, воскресная школа для детей ,где дети с удовольствием участвует на занятиях, учится готовить борщ, варить мыло, и другие подделки.Мы спокойные наши дети не бегает по улицам, не безделничает, а получает достойное образование и в начальной школе, и в воскресной школе.
И есть такой сорт людей, которые этого всего не "видят и не слышат, и не участвует в мероприятиях добрых дел, "-моя хата с краю, а только "митингует".А не пора митингующих направить на работу принудительно, так как только такие бездельники могут писать жалобы на правомерные действия властей для благо хутора, и хуторян.
Одна из них-Крицкая Елена, на хуторе живет не больше 10 лет, из Керчи ее выгнали, так как там она часто устраивала митинги,из за чего местные власти не однократно ее забирали на сутки (с ее слов), не стесняется хвалится такими вещами.
А теперь "умничает "на нашем хуторе.
Не ужели нету управы над ней, и законов.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Мы аргатяне 26.03.2019 14:26
Октябрьских по всей стране много, а Аргатов - один! Даешь Аргатов!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Чернявский Николай 26.03.2019 15:20
Для справки: Я один из инициаторов возвращения хутору исторического первоначального названия Аргатов. И моё глубокое убеждение, что это ИСТОРИЧЕСкАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Сведения об Аргатове, основателе хутора, конечно весьма не богатые, однако независимо от личности Аргатова (на какую то объективную информацию "очевидцев" спустя полтора века наивно надеяться) неоспоримым фактом является, что этот человек первым поселился и именно на этом месте и основал хутор. Сплетни о "ЖЕСТОКОМ И ЗЛОМ ПОМЕЩИКЕ" конечно же абсолютно несостоятельны - придумываются и усиленно распространяются противниками переименования, лишь с целью очернения истории. Пётр Первый тоже построил СанКт-Питербург "на костях" и каторжном труде тысяч и тысяч подневольных людей однако это ни как не умаляет его заслуги в основании северной столицы. Главный редактор Галина Ташматова абсолютно верно отметила по результатам журналистского расследования, что очень многим жителям всё равно, как будет называться хутор. Людей, как впрочем и меня больше волнует, какой будет жизнь на хуторе в смысле комфортности - инфраструктура, работа коммуникаций (водоснабжения, газификации, электроснабжения и т,п.), транспорта, магазинов, почты, школы, детского садика. И вот это ГЛАВНАЯ причина из за чего я поддерживаю идею возвращения хутору названия Аргатов. В общем то с предложением выступить инициаторами переименования к нам обратились руководство фонда Вольное Дело и я посчитал правильным и нужным поддержать это предложение. Почему? Да потому что ещё десять лет назад хутор попросту НИЩАЛ и ВЕТШАЛ - с постсоветского времени не работал детский садик, были огромные проблемы с водоснабжением, о газификации тогда и мечтать перестали, клуб выглядел, как сарай в захудалом колхозе, была асфальтирована только одна улица, но и то не полностью, закрылся фельдшерский пункт, практически уже было принято решение о закрытии школы....... В общем то всё шло к тому, что нас могла постичь участь тысяч и тысяч деревень России, прекративших своё существование. Но на наше, без преувеличения, счастье на помощь хутору пришёл фонд Олега Дерипаски "Вольное дело". Можно как угодно относиться к личности Олега Дерипаска, однако наш хутор в буквальном смысле спас от обнищания именно он через свой фонд Вольное дело. Просто перечислю: проведены капитальные ремонты клуба, школы (теперь у нас в школе один из лучших в районе компьютерный класс), детского сада (который работает уже несколько лет), проведена новая система водоснабжения, хутор газифицирован, за исключением небольшого участка заасфальтированы улицы, функционирует уличное освещение в тёмное время сутокреставрировано недостроенное здание бывшей колхозной конторы и там в прекрасных современных помещениях расположились магазин, кафе, почта, парикма[...]ская, благоустроен центр хутора и продолжают активно благоустраиваться другие улицы, построены православный храм и при нём воскресная школа для детей..... В настоящее время производится очистка русла всего притока реки Кирпили, протекающей черех хутор, которое было заилено во время пыльных бурь.Скажите какой бюджет мог бы таким образом профинансировать в общем то РЯДОВОЙ хуторок. Хочу особенно подчеркнуть, что за весь постсоветский период на финансирование зутора ни районный, ни городской бюджет не выделяли денег вообще. Теперь о протестующей части хутора переименованию......Во первых их на самом деле не более четверти жителей. Справедливости ради надо сказать, что и АКТИВНЫХ сторонников переименования тоже примерно столько же. А остальная часть жителей просто в силу различных причин равнодушна к названию. Основные аргументы наших оппонентов: мы здесь родились (хотя среди них далеко не все здесь родились), мы патриоты хутора, а Аргатов был "злой помещик" со ссылкой на источник "одна бабка сказала другой бабке". Причём расказы о злом эксплуататоре Аргатове действительно доведены до абсурда. Но главная причина противления возвращению зутору исторического названия в общем то совершено в другом. Дело в том, что у жителей большей половины хутора не оформлены должным образом домовладения, земельные участки и прочая собственность..... есть даже с советских времён. Так вот в силупонятной правововой неграмотности населения в этих вопросах это больше всех и пугает людей. Активисты -противники переименования определив главную СЛАБУЮ сторону жителей начали усиенно нагнетать именно эту тему и распространять ложные слухи, что в связи с переименованием ОБЯЖУТ всех переделывать документы, как личные так и на всю собственность. При этом называют даже баснословные суммы до 50 и даже 100 тысяч рублей. Надо отметить многие из распространителей таких слухов и сами, в силу такой же безграмотности в этом вопросе, вполне искренне верят в распространяемые ими же слухи. Ну а так как отношение к чиновником в народе не особо доброжелательное в силу в том числе и объективных причин, то сейчас всякие разъяснения по поводу того, что никакого ОБЯЗАТЕЛЬНОГО переоформления документов переименование за собой не влечёт (всё зависит от личного желания или нежеания)) и что в случае переоформления сам факт переименования ни как не влияет на суму оплаты , уже мало кого убеждает. Тем более активисты-оппоненты НУ ОЧЧЧЕЕЕНЬ АКТИВНО продолжают нагнетать такие слухи . Ещё хотелось бы отметить один момент - практически ни кто из активно крчащих "патриотов" названия Октябрьского не учавмтвуют ни в каких субботниках, по благоустройству хутора, проводимых в "горячё любимом" населённом пункте. Этакая ЛЮБОФ к хутору в пределах своего двора. А ещё немног вызывает иронию тот факт, что среди активных "несогласных" почти все фермеры и одним из аргументов у них - неприятие личности Аргатова из за эксплуатации своих батраков. И откуда такая "советскость" у собственников, использующих в своих хозяйствах тру именно БАТРАКОВ. Почитайте понятие "батрак - батрачество". И в заключение хотелось бы извиниться перед главнм редактором Галиной Васильевной Ташматовой и председателем совета директоров фонда Вольное дело Тамарой Дмитревной Румянцевой за недостойное поведение отдельных жителей хутора за недостойное, бЕзобращное поведени во время проведения Круглого Стола. А Тамаре Дмитриевне отдельное спасибо за то что, она не просто формально учавствует в развитии хутора, но и делает это С ДУШОЙ.!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николай 26.03.2019 16:38
Если бы действительно все бы были за переименование хутора,эти три человека не смогли бы помешать
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николаю 26.03.2019 18:06
А они и не помешали)
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Дина 26.03.2019 16:39
Вот мне интересно, сколько Вам платят за такие комментарии?? Если люди против, то зачем их дальше провоцировать?? Я больше чем уверена, что взрослые люди, пожилые люди, далеко не все "умеют" писать комментарии. И тут всё подстраивают... А личностям, которые сидят "ближе к власти" это ой, как выгодно! Нашлись тут Аргатяне! Даже звучит ужасно! Что было, то прошло, зачем возвращаться к прошлому?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Чернявский Николай Там 27.03.2019 10:18
Есть хорошо известное и верное изречение "коо забывает прошлое, у того нет будущего". И зачем выдавать желаемое за действительное. Я в отношении вашего выражения "если люди против....." Не надо выдавать группу небшльшую группу людей, протестующих против перенаименования, за "всеобщий" протест. Теперь по поводу "платы за такие коментарии" - я в своих коментариях не прячусь просто за именем и назвал ыамилию. Коментарии пишу не по "подстраиванию" и не за "плату", и к власти никакого отношения не имею. А потому что вижу, что конкретно уже сделано на хуторе и хочу, чтобы в этом направлении продолжалось делаться. Потому что я живу в этом хуторе и не знаю сколько мне отведенно, но собираюсь жить здесь до конца своих дней. И твёрдо убеждён, что хутор должен вернуть себе историческое имя.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Виктория Макеева 26.03.2019 16:49
Сколько было собраний по поводу "переименования"?? Лично я ни разу не видела объявлений, всё на словах! Почему это всё происходит, когда многие на работе?? Это во-первых. Во-вторых я хотя бы отсюда узнала про историю данного человека. Мне абсолютно всё-равно, кем он был, что он делал. НО! Само название было! Сейчас мы живём настоящим! Оно даже не звучит. Документы кто за меня будет делать? За чей счёт я буду отпрашиваться с работы? Давай предумаем новое название? "Дерипасовский" он многое сделал, не спорю, его мы знаем.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Виктории Макеевой 26.03.2019 17:41
Виктория о каких документах идет речь ? Если вы собрались продать или подарить свою недвижимость независимо оттого как называется хутор вам придется сделать это лично и сумма госпошлины за сделку как была так и осталась от перемены названия хутора она не изменилась. А о том, что за сделки с недвижимостью граждане России платят госпошлину, вам наверняка было известно. Вы одна из тех, кого "активистки" ввели в заблуждение. Не верьте в эти слухи, народ прозрел и понял, что его пытались использовать. Но не удалось! Правда она всегда дорогу пробьет.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Виктория Макеева 26.03.2019 18:12
Причем здесь продажа? Активисты, наверное и виноваты в том, что мне само название противно? Я изначально была против и против до сих пор. Опять же, своими голосования и Вы ещё больше злите народ. Вы бы успокоились после первого голосования, когда большинство людей было против. Но нет же, эта давка продолжается. Значит, не всё так просто.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Чернявский Николай 26.03.2019 21:03
А с чего вы взяли, что при голосовании "большинство людей были против"? Как раз БОЛЬШИНСТВО были ЗА переименование. Если вы против, то это ни как не означает "большинство". А в отношении документов, если "не верите"ни еому, а сами не можете разобраться в этом вопросею то проконсультируйтесь наконец у юриста, но не надо пугать себя и других ложной информацией. А быть ПРОТИВ или ЗА , это ваше личное дело. Но не надо выдавать ложную информацию за действительность.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Марина 29.03.2019 23:04
Газ кто провёл? Вы бегали или кто? Не знаете а пишите! Вот кто провёл и действительно сделал много для хутора в честь него и назвать надо!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Ольга 26.03.2019 18:55
Я знаю, хутор будет! Я знаю, саду цвесть! Когда такие люди на земле Кубанской есть! Дорогие мои, хватит бодаться, давайте приводить в порядок территорию хутора после зимы, чтобы действительно наш хутор был самым лучшим на земле.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Главному редактору 26.03.2019 18:38
Уважаемая Галина Васильевна! Извините, что приходится Вас беспокоить. Мы - группа молодых жителей хутора Аргатов не намерены и дальше безучастно смотреть на это безобразие. Убедительно просим Вас передать нам заверенную печатью редакцию копию письма, которое Вы получили от Е.В.Крицкой и др. Поскольку в письме, как нам стало очевидно после многочисленных публикаций , и не только в Вашем уважаемом, издании , содержится клевета на основателя хутора, заведомая ложь - цель которой дистабилизировать обстановку в хуторе. Эстремистские действия авторов писем, которые они во множестве разослали во всевозможные органы и средства массовой информации - это публичная клевета и искажение заведомое фактов. В настоящее время мы собираем копии этих писем, а также устанавливаем факты подделки подписей жителей хутора, в списках, которые Крицкая и др. прикладывали к своим заявлениям. На сегодняшний день у нас на руках 18 объяснений жителей хутора, которые письменно отказались от того, что они подписывались под каким бы то ни было письмом против переименования хутора. Значит эти подписи поддельные! Одним словом мы намерены обратиться в суд и привлечь в судебном порядке авторов писем, которые порочат и прошлое и настоящее хутора. Просьба переслать мне копию письма в личку и направить с "живой" печатью по адресу, который я переслал Вам в личку. Спасибо за то, что редакция уделила нашему хутору столько внимания и пробудила в нас чувство собственного достоинства
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Чернявский Николай Там 26.03.2019 21:13
Там не только сфальсифицированые подписи. В списке подписавшихмя против переименования немало подписей людей , проживающих в Усть-Лабинске, Воронежской и даже в Краснодаре. Ни по одна подпись не подтверждена паспортными даными. С таким же успехом можно было пройти по рынку и насобирать подписей.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николай 26.03.2019 19:43
большое человеческое спасибо лично Галине Васильевне Ташамтовой, самой авторитетной на Кубани, с мнением которой считаются все власти: от губернатора до председателя краевого суда, начальника УВД Кубани и начальника следственного комитета. Она не только сама развенчала миф о жестоком эксплуататоре, жестоко избивавшем в кровь крестьян, но и привезла профессора ученого, который раскрыл подлую сущность сталинских троек, оболгавших первого поселенца. Аргатова. Быть хутору Аргатовым, а нам, хуторянам - аргатами! Надо провести сход и изгнать с наших земель тройку злобных писак, смутьянам не быть аргатами!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Виктория Макеева 26.03.2019 21:03
Может тогда 80% хуторян изгнать?? Фу, это низко. Такие у нас жители, изгоняют свой же народ.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Чернявский Николай Там 26.03.2019 21:20
Давайте не уподобляться опонетам. Это от них часто звучат "аргументы" типа "ПОНАЕХАЛИ", "надо депортировать, тех, кто затеяли переименование". Пусть высказывают свои мнения, но "наше дело правое и правда и историческая справедливость
восторжествует."
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Чернявский Николай Там 26.03.2019 21:26
А Галине Васильевне Ташматовой действительно СПАСИБО, за кропотливое журналистское расследование. За ОБЪЕКТИВНОСТЬ. Дпже в какой то степени за гражданское мужество и принципиальность - за то, что не поддалась ОРУ недовольной толпы, выдающих себя за "БОЛЬШИНСТВО".
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Виктория Макеева 26.03.2019 22:03
Теперь я лично проверю Ваше БОЛЬШЕНСТВО, мне прям интересно стало.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николаю 26.03.2019 20:46
Нет, Николай, мы будем судить их по всей строгости закона, открытым судом. Как раньше было попросим суд провести заседание в нашем клубе и пусть попробуют не прийти. Приставы их приведут как миленьких. Не зря же Крицкая последнее время в черных очках ходит. Чует кошка чье мяско съела!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николай 26.03.2019 21:42
Судить будем! Но мирским судом, избрав от мирян главным судьей Ташматову Галину Васильевну, в состав суда ученого профессора и одного от Дерипаски. И пусть эта тройка вышлет понаехавших и несогласных места не столь отдаленные, а имущество конфисковать в пользу агатов.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Виктория Макеева 26.03.2019 21:58
Мне вот интересно, почему опять же всех собираете, кто "за"? Давайте и меня судить. И смешно и плакать хочется. 21 век... Это бунтуют взрослые люди... Мне, двадцатилетней стыдно за Вас. Какой суд? Вы о чем? Не хотят люди менять название. Некоторые за всех стали отдуваться и они же крайними оказались. А давайте судить тех кто "за" переименование? Ведь это отсюда и началось...
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николай 26.03.2019 22:02
Ну что касается подписей,то при первом голосовании тоже не честно получили часть подписей "за", путем запугивания,меня лично пытались запугать.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Чернявский Николай Там 27.03.2019 07:35
А поконкретней можно - Кто и Чем запугивали?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Чернявский Николай Там 27.03.2019 09:22
Николай так скажи КТО конкретно тебя запугивал и ЧЕМ?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николай 26.03.2019 22:13
И потом приезжали домой с уговорами чтобы переголосовал и я думаю что не один такой,ради одного голоса наврятли бы шли на такие меры.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николай 27.03.2019 12:02
Ну уточнять кто я не буду,а насчет работы тонко намекнули то что работаю в организации где олег дерипаска являеться акционером со всеми вытекающими обстоятельствами
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николай 27.03.2019 12:04
Я не считаю это честным голосованием как и уговоры переголосовать
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николай 27.03.2019 12:10
И по здравому смыслу,если бы действительно было бы все так красочно как расказывают и то что якобы большая часть выступают за переименование,то уже бы давно было бы тихо мирно и закончились прения,а так как все продолжаеться значит все далеко не так как хотят выдать
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николаю 27.03.2019 12:22
Если вас запугивали , то почему вы не обратились в полицию с заявлением. Сейчас ради свары вы можете говорить , что угодно. Видно без вражды вам жизнь не мила. Разберитесь сначала сам с собой, Николай. Откуда в вас столько ненависти и зависти к людям работящим, спокойным и самостоятельным. Я знаю вас давно и вижу как вы исходите на г...но. Вам любая причина хороша, лишь бы лаяться.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николай 27.03.2019 13:10
Это я к тому что как может быть честное голосование когда навязывают тот или иной выбор не зависимо от того каким образом как это делают буть то уговоры или запугивание или еще что то,у каждого жителя свое мнение.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николай 27.03.2019 13:13
И я не говорю за всех,а я говорю конкретно за ситуацию которая получилось со мной
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Чернявский Николай Там 27.03.2019 15:39
Говоришь ты больно уж витиевато. Даже непонятно как ты всё таки проголосовал. Рассказываешь про каеих то "зелённых человечков", которые тешбя " ПУГАЛИ" ...... "НАМЕКАЯ на работу". Так пугали или намекали? И ответь наконец, КТО конкретно тебя "пугал" и "заставлял" переголосовывать. Или тебя так ЗАПУГАЛИ, что ты и сейчас боишься выразить свои убеждения. Сказал А, так говори и Б.....иначе получается пустое бла, бла, бла. Я например назвался кто я и выражаю открыто своё мнение без обиняеов, а ты получаешься какой то МУТНЫЙ .....
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николай 27.03.2019 16:32
Не важно как я проголосовал,за или против,я оставил свой выбор,я вел к тому чтобы было честное голосование чтобв не у одной из сторон не было притензий друг к другу,типа подписей не местных жителей и различными запугиваниями,давлениями,потому что сейчас происходит непонятный бред.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Редакция НГК 27.03.2019 18:09
Как нам стало известно , решение о переименовании хутора Октябрьский в хутор Аргатов было принято Правительством РФ 26 марта 2019 года, как и обещала главный редактор на встрече с хуторянами. Мы желаем всем без исключения жителям этого хутора, с которыми познакомились в ходе журналистского расследования доброго здоровья и слаженной работы на общее благо.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Николай 27.03.2019 18:37
Галина Васильевна! Огромное спасибо от всех без исключения жителей хутора. И от всего населения Усть-Лабинского района. Вы - самая уважаемая и самая авторитетная главный редактор самой смелой и самой правдивой газеты края - Новой газеты Кубани. Вы дали слово перед собранием жителей о переименовании, вы мгновенно слово сдержали и уже с 26 марта все мы аргатяне..
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Д.Донская 27.03.2019 20:05
Историческое имя хутора возвращено!!!!!!
Поздравляем всех жителей хутора, которые в опросе подписались за переименование.
Теперь и у нашего хутора есть история!!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Чернявский Николай Там 27.03.2019 21:43
Д.Донской: Совершенно верно , историческая справндливость восторжествовала! А самое главгое, что теперь нет сомнений о дальнейших инвистициях в развитие хутора со стороны О.Дерипаска через фонд Вольное Дело. И плодами РАЗВИТИЯ хутора будут пользоваться не только сторонники переименования, но и те, кто были против. Так что поздравить с этим событием наверное можно ВСЕХ жителей хутора. Может и не сразу, но со временем это поймут все.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Марина 29.03.2019 23:12
Будем теперь собирать голоса за другое имя хутора! Вы что для хутора сделали? НИЧЕГО!!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Аргатяне! 28.03.2019 12:19
Казалось бы, что с того, что вернули первоначальное название нашему хутору. А я расплакался, когда мне вчера про это сказали, хотя и не сентементальный человек. В клуб я не попал, когда приезжали журналисты из "Новой газеты", и честно сказать рад . Потому что не люблю когда люди ругаются. Нужно сказать всем, кто помог нам вернуть наше прошлое огромное спасибо и всем вместе подумать, что можно сделать хорошего для завтра. Предлагаю в эти выходные посадить на память возле храма памятный дуб в честь второго рождения хутора. Это будет наш добрый страж.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий

В этом месяце:

Весенние посадки

2209 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Сегодня: 26 Апреля 2019

все статьи месяца