Поделись с друзьями:

Очередное судебное слушание по обвинению главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» Владимира Пархоменко в получении взятки в особо крупном размере (по ст. 290 ч. 6 УК РФ) состоялось сегодня в  Ленинском районном суде города Краснодара.

Предыдущие два слушания  не состоялись из-за неявки в суд главного подозреваемого – как сообщил адвокат Сергей Азаров по причине болезни. Дважды – 14 и 18 ноября - откладывалось слушание, по сути, попросту затягивая процесс. Однако 28 ноября подсудимый все же явился в зал заседания, где продолжились прения сторон. В прошлый раз слово взял прокурор, затребовавший для руководителя «Центра гигиены и эпидемиологии» 8 лет строгого режима и 12 млн. штрафа, а также изменить меру пресечения – взять под стражу в зале суда. Адвокат подверг сомнению требования прокурора,  заявив о невиновности своего клиента. Помимо обвинений прокурора в недостаточном знакомстве с делом, адвокат прошелся и по СМИ, освещающим процесс, обвинив их в недостаточной объективности. Вообще, в ходе прений адвокат прибегнул к немного странным аргументам в пользу своего подзащитного.

- Дело длится уже восемь лет, - сказал Сергей Азаров, - из которых три года оно находилось в производстве  следствия. Я уже говорил  представителю СМИ, что если бы Пархоменко был в чем-то виноват, этому бы имелись достаточные доказательства. Разве правоохранительная система рассматривала бы тогда восемь лет это дело? Уже давно обвиняемый был бы осужден и отбывал бы свой срок. Я полагаю, что над этим фактом тоже стоит задуматься. Я считаю, что сейчас именно та исключительная ситуация, когда невиновный не должен пострадать, тем более, когда речь идет столь тяжком преступлении. Посмотрите на послужной список обвиняемого: исключительно положительная личность, ни разу не запятнавшая себя какими-либо недобросовестными вещами. Сколько грамот и поощрений, включая две грамоты от президента. А ведь это также указывает на обстоятельства, исключающие совершение возможного преступления. Положительный человек не может и не должен совершать преступления, а тем более – нести ответственность за несуществующие преступления. Я допускаю, что подсудимый был не во всем прав, наверняка он совершил много ошибок в отношениях с Губаревым и Викторовым, но в любом случае, я уверен, что Пархоменко не совершал столь тяжкого преступления – этому нет не только доказательств, но предпосылок.

Иными словами, позиция защиты в  конце  выступления свелась к нехитрым тезисам: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда» и «Посмотрите в его честные глаза», что вряд ли может считаться убедительным аргументом в суде.  Сам подсудимый в своем коротком выступлении выразил полное согласие со словами адвоката. Прокурор, в свою очередь, призвал суд еще раз обратить внимание на материалы оперативно-розыскной деятельности, а также заметил, что «объективных сведений», подтверждающих один из ключевых аргументов защиты, - что деньги передавались Пархоменко в качестве платы за квартиру, -  не имеется.

После прений судья Ленинского районного суда города Краснодара Виталий Гавловский объявил перерыв до 9 декабря 2019 года. «Новая газета Кубани» продолжает следить за ходом судебного процесса.

Комментарии:

добавить комментарий

Дарья 28.11.2019 19:31
Просто мышинная возня смешно и мерзко. Не было правосудия и не будет.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Антон 28.11.2019 19:52
Власть прогнила. Коррупция , мошенничество, воровство проникла во все структуры чиновничьих кабинетах и не только. Смотришь телевизор , читаешь газеты и думаешь как разваливается Россия.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Сергей 29.11.2019 00:18
С судьёй походу уже договорился, не зря ведь его жена тоже судья, кстати совсем не бывшая. И ведёт он себя очень даже уверенно, значит знает, что не придётся ему сидеть. Вот такое у нас правосудие.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Анна 29.11.2019 00:23
Для бедных приговор выносят быстро .
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Наталья 29.11.2019 00:26
По словам адвоката прямо святой человек, пока суд его ждал он слетал в Москву за очередной грамотой, как же можно такого человека сажать? И правда, что смешно и мерзко.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Сергей 29.11.2019 17:05
Я согласен полностью с адвокатом. Хороший он человек
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Татьяна 29.11.2019 23:21
Прения сторон меня позабавили. Адвокат вверг меня в умиление. А прокурор-то, прокурор ... Он что-от обвинения отказался?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Читатель 10.12.2019 21:01
Так было судебное заседание 9 декабря? Если да, каковы итоги?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
АЛЕКСАНДР 11.12.2019 08:38
Наверное заболел? или ударился в бега. И такое бывает.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Читатель 11.12.2019 09:55
Обычно Татьяна Гусельникова очень оперативно и объективно освещала данный процесс,а сейчас нет никакой информации.Надеемся ,что новости скоро появятся.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий

В этом месяце:

Судебное следствие по делу...

3442 просмотров

Некультурный слой

2671 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Сегодня: 14 Декабря 2019

все статьи месяца