Поделись с друзьями:

Нас обманул банк, сначала кредитовав строящийся дом, а затем отменив его.

Нас обманул застройщик, не застраховавший в нарушение закона свою ответственность по долевому строительству.

Нас обманула администрация МО г. Краснодар, выдав разрешение на строительство дома и тем самым введя нас в заблуждение относительно законности объекта.

Нас обманула прокуратура Краснодарского края, которая просто оставила нас за бортом решения создавшейся проблемы.

От редакции:

Утверждать, что Владимир Владимирович Путин читает онлайн-версию нашей газеты не станем. Однако в информационном проекте «Медиалогия», который ежедневно использует правительство РФ и пресс-служба президента РФ, «Новая газета Кубани» участвует уже более 5 лет. Публикуя это письмо президенту, мы хотим помочь достучаться этим беднягам прежде всего к прокурору Краснодарского края С.В. Табельскому. На наш взгляд, именно от качества работы его подчиненных зависит благополучное разрешение этой беспрецедентной для Кубани ситуации.

Уважаемый Владимир Владимирович!

 

 

К Вам, как к последней надежде найти справедливость и защитить наши права граждан Российской Федерации, обращаются 33 жителя города Краснодара, которые, реализуя свое право на жилище, предусмотренное статьей 40 Конституции Российской Федерации, оказались обмануты администрацией МО города Краснодара.

Суть нашей беды:

Все мы заключили договоры долевого участия с ООО «Пересвет-Регион-Краснодар» на строительство 18-тиэтажного 4-хподъездного дома с запроектированными 286 квартирами в ЖК «Курортный берег». Разрешение на строительство № RU23306000-2703-р от 15.05.2013 г. выдано департаментом архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар.

Земельный участок, на котором расположен дом, выделен застройщику под строительство администрацией МО г. Краснодар (договор аренды № 4300018195 от 15.02.2012 г., кадастровый № 23:43:0000000:334). Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждает отметка Росреестра на Договоре.

Дом построен, в нем выполнен основной объем всех работ и больше половины квартир в нем уже проданы. Неоднократно переносившийся срок сдачи объекта на сегодняшний день установлен как 4 квартал 2017 года, хотя фактически указанный срок является профанацией, исходя из нижеследующих обстоятельств.

В 2012 году прокуратура Краснодарского края обратилась в арбитражный суд Краснодарского края о признании недействительным (ничтожным) заключенный между администрацией МО г. Краснодар и ООО «Пересвет Краснодар» договор аренды от 15.02.2012 г. Многочисленные судебные решения арбитражных судов всех инстанций, в течение 5 лет многократно менявших свою правовую позицию, отклонив в начале указанный иск, а затем 10.03.2017 г. решением арбитражного суда Краснодарского края признав договор аренды № 4300018195 от 15.02.2012 г. ничтожной сделкой и обязав ООО «Пересвет-Регион-Краснодар» вернуть земельный участок МО г. Краснодар, а расположенный на нем построенный жилой дом с проданными квартирами снести.

За эти 5 лет после неоднократных арестов, накладывавшихся на счета и имущество застройщика, он был доведен до банкротства.

Таким образом, в результате действий администрации МО г. Краснодара, незаконно сдавшей в аренду под жилищное строительство земельный участок, на котором построен жилой дом, застройщик не смог выполнить свои обязательства перед простыми гражданами, купившими в доме квартиры, а граждане, в связи с тем, что застройщик доведен до состояния банкротства, остались не просто дольщиками около недостроенного дома, а людьми, у которых отняли даже право бороться за указанный дом, поскольку он подлежит сносу.

Самое удивительное, что главным инициатором всех этих действий являлась прокуратура Краснодарского края, которая в силу положений ч. 2 статьи 1 и статьи 21 Закона РФ «О прокуратуре» обязана осуществлять надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами исполнительной власти. При этом глубокой насмешкой над установленными Конституцией РФ гарантиями о правах граждан и правосудием в нашей стране выглядит та часть решения суда, инициированное этой же прокуратурой, которая присуждает застройщику компенсацию в виде возмещения арендной платы за земельный участок, уплаченной ООО «Пересвет-Регион-Краснодар» в адрес администрации МО г. Краснодара.

О простых гражданах и их интересах, а также о правах прокуратуры привлекать к ответственности органы местного самоуправления и их должностных лиц за действия, повлекшие нарушения прав и законных интересов граждан, просто забыли.

В то же время в соответствии со ст. 53 Конституции каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Гражданское законодательство предусматривает ответственность и за вред, причиненный действиями (бездействием) органов местного самоуправления, и, соответственно, их должностных лиц.

Ответственность за вред, причиненный их органами или должностными лицами при осуществлении властных функций, несут публично-правовые образования. Возмещению в данном случае подлежит как вред, причиненный личности и имуществу гражданина либо имуществу юридического лица (п. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса), так и причиненный гражданину моральный вред (ст. 151 Гражданского Кодекса). При этом при выяснении правомерности действий соответствующих органов и должностных лиц в пользу гражданина законом и сложившейся судебной практикой установлено, что в спорных случаях государственные органы и другие субъекты, наделенные властными полномочиями, должны доказать законность своих действий (ч. 1 ст. 249 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Важнейшим условием наступления ответственности органов публичной власти и их должностных лиц за причинение вреда является незаконность их действий, которая в нашем случае является просто вопиющей, поскольку администрация МО г. Краснодара сдала в аренду земельный участок, прав на который, как выяснилось, сегодня не имела. При этом вся мера ответственности, которую по требованию прокуратуры Краснодарского края понесла администрация МО г. Краснодара, выразилась лишь в сумме 19 миллионов рублей незаконно полученной арендной платы.

Мы не случайно привели выше все положения и требования действующего законодательства Российской Федерации, гарантирующие нам, простым гражданам, защиту наших прав. Если мы, не профессиональные юристы, смогли понять, кто же виноват в нашей беде, то почему же прокуратура Краснодарского края, где все ее сотрудники являются высоко квалифицированными профессиональными юристами, вместо привлечения к ответственности действительных виновников сложившей ситуации, инициирования в суде соответствующих исков к администрации МО г. Краснодара в наших интересах не сделала этого, а также не принимает никаких мер для разрешения сложившейся ситуации, исходя из интересов простых граждан?

На сегодняшний день большинство дольщиков вынуждены платить ипотеку за несуществующее жилье. Нас обманул банк, сначала кредитовав строящийся дом, а затем отменив его, нас обманул застройщик не застраховавший в нарушение закона свою ответственность по долевому строительству, нас обманула администрация МО г. Краснодар, выдав разрешение на строительство дома и тем самым введя нас в заблуждение относительно законности объекта. Нас обманула прокуратура Краснодарского края, которая просто оставила нас за бортом решения создавшейся проблемы.

Мы вкладывали заработанные нами собственные и привлеченные кредитные денежные средства в строительство этого дома, полагая, что участие органов государственной власти и местного самоуправления в выдаче разрешительных документов (согласование проектов, выдача разрешения на строительство и предоставление земельного участка), а также государственная регистрация договоров долевого участия в соответствии с нормами Федерального закона № 214-ФЗ от 30.12.2004 г. гарантирует окончание строительства и передачу квартир в установленные сроки. Вместо этого прокуратура Краснодарского края, администрация МО г. Краснодара оставила нас один на один с нашей бедой, предлагая в качестве компенсации бесплатное развлечение в виде зрелища по сносу (впервые в истории России) построенного на наши деньги огромного 18-тиэтажного 4-хподъездного дома, исходя из принципа: нет дома – нет дольщиков, и нет проблем.

Обращаясь к Вам как гаранту Конституции Российской Федерации, просим Вас поручить компетентным органам разобраться в сложившейся чрезвычайной ситуации и найти из нее разумный выход, вместо имеющегося абсурдного решения о сносе уже построенного дома, обязать администрацию Краснодарского края, администрацию МО г. Краснодара, органы прокуратуры использовать имеющиеся у них права и возможности для решения возникшей проблемы, прежде всего, в интересах нас, простых граждан.

Шатрун Ольга

по поручению собственников квартир

 

Первый на Кубани обманутый застройщик

 

В письме звучит упрек в адрес застройщика ООО «Пересвет-Регион-Краснодар».

«НГК» попросила ответить руководителя компании Н.Н. Петрикова, которого собственники квартир упомянули в числе тех, кто, по их мнению, обманул дольщиков.

Н.Н. Петриков: На мой взгляд, все, что написано в этом нелицеприятном письме, соответствует действительности. В свою очередь, хочу обратить внимание на некоторые неточности, которые хотя и сути дела не меняют, но оправдывают застройщика.

Во-первых, готовность объекта, по оценкам экспертов, на сегодня составляет 62%. Во-вторых, компенсация выплаченной предприятием администрации Краснодара арендной платы за земельный участок исключена судом кассационной инстанции и в Решении суда отсутствует. В-третьих, замечание в адрес застройщика, якобы не застраховавшего строительство, не соответствует действительности.

Застройщиком ООО «Пересвет-Регион-Краснодар» во исполнение статьи 15.2 ФЗ-214 (в настоящий момент утратившая силу) при заключении договоров участия в долевом строительстве всегда заключались договоры страхования гражданской ответственности со страховыми компаниями, имеющими соответствующую лицензию и соответствующими обязательным требованиям, в том числе требованию об отсутствии решения Центрального банка РФ о назначении временной администрации страховой компании, отсутствия решения арбитражного суда о введении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве. Без наличия договоров страхования и полиса страхования на каждую квартиру в соответствии с действующим законодательством застройщиком не мог быть и не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ни один договор участия в долевом строительстве.

При этом трижды страховые компании, с которыми у застройщика были заключены договоры страхования, были лишены права заниматься деятельностью по страхованию гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, и застройщик трижды перестраховывал уже ранее застрахованные договоры долевого участия. Развернутый ответ по данному вопросу мы давали в адрес Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края. Так что считать нашу компанию недобросовестным застройщиком нет никаких оснований. А то, что по вопросу, который может быть решен на месте нашими чиновниками и надзорными органами, беспокоят президента, авторитета краю не прибавит.

2004 г.

2009 г.

 

 

Комментарии:

добавить комментарий

Сергей 16.11.2017 08:35
О каком авторитете края говорит Петриков??? Все куплено и проваровано! Постеснялся бы такое говорить вслух! Люди годами ждут своё законное жильё, а администрации плевать на всех, и это касается не только сферы строительства. Сил дольщикам дотерпеть до окончания строительства.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
юрист 16.11.2017 08:41
Дольщик у которого есть НАДЛЕЖАЩЕ ОФОРМЛЕННЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ ДОКМЕНТЫ, обязан был бы держать " за горло" Застройщика и не позволять Застройщику судиться с кем-либо без привлечения в судебные споры ВСЕХ ДОЛЬЩИКОВ, т.к. в конечном итоге именно долщики и будут в "пролете". Если суды прошли без не то, что участия, а без уведомления дольщиков о суде, а вероятно именно так и было на самом деле, у Дольщиков есть право и реальный шанс попрообовать и "поломать" все состоявшиеся судебные решения. Срок на подачу жалобы на судебное решение у Дольщика начинается тогда, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своих прав! Общий срок исковой давности - 3 года. Сначала срочно получите все с вашей точки зрения "незаконные решения", обратившись официально и письменно
ценными письмами с уведомление о вручении в суды или в прокуратуру. На отказ - пишите жалобы в Верховный суд или в Генеральную прокуратуру. Добившись " текста решений" ПИШИТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ИМЕННО ВАМ СРОКА НА ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ! Получив даже отказ - обязательно отказ оспаривайте с получением документа. Перспектива- Конституционный суд РФ и Европейский суд по правам человека. Не нужно искать виноватых и ныть, ПОМНИТЕ: ВАМ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, ЕСЛИ ВЫ САМИ НЕ ХОТИТЕ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА И ДЕНЬГИ!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Марина 16.11.2017 08:51
Хочу сказать, господин юрист, что в продажной судебной системе и когда решения выносятся по звонку, невозможно никого держать за горло. Дольщики участвовали везде и во всех судах, но их просто не замечают. Мало того, даже были в Москве, в администрации президента, но и оттуда внятного решения не пришло. А господин губернатор вообще заявил , что вы видели, что вы покупали)))) это он про наш дом, участок под который был выставлен на тендер администрацией МО Краснодар. Руки просто опускаются, глядя на такой произвол, а самое главное, виноватых нет, все действуют в "рамках закона" , а дольщики , в рамках того же закона, остались на улице с долгами на 20 лет и без жилья
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
юрист 16.11.2017 13:25
Если действительно дольщики были в судах, то их статус был "заинтересованные лица". Значит никакого другого решения у дольщиков не может быть только спорить до Верховного суда РФ и получить решение или определение Конституционного суда РФ. Но КС РФ только проверяет правильно ли были применены законы в судебных спорах! И самая крайняя инстанция- Европейский суд, который также проверяет, не само судебное решение, а не были ли нарушены права ГРАЖДАНИНА в судах, и все ли меры Государством применены в т.ч. и в лице Верховного суда, чтобы защитить права граждан. Решение ЕСПЧ нужно ждать долго, но если решение будет о том, что были нарушены права граждан- Верховный суд РФ ВЫНУЖДЕН БУДЕТ ЛИБО ОТМЕНИТЬ ВСЕ РЕШЕНИЯ И НАЧАТЬ СПОРЫ СНОВА, ЛИБО ВЫПЛАТИТ КАЖДОМУ КТО ОБРАТИЛСЯ КОМПЕНСАЦИЮ В ВАЛЮТЕ, КОТОРУЮ ОПРЕДЕЛИТ ЕСПЧ. Торопитесь, сроки нельзя пропускать!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Простак 16.11.2017 14:00
Пока дольщики писали письма Сбербанк забрал себе недостроенный дом, а судья Любченко Ю.В. дольщиков к процессу не допустила, т.к. не усмотрела каким-образом передача законно выкупленных ими квартир во взыскание долга Сбербанку нарушит их законные права. Я тоже так могу судить. Надо будет подкупить диплом у Хахалевой и податься в судьи. Работа-то оказывается очень простая: сиди и подписывай что принесут. Главное, людей не надо жалеть. Помнить только о себе и интересах государства.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Татьяна 16.11.2017 08:57
На каком основании прокуратура изначально инициатиировала иск? Было от кого-то заявление? Сами кашу завалили, а дольщиков теперь расхлебывай, чтоб получить своё жилье.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Елена 16.11.2017 09:11
При покупке жилья законно регистрировались договоры, выдавалась ипотека главным банком страны, привлекался материнский капитал. А теперь оказывается дольщики виноваты в том, что приобретали квартиры в проблемном объекте. Рука руку моет в данной ситуации, а мы получаем очередные отписки из всех инстанций. Всегда была толерантной к нашей политической системе, но после того, как меня оставили на улице с тремя детьми, начинаю ненавидеть нашу власть!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Спутник 16.11.2017 10:42
Обратите внимание на фотографии из космоса. Идеальные очертания берегов. В том числе в районах многоэтажной застройки, не меняющихся более 10 лет. И вдруг, появляется залив. Некий гражданин строит особняк, обустраивает себе персональный берег. Ау, ПРОКУРАТУРА!!!!! Где ты???!!!! Это же федеральная собственность! Караул!!! Куда смотрит Губернатор!!! ОБЭП???!!! Куда вы все пропали?? Они все Застройщика проверяют!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Артем юрист 16.11.2017 12:04
Прокуратура в соответствии с действующим законодательством обязана осуществлять надзор за соблюдением законности и действовать в интересах граждан РФ. По моему личному мнению, в данном случае, сугубо формальный подход органов прокуратуры к соблюдению законности привел к нарушению значительного числа граждан и членов их семей. Я думаю, прежде всего, именно органы прокуратуры должны помочь гражданам положительно разрешить данную ситуацию в рамках правового поля, на основании уже имеющихся судебных актов. В этом случае, справедливость будет восстановлена как и авторитет органов прокуратуры в глазах граждан.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Марина 16.11.2017 15:40
Я лично общалась с прокурором, мне сказали, что прокуратуре все равно, они не на свои деньги в суды подают и они все равно запретят эту стройку, и им все равно на наши проблемы, сами виноваты))) все наши обращения в прокуратуру на действия администрации ни к чему не привели, следователи вообще говорят, что если бы не прокуратура, то дом давно бы уже достроили
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Артем юрист 16.11.2017 12:14
В моем коментарии пропущено слово "прав" после слова "нарушению".
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Анна 16.11.2017 15:48
Это просто абсолютная самодискредитация органов власти - и городских, и краевых. Выносятся решения, в которых судьба дольщиков и их дальнейшие действия не упоминаются в принципе. Предоставлены сами себе вместе со своими кредитами. Краснодар - вообще «чемпион» по замороженным строительствам, конечно, но этот случай просто из ряда вон.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Уважаемые застройщики! 16.11.2017 16:01
Пишите письма путе мелким почерком,поскольку место мало в рюкзаке.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Олег дольщик 16.11.2017 21:38
Ситуация простая, бьются властные органы между собой. Администрации плевать на застройщиков и на дольщиков. Она выдала участок установив обременение на сотню миллионов рублей, решила свои вопросы, а там хоть трава не расти. В суде от администрации каждый раз был новый адвокат вообще с сутью дела не знакомый. Прокуратуре вообще на граждан плевать, они в личных беседах в коридорах суда понимающе кивают и понимают что своими действиями наносят ущерб гражданам, но ничего поделать не могут, у них процедура. Власть давно оторвана от людей. Мэр с губернатором беспомощные или просто не хотят решать вопросы. Один президент к нас за всех работает, но всех его не хватает.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Вячеслав 17.11.2017 14:26
Нормальная практика со стороны администрации - по конкурсу передать право на аренду земельного участка, получить cash сразу, затем получать его в виде ежегодной аренды.
Круто жешь - пополнить таким образом дефицит бюджетной сферы.
А сейчас как бы в стороне - одни слова, и администрация не виновата, искать выходы, уверен, что не намерена.
Страна, в которой планировать НИКТО не умеет и не будет, все живут одним днем.
В итоге страдают дольщики и сам застройщик.

Мое мнение - надо подавать иск в суд на администрацию с требованием возмещения всех понесенных расходов в отношении всех дольщиков и застройщиков.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Муси 21.11.2017 12:32
Дольщики правы, ответственность в страховых компаниях не оформлялась, и этому есть доказательства и они на руках у дольщиков. Страховки можно сказать "филькины". Петриков об этом знает прекрасно.
На самом деле по сути конечно застройщик виноват и здесь пахнет халатностью генерального директора. Вероятно Петрикова Н.Н. Строительство дома было начато в 2013 году и Сбербанк выделил кредитные средства на строительство в полном объеме. И их хватило бы чтобы завершить строительство в срок по плану в 2015 и сдать дом без проблем. Прокуратура в данном случае просто бы приняла сторону застройщика и жильцов. И была бы благоустроенная набережная и дом. НО!! Так как в команде управленцев Петрикова были такие "боги от строительства и финансов" как Василий Лебедь, инженер Ильин, зам.Канаграй, главный бухгалтер Кинах, подрядчик Завада (который ни один жилой дом не строил) и другие, во главе ничего не понимающим в строительстве Петрикове во и непонятно как и куда все средства развалились и улетучились. А теперь застройщик винит всех кроме себя) Да и на дольщиков наплевать. С ними застройщик ни разу не встречался. А сейчас вся его команда судиться с ним за зарплату и на имущество личное арест Петрикова наложен. Отвернулись от него те кто ему "лизал" одно место. Успех в любом деле это команда и контроль! Сбербанк заморозил средства так как бухгалтерия чудила и не могла формировать планы затрат и их отчетность, потому что ...ну потому что знаний и опыта ноль! Даже в сегодняшнем решении прокуратуры есть выход и ее винит нет смысла она исполняет свою работу. Прокуратура не говорила ни разу что стройка незаконная. Прокуратура по сути просила отодвинуть границы строительства дома от федеральной собственности. Поэтому достаточно отмежевать участок от федеральных границ и стройте дальше, просто в таком случае нужно забыть о благоустроенной набережной и по сути части парковочных мест. Вот все! Сбербанк надеюсь так и поступит. Это хорошо что дом забрали у Петрикова, он никогда его не построил бы, у него нет профессионалов для этого! Дольшикам предлагаю обратиться в Сбербанк и сформировать рабочую группу для такого решения. Писать просто Путину чтобы дал пинка. Необходимо предлагать решение прежде чем жаловаться. Сбербанк найдет подрядчика (у них их уйма), профинансирует. А вот уже вернуть долг у Петрикова за кредит это уже головная боль Сбербанка. Но он тоже знал под какой проект выделяет средства. Прекрасно знал.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Однако 21.11.2017 15:35
Какой же у тебя гной в голове, сочувствую.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Зорькин 21.11.2017 17:39
Муси, так если стройка законная значит можно строить. Вероятно Сбербанк забрал у нерадивого застройщика, чтобы достроить дом. Судя по тексту обращения все квартиры в доме распроданы. Тут можно согласиться с тем, что дольщикам нужно вместе со Сбербанком проблему решать.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Аналитик 22.11.2017 12:08
Судя по тексту это не так. Дольщики говорят о том, что проданы больше половины квартир, а не все. При отсутствии прав на земельный участок стройка не может быть законной. Через 5-10 минут(подлетное время карасунского поста прокуратуры) после первого стука молотка на месте будут все - прокуроры, следователи, инспекторы, землеустроители, ОБЭП, обеспокоенная общественность, депутаты, участковый милиционер. Все. Спросите строителей, они знают. Почитайте в открытом доступе есть везде информация о нерадивых застройщиках: сотни объектов в городе без разрешения на строительство, без экспертизы, без геологии, без технических условий, без регистрации договоров долевого участия, собственники многих крупных застройщиков, которые у всех на слуху, находятся в оффшорах. Дерзайте, расследуйте. Зачем же выдумывать, искать в темной комнате черную кошку. Тем более, если ее там нет.
А Сбербанк суетится потому, что хочет воспользоваться паузой и быстро переоформить актив. Если бы актив был так себе они бы не бежали впереди паровоза, сколько у нас замороженных строек. Зри в корень, как говаривал Козьма Прутков. Запасайтесь поп-корном. Будем посмотреть.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Зорькин 22.11.2017 13:49
Сбербанк суетиться так как вероятно всего квартиры в доме в залоге у Банка. И если он не заберет актив, то в рамках процедуры банкротства другие кредиторы Петрикова могут наложит дополнительно арест и на квартиры (правда их то по сути нет).
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Судейкин 27.11.2017 12:10
Не переживайте. Сбербанк в любом случае наварится. Застройщика схавает, ипотечников разденет, администрацию распотрошит. Они с прокурорами заодно, это ежу понятно.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий

В этом месяце:

Библиотеку – в голубятню?!

2659 просмотров

Ваша честь!

2119 просмотров

Операция «Деградация»

1854 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Сегодня: 19 Мая 2019

все статьи месяца