Поделись с друзьями:

В интервью сочинскому телеканалу депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от Сочинского избирательного округа Константин Затулин ответил на вопрос о задержаниях высокопоставленных чиновников мэрии Сочи в апреле и октябре прошлого года. Отметив, что причастность задержанных к тем или иным преступлениям может быть установлена только судом, Затулин подчеркнул, что в целом эта ситуация привела к ослаблению позиций города в решении многих проблем:

«Само по себе – это большая травма для города. Я могу припомнить времена известного дела магазина «Океан», когда все, кто был связан с Сочи, подозревались в чем-то нехорошем уже по факту того, что они из Сочи, – сказал Константин Затулин. – Я не вмешиваюсь и не могу вмешиваться в судебные процедуры, но с самого начала слежу за ситуацией. И у меня складывается впечатление, что некоторые из этих людей были задержаны без достаточных на то оснований. К примеру, по одному из задержанных правовое заключение, запрошенное в Государственной Думе, подразумевает, что его нужно было бы абсолютно точно отдать под суд, если бы он не подписал тот документ, за подпись под которым он, собственно, и задержан...»

По словам Затулина, отдельные эпизоды борьбы с мошенничеством при жилищном строительстве в Сочи стали напоминать кампанейщину, в ходе которой пострадали и правые, и виноватые:

«Надо отделить одно от другого, и в тех случаях, когда человек совершенно зря задержан и нет достаточных оснований для того, чтобы его судить, то необходимо признать ошибку, – продолжил депутат Госдумы. – По двум из задержанных чиновников я обратился с запросами в Генеральную прокуратуру с просьбой детальнее разобраться в ситуации. В одном случае человек в течение почти года находился под стражей, при этом следственных действий с ним не проводилось. Этот как раз то, о чем недавно говорил президент в своем послании к Федеральному Собранию: что развелась такая практика у следователей – они задерживают человека, потом месяцами не допрашивают, а он просто сидит. Следователь, например, в это время в отпуск ушел – а человек всё сидит... Это недопустимо. В другом случае, касаемом еще одного сочинского чиновника, по моей информации, сами же следователи в беседах с заключенным признают, что доказательная база, мягко говоря, хромает. Людей начинают уговаривать, чтоб они хоть что-то признали из предъявляемого, чтобы не был скомпрометирован сам факт задержания. Я считаю, что нельзя порочить следственные действия подобного рода практикой».

Затулин не сомневается, что в сфере строительства в Сочи допускались нарушения, «иначе город не сталкивался бы со всеми этими самостроями, обманутыми дольщиками и т.д.». Но при этом призывает разобраться, кто на самом деле в этом виноват:

«Если в этом виновата администрация – пусть страдает администрация. Но почему не задержан ни один судья, например?! Который пачками штамповал эти решения, узаконивающие самострои?! Почему в данном случае судейский корпус оказался выведен из-под следственных действий?! Все эти вопросы требуют ответов», – подвел итог Константин Затулин.  

Пресс-служба сочинской приемной  депутата Государственной Думы Константина Затулина

Комментарии:

добавить комментарий

Амбарцум Святой Саркис Сочи 29.03.2019 18:56
Мы не совсем согласны с уважаемым нами Константином Федоровичем Затулиным.
В городе Сочи никакой кампанейшины нет. Есть просто не полностью расследованные многочисленные дела, тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные должностными лицами администрации Сочи.
На расследованы совершение должностными лицами администрации Сочи многочисленные «Черные рейдерства», высокоорганизованные мошенничества в отношении имущества граждан, организаций и Государства в особо крупном размере, в результате чего гражданам, организациям и Государству были нанесены многомиллионные убытки.
Ни один чиновник администрации г. Сочи зря не задержан и невинно не пострадал.
Мы считаем, что все заместители Пахомова А.Н. арестованы справедливо и законно, так как являясь членами преступного сообщества, город Сочи на протяжении свыше десяти лет они превратили в территорию правого беспредела и беззакония, и мы надеемся, что они все будут наказаны, в соответствии с действующим Законодательством Российской Федерации.
В Постановлении о возбуждении уголовного дела от 15 октября 2018 года написано:
« В 2010 году, не позднее 2010 года, на территории г. Сочи и Краснодара, более точно время не установлено, Рыков А.Н. и адвокат Литвинов А.Ю. объединились в организованную группу с целью систематического получения Рыковым А.Н. через посредников взяток в особо крупном размере в виде денег и предоставления иных имущественных прав от лиц, осуществляющих коммерческую деятельность в сфере строительства многоквартирных домов в г. Сочи, за совершение действий в интересах взяткодателя и представляемого им юридического лица, входивших в служебные полномочия Рыкова А.Н.-выдачу разрешения на строительство объектов. В состав организованной группы в тот же период вошли: Юрин С.П. состоявший с августа 2010 г. по сентябрь 2018 года в должности заместителя главы г. Сочи; Левентюк А.В., состоявший с 2009 года по декабрь 2016 года в должности начальника отдела судебной защиты правового управления администрации г. Сочи, а с 2017 г. – генерального директора ООО «ЛЕГИС ИМПЕРИУМ» (ИНН:7734669503); Иванов А.С., состоящий в должности заместителя директора департамента экономики и стратегического развития администрации г. Сочи; адвокат Гребенюк Н.А. Организованная группа, созданная и руководимая Рыковым А.Н. и Литвиновым А.Ю., отличалась устойчивостью, организованностью, сплоченностью, детальным планированием, распределением ролей и обязанностей участников, действия которых были объединены одним умыслом, направленным на достижение единого преступного результата …».
Как видим речь идет о создании преступного сообщества, организованного соратниками, друзьями и подчиненными мэра города Сочи Пахомова А.Н., сплоченно действующая на территории города Сочи с 2010 года.
Напомним, Пахомов А.Н. был назначен мэром города Сочи в 2009 году, то есть преступное сообщество действует на территории города Сочи фактически с момента назначения мэром города Сочи Пахомова А.Н.
Нам не понятно, по какой причине по настоящее время в списках арестованных отсутствует фамилия Пахомова А.Н., так как мы говорим Рыков А.Н. и Юрин С.П. , подразумеваем – Пахомов А.Н., мы говорим Пахомов А.Н. , подразумеваем - Рыков А.Н. и Юрин С.П..
Нам также не понятно, по какой причине по настоящее время не возбуждены в совокупности уголовные дела по ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)).
Действительно, нахождение мэра города Сочи Пахомова А.Н. в кресле мэра города Сочи, само по себе – это большая травма для города.
Мы полностью согласны с уважаемым Константином Федоровичем Затулиным, что высокоорганизованные преступления в городе Сочи совершаются по предварительному сговору с должностными лицами административно-правоохранительных органов и судьями, которые создают сообщества, для достижения своих корыстных и низменных целей – совершения «Черного рейдерства» и члены данного сообщества не гнушаются ничем.
Нам также, как и Константину Федоровичу непонятно, почему не задержан ни один судья, например?! Который пачками штамповал судебные решения, узаконивающие самострои и самозахваты земельных участков?! Почему в данном случае судейский корпус оказался выведен из-под следственных действий?!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Свидетель . 01.04.2019 12:59
Недавно стал свидетелем преступно -сфабрикованного несуществующего в природе дела по сговору администрации Сочи с судьей Машевец С.Ю. Очевидно сфабриковано по просьбе А. Н Пахомова (дело сфабриковано по адресу адлерский р-н ул.Фрунзе 9 Безвинно пострадавшей оказалась гражданка Кохановская которую обязали снести объекты которых она никогда и в глаза не видела. Данное дело тянется уже 5 лет , все 5 лет администрация и суд знают о совершённом ими преступлении и не отменяют своего решения, а гражданка Кохановская обращалась и к Пахомову и к Кондратьеву и к президенту . Реакция по сей лень нулевая , а она и по настоящее время остается невыездной. Вот чем скандализируют на весь мир сами себя ивласти и судьи.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Тоже свидетель 01.04.2019 15:03
Довелось еще в 2000 году ознакомиться с текстом справки по Пахомову, которая пошла наверх. Уже тогда, судя по фактам, изложенным в этой справке, его обязаны были посадить. Особенно забавно было прочитать о том, что Пахомов А.Н. ведет переговоры с представителями Министерства торговли РФ о назначении его за 150 тыс долларов начальником госторгинспекции Краснодарского края. Прямо все переживали: назначат - не назначат? А ведь назначили! Кто бы мог подумать. Много времени с тех пор прошло. Справки о нем стали гораздо толще и увлекательнее. Уверен, что и при назначении на должность мэра Сочи все кому положено, вплоть до первых лиц государства, все прочитали. Вот любопытно просто, а сохранилась ли там замечательная фраза; "По месту жительства характеризуется как хитрый, алчный, скупой, с окружающими дерзок и груб. ведет себя высокомерно". Ну и так далее. Кто же его снимет? - "он же памятник"! Сами догадаетесь чему?!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Тоже свидетель 01.04.2019 17:48
Свидетельствую, что предыдущий "свидетель" нагло брешет, будто читал какую-то справку про 150 тысяч долларов. Нет такой справки, брехло выдумал, дабы взднуть в интернет пространство
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Прохожий 01.04.2019 19:21
Тоже свидетелю в 17:48 уважаемый А.Н Пахомов не надо самому опровергать то что про комментировано в Ваш адрес и не свидетельствуйте сами за себя
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 01.04.2019 20:52
Возможно, «Тоже свидетель» 15:03 говорит правду по следующим основаниям:
В 2013 году осужден за преступную халатность бывший начальник Госторгинспекции г. Сочи, глава администрации Хостинского района, назначенный Пахомовым А.Н. в 2009 году Валерий Турков. Пахомов А.Н. в 2001 году работал начальником Госторгинспекции Краснодарского края, а Турков В.П. начальником Госторгинспекции г. Сочи.
В 2001 году Пахомов А.Н. вместе со своим близким другом, соратником и подчиненным Турковым В.П. осуществляли набеги на предпринимателей города Сочи, их подчиненные фабриковали административные дела, а лично Пахомов А. и Турков В. привлекали предпринимателей к огромным сфабрикованным штрафам, которые требовали заплатить на счета внебюджетных фондов, указанных ими самыми на административной комиссии. Во время заседаний административных комиссий районов города Сочи, на которых председательствовали Пахомов А. и Турков В., очереди были как в час пик в Московском метро.
По-видимому заплаченные деньги надо было «отбивать»?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
проезжий 01.04.2019 21:02
Возможно, Амбарцум и свидетель говорят неправду, так как доказательств нет, а есть обрыдлая сплетня, тиражируемая недобросовестными и непорядочными людьми. К тому же тупыми
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Очевидец 01.04.2019 21:29
Проезжему!
Могу вас заверить, все, что говорит и пишет Амбарцум Святой Саркис Сочи абсолютная правда, со ссылкой на неоспоримые факты и доказательства.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
проезжий 01.04.2019 23:28
Очевидцу. НИКАКИХ фактов. Тиражируемая сплетня непорядочных обиженных людишек! У этих вралей, что ни слово, то ВОЗМОЖНО. ВИДИМО, и из-за этих вралей страдают люди. Очевидец, ты считаешь заборные надписи ФАКТАМИ? Эти непорядочные людишки в туалетах стены расписывают
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 02.04.2019 09:52
Возможно, под псевдонимами «прохожий», «проезжий» хамит и оскорбляет мэр города Сочи Пахомов А.Н., так как стиль написания такой же, как у Пахомова А.Н.
То, что должностные лица администрации Сочи являются мошенниками, это неоспоримый факт.
Не будут же Пахомов А.Н. и его подчиненные утверждать, что «Черные рейдерства» (мошенничества в особо крупном размере) они совершали «случайно» «по неосторожности», похитили земельные участки, здания и строения у законных собственников - граждан, организаций и Государства, чтобы потом им вернуть. Не будут же они утверждать, что большинство жителей города Сочи они обидели «случайно» «по неосторожности», что вся команда Пахомова А.Н. привлечена к уголовной ответственности и осуждена незаконно, так как не было никаких неоспоримых фактов и доказательств. Не будет же Пахомов А.Н. утверждать, что Юрин С.П., Левентюк А.В., Рыков А.Н. и другие, мировые соглашения в судах заключали с самозахватчиками земельных участков и самозастройщиками, в результате чего совершались «Черные рейдерства», без ведома Пахомова А.Н.
Не будет же Пахомов А.Н. утверждать, что он к Юрину С.П. и Рыкову А.Н. никакого отношения не имеет, он мировые соглашения подписывал бескорыстно.
Не будет же Пахомов А.Н. утверждать, что самозахваченный земельный участок общего пользования, в санитарно-защитной зоне специального назначения кладбища «Калиновка» он передал в долгосрочную аренду для занятия запрещенной в этой зоне деятельностью торговлей и общепитом «случайно», «по неосторожности», его подставили.
Так что здесь очевидный состав преступления. О квалификации можно спорить: это может быть и мошенничество в особо крупном размере, может быть и превышения должностными полномочиями, а может быть и совокупность преступлений — организация преступного сообщества, мошенничества и превышения должностных полномочий. Это, впрочем, детали. Состав преступления налицо. Но открытое похищение имущества (мошенничество в особо крупном размере) — совершенно очевидно.
Да, действительно жалобы на Пахомова А.Н. и его подчиненных в основном пишут незаконно обиженные граждане г. Сочи, которые в результате преступных действий Пахомова А.Н. и его команды лишились своей собственности (земельных участков, зданий и строений). А когда эти многочисленные обиженные люди пытаются защитить свои права и законные интересы, Пахомов А.Н. в ответ переходит на хамство, оскорбления и унижения, считает что люди, которые оспаривают свои законные права и интересы, - это очень нехорошие и тупые люди.
Пахомов А.Н. в своих публичных выступлениях делает тупые заявления, говорит, что решения судов, в которых администрация Сочи является ответчиком она исполнять не обязана. Решения судов исполняют судебные приставы и прокуроры.
Мы, «безграмотные» и «тупые» люди разъясняем Пахомову А.Н., что в соответствии со ст. 206. ГПК РФ администрация Сочи обязано исполнить решение суда, а прокурор и судебный пристав исполнитель принудительно заставляют исполнить решение суда, в случае не исполнения решения суда ответчиком добровольно.
Мы считаем, что свидетель «нагло не брешет», такая справка имелась, так как информация изложенная в ней, характеризующая Пахомова А.Н. абсолютная правда: «"По месту жительства характеризуется как хитрый, алчный, скупой, с окружающими дерзок и груб, ведет себя высокомерно".
Пахомов А.Н. во всех своих выступлениях заявляет: «Я этого не совершал».
Он, как взрослый человек, должен был, как это говорится в народе, покаяться. Ведь даже в библии написано – покайся и будешь прощен. Однако мы с Вами этого не увидели.
Пахомов А.Н. не раскаялся в содеянном, не сделал для себя необходимых выводов, так как просто не может этого сделать в силу своего образа жизни и устоявшегося антиобщественного поведения. Но как я уже говорил, то, что кажется ему обычным, общество и государство выделили в разряд особо тяжких преступлений.
Мы считаем, что Пахомову А.Н. не оправдываться надо, оскорблять и унижать людей, а надо покаяться перед жителями г. Сочи извиниться за все деяния совершенные им и явиться в правоохранительные органы и написать явку с повинной.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Буревестник 02.04.2019 10:45
Возможно, психически ненормальный идиот, сбив в зловонную кучу все сплетни и слухи, сдобрив их фактами ареста (подчас несоединимыми со сплетнями) дальше строит предположения - ВОЗМОЖНО! - а потом эти свои базарные домыслы возводит уже в ранг фактов. Этот непорядочный тупоголовый идиот видел справку, которую цитирует, может представить нам оригинал? Или, как всегда строит свои ДОМЫСЛЫ на лжи? Он сам считал деньги, которые теперь предъявляет как доказанный факт. Этот непорядочный (будто юрист, ссылаясь на статьи Законов) разве не знает, что только суд может удостоверить факт? Обыкновенный распространитель фейков, когда- то обиженный на Пахомова за то, что не дал ему просимого, стал злобствовать и распространяет многолетнюю злобную вонь на заборе, которым и является базарная площадка "комментариев" НГК. Пусть попробует брехню в солидных изданиях опубликовать!. Слабо? Только на туалетном заборе может.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 02.04.2019 11:19
Непорядочному тупоголовому идиоту «Буревестнику», я прошу не хамить, не оскорблять и не нервничать.
Привожу удостоверенный судом факт злостного неисполнения мэром города Сочи Пахомовым А.Н. решений судов.
Только лишь за злостное неисполнение решений судов и представлений прокурора Пахомов А.Н. и его заместитель Михальков К.А. в настоящее время должны находиться на скамье подсудимых рядом со своими коллегами.
В 2011 году прокурор г. Сочи обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил признать незаконным бездействие администрации города Сочи по неосуществлению приведения в соответствие с санитарно-эпидемиологическими и экологическими требованиями фактически используемого под захоронение умерших граждан кладбища п. Калиновка Лазаревского района г. Сочи. Обязать администрацию города Сочи привести с соответствие с санитарно-эпидемиологическими и экологическими требованиями фактически используемого под захоронение умерших граждан кладбище в срок до 01.08.2011 года. Решением Центрального районного суда г. Сочи от 02. 12.2011 года заявление прокурора удовлетворено. Кассационным определением СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2012 г. решение вступило в законную силу. Дело №2-5903/11.Суд обязал администрацию города Сочи привести с соответствие с санитарно-эпидемиологическими и экологическими требованиями фактически используемого под захоронение умерших граждан кладбище.В судебном решении написано:В ходе проверки прокуратурой города с привлечением специалистов ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи было установлено, что кладбище в п. Калиновка эксплуатируется без ограждения территории, без разбивки на сектора, должного благоустройства и озеленения, с дорогами неудовлетворительного состояния, без организации отвода и сбора поверхностных вод. (нарушение п.3.1. СанПин 2.1.1279-03).Для проведения поливочных и уборочных работ кладбища не предусмотрена система водопровода технической воды (нарушение п. 7.2 СанПин 2.1.1279-03).Для питьевых и хозяйственных нужд не предусмотрена сеть хозяйственно-питьевого водопровода (нарушение п. 7.3. СанПиН 2.1.1279-03).При отсутствии централизованной системы водоснабжения и канализации на кладбище не устроены шахтные колодцы для полива, отсутствуют общественные туалеты выгребного типа (нарушение п.7.4 СанПин 2.1.1279-03). На территории кладбища не предусмотрены урны для сбора мусора (нарушение п.7.9. СанПин 2.1.1279-03).Площадки для мусоросборников не ограждены, мусоросборники не установлены, мусор складируется непосредственно на площадки (нарушение п.7.10. СанПиН 2.1.1279-03).Судебное решение должностные лица Администрации Сочи по настоящее время злостно не исполняют, ни один пункт Решения суда не выполнен, вышеуказанные нарушения по настоящее время не устранены.
После наших вынужденных неоднократных обращений ответом прокуратуры города Сочи №38ж 2012/111-1505 от 23.01.2018 и №38ж2002/111-152 от 12.01.2018 нам сообщено, что прокуратурой Лазаревского района г. Сочи главе администрации Лазаревского района внесено представление об устранении нарушений санитарно-эпидемологического законодательства при эксплуатации кладбища в п. Калиновка.
Администрация города Сочи Решение суда и Представление прокурора злостно не исполняет, игнорирует. Публично демонстрирует свою неуязвимую безнаказанность и вседозволенность.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Свидомый 02.04.2019 14:14
Стал свидетелем в 2012 году на личном приеме в Адлере к Пахомову обратился один гражданин с жалобой ,что на его доме построена гостиница. Угрожающая гибели и здоровью людей. Ответ Пахомова вы что не можете сами договориться с застройщиком а на вопрос ведь могут погибнуть люди- в ответ прозвучало -вот погибнут тогда и разберемся.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 02.04.2019 18:32
Свидомый! 7 лет назад ты что-то недослышал, а теперь ты - свидетель? ЧЕГО свидетель?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Ответ. Гостю в 18:32 04.04.2019 11:24
Во первых выучи азбуку и прочтеш свидетелем чего стал свидомый , а свидетелем он стал преступно-уголовных ответов Пахоиова Ирина йоту меньше. Таких ответов не дают даже уголовные элементы. Доволен ответом жополиз
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 02.04.2019 18:35
К сведению Амбарцума. Не все предписания различных конрольных органов можно мгновенно выполнить. К сведению Амбарцума! Доля выполненных поручений ПРЕЗИДЕНТА России составляет менее 40%! К сведению Амбарцума, решения Правительства исполняются менее чем на 37%. К сведению Амбарцума, идиотские мозги не лечатся даже в суперсовременных психушках
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 02.04.2019 18:57
Уважаемый «Гость»!
Решение суда и Представление надзирающего органа прокурора не являются предписанием различных контрольных органов.
Прокурорский надзор — это самостоятельный, специфический вид государственной деятельности.
Представление прокурора – акт прокурорского реагирования, направленный на устранение нарушения закона, а также причин и условий, его вызвавших.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые уполномочены устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
За неисполнение решения суда, предусмотрена, в том числе уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 02.04.2019 21:35
Уважаемый Амбарцум! У судебных приставов лежат миллионы исполнительных листов. И миллионы не исполнены. Неужели уважаемый Амбарцум, активно использующий цитатник из УПК и закона о прокуратуре, не знает, что представление должно быть ВЫПОЛНИМО,. И ответы в прокуратуру предоставляются в срок с обоснованием. Читали ответы мэрии и администраций районов в прокуратуру? Признаны они прокурорами соответствующими и объективными? Что из предписанного сделано? А признаки необходимости пройти психиатра - налицо, ибо умение пользоваться цитатником, без включения в работу мозга, свидетельствует о безмозглости
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 02.04.2019 22:23
Уважаемый представитель Администрации Сочи под кличкой «гость»!
Нас переписка Администрации Сочи с прокуратурой Лазаревского района совершенно не интересует.
Нас интересует только один лишь вопрос, чтобы было выполнено Решение Центрального районного суда г. Сочи от 02. 12.2011 года. Дело №2-5903/11.
По настоящее время в течение семи лет ни один пункт решения суда Администрацией Сочи злостно не выполнен, а это уже уголовно наказуемое деяние.
У судебных приставов могут лежать миллионы исполнительных листов, однако, это не имеет никакого отношения к исполнению решения суда мэром города Сочи Пахомовым А.Н., по приведению с соответствие с санитарно-эпидемиологическими и экологическими требованиями фактически используемого под захоронение умерших граждан кладбище п. Калиновка Лазаревского района города Сочи.
А если прокурор Лазаревского района города Сочи представление внес для галочки, а не для исполнения решения суда, и не требует его исполнения от Администрации Сочи, то мы считаем, что действиям прокурора Лазаревского района должна дать правовую оценку Прокуратура Краснодарского края.
Вы во всех своих тупых комментариях, пытаетесь оскорбить и унизить меня, и на этом фоне возвысится и скрыть свою бездарность и тупость.
Это говорит о том, что вы завидуете мне, завидуете моим знаниям и образованности.
Когда человек завидует, он всегда будет пытаться унизить других людей. Зависть - это всегда желание зла по отношению к ближнему.
Вы, как сатана, делаете глупые и тупые комментарии, чтобы запудрить людям мозги.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 03.04.2019 00:09
Уважаемый Амбарцум! Завидовать невежде невозможно. Завидовать идиоту, которому требуется психиатр, нельзя. Унизить безмозглого невозможно, т.к. отсутствие мозгов не позволят ему понять, что собственной писаниной он уже унижен до положения клеветника. Тем более, когда использует в качестве" фактов" лжесвидетельства анонимов. А переписку надо бы прочитать, чтобы увидеть что и как делалось по решению суда и представлению прокуратуры. Вы действительно полагаете, что вообще возможна зависть тупоголовому?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 03.04.2019 07:12
Уважаемый «гость», анонист-хам из Администрации Сочи!
Мы благодарны за ваше хамское поведение, так вы своим хамским и гопникским поведением публично показали истинное лицо должностных лиц Администрации Сочи. Именно в такой манере они общаются с жителями города Сочи.
Своим гопникским и хамским поведением вы старались открыто, но тщетно и бездарно выгородить своих коллег, при этом все более запутываясь в нагромождениях лжи, нелепиц, противоречий и подтасовок.
Однако, несмотря на все эти усилия, ни один мой довод по существу не опровергнут. Все эти манипуляции – не более чем беспомощные попытки прикрыть нагромождением вздора и лжи заведомо несостоятельную позицию, т.к. объективно невозможно обнаружить и привести честные аргументы против неоспоримой истины.
Несмотря на то, что анонимщик без лица и имени – ваше мнение анонимное, а для анонимок есть единственно верное место: мусорная корзина, я вынужден реагировать, так вы, скрываясь под погонялой «гость» публично и тупо оскорбляете не только меня, но и многих других комментаторов и авторов многих статей НГК.
Вы под многими статьями, написанными в НГК, независимо от того имеют они отношения к вам или нет, пытаетесь делать глупые и тупые комментарии, упорно скрывая свою собственную несостоятельность. Ваши оскорбления звучат как беспомощная попытка доказать свое превосходство. Вы как клещ присосались к НГК и ищете себе единомышленников и подруг для задушевных помойных бесед-сплетен.
Вы везде пытаетесь навести свару, везде вставляя свое мнение и пытаетесь заставить других людей делать так, как вы считаете нужным.
В психологии такие люди как вы называются невежественными, раздражающими, плохо разбирающимися в людях. Вы самовлюбленный, непочтительный, не умеющий общаться и скучный человек. У вас даже смелости не хватает назвать свое настоящее имя.
Что касается действий должностных лиц администрации Сочи.
Я еще раз разъясняю, что переписка Администрации Сочи с прокуратурой Лазаревского района нас совершенно не интересует.
Мы речь ведем о Решении Центрального районного суда г. Сочи от 02. 12.2011 года, которым суд обязал главу Муниципального образования г. Сочи Пахомова А.Н. привести с соответствие с санитарно-эпидемиологическими и экологическими требованиями Муниципального кладбища
п. Калиновка Лазаревского района города Сочи. Дело №2-5903/11.
По настоящее время в течение семи лет ни один пункт решения суда мэр города Сочи Пахомов А.Н. не исполнил, тем самим продемонстрировал истинное свое лицо и отношение к жителям города Сочи
Даже если бы не было Решения суда, мэр Сочи Пахомов А.Н. обязан был привести с соответствие с санитарно-эпидемиологическими и экологическими требованиями Муниципальное кладбище
п. Калиновка Лазаревского района города Сочи, в соответствии со своими должностными полномочиями. Нет никакого оправдания незаконным действиям Пахомова А.Н.
У него было масса времени и способов решить эту проблему, в течение семи лет.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Сова 02.04.2019 18:01
Он никогда не сядет. По крайней мере, при нынешней власти. У него всегда есть консервы. Рыков, Юрин и далее по списку, а ранее Турков и т.д.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Мойша 04.04.2019 14:48
Тем ни мение все преступные действия. таких как Рыков ,Юрин, Турков и др. Плотно согласовывались с А.Н. Пахомовым который получал львиную долю от проводимых преступных деяний.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий

В этом месяце:

Библиотеку – в голубятню?!

2707 просмотров

Ваша честь!

2170 просмотров

Операция «Деградация»

2059 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Сегодня: 25 Мая 2019

все статьи месяца