Портал Domofond.ru провел ежегодный опрос среди россиян, предложив выявить уровень экологического благополучия в своем городе
1845
Недавно федеральный портал недвижимости Domofond.ru провел ежегодный опрос среди жителей 200 городов России. Россиянам предложили выявить уровень экологического благополучия в своем городе, оценив по шкале от 1 до 10 баллов утверждение: «В моем городе достаточно зелени и чистый свежий воздух», где 1 значит «полностью не согласен», а, соответственно, 10 – «полностью согласен». В опросе участвовали свыше 90 тысяч человек, по его результатам для каждого города рассчитали средний балл, который отражает степень удовлетворенности жителей его экологическим состоянием.
Регионом, набравшим наибольшее количество городов с «экологически довольными» жителями, стал, как и в прошлом году, Краснодарский край: по итогам исследования в первую десятку самых экологически благополучных, по мнению проживающих в них людей, городов вошли три представителя Краснодарского края. Лидером голосования стал Геленджик, который набрал 8,8 балла (средний балл по России – 6,6), в ТОП-10 также вошли Ейск (8,7 балла), Сочи (8,6 балла). Также в топ попала и столица Республики Адыгея – Майкоп получил 8,7 балла. В сравнении с 2018 годом оценка Геленджика поднялась на 0,3 балла, вследствие чего город и стал лидером. В занявшем второе место Майкопе с 2018 года оценка выросла на 0,3 балла, благодаря чему столица Адыгеи поднялась сразу на две позиции. Оценка экологии в Ейске за год также улучшилась: город «взлетел» с восьмого на третье место. А вот Сочи в 2019 году опустился с третьего места в рейтинге до пятого, набрав 8,6 балла.
В то же время, несмотря на столь лестные показатели для нашего региона, в прошлом году они были еще лучше: победитель аналогичного опроса в 2018 году – Анапа – в 2019 году «вылетела» из десятки лидеров, заняв лишь 16-е место. Средняя оценка жителями экологической ситуации в городе снизилась на 0,8 балла – с 8,7 в 2018-м до 7,9 в 2019-м. Причины падения Анапы в рейтинге не сообщаются, но, судя по информации, которой жители города обмениваются в соцсетях, можно предположить, что анапчане недовольны несвоевременной уборкой мусора, массовой застройкой, которая сопровождается вырубкой зеленых насаждений, недостаточным числом урн и туалетов и иными причинами.
В десятку лучших также попали Ессентуки, Ставрополь, Гурьевск, Евпатория, Всеволожск и Димитровград. Наименьшие показатели продемонстрировал Норильск (1,9 балла), а также небольшие города Кемеровской области – Киселевск (2,7 балла) и Белово (3,4 балла).
Кубанская столица в данном рейтинге особенно не отличилась: Краснодар занял 63-е место с 7 баллами, что на 0,1 балла меньше, чем в 2018 году. Тем не менее, это неплохой показатель среди городов-миллионников – лучше Краснодара оказалась только Москва (51-е место и 7,2 балла). Наихудшие показатели среди городов-миллионников получил Челябинск – всего 4,3 балла и 186-е место в общем рейтинге экологического благополучия.
