Вчера, 29 апреля, в Краснодарском краевом суде состоялась встреча журналистов с председателем суда Алексеем Шипиловым
116
Публикуем ответы на вопросы журналистов НГК
НГК: Алексей Николаевич, вопрос практический. Можно ли возобновить практику аккредитации журналистов при квалификационной коллегии судей Краснодарского края? Несколько лет назад эта практика была прекращена без объяснения причин, хотя на сайте квалифколлегии по-прежнему висит информация об условиях аккредитации.
А.Н.ШИПИЛОВ: Мы этот вопрос проработаем и постараемся вернуться к этой практике. Я хочу сказать, что мы даём всю информацию по повестке заседаний, о результатах заседаний. Но если есть желание лично присутствовать - постараемся решить этот вопрос.
НГК: В декабре 2025 года Игорь Викторович Краснов на пленарном заседании Совета судей РФ выступил с программными заявлениями. По сути, он наметил вектор реформирования судебной системы. Среди его высказываний есть такое предложение: «Высшая судебная инстанция страны, она должна будет говорить ясно, чтобы суды слышали и понимали». Понятно, что речь идет о Верховном суде. Относите ли Вы вот это высказывание, как руководство к действию здесь, в регионе?
А.Н.ШИПИЛОВ: Руководитель Верховного суда в первую очередь акцентировал внимание на том, чтобы мы проводили именно ту линию, которая сформирована Верховным судом. Чтобы, как говорится, по всей вертикали: в краевых, областных судах, районных были единые подходы. Есть по какой-то категории дел позиция Верховного суда, тем не менее, в отдельных случаях суды на местах принимают прямо противоположное этой практике решение. Ссылаться только на усмотрение, мнение судьи явно недостаточно. То есть тут очевидно, что судья в курсе наработанной Верховным Судом РФ практики, но по каким-то причинам принимает прямо противоположное ей решение. Нужно нам добиться, чтобы вот такую практику, во-первых, исключить, а если такие факты будут появляться, ну, тогда уже смотреть предметно, почему это происходит, и уже предъявлять претензии в рамках наших полномочий, в том числе и дисциплинарного характера к таким вот нашим коллегам. Сейчас главная наша задача - добиться, чтобы была какая-то, не то что предсказуемость выносимых судами решений, но, по крайней мере, должны быть понятные критерии и для граждан, и для юристов.
НГК: По поводу высказывания Краснова «суды слышат» позвольте привести наблюдение из жизни. Наше общественно-политическое издание занимается расследовательской журналистикой. Достаточно часто к нам предъявляют иски, это вполне нормальный процесс. В тех случаях, когда статьи касаются политических событий регионального масштаба, публичных дискуссий на общественно-значимые темы донести до суда редакции свою позицию за 30 секунд невозможно! Некоторые судьи районного и краевого суда зачастую в процессе просто рта раскрыть не дают! Мы понимаем, что нагрузка на судей в Краснодарском крае огромная. На наш взгляд наметился опасный синптом. Из судов вымывается важная часть процесса - словоговорение. Такой подход не способствует укреплению гласности, порождает у журналистов, особенно молодых, нежелание освещать проблемные вопросы общества. А в конечном счете это может привести к застойным процессам в обществе.
А.Н.ШИПИЛОВ: Я разделяю вашу озабоченность. Ни в коем разе судья не имеет права затыкать людям рот. Другой вопрос бывают случаи, когда стороны на эмоциях злоупотребляют временем, допускают объемные выступления, или говорят не по теме. На судебной коллегии мы обсудим эту тему. Может быть, мы запланируем какую-то встречу представителей краевого суда с прессой. Соберёмся, пообщаемся предметно.
НГК: И еще одно наблюдение из практики работы наших судов. В делах о защите чести и достоинства, деловой репутации, как правило, назначаются лингвистические экспертизы. Эксперты при оценке мнения автора статьи используют термин «мнение негативного характера». Некоторые судьи, особенно молодые, воспринимают прилагательное «негативный», как «порочащий». Тогда как первым в ряду синонимов (слов одинаковых по смыслу) к слову «негативный» является прилагательное «критический». Получается, что они против критики как таковой? Это вопрос не только знания русского языка, ведь критика — необходимое условие развития демократического государства. Если СМИ перестанут вообще выступать с критикой, то тогда дела плохи… Может быть, провести с молодыми судьями какие-то семинары и на эту тему?
А.Н.ШИПИЛОВ: Все предложения, прозвучавшие на этой встрече, мы обязательно изучим с коллегами.
* * *
Встреча представителей СМИ в формате «вопросы-ответы» длилась почти полтора часа. Председателю суда было задано много острых вопросов по поводу резонансных судебных процессов, связанных с коррупцией, которые практически ежедневно рассматривают суды Краснодарского края. Ответы на них были исчерпывающие, Шипилов не пытался отмалчиваться или уйти в сторону.
Из пяти замов, положенных председателю суда по штатному расписанию, как пояснил председатель крайсуда, назначены пока только три. Отдельным блоком Алексей Николаевич проинформировал присутствующих о рассмотрении дел, связанных с СВО, о делах террористической направленности. Учитывая геополитическое расположение Кубани, подобных дел в судах края рассматривается немало.
По тону встречи, по тому, как держался председатель, по его ответам чувствовалась, что в Краснодарском краевом суде следует ожидать в ближайшее время не только кадровых перемен, но и новых подходов в работе, которые требует время.
Пресс-служба Краснодарского краевого суда подготовила для журналистов справку - краткий статистический отчет. Уверены, что эта информация представляет интерес для читателей «Новой газеты Кубани», которые отличаются своей активной гражданской позицией.
Немного статистики из первых рук:
В 2025 году судами Краснодарского края рассмотрено 1 150 000 дел различной категории. Нагрузка на судей в Краснодарском крае по-прежнему остается одной из самых больших в стране.
Уголовное судопроизводство
В 2025 году судами края осуждено 16 014 лица (13 203 лица осуждено федеральными судьями, 2 811 лиц — мировыми судьями).
Увеличилось количество поступивших уголовных дел на рассмотрение в отношении лиц, обвиняемых в совершении бандитизма и организации незаконных формирований. В 2025 году показатель составил 12 дел, а в 2024 году таких дел было 6.
Продолжается увеличение количества дел в отношении лиц, обвиняемых в совершении таких преступлений, как «диверсия», «разглашение государственной тайны», «шпионаж», «реабилитация нацизма». Так, в 2025 году количество указанных уголовных дел увеличилось на 20 % и составило 34 дела (для примера: в 2023 — 16 дел, в 2024 году — 27 дел).
Гражданское судопроизводство
В 2025 году районными судами края рассмотрено 13 гражданских дел по искам заместителей Генерального прокурора Российской Федерации об обращении в доход государства имущества, приобретенного вследствие нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции, на общую сумму более 76 миллиардов рублей.
По результатам удовлетворения двухсот сорока четырех исков прокуроров Краснодарского края в публичную собственность возвращены земельные участки площадью 711,9 гектар на cyммy 2,5 миллиарда рублей.
С начала 2026 года рассмотрено больше 10 гражданских дел об обращении в доход государства коррупционного имущества ответчиков. Все решения обращены к немедленному исполнению.
По-прежнему важное место в судебной практике Краснодарского края занимают дела, связанные с самовольным строительством.
Административное судопроизводство и дела об административных правонарушениях
В 2025 году федеральными и мировыми судьями Краснодарского края рассмотрено 191 197 дел об административных правонарушениях, из которых 161 820 дел рассмотрены мировыми судьями, 29 377 — судьями районных и городских судов края.
Большая часть административных дел касалась споров о взыскании налогов и сборов (41 % от общего числа рассмотренных административных дел).
Цифровизация правосудия
В 2025 году с использованием видео-конференц-связи и вэб-конференции судами края проведено более 4 500 судебных заседаний.
В полной мере работает сервис подачи исков и иных обращений через портал «Госуслуги». В 2025 году такая возможность появилась и при подаче обращений к мировым судьям.
С 1 июля 2025 года в KoAП РФ закреплены способы онлайн-подачи документов участниками дела, а также установлена возможность дистанционного участия при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении.
Внедрена возможность электронной доставки уведомлений посредством личного кабинета на портале «Госуслуги», что значительно ускорило документооборот и снизило нагрузку на суды.
Судами края активно применяется в работе программно-технический комплекс информационного взаимодействия. Это дает возможность в кратчайшие сроки получить информацию, необходимую для рассмотрения дела, из Росреестра, налоговой службы и службы судебных приставов.
Основные задачи в деятельности судов на предстоящий период
- Формирование единообразной судебной практики. При принятии решений судья должен руководствоваться только Законом и практикой Верховного Суда Российской Федерации;
- Организация контроля за единообразием судебной практики. Привлечение к ответственности судей не исполняющих данные требования;
- Защита социальных прав участников Специальной военной операции и членов их семей;
- Защита прав социально-незащищенных категорий населения, женщин, детей, инвалидов;
- Гуманизация уголовного наказания, расширение альтернативных к лишению свободы видов наказания, более широкое применение мер пресечения в виде домашнего ареста, снижение сроков содержания обвиняемых и подсудимых под стражей;
- Обеспечение контроля за исполнением судебных решений и предусмотренной законом ответственности за их неисполнение;
- Внедрение в работу судов информационных и цифровых технологий.
