Кассационный суд не согласился с выводами апелляционного суда по делу о получении руководителем взятки в крупном размере
168
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационное представление прокурора Краснодарского края и кассационные жалобы адвокатов на апелляционное определение Краснодарского краевого суда по делу экс-руководителя ПАО «Кубаньэнерго» (впоследствии – ПАО «Россети Кубань») Сергея Сергеева, осуждённого по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
- В 2023 году Октябрьским районным судом г. Краснодара было установлено, что первое лицо крупной региональной компании получило от подчинённого автомобиль «Мерседес-Бенц» стоимостью свыше 10 миллионов рублей, оформленный на третье лицо. За это подчинённый был назначен первым заместителем директора. При этом для создания видимости законности использования автомобиля руководителем, между организацией и номинальным владельцем был заключён притворный договор аренды, - сообщает пресс-служба Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Свою вину руководитель не признал, но учитывая совокупность доказательств, суд первой инстанции признал его виновным и назначил штраф в размере 2 миллионов рублей, а также лишил права занимать управленческие должности в ПАО «Россети» сроком на 1 год.
Краснодарский краевой суд, рассматривая дело в апелляционном порядке, изменил приговор, увеличив размер штрафа до 3 миллионов рублей.
Судебная коллегия кассационного суда не согласилась с таким решением и признала обоснованными доводы прокуратуры об имеющихся в нём противоречиях, касающихся несоответствия назначенного наказания тяжести совершённого преступления и личности осуждённого. Суд также отметил, что Краснодарский краевой суд недостаточно изучил обстоятельства дела, а смягчающие факторы формально переоценил. При таких обстоятельствах просьба адвокатов отправить дело в прокуратуру из-за недостатка доказательств вины их подзащитного также была признана требующей нового рассмотрения.
В итоге апелляционное определение было отменено. Дело направлено в Краснодарский краевой суд, но рассматриваться оно будет иным составом суда.
