Защите Андрея Коробки не удалось обжаловать арест
222
- Краснодарский краевой суд рассмотрел материалы по апелляционной жалобе на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара, которым в отношении Андрея Коробки, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - сообщили в Объединенной пресс-службе судов Краснодарского края.
Краснодарским краевым судом жалоба оставлена без удовлетворения. Коробка останется под стражей. Срок меры - два месяца, т. е. до 6 июня 2026.
Ранее Ленинским районным судом г. Краснодара было рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Коробки, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Из материалов, представленных суду следует, что в ноябре 2025 года Коробка предложил застройщику за денежное вознаграждение оказать содействие в изменении вида разрешенного использования земельного участка в Динском районе из земель промышленной зоны на земли средне этажной застройки для дальнейшего строительства на указанном участке многоквартирных жилых домов. В январе 2026 года застройщик перевел на расчетный счет подконтрольной Коробке организации - «Первореченский спортивный клуб» денежные средства в сумме 15 000 000 рублей. При этом Коробка взятые на себя обязательства не исполнил, похитив вышеуказанные денежные средства.
Следствие в своем ходатайстве указало, что в отношении Коробки не может быть избрана иная мера пресечения, кроме заключения под стражу, мотивировав это тем, что, находясь на свободе, обвиняемый, используя свое положение, может оказать давление на свидетелей и иных лиц, которые в будущем могут быть привлечены в качестве обвиняемых по уголовному делу. Он также может сокрыть либо уничтожить предметы и документы, имеющие значение для дела, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, тем самым, помешать установлению истины.
При изложенных обстоятельствах суд, вопреки доводам стороны зашиты, счел обоснованными доводы следствия. Данных о невозможности содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья и в связи с иными обстоятельствами суду представлено не было.
