Экс-заместитель руководителя краевого департамента внутренней политики обвиняется по трём статьям УК РФ
2346
Уголовное дело по обвинению экс-заместителя директора департамента внутренней политики администрации Краснодарского края Инны Хаустовой поступило в Ленинский районный суд г. Краснодара 28 июля 2022 года.
По делу также проходит экс-глава Щербиновского района Алексей Беликов (ст. 291 ч. 2 УК РФ – дача взятки в значительном размере) и управделами администрации Каневского района – Светлана Швидкая (ст. 291 ч. 4 п. б УК РФ – дача взятки в крупном размере).
Сама Инна Хаустова идёт под суд по трём статьям:
– ст. 285 ч. 1 (Злоупотребление должностными полномочиями);
– ст. 286 ч. 1 (Превышение должностных полномочий);
– ст. 159 ч. 4 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).
Прошло уже несколько заседаний с 17 августа, последнее состоялось 16 ноября 2022 года. Дата следующего заседания пока не назначена. По информации с сайта суда, сейчас идёт опрос свидетелей по делу.
Напомним, что, по данным следствия, осенью 2020 года Инна Хаустова сообщила ряду руководителей муниципальных образований о необходимости передавать взятки за общее покровительство и попустительство по службе и систематически получала их от чиновников и их представителей.
Инна Хаустова до того, как стала первым заместителем директора департамента внутренней политики администрации Краснодарского края, была заместителем главы Лабинского района. В то время Лабинский район Кубани возглавлял Игорь Чагаев, вице-губернатор Краснодарского края.
Как писала «Новая газета Кубани», дело рассматривает судья Наталия Исакова. До назначения в 2019 году судьей Ленинского районного суда г. Краснодара с 2016 года она была судьей Лабинского городского суда.
Подсудимых защищают три краснодарских адвоката – Денис Фридман, Андрей Кондаков и Константин Шульгин, а также адвокат из Каневской – Гоча Читадзе.
В августе 2022 года Инне Хаустовой удалось оспорить лишение её квартиры в пользу государства. Она обжаловала решение Прикубанского районного суда г. Краснодара, которым они с супругом были лишены квартиры в связи об обращении её в доход государства. Согласно новому решению, в доход государства обращено лишь 980 тыс. рублей.
