Читатель «НГК» указывает на неточности в именовании объекта культурного наследия и важного памятника архитектуры кубанской столицы
1822
Неравнодушный к истории родного города, давний читатель и автор «Новой газеты Кубани», Владимир Шмелев уже не раз отметился на страницах нашего издания своим беспокойством о состоянии памятников архитектуры Краснодара-Екатеринодара. На этот раз свое беспокойство он адресовал начальнику Управления государственной охраны объектов культурного наследия Администрации Краснодарского края Георгию Давыденко, обратившись к нему с открытым письмом. В нем Владимир Шмелев пишет:
«Давно пора уточнить и внести изменение в наименование знакового для города объекта культурного наследия, памятника архитектуры «Гранд отель Е.Г. Губкиной», 1888-1900 гг. Ул. Гимназическая, 69/Красноармейская (Бурсаковская), 39. Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е.Д. Фелицына. На здании прикреплены литые информационные доски, на верхней читаем «Памятник истории и культуры "Гостиница Гранд-Отель Е.Г. Губкиной, 1888-1900 г.г.»
Далее Владимир Шмелев указывает, что в книге Виталия Бардадыма «Архитектура Екатеринодара» написано буквально следующее: «Екатерина Фёдосеевна Губкина из обедневшего панского рода». Однако в статьях, размещавшихся в газетах «Краснодарские известия» и «Новая газета Кубани», бывший сотрудник Краснодарского историко-археологического музея-заповедника им. Фелицына, кандидат исторических наук и заслуженный работник культуры Кубани, Наталья Корсакова указывает, что «Екатерина Михайловна Губкина была из крестьянской семьи». Владимир Шмелев подчеркивает, что отчество Екатерины Губкиной Наталии Корсаковой сообщила правнучка владелицы Гранд-Отеля Нина Баталина, которая проживает в Нью-Йорке.
В то же время, по словам Шмелева, известный краевед Марина Никишова в личной переписке сообщила, что «…в дореволюционных источниках (не исключая и официальные, как избирательные списки, обновлявшиеся каждые четыре года) она значится как Губкина Екатерина Феодосиевна (или Федосеевна)».
Так или иначе, по мнению Шмелева, в любом из вариантов, отчество в инициалах «Е.Г.» на информационной доске музея ничем не подтверждено. «Не пора ли сделать уточнения и внести соответствующие изменения?» - задается вопросом Владимир Шмелев.
К сожалению, в последовавшем ему ответе, надежд на быстрое разрешение вопроса пока нет. Из ответа следует, что хотя «при формировании Закона № 313-КЗ «допущена техническая ошибка (опечатка) в инициалах», чтобы эту «ошибку (опечатку)» устранить нужно провести - заказать историко-культурную экспертизу. Средств на которую нет.
- В обычной жизни ошибки-опечатки исправляют простым способом - меняют букву «Г» в инициалах на букву «Ф». В данном случае возможно и внести дополнение в Закон Краснодарского края. Но что просто на первый взгляд человека разумного, совсем не просто в рамках процедур и положений Министерства культуры РФ. И всё остаётся по-прежнему. Надолго ли? – задается вопросом Владимир Шмелев.
Ответ на этот вопрос очевиден. Скорее всего, навсегда. Ведь граждан с активной позицией и знанием истории родного города с каждым годом становится все меньше!
