В минувшую среду в арбитражном суде города Краснодара прошло предварительное слушание по делу об иске руководителя «Творческой архитектурной мастерской имени В.А. Гаврилова» к Министерству культуры Краснодарского края и «Краснодарскому Художественно
772
В минувшую среду в арбитражном суде города Краснодара прошло предварительное слушание по делу об иске руководителя "Творческой архитектурной мастерской имени В.А. Гаврилова" к Министерству культуры Краснодарского края и "Краснодарскому Художественному музею
им.Ф.А. Коваленко". Вел предварительное заседание судья Александр Огилец, истца представляла адвокат из Санкт-Петербурга Юлия Медведева. Министерство культуры - начальник отдела правовой и кадровой работы Лилиана Зубова
Само дело тянется уже несколько лет, с 2008 года, когда Валентин Гаврилов выиграл конкурс на рабочий проект реконструкции и развития "Краснодарского Художественного музея им. Ф.А. Коваленко". Проект был предложен еще в 2004 году и одобрен и краем, и музеем, был заключен соответствующий контракт и договор, был выдан и аванс в размере 5 миллионов (общая сумма составила 18 миллионов). Однако с 2009 года дело разладилось: музей решил не продолжать этот проект и разорвать контракт. Предыдущего директора музея, Татьяну Кондратенко, с которой мы заключали договор, сняли с должности и назначили Вячеслава Саркисова, после чего все отношения встали в мертвую точку. Тогда же начался и судебный процесс, где администрация музея требовала разорвать контракт и вернуть аванс. Дело было заслушано в арбитражном, апелляционном и кассационном суде, однако ничего не добились.
- Весь аванс был отработан,- заявила Юлия Медведева,- проведены первоначальные исследования, есть концепция создания этого музея, должным образом оформлена документация. Сейчас мы подали свой иск к Министерству культуры и музею Коваленко с тем, чтобы потребовать от них неустойку в размере двух миллионов шестисот с лишним рублей. Но дело не в неустойке, а в том, что мы бы хотели заставить их пошевелиться и все-таки начать проектировать. Сейчас, по нашим данным, на территории, где должен быть музей, планируется возведение гостиничного комплекса. Мы не торопим с оплатой, мы подчеркиваем, что готовы ждать. Однако, похоже, это никому не нужно в принципе. Нам до сих пор не предоставили исходные данные о границах земельного участка, на котором должно было проводиться строительство. В общем-то, из-з за этого дело и стоит - без исходных данных никакая дальнейшая работа невозможна.
В ходе заседания судья задал вопрос - почему один иск сразу к Министерству культуры и музею, ведь если договор заключался с музеем, то все претензии должны быть к нему. На это адвокат Юлия Медведева ответила, что основным государственным заказчиком является Министерство культуры, которому подотчетен музей. После этого Александр Огилец предложил обдумать правовую позицию по вопросу о привлечении в качестве ответчика и Министерства культуры. Основания должны быть предоставлены истцом на следующем заседании. Само Министерство культуры устами своего представителя сочло иск необоснованным, оно не поддерживает претензии ответчика и вслед за судьей считает, что Министерство культуры не может выступать ответчиком по данному иску. Представитель же музея заявляла, что все исходные данные ранее были переданы мастерской Гаврилова. Суд предложил на следующем заседании предоставить доказательства. По словам Юлии Медведевой, ранее суд кассационной инстанции подтвердил, что заказчик не выполнил свои обязательства по предоставлению исходных данных.
Само Министерство культуры, равно как и музей, по-прежнему настаивает на расторжении контракта.
Когда верстался материал в газету, позвонил сам Валентин Гаврилов, достаточно эмоционально прокомментировав эту ситуацию:
- Мы хотим, чтобы было построено нормальное здание, во всех инстанциях написано, что этот проект утвержден, он много призов уже получил. Но на данный момент - желание захватить этот земельный участок и все застроить.
В феврале прошлого года Валентин Гаврилов отправляя письмо губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву с просьбой поддержать проект, который был одобрен главой Кубани еще в 2008 году. Ответа до сих пор так и не получено.
Денис ШУЛЬГАТЫЙ
