Пресс-конференция главного редактора «Новой газеты Кубани»
4133
Пресс-конференция главного редактора «Новой газеты Кубани» Галины Ташматовой состоялась 29 января 2014 года в офисе международной организации «Репортеры без границ» в Берлине за неделю до открытия Зимних Олимпийских игр в Сочи.
В ней приняли участие представители 25 СМИ из Европейских стран, работающих в Германии, а также члены организации «Репортеры без границ». Длилась конференция 1, 5 часа. Часть вопросов была прислана мне устроителями конференции заранее:
- Как изменились условия работы для журналистов в регионе, в Сочи в связи с Олимпиадой? Желательно с конкретными примерами Вашей работы, вашей газеты, других коллег. Конкретные случаи, как например, с Николаем Ярстом. Как этот случай был воспринят журналистами в России, ведет ли это к запугиванию коллег?
- Насколько нам известно, Сочи до не давних пор был известен либеральной репутацией города, в том числе касательно гей-сцены. Что изменилось в связи с принятым законом о «пропаганде гомосексуализма»?
- Каким образом, принятые меры безопасности в Сочи на олимпийских объектах препятствуют работе журналистов?
Началась пресс-конференция с того, что представитель берлинской штаб-квартиры организации «Репортеры без границ» представил меня, как главного редактора независимой газеты и председателя краевой общественной журналистской организации. Затем слово предоставили представителю организации HUMAN RIGHTS WATCH. Господин Редиске заявил, что их организация на протяжении нескольких лет вела мониторинг нарушения прав человека на территории Сочи в период подготовки к Олимпиаде. Предложил участникам ознакомиться с отчетами, которые были выпущены ими по результатам мониторинга. Утверждал, что все эти годы грубейшим образом нарушались права жителей г. Сочи, которые попали в зону отселения, права работников на строительстве олимпийских объектов, права журналистов, которые хотели освещать ход подготовки к Олимпиаде, права граждан всего мира, которых лишили в результате достоверной информации. Заявил также о том, что грубейшим образом при строительстве нарушалась экология, коррупция при строительстве достигла небывалых размеров (сослался при этом на данные, которые были накануне встречи вывешены в блоге Алексея Навального). Говорил о том, что независимые СМИ, гражданские активисты подвергались постоянному давлению со стороны власти и силовых структур Кубани и призвал присутствующих уж если кто-то и отправится в Сочи, быть бдительными. Поскольку, по его словам, Россия вряд ли сможет обеспечить безопасность на должном уровне, а также быть готовыми к тому, что за каждым их шагом будут следить, прослушивать разговоры, отправления и т.д. Участникам встречи роздали отчеты, подготовленные HUMAN RIGHTS WATCH. По обложке одного из буклетов, н а которой была размещена нелицеприятная фотография Владимира Путина, было понятно, что там написано.
Затем спикер пресс-конференции предложил собравшимся задать мне вопросы по теме Олимпиада в Сочи и соблюдению прав человека в Краснодарском крае. Присутствующие в зале журналисты, после такой преамбулы с нескрываемой неприязнью сверлили меня взглядом. Было очень неуютно под прицелом камер. Операторы выбирали невыигрышные для меня точки, я понимала, что перед ними поставлена задача снять так, чтобы зритель понял, что в России нет и не может быть ничего хорошего. Зал был буквально пропитан неприязнью к России, предстоящей Олимпиаде и ко мне. За минуту до начала пресс-конференции у меня началась паника. Как журналист я понимала, что все, что я скажу в этом зале, при таком негативном настрое к России, может быть интерпретировано как угодно. Но отступать было поздно, мой отказ от проведения пресс-конференции мог стать поводом для международного скандала и сработать против Олимпиады-2014. В Сочи в эти дни уже заезжали первые делегации иностранных журналистов и спортсменов. В Берлинских новостях показывали Майдан в Киеве и сочинского мэра Анатолия Пахомова, который что-то объяснял про геев. Впервые в жизни я чувствовала, что отвечаю за Россию, наверно это совершенно новое для меня ощущение и придало мне уверенности. Выждав когда шум в зале уляжется, я вышла и-за стола с микрофоном, чтобы лишить телеоператоров возможности сделать из меня крокодила, собрала в кулак все свои силы и с дружеской улыбкой начала свое выступление.
Г.ТАШМАТОВА: Мне было интересно услышать мнение уважаемых экспертов из HUMAN RIGHTS WATCH, которое сегодня мы услышали, я обязательно познакомлюсь с опубликованными отчетами. Редакция «Новой газеты Кубани» на протяжении 5 лет пристально следит за развитием событий в г.Сочи, активно освещает ход подготовки к Олимпиаде. Я здесь для того, чтобы поделиться с вами собственными впечатления ми по этой теме и ответить на любые ваши вопросы. С собой я захватила «живые» газеты, в которых опубликованы статьи по олимпийской тематике за прошедшие 5 лет. Все эти публикации есть и на нашем сайте.
Вопрос: В каких формах оказывалось давление на журналистов вашей газеты при подготовке материалов о предстоящей Олимпиаде в Сочи и после их публикации? Удавалось ли вам рассказывать правду вашим читателям?
Г.ТАШМАТОВА: Олимпиада в Сочи – это международный проект. Российские власти отлично понимали, что к этому событию будет приковано внимание общественности и СМИ всего мира, а значит, взаимоотношения власти и СМИ должны соответствовать международным стандартам. Об олимпийских победах мы узнаем ровно через неделю. Но об одной победе, очень важной для журналистов, я могу сообщить, коллеги, уже сейчас. Подготовка к Олимпиаде стала примером открытости и прозрачности для СМИ. В первые же месяцы в 2007 году при «Комитете -2014», «Олимпрострое», Администрации Краснодарского края, мэрии г. Сочи, и т.д. были созданы отдельные пресс-службы, которые работали на опережение: готовили многочисленные пресс и пост-релизы, проводили пресс-туры, отвечали на письменные и устные запросы журналистов, помогали получать комментарии у специалистов разного уровня, в том числе и у губернатора Краснодарского края, мэра города Сочи. В ходе подготовке к Олимпиаде «Новой газетой Кубани» за 5 лет было подготовлено свыше 70 различных публикаций, в том числе и критического характера. Особенно острой была ситуация с гражданами в 2007-2008 году, которые попали в зону отселения. У людей было естественное чувство тревоги, они опасались, что компенсация за землю и имущество будет неадекватной. Мы освещали пикеты жителей, митинги, свободно общались с гражданами и представителями многочисленных общественных организаций, которые возникли в Сочи в этот период в поддержку жителей Имеретинской долины. В августе прошлого года журналисты «НГК» встречались с «переселенцами» в новых поселках городского типа, которые построены для них неподалеку от олимпийской деревни. Это современные, благоустроенные населенные пункты с коммуникациями, инфраструктурой и прочими благами цивилизации. Все с кем нам довелось говорить, довольны переменами, которые произошли в их жизни и считают, что благодаря Олимпиаде их жизнь и быт существенно улучшились. Я привезла старые газеты из подшивки с этими материалами. По одним только заголовкам публикаций в нашей газете можно судить, что это был непростой диалог народа с властью. Как вы видите он находил отражение в средствах массовой информации, и результате был достигнут компромисс, который устроил обе стороны. Уверена, что и российские и иностранные средства массовой информации, правдиво освещавшие все перепетии процесса переселения, внесли свою позитивную лепту в выстраивание диалога между гражданами и властью.
Вопрос: Вы уверены, что открытость российской власти, продемонстрированная во время подготовки к Олимпиаде сохранится после закрытия Олимпиады?
Г.ТАШМАТОВА: Олимпиада – это праздник, который потребовал от России высочайшего напряжения сил. За всяким подъемом следует спад - такова диалектика жизни. У нас еще немало сфер, которые не столь открыты для СМИ, как власть. Например, силовые структуры, которые часто отгораживаются фразой «в интересах следствия информация не разглашается». На мой взгляд, задача журналистского сообщества России как раз и заключается в том, чтобы не позволить власти опустить достигнутую планку олимпийской открытости и гласности , и подтянуть до этого уровня остальные сферы нашей жизни.
Вопрос: По масштабам коррупции Олимпиада в Сочи бьет все мировые рекорды. Что вы скажете по поводу коррупции в Сочи, речь идет об информации размещенной блогером Навальным? Писала ли ваша газета на темы коррупции в Сочи?
Г.ТАШМАТОВА: В «Новой газете Кубани» освещался скандал с судьей сочинского суда Новиковым, который незаконно торговал земельными участками. Следствие по этому громкому делу еще не окончено, мы продолжаем следить за развитием событий. Да, я успела познакомиться с мнением политика Навального, однако факты коррупции при строительстве олимпийских объектов, которые он приводит в своем блоге, требуют проверки, подтверждения. Профессиональные требования обязывают журналиста поинтересоваться, как минимум мнением двух сторон конфликта. Уверена, что президент Путин скажет, что не украли ни копейки, а губернатор Ткачев скажет, что еще и добавили из собственного кармана. В России есть контролирующие органы, независимые экономические эксперты, которые должны сказать свое веское слово на этот счет. Последние колышки в олимпийское строительство еще продолжают вбивать. Для того, чтобы подготовить баланс, сколько денег потрачено на строительство, куда конкретно они потрачены, потребуется время. Даже те цифры, которые называют сами строители, на сегодняшний день являются приблизительными. Нужно хотя бы пару месяцев для того, чтобы строители свели дебит с кредитом. Поэтому заявление Навального считаю всего лишь его мнением. А мне как журналисту для публикации требуются факты и доказательства. Коллеги, я хочу уточнить, Алексей Навальный давно уже является не только блогером, но и политиком. Не так давно он баллотировался на пост мэра Москвы. А к высказываниям политиков, по моему глубокому убеждению, следует прессе относиться критически. Потому что цель любой политики – борьба за власть и достигнуть ее можно только посредством критики власти действующей.
Я не сомневаюсь в том, что в России сегодня достаточно развито гражданское общество и независимые СМИ, способные на должном уровне осуществить общественный контроль за затратами на Олимпиаду. И если, упаси Бог, такие факты вскроются, придать их гласности. Вот проводим гостей после Олимпиады, и вплотную займемся темой, сколько денег потрачено на Олимпиаду, и куда они ушли. В ближайших планах нашей газеты и моих коллег из других российских СМИ такие вопросы уже обозначены.
Вопрос: Многие российские независимые газеты удушают с помощью судов, к вашей газете предъявляли когда- нибудь иски? И есть ли иски к вам сейчас?
Г.ТАШМАТОВА: В мае 2014 года «Новой газете Кубани исполняется 10 лет. За эти годы к «НГК» было предъявлено 32 иска о защите чести и достоинства и деловой репутации, в том числе и представителями власти. Однако мы проиграли лишь один иск, и то, потому что наш журналист нечаянно удалил с диктофона аудиозапись, разговора с руководителем налогового органа, которая была главным доказательством в суде. Обращение с исками в суд к газете – это вполне демократическая процедура, которая заставляет журналистов постоянно повышать уровень своего профессионального мастерства, следить за изменениями в законодательстве, так сказать быть в форме. Российскими судами накоплен достаточный опыт рассмотрения подобных дел, чего к сожалению нельзя сказать о некоторых СМИ. Я глубоко уверена, что настоящим журналистом становятся тогда, когда побывают в «шкуре» ответчика» в суде за опубликованный материал. В настоящее время наша редакция является ответчиком по иску ООО «Краснодармежрегионгаза». Истец предъявил редакции иск о защите деловой репутации на 7 миллионов рублей после публикации журналистского расследования о нарушениях антимонопольного законодательства. В конце февраля состоится очередное заседание суда. Позиции редакции по этому делу прочные, надеюсь, что нам удастся доказать в суде свою правоту. Работа в независимых СМИ требует постоянного самосовершенствования, отваги, поэтому выдерживают не все. К сожалению, престиж профессии журналиста во всем мире падает, и Россия не является здесь исключением.
Вопрос: В прошлом году в Закон «О СМИ» было внесено более 100 поправок, ваш парламент издает законы, которые урезают права граждан. Вы это на себе ощущаете?
Г.ТАШМАТОВА: 22 года назад, будучи еще преподавателем факультета журналистики Куб.ГУ я участвовала в парламентских слушаниях по обсуждению тогда еще законопроекта «О свободе слова». Знакома с его разработчиками: Алексеем Симоновым, Михаилом Федотовым, до сих пор с ними общаюсь. Российский Закон «О СМИ» - один из самых молодых в мире: в его основу положены аналогичные законы Франции, Швеции, США, Германии. Все лучшее, что было накоплено человечеством в области защиты свободы слова на 1991 год, нашло отражение в российском законе «О СМИ». На момент принятия этого закона в декабре 1991 года не было интернет-СМИ, таких понятий как «гражданская журналистика», «блогер». Не разграничивалось понятие «собственник» и «учредитель СМИ». Поправки, о которых вы говорите, до принятия также широко обсуждались журналистским сообществом России, ничего крамольного в них нет. Они вызваны техническими и экономическими изменениями, которые произошли в жизни российского общества за прошедшие двадцать с небольшим лет. Все ключевые нормы, касающиеся свободы слова и гласности, прав журналистов на получение информации остались в законе незыблемыми. Как ученый и эксперт в области журналистики я испытываю тревогу по поводу того, что молодые люди, которые приходят сегодня в нашу профессию после окончания учебных заведений, не достаточно владеют знанием закона «О СМИ», «О рекламе» и других законов регламентирующих работу средств массовой информации. Но это уже проблема самого журналистского сообщества.
Вопрос: В настоящее время в России преследуют журналиста Николая Ярста, который готовил по Сочи материалы разоблачительного характера. Как реагируете на это вы и ваши коллеги?
Г.ТАШМАТОВА: Буквально через несколько часов после задержания Николая Ярста на посту ДПС в г. Сочи российские журналисты сообщили эту новость всему миру. Наше издание и мои коллеги из других СМИ постоянно освещают то, как идет следствие по делу журналиста, подозреваемого в сбыте наркотиков. Следствие не окончено, обвинение ему не предъявлено, в настоящее время Николай находится под домашним арестом, и его жизни ничего не угрожает. По моему мнению, перед законом должны быть все равны, в том числе и журналисты. Насколько мне известно, каких-либо доказательств того, что Николая преследуют за выполнение профессиональной деятельности он и его адвокат пока не представили. К тому же в России отлично работает фонд защиты гласности Симонова. На Кубани есть его отделение, и каждый даже незначительный факт ущемления прав журналистов становится тотчас же достоянием общественности, с материалами по делу Николая Ярста вы можете познакомиться на сайте фонда.
Вопрос: На строительстве олимпийских объектов иностранные рабочие жили в антисанитарных условиях, им задерживали зарплату, нарушали их права. Олимпиада и нарушение прав граждан не совместимы!
Г.ТАШМАТОВА: В строительстве объектов Олимпиады принимают участие как российские, так и международные компании: из Турции, Украины, Болгарии и т.д. Действительно жалобы на невыплату заработной платы поступали и к нам журналистам. В большинстве случаев оказывалось, что иностранная компания, выигравшая тендер на строительство переуступила свои права другой компании, а та в свою очередь третьей. По российскому закону это не запрещено, однако отследить всю цепочку было чрезвычайно трудно, поскольку компании ссылаются, как правило, на коммерческую тайну. Тем не менее, Трудовая инспекция по Краснодарскому краю проверяла каждое обращение работников, и если факты подтверждались, передавала дело в суд, налагала на работодателей штрафы за нарушения. Местная пресса об этом писала. Но обвинять только российский бизнес в выявленных нарушениях прав иностранных работников было бы не правильно.
Вопрос: Нижняя Палата парламента России приняла закон, который запрещает секс-меньшинства, и поэтому многие отказались ехать в Сочи. Сочинский мэр сказал американскому журналисту, что в Сочи геев нет, это правда?
Г.ТАШМАТОВА: После московской Олимпиады в 1980 году один из руководителей СССР во время первого международного телемоста опрометчиво заявил «В России секса нет». Эта неудачная шутка, популярна в России до сих пор. Правда теперь она превратилась в идеоматический оборот, который отлично понятен носителям русского языка. Говоря, что в Сочи геев нет, Пахомов перефразировал это ставшее в России крылатым выражение. Сия игра слов означает, что и в России и в Сочи геи есть и это известно всем. Мэр ориентировался на русскоговорящую аудиторию и видимо не учел, что интервью будут читать во многих странах мира. В России, кстати, эта фраза не вызвала ровным счетом никакой реакции. Что касается наличия секс-меньшинств в России и Сочи, то они имеют место быть. А после интервью с мэром их без труда обнаружил в Сочи американский журналист, и судя по опубликованному интервью никто из гей-респондентов американскому коллеге на притеснения не жаловался.
Больше того опубликованный материал американского журналиста с точки зрения закона «О СМИ» носит признаки скрытой рекламы, поскольку в нем содержится анонс предстоящих шоу-программ, которые будут проводиться в гей-клубах Сочи в период Олимпиады, то что у нас российских журналистов называется «джинсой».
Готовясь к этой поездке, я перечитала что пишут о предстоящей Олимпиаде в Сочи мои коллеги из зарубежных СМИ. Как мне представляется событие Олимпиады в России излишне политизировано. В моем представлении журналисты должны освещать в первую очередь вопросы обеспечения безопасности гостей Олимпиады, нацеливать команды на честную борьбу, судей - на объективность: словом максимально освещать вопросы, связанные непосредственно с главным спортивным событием планеты в этом году. Желаю всем коллегам, которые приедут к нам в Сочи увидеть своими глазами Олимпиаду. Как у нас говорят, кто хочет видеть небо, тот видит небо… Велком ту Сочи, хорошей вам работы и приятного отдыха.
Вопрос: Во многих странах олимпийские объекты заброшены, например в Греции. А В Сочи, как известно при строительстве Олимпийского парка допускались многочисленные нарушения экологии. Не превратится ли после Олимпиады стройка в пустырь?
Г.ТАШМАТОВА: Олимпийская стройка – международный мега-проект. Здесь были использованы самые последние разработки в области экологии, применялись самые современные экологически чистые материалы и «зеленые» технологии. В строительстве принимали участие в том числе и известные иностранные компании с безупречной репутацией. Контроль со стороны МОК за строительством был регулярным и пристрастным. Обо всех возможных экологических угрозах при строительстве Олимпиады местные жители сообщали в СМИ, власть реагировала на публикации мгновенно и говорить о том, что природе Сочи нанесен непоправимый вред – это умышленно замалчивать те позитивные изменения, в экологии, которые стали возможны благодаря олимпийскому строительству. В городе построены новые очистные сооружения – глубоководные выпуски, решены вопросы сбора и утилизации мусора, и многое другое. Не будь Олимпиады в Сочи, на решение этих масштабных дорогостоящих проблем потребовались бы годы! Жители Сочи уже почувствовали на себе позитивные изменения, которые принесла им Олимпиада. Жить во время реконструкции, конечно, же некомфортно, и сочинцам пришлось претерпеть некоторые неудобства. Зато теперь они гордятся по сути отстроенным заново современным городом, который без сомнения вернет себе славу главной всероссийской здравницы, а теперь еще станет и главной спортивной ареной России.
К концу интервью атмосфера в зале разрядилась. Я чувствовала, что неприязнь ко мне сменилась интересом со стороны коллег. Недовольны были телевизионщики, которым я своей ходьбой по залу не давала возможности сфокусироваться на моей персоне.
После конференции представители 4 СМИ попросили дать отдельно для их изданий интервью. Это были журналисты из «SUEDDEUTSCHE ZEITUNG GMBH», « Deutshe Welle TV», Klimaretter. Info, Globes\ IL. Я любезно согласилась, хотя чувствовала, что организаторам конференции это не очень нравится и что я сильно их разочаровала. Добираться в гостиницу мне пришлось самой, хотя это было не близко. Выручил школьный немецкий.
По возвращении в Россию меня ожидал настоящий шок. Скачав передачи и публикации присутствовавших на конференции СМИ, с помощью интернет-переводчика я как смогла их перевела. Но даже этот механический перевод давал представление о том, что мои иностранные коллеги переврали все, что только можно. По сути это были их собственные измышления, которые не имели ничего общего с моими ответами. Единственная берлинская левая газета дала правдивую информацию о конференции, дословно передала вопросы и мои ответы.
Долго и болезненно я переживала собственное открытие о том, что гласности , открытости, честной журналистики в Европе практически не осталось. Через неделю устроители по собственной инициативе прислали мне мою фотографию с пресс-конференции и попросили заплатить за нее порядка 20 евро, хотя весь интернет в эти дни в открытом доступе пестрел обнотипными фотографиями с этой конференции с моим изображением. Чтобы не дать повода для скандала, я не ответила. Это был первый рабочий день Олимпиады, но всему миру было уже понятно, что это победа России во всех смыслах.
(Из личного архива Г.В.Ташматовой, 2014 год)
