Общество:

Чиновник мэрии Краснодара обвинил чиновника краевой администрации в клевете

10.02.2021

В отношении Сергея Кравца возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ

Автор: Татьяна Гусельникова

1232

4

Следственное управление СК РФ по Краснодарскому краю возбудило в отношении начальника финансово-экономического управления Министерства природных ресурсов Краснодарского края Сергея Кравца уголовное дело по факту клеветы.

Ранее, 2 февраля, экс-судья Дмитрий Новиков на своей странице в YouTube распространил аудиозапись, на которой Кравец рассказывает о том, как решает вопросы с судьями. По данным Telegram-канала «ВЧК-ОГПУ», Кравец вину признал и пояснил, что клевета в отношении судей ему нужна была для создания необходимого образа преуспевающего решальщика. Красуясь перед очередным клиентом и не зная, что его записывают, Кравец рассказывал о своем коррупционном опыте и возможностях. В частности, он сообщил, что замглавы мэрии Краснодара Александр Нарижный высказал ему условие о необходимости передачи взятки в размере 5 млн рублей за предоставление возможности перераспределения земельного участка. Также Кравец откровенничал, что давал взятки судье Краснодарского краевого суда Дунюшкиной Н. В., председателю Прикубанского районного суда г. Краснодара Трахову Р. А., судьям указанного суда Бережинской Е. Е., Бодровой Н. Ю., судье Советского районного суда г. Краснодара Арзумановой И. С., председателю Арбитражного суда Краснодарского края Егорову А.Е. и т.д.

Учитывая, что Кравец является юристом по образованию, слабо верится в версию того, что он не осознавал ответственность за свои высказывания.

По словам источника Rucriminal.info, в настоящее время Кравец активно сотрудничает со следствием, но дает показание не о коррупции, а на судью Новикова.

«Поводом для возбуждения уголовного дела является заявление заместителя главы администрации г. Краснодара Нарижного А. В. о привлечении Кравец С. А. к уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство, подрывающих его репутацию. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие в материале проверки достаточных данных, свидетельствующих о наличии действиях Кравец С. А. признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 128.1 УК РФ.

В ходе проведения проверки сообщения о преступлении установлено, что 16.07.2020 в офисе № 404, находящемся в офисном здании, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Ленина, д. 65, состоялась встреча Кравец С. А., Кравец И. А., Хмельницкой Л. А. и Шунина Г. В., в ходе которой Кравец С. А. сообщил Кравец И. А., Хмельницкой и Шунину Г. В. заведомо ложные сведения, то есть вымышленные и не соответствующие действительности, о том, что заместитель главы администрации Нарижный А. В. высказал ему условие о необходимости передачи взятки в размере 5 000 000 рублей за предоставление муниципальными органами г. Краснодара возможности перераспределения земельного участка, прилегающего к зданию, расположенному по адресу: г. Краснодар, ул. Яна Полуяна, д. 33 г. Краснодара.

Кроме того, в ходе вышеуказанного разговора Кравец С. А. сообщил несоответствующие действительности сведения о совершении тяжких и особо тяжких преступлений – получении незаконных денежных вознаграждений за совершение действий в интересах третьих лиц судьей Краснодарского краевого суда Дунюшкиной Н. В.; председателем Прикубанского районного суда г. Краснодара Траховым Р. А., судьями указанного суда Бережинской Е. Е., Бодровой Н. Ю.; судьёй Советского районного суда Краснодарского края Арзумановой И. С.; председателем Арбитражного суда Краснодарского края Егоровым А. Е., а также иными лицами, тем самым распространив сведения, порочащие честь и достоинство последних, а также подрывающие их репутацию.

Своими действиями Кравец С. А. в устной форме сообщил Кравец И. А., Хмельницкой Л. А. и Шунину Г. В. заведомо ложные сведения о совершении заместителем главы Администрации муниципального образования город Краснодар Нарижным А. B.; судьёй Краснодарского краевого суда Дунюшкиной Н. В.; председателем Прикубанского районного суда г. Краснодара Траховым Р. А., судьями указанного суда Бережинской Е. Е., Бодровой Н. Ю.; судьёй Советского районного суда Краснодарского края Арзумановой И. С.; председателем Арбитражного суда Краснодарского края Егоровым А. Е. преступлений за совершение действий в интересах третьих лиц, то есть умышленно распространил и достоинство вышеуказанных лиц, подрывающие их репутацию. 01.02.2021 запись разговора, состоявшегося во время вышеуказанной встречи между Кравец С. А., Кравец И. А., Хмельницкой Л. А. встречи и Шуниным Г. В., опубликована в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на YouTube-канале пользователя «Судья Дмитрий Новиков» в видеоролике под названием «Решалы сдают судей! Фильм «Решала! Серия 1» (https://youtu.be/x2y3рарGeaM), после чего содержание данного разговора стало доступным для неограниченного круга лиц. Таким образом, в действиях Кравец С. А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 128.1 УК РФ, клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления», – говорится в постановлении.

Известно, что Сергей Кравец был помощником скандально известной судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой. 

В июне 2018 года Сергей Алексеевич Кравец подавал документы в Квалификационную коллегию судей Краснодарского края о рекомендации его кандидатом на должность судьи Ленинского районного суда г. Краснодара.

На данный момент пока нет информации, как отреагировали судьи, имена которых фигурировали в разговоре. На защиту своей репутации встал пока Александр Нарижный.

Ещё 4 февраля редакция «Новой газеты Кубани» направила запрос председателю Краснодарского краевого суда Алексею Шипилову, в котором поинтересовалась, намерен ли Алексей Николаевич дать поручение Совету судей Краснодарского края о проведении служебной проверки по фактам противоправных действий, содержащихся в сюжете Новикова.

Комментарии

Написать комментарий

Отмена

Удалённый

24.02.2021 21:21

А попросите, поджалуйста, Новикова опубликовать остальную запись (7 часов кажется...), а то мои обидчики в мантиях ещё не прозвучали...

Восстановленный

25.02.2021 00:29

Остальные все честные. Назаренко, Пономарева, Свашенко прославились отжимом недвижимого имущества у коммерсов, ну так коммерсы сами виноваты, не занесли вовремя. Так говорят злые языки, врут конечно. Такого быть не может. Лично я в это не верю

Кислый

24.02.2021 20:39

Ща кисляк как и с хахалевой выдаст вердикт- ничего не подтвердилось, все судьи честные, а ведь этот чинуша и про кисляка в разговоре высказался, а теперь кисляк же и проверяет все сказанное как председатель совета судей. Чудеса .да и только

Сладкий

24.02.2021 20:45

Там еще и про ангажированного эксперта прозвучало, что он выдаст заключение экспертное липовое,,, и про шипилова председа крайсуда сказали что он колдырь, и про сестер хахалевых и их судьбинушку и про начальника 16 межрайонной ифнс фокина намек был что он шкура. недоработал следак, или про неупомянутых лиц все подтвердилось?