Дело Данько: демарш или консенсус?

Сенсационным заявлением закончилось в Краснодарском краевом суде очередное слушание дела по жалобе Анны Данько.

Едва только был объявлен состав суда (председательствующий Виктория Агибалова, судьи Валерий Пигушин и Екатерина Якубовская), как тут же стороны заявили ходатайство об отложении дела слушанием.

Заседание Краснодарского краевого суда по жалобе Анны Данько на решение Кущевского районного суда от 27 ноября 2016 года состоялось 4 мая, но позиции сторон так и не были заслушаны, поскольку в суд поступила информация о том, что между сторонами – Анной Данько в лице ее представителей и представителями ООО «Агрокомплекс «Кущевский» (владелец Федор Стрельцов) – в настоящее время ведутся переговоры на предмет заключения мирового соглашения по данному делу.

Напомним, что решением Кущевского райсуда (судья Виктор Сероштан) 27 ноября доли Данько А.И. площадью 1630 га были переведены в пользу предприятия Федора Стрельцова ООО «Агрокомплекс «Кущевский» (подробнее об этом вы можете прочитать в материалах НГК №14, «Утро Стрельцовой козни», №15, «Короткая память», №16, «В свете телекамер»).

Представитель агрокомплекса «Кущевский» Андрей Карпенко и адвокат Анны Данько Сергей Лаптев подтвердили суду данную информацию. По согласованию со сторонами по делу судебная коллегия вынесла решение отложить слушания до 18 мая сего года.

Похоже, что такой поворот в длительном судебном противостоянии между пенсионеркой Данько и владельцем агрокомплекса «Кущевский» Федором Стрельцовым стал неожиданным даже для краевых судей.

Было ли такое известие для них неожиданностью приятной или неприятной – судить сложно, но коллегия во главе с г-жой Агибаловой еще до начала заседания была уже настроена крайне агрессивно. И эта агрессия выплеснулась на головы представителей СМИ. Не успели журналисты войти в зал заседаний, как их судья Агибалова в жесткой форме поставила перед фактом:

– Видео- и фотосъемка запрещается! Так решила коллегия. Прошу зачехлить аппаратуру!

А дальше пошли пятиминутные пререкания с одним из фотокорреспондентов. Госпоже Агибаловой показалось, что камера журналиста не выключена, и она очень долго пыталась убедиться в том, что фотокорр ее не обманывает, даже пригрозила последнему, что выставит того из зала «за неуважение к суду».

Чем была вызвана эта агрессия судей административной коллегии – непонятно, хотя с очень большой долей вероятности могу предположить, что на этот раз их явно смутил повышенный интерес СМИ к этому процессу. Подумать только: «Момент истины», «Новая газета Кубани», «Аргументы недели», «Кубань сегодня» – журналистский десант такого уровня для краевого суда в последнее время – большая редкость. Но в деле Данько ряд изданий усматривал некую предвзятость в предыдущих судебных решениях, которые никак не устраивали Анну Данько и вызывали немало вопросов как со стороны представителей Данько, так и со стороны журналистов авторитетных изданий, что само по себе никак не могло придать уверенности судьям в том, что они на правильном пути.

И вот она – долгожданная развязка: примирение сторон! На каких условиях состоится это примирение (и состоится ли?) – еще вопрос. Устроит ли такой расклад участников процесса и судей – тоже вопрос.

По нашей информации, инициатором «мировой» стал сам Федор Стрельцов, которому хочется, вероятно, избавиться от навешенного ему журналистами ярлыка «цапковского бизнес-партнера». Потому он и пошел ва-банк – предложил заключить мировое соглашение. В кругах, близких к Стрельцову и его агрокомплексу «Кущевский», эту информацию не подтверждают, но и не опровергают. По крайней мере, Андрей Карпенко – юрист, представляющий интересы «Кущевского» в краевом суде, официально подтвердил, что между сторонами ведутся переговоры. Чем эти переговоры закончатся – мы узнаем совсем скоро.

Сергей ЛАДОЖСКИЙ