У юристов и правозащитников остаются вопросы к следствию и самому процессу по делу Дмитрия Бакшеева
1523
На днях Прикубанский районный суд Краснодара признал виновным Дмитрия Бакшеева в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и надругательстве над телом умершей (ч. 1 ст. 244 УК РФ). Суд приговорил «людоеда» к 12 годам и двум месяцам колонии строгого режима, ему также назначено амбулаторное наблюдение у психиатра. Однако и по сей день у юристов и правозащитников остаются вопросы к следствию и самому процессу.
Как сообщает портал «Кавказский узел», представитель защиты Бакшеева – юрист Юлия Федотова – заявила, что Прикубанский районный суд закрыл оглашение приговора Дмитрию Бакшееву для прессы и зрителей – в нарушение статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласно этой статье, «приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании». Закрытие процесса для СМИ лишило Бакшеева права на справедливое судебное разбирательство: отсутствие журналистов на заседаниях позволило судье «проявлять явную лояльность к интересам следствия», как считает Федотова. В течение десяти дней защита подаст апелляцию на приговор, добавила адвокат.
Есть вопросы к следствию и у адвоката Краснодарской коллегии адвокатов Натальи Баяновой, считающей, что закрытие процесса для СМИ лишило жителей Краснодара возможности знакомиться с ходом судебного процесса по резонансному делу. По ее мнению, то, что у тысяч краснодарцев не было возможности следить за процессом, «наводит на мысль, что следствию есть что скрывать».
Гражданский активист Евгений Витишко считает закрытие процесса необоснованным. Закрытый процесс лишил общество возможности разобраться в деле, и у жителей Краснодара не может быть полной уверенности, что осужден реальный убийца, отметил он.
«Это [порождает] совсем другое отношение к власти, к правоохранительным органам и судебной системе: получается, что ради галочки они готовы жертвовать обычными людьми, которым грозит постоянная опасность. Суду нужно было убедить общество в том, что точка в деле поставлена, убийца найден и наказан, других преступлений не будет, но сейчас эта точка не поставлена. Сейчас еще больше вопросов возникло, когда не допустили журналистов к судебному процессу, ограничили права и свободы человека - пускай и [виновного], но он имеет права на справедливое разбирательство, как любой гражданин», – заявил Витишко корреспонденту «Кавказского узла».
