Двойные стандарты

В октябре 1994 года моему мужу выделили участок земли 13,5 м кв. вблизи дома по ул. Ковалёва, 12 для установки металлического гаража. 181 ФЗ был принят через год, но, несмотря на это, администрация Прикубанского округа г. Краснодара разрешила установить гараж, так как мой муж тяжело болен. Я являюсь инвалидом, после смерти мужа продолжала пользоваться гаражом на основании ст.15 ФЗ 181 "О социальной защите инвалидов", обязывающей местные власти выделять инвалидам места под установку гаража вблизи места жительства.
Помимо моего гаража во дворе, установлены еще 13 металлических гаражей, они были установлены как раньше, так и позже нашего. Документов на них нет, и администрации это известно. 24 мая 2013 года я обратилась в администрацию о переоформлении земельного участка на мое имя, чиновники дали отказ на основании придуманных причин. После жалобы в прокуратуру 18 ноября 2013 года мне выдали разрешение на оформление земельного участка. Ранее, 25.10.2013 года, нам домой поступила телеграмма из УМК МО города Краснодара на непонятно чье имя. Телеграмма с требованием предоставить документы на землю под гараж. Я по телефону объяснила, что переоформила документы, и я являюсь инвалидом и имею право пользоваться этой землей. Но, несмотря на это, на меня написали протокол об административном правонарушении, якобы я гараж установила 08 ноября 2013 года в 10.00, и передал в административную комиссию Прикубанского округа, где меня незаконно привлекли к административной ответственности 20.11.2013 года. Но УМК администрации МО города Краснодара на этом не остановился, и 25.11.2013 года и.о. начальника УМК Ковалева. Т.И. подала на меня исковое заявление в суд об освобождении якобы самовольно занятой земли.
При этом другие, действительно незаконные гаражи, Ковалевой не мешали.
Я обжаловала постановление о привлечении к административной ответственности в суд. Суд признал, что я была незаконно привлечена к административной ответственности, и прекратил производство за отсутствием состава преступления.
УМК администрации города Краснодара тем не менее настойчиво продолжает предъявлять претензии ко мне и моему гаражу, при этом к другим гаражам у них как не было претензий , так и нет.
Я предполагаю, что сотрудники администрации хотят снести мой гараж, потому что там нет никаких коммуникаций и, возможно, построить какой-то коммерческий объект.
Кроме того, к квартире № 3 нашего дома примыкает пристройка, которая возведена на канализационных трубах и узаконена судом в 2001 году, администрация тогда не приняла никаких мер, даже по поводу незаконной перепланировки, а теперь с радостью пишут, что хозяйка квартиры к ним по поводу перепланировки не обращалась и попасть к ней в квартиру они не имеют права.

Озерная Т.М.