«Дым»-то – есть, а был ли «огонь»?

Новость о новых правомочиях кубанских казаков объявили фейком. Но предыстория вопроса – далеко не проста и побуждает задуматься

То ли правда, то ли нет…

В начале текущей недели целый ряд СМИ и других медиа-ресурсов облетела довольно странная и, надо признать, достаточно шокирующая информация. Так, интернет-СМИ «Кавказ пост» отметило: «Человек, у которого на телефоне установлен Telegram – либо террорист, либо не знает об исходящей от него угрозе, считают казаки. Кубанским казачьим войском были сформированы специальные дружины, которые будут бороться за информационную безопасность страны…» Указывая, что приводимые данные не нашли подтверждения, этот информационный ресурс предположил, что «казаки смогут останавливать прохожих, и проверять их мобильные устройства на наличие запрещённых в России приложений, таких как Tor, Telegram и различные VPN-сервисы».

Более того, издание «Кавказ пост» приписало атаману кубанского казачьего войска Николаю Долуде слова о том, что «вражеский» мессенджер Telegram «разлагает русское общество». Будто бы главный казак Кубани обозначил позицию в следующих выражениях: «Мы не позволим различным террористическим организациям и наркоторговцам прятаться за ширмой анонимности. Законопослушному гражданину скрывать нечего…». По данным медиа-ресурса, атаман уточнил, что «эти вопросы могут быть решены в формате добровольно-принудительных бесед представителей казачьих дружин с гражданами».

Однако корреспондент издания обнародовал и комментарий к приведённым выше данным, полученным от пресс-службы Кубанского казачьего войска: информация якобы не соответствует действительности, и такие инициативы «у нас не обсуждались». Говоря о том, что «несение государственной службы является одним из основных и стратегически важных направлений деятельности Кубанского казачьего войска, но только в рамках действующего законодательства», пресс-служба ККВ назвала вложенные в уста атамана Долуды слова «вымыслом».

Предысторию довольно шокирующей информации раскрыло интернет-издание «Медуза». Оно указало на то, что несколько СМИ «поверили в заметку про «Telegram-дружины» кубанских казаков, опубликованную на сайте фейковых новостей «Панорама»». Известие о такой сенсации разлетелось довольно быстро, но столь же стремительно и исчезло со страниц новостей ряда интернет-изданий. Либо – было сопровождено последующим опровержением.
Дела не столь давнего прошлого

Говорить однозначно о том, что распространённая было весть буквально сразу признана дезинформацией, возможно, но при этом стоит вспомнить историю кибердружин на Кубани. Ещё 8 декабря 2016 года региональный выпуск «Комсомольской правды» оповестил о том, что в рамках реализации соглашения между Лигой безопасного интернете и Московским государственным университетом технологий и управления имени К.Г. Разумовского (так называемым «Казачьим университетом») одно из 15 отделений «казачьих групп-блюстителей порядка в Сети» планировалось открыть в Темрюке. Накануне открытия ректор московского университета Валентина Иванова обозначила видение необходимости создания таких «кибердружин»: «…Информационные войны и кибер-атаки представляют основу гибридной войны. Казачья кибер-дружина – это не только возможность научить казаков противостоять нежелательному контенту в сети и защитить от него наших детей, но одновременно и для нас это возможность создать современный образ российского казачества».

Тогда, полтора года назад, «Комсомольская правда отмечала, что «главной задачей таких кибер-хлопцев станет охрана. Правда не улиц, а Интернета от «опасного контента». Учащиеся будут отслеживать противоправную информацию, в том числе и в социальных сетях, бороться с детской порнографией, а также «пропагандой нетрадиционных ценностей и экстремистской идеологии». Как заметят что-то противозаконное – бегом в правоохранительные органы сообщать». Однако газета указала и на некоторые странности такого начинания, поскольку на тот момент в темрюкском филиале вуза о нём и слыхом не слыхивали, а в Кубанском казачьем войске от этой темы открещивались. И – в подтверждение последней мысли – «Комсомолка» привела слова заместителя атамана ККВ Константина Перенижко: «Такой дури у нас никогда не будет! К идее создания кибер-дружин мы не имеем никакого отношения. Мы пожинаем плоды пошатнувшейся системы образования, когда работать стало поколение 90-х. В казачестве такого быть точно не может. Управлять и заниматься подобной деятельностью должны только специально обученные люди и имеющие на это права и лицензии. Всё остальное – глупости».

Развитие событий помогает отследить одна из публикаций «НГК», увидевшая свет 19 апреля 2017 года. В этом материале говорилось о том, что «казачьи кибердружины приступили к защите виртуальных рубежей России без кубанских казаков». А поводом для корреспонденции стало проведение на базе «казачьего университета» слёта кибердружинников.

Конечно, полугодичная практика их деятельности что-то да значит: при их участии из интернета было удалено более 200 ссылок на запрещенный контент. В распространённом по такому поводу заявлении Лиги безопасного интернета говорилось о том, что «при участии кибердружинников правоохранительными органами России и зарубежных стран раскрыты сотни уголовных дел по фактам распространения детской порнографии, сексуального насилия над детьми и других преступлений против общества и государства. Благодаря тщательному мониторингу интернета, проводимому кибердружинниками, были выявлены и заблокированы сотни сайтов с пропагандой наркотиков, призывами к суициду и другими видами опасного контента». Другим важным фактором деятельности Лиги безопасного интернета стало предложение о проведении уроков безопасного интернета в казачьих школах и классах.

Тогда, чуть более года назад, комментируя итоги мероприятия и призыв заместителя полпреда Президента РФ в Центральном федеральном округе и члена президентского совета по делам казачества Алексея Журавлева: «Настало время, когда казаки должны защищать не только географические, но и виртуальные границы нашей Родины!» – «Новая газета Кубани» привела слова заместителя атамана Кубанского казачьего войска Константина Перенижко. Он, воспроизведём цитату из тогдашней публикации, обозначил: «Да, нам об этом известно. Но участие в слёте мы не принимали. Нам ещё не высылали ни постановлений, ни приглашения. Понимаете, это сложный вопрос. Если речь идёт действительно о защите молодого поколения от дурного влияния и если в этом вопросе действительно больше здравого смысла, а не излишних эмоций и пафоса, то, конечно, этот вопрос для начала будут рассматривать на Совете атаманов. Нам необходимо понимать правовую деятельность этого движения и то, как будет работать вся система, официальные её структуры и насколько это будет легитимно». Вероятно, таким подходом возможно объяснить и то, что на официальном сайте Кубанского казачьего войска не было «ни намёка» на прошедший в Москве слёт киберказаков.

Однако, как говорится, всё течёт, всё изменяется. Поэтому уже 20 февраля 2018 года в некоторых СМИ Краснодарского края появилась информация о начале формировании кибердружин из числа кубанских казаков, и это направление деятельности обозначил не кто иной как атаман ККВ – вице-губернатор края Николай Долуда. Он же указал, что в ближайшее время «Кубанское казачье войско отберёт своих лучших и продвинутых представителей» в Московском государственном университете технологий и управления имени К.Г. Разумовского. Однако на тот момент ничего не говорилось о применяемых методах работы казачьих кибердружин, да и сроки создания их скрывались в тумане.

Некоторое время назад тема получила развитие в публикации интернет-дневника Краснодарского края «Живая Кубань». В этом материале мимоходом отмечено, что между Кубанским казачьим войском и Росгвардией было подписано соглашение о сотрудничестве. А основное внимание уделено проведённому в феврале т.г. в Москве Большому казачьему кругу, который обсуждал, в частности, вопрос о создании в стране казачьих кибердружин. Цитируемое ресурсом заявление пресс-службы ККВ раскрыло направления деятельности кибердружин: «Их работа будет направлена на выполнение важных задач, способствующих политической, экономической, социальной стабильности нашего общества. Иными словами, кибердружины будут фильтровать различного рода информацию в сети Интернет и не допускать того, чтобы сознание современного поколения загрязнялось всякими небылицами, чтобы детей учили жизни их родители, а не соцсети и, так называемые, «Синие киты»».

И тогда же, в конце зимы, некоторые медиа-ресурсы высказывали предположения о перспективах деятельности кибердружин: речь шла о возможности их подключения к тем акциям, которые – в помощь силовым структурам – проводит с 2011 года некоммерческая организация «Лига безопасного интернета». Не исключалась вероятность того, что «казачьи кибердружины будут действовать под её эгидой».

История покажет…

Судя по тому, как происходило формирование кибердружин и как складывалось отношение к ним в среде руководства казачества на Кубани, провозглашённая фейком «новость» может так и остаться дезинформацией, а может и получить какое-то развитие. На том фоне, что люди, обряженные в казачью форму, появились в Москве и некоторых других городах России и даже с нагайками (холодным оружием, если что!) участвовали в разгоне акций «Он нам не царь» накануне инаугурации Президента РФ, некоторым недоброжелателям так и хочется «подлить масла в огонь» и рассорить казаков с остальной частью населения. Но практика истории побуждает к бдительности: уж очень часто то, от чего всячески отбрыкивались и отбрехивались разные «официальные лица», в России становилось правдой. Что случится на этот раз?..