Общество:

Гулькевичский районный суд взыскал с известного блогера Андрея Караулова 50 тысяч рублей

06.02.2022

Или откуда гроши у Леонида Соломоновича?

Автор: Редакция «НГК»

1227

5

Экс-глава Гулькевичского района Леонид Гутриц обратился в Гулькевичский районный суд с иском к Глущенко В. В., Караулову А. В. о защите чести, достоинства, деловой репутации. Суд удовлетворил исковые требования Леонида Соломоновича и взыскал с Андрея Караулова 50 тысяч руб. и со следователя Гулькевичской полиции Владимира Глущенко 20 тысяч руб. с требованиями признать ряд сведений, содержащихся в видеоматериале, вышедшем в эфир 01.11.2020 под названием «Владимир Глущенко, следователь по делу Гутрица: Пируэт всемогущего Гутрица? Уголовное дело известного чиновника», размещённого в сети Интернет недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Гутрица сведениями.

Среди прочих порочащих сведений, распространённых блогером в передаче, которая является по сути беседой со следователем Глущенко, есть и такие высказывания:

Караулов А. В.: во вступительной речи: «… чиновником, он ни дня в бизнесе, откуда его миллиарды этого Гутрица».

Караулов А. В.: «… Леонида Саломоновича, одного из самых богатых людей в России, ни дня не находившегося в бизнесе.»

Караулов А.В. (5:56): Как Вы предполагаете, какие взятки раздает Гутриц? …

Следователь Глущенко В. В. (16:12): «…ну это баснословные цифры будут. С учётом его административно-материального ресурса это я даже себе предположить не могу, уж какие это суммы он раздаёт, ну десятки миллионов…».

Как говорится, деньги к деньгам.

Комментарии

Написать комментарий

Отмена

Караулов

08.02.2022 00:12

Решение ещё не вступило в силу, мы будем его обжаловать

Татьяна

08.02.2022 14:05

Интересно,чем будите аргументировать? Возможно, Вы хотели сказать,что бизнес не принес Гутрицу такую прибыль, на которую можно так обогатиться? Так это другая история. А Ваш вопрос относительно взяток вверг Глущенко в такой же безосновательный ответ. Я совсем не адепт Гутрица, а скорее, наоборот, но считаю, что к таким интервью нужно серьезно готовиться , а не курить перед этим Бог знает что.

Татьяна

06.02.2022 22:12

Говорить глупости под запись, даже сомневаясь и в чести , и в достоинстве , несерьезно. Прекрасная пища для адвоката потерпевшей стороны. А уж решение суда для нашего обывателя -равнозначно оправдательному приговору.

Яна

06.02.2022 18:07

Поделом. И следователям, и известным журналистам нужно отвечать за свои слова.

Яне

06.02.2022 22:36

Поддерживаю. В одном из недавних видео на канале Гульбас этот монумент истины заявил: "Суд разберется. Оболгал - значит извинимся". Заранее знал , что оболгал и придется извиняться? Ну извиняться ему не впервой.