И это называется «обсуждение» …

7 ноября 2026 года в войсковом соборе святого благоверного князя Александра Невского состоялось заседание малого Совета атаманов Кубанского казачьего войска

На повестке было рассмотрение ряда внутренних вопросов войска. Однако ключевым вопросом ожидалось обсуждение проекта федерального закона «О российском казачестве».

Как отметила пресс-служба Кубанского казачьего войска: «…депутат Государственной Думы Николай Долуда представил проект федерального закона «О российском казачестве» и ответил на волнующие атаманов вопросы». Ну, а что-же до обсуждения проекта закона, который так волнует казаков уже долгое время, то его попросту   не было.

Выступление Николая Александровича Долуды было эмоциональным, живым, не «по бумажке», но это была декларация - очередное подчеркивание важности этого закона без конкретики его положений.

При этом  инициатор и один из  разработчиков проекта федерального закона «О российском казачестве» Николай  Долуда напомнил кубанским казакам, что было уже шесть попыток принятия закона, и что  со стороны федеральных структур власти очень серьезный контроль за данным законопроектом. И ни слов о том,   какие именно юридические положения законопроекта  не устраивают федеральную  власть. Не задал докладчик и вопроса,  а самих казаков все устраивает в предлагаемом законопроекте? Это не прозвучало не с трибуны, не из зала.

Очевидно, новый закон «О российском казачестве» должен дать объяснение и юридическое обоснование вопросам «Чем является современное российское казачество» и «Какова его роль и место в структуре российского общества».

Косвенно такое объяснение прозвучало от казачьего генерала, бывшего до 2020 года войсковым атаманом Кубанского казачьего войска, а затем возглавлявшего Всероссийское казачье общество – «Российское казачество: «  Это некоммерческая организация, НКО». При этом для общества не прояснённым остается вопрос, как являясь по уставу членами НКО, большинство сидящих в зале господ атаманов, как и департамент по делам казачества со всеми структурами Кубанского казачьего войска, являются госслужащими, то есть «людьми государевыми».

Так кто же сегодня казак, каков его статус? Мы не сомневаемся в патриотизме казаков и гордимся их самоотверженностью в зоне проведения СВО, но это характеристики духовного порядка, а не юридические постулаты, которые должны быть в законопроекте. От понимания поднимаемых вопросов зависит настоящее и будущий вектор развития российского казачества.

Процитируем материал пресс-службы Кубанского казачьего войска - «для Александра Агибалова принципиально важно, чтобы этот документ не стал формальностью или «законом для галочки», а послужил мощной правовой основой для сохранения и развития нашего исторического наследия». Но, к сожалению, мы пока наблюдаем обратное. По сути, проект федерального закона «О российском казачестве» кулуарен, широкого постатейного и проблемного обсуждения в низовой казачьей среде и в обществе в целом не получил. А ведь это могло способствовать более быстрому принятию закону, его  качественному наполнению, через формирование благоприятного общественного мнения и открытый разговор. Обществу не безразлична судьба казачества, и оно готово обсуждать закон «О российском казачестве», предлагать и вести диалог. Хотелось,  чтобы и разработчики законотворческой инициативы приняли  это обстоятельство  это во внимание.

Сергей Долгополов