Казенные души

В станице Северской летом 2015 года социальные службы забрали троих детей из семьи, находящейся, по их мнению, в «социально-опасных условиях». Два года мать исчисляла время судебными заседаниями (а их было около 12), пытаясь вернуть собственных детей. 20 октября 2016 года Краснодарский краевой суд вынес решение в ее пользу, отменив ограничение в родительских правах.

Счастливая мама на радостях купила своим девчонкам теплые костюмчики, сапожки , игрушки. Новые заправленные кроватки в детской ждут своих хозяек, но детей матери, несмотря на решение суда, так до сих пор и не вернули. 

«Благополучие» по-чиновничьи

В августе 2015 года в открытом судебном заседании было рассмотрено гражданское дело по иску управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Северский район к чете Чувановых об ограничении их родительских прав и взыскании алиментов. 

Чувановы еще в 2010 году были поставлены на профилактический учет, как семья, находящаяся в «социально-опасном положении». Специалисты управления ежемесячно посещали Чувановых. «Семья проживает в частном домовладении, состоящем из двух жилых комнат, кухни, туалета и ванной комнаты. В доме имеется электричество. Отопление домовладения производится с помощью тэна, изготовленного кустарным способом, который нагревает батареи с помощью электричества. Газ и горячая вода в доме отсутствуют. В одной комнате проживают Чуванова Н.И., ее супруг Чуванов А.А. и мать Чувановой Н.И., Шакалова Е.И. Также со взрослыми проживает малолетняя дочь Чуванова В.А. Малолетние дети Чуванова Я.А. и Чуванова Д.А. проживают в другой комнате, где у них в настоящее время имеются отдельные спальные места и постельные принадлежности. Место для занятий отсутствует. Нет игрового материала: игрушек, книг, настольных игр. Санитарно-гигиенические нормы в ведении быта не соблюдаются. В доме всегда не убрано, грязные полы, пыль на мебели, на кухне грязная посуда, на столах остатки еды, в ванной комнате разбросан бытовой мусор, не работает водопровод. В доме имеется неприятный запах. В холодильнике отсутствует готовая к употреблению пища и очень скудный запас продуктов питания в виде полуфабрикатов», – это выдержка из акта обследования условий проживания семьи, предоставленная в суд соцработниками. В решении Северского районного суда Краснодарского края за 07.08.15г. эта выписка по сути является основным документом, на основании которого было вынесено решение суда. Также управление утверждало, что ни один из супругов так и не устроился на официальную работу, не имеют постоянного источника дохода и перебиваются случайными заработками. Вот по этим основаниям суд ограничил в правах Наталью и Анатолия Чувановых.

У бедных тоже есть чувства

На тот момент, когда у Наташи забрали детей, она была беременна и ждала свою четвертую дочку Алису. Младшая, четвертая по счету дочь Чувановых до сих пор ни разу не видела своих старших сестричек. 
Иск управления суд удовлетворил, и детей у родителей забрали. 

Семилетнюю Яну и шестилетнюю Диану отправили в государственное казенное учреждение «Абинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Незабудка», а младшую трехлетнюю Веру в краснодарский Дом ребенка. Буквально через несколько месяцев детей передали в приемную семью, их опекуном стала Арасланова Любовь. 
Сестры Чувановы оказались всего в нескольких километрах от родной матери, в соседнем поселке Ильский. Но о том, где находились девочки, их мама ничего не знала. Службы опеки, по ее словам, скрывали от нее эту информацию так же, как и контактные данные опекуна, медицинские показания о здоровье девочек, адреса школ и детского сада, где они должны были учиться. Ей не сообщали даже лицевые счета, на которые родители по решению суда обязаны были перечислять алименты, размер которых должен составлять ½ часть от всех доходов семьи. 

Не имея расчётного счета, Наталья при всем желании не могла перечислять алименты. По состоянию на май 2016 года за ними значилась задолженность в размере 200 тысяч рублей.
Адрес опекуна Наталья узнала случайно на одном из судебных заседаний во время оглашения решения суда. У нее наконец-то появилась возможность навещать своих дочек. При каждом удобном случае мать старается увидеться с детьми, но это не так-то просто.

Наталья с годовалым ребенком на руках работает нянечкой, ухаживает за больными стариками и вынуждена тратить немало времени и средств на судебные тяжбы, для того чтобы вернуть в семью своих детей. Она считала и продолжает считать решение суда, по которому у нее отобрали детей, несправедливым и не основанным на законе. Несмотря на укоренившийся в глазах местных чиновников стереотип «неблагополучной семьи», Наталья Чуванова всеми силами и средствами вот уже почти два года добивается возврата дочерей в семью. Для социально неблагополучных граждан, согласитесь, такое упорство не характерно.

Тут бы приглядеться повнимательнее к личности родителей и их семейной истории работникам органов опеки Северского района, но они упорно не хотят этого делать. Однажды приклеив ярлык плохих родителей супругам Чувановым, чиновники поставили на них и их детях черную метку. Только живые люди в чиновничью схему, в которой только 2 краски: черная и белая, не укладываются. 

Бездушное отношение

Сразу же после того, как детей забрали, Наталья подала иск к управлению по вопросам семьи и детства администрации Северского района. Для неё началась неравная борьба не только с органами опеки, но и с общественным мнением, которое, кстати сказать, сильно различается по отношению к супругам Чувановым. Кто-то из соседей проявляет непреклонную категоричность: «У нас-то детей не забрали!», «Муж твой пьяница, и ты такая же!», «Горбатого могила исправит!»… Другие недоумевают: «Если органы опеки по этим критериям будут оценивать «благополучие семьи», то у половины жителей станицы Северской можно спокойно отобрать сегодня детей! У кого сейчас в холодильнике есть достаточный запас продуктов питания? Не каждая мама, с тремя детьми, может вовремя приготовить каждый день обед. Не от хорошей жизни родители приводят своих детей перекусить в «фастфуды». А эту семью сотрудники социальных служб наказывают за использование полуфабрикатов! И какую чистоту можно требовать от многодетной семьи?! Во многих семьях даже с одним ребенком к вечеру в доме трам-тарарам. Интересно было бы проверить, по этим критериям быт этих «требовательных» соцработниц», – предлагают другие станичники. Наталью знают в станице как трудягу, работать начала с 18 лет мойщицей цистерн на молокозаводе, потом пошли дети, и она успевает с детьми заниматься подработкой. То, что бедствуют – очевидно. Но ни сама Наталья, ни соседи ни разу не упомянули ни о какой помощи семье со стороны органов власти.

– Я считаю, что причиной, по которой у меня отобрали детей, является наша бедность и желание органов опеки на всякий случай перестраховаться. А результат, к которому они пришли, разумным не назовешь! Арасланова, опекунша, получает за моих детей около 60 тысяч рублей в месяц от государства, она нигде не работает. Что за странная логика – лучше заплатить чужой тетке, чтобы та воспитывала детей, чем помочь родной матери ?! Да, я небогатая, но разве, живя в скромных условиях, я не могу быть хорошей матерью?!» – с нескрываемой обидой вопрошает Наталья.

Прячут детей от матери

Судебные тяжбы с управлением по вопросам семьи и детства Наталья Чуванова преодолела с честью. 20 октября 2016 года Краснодарский краевой суд вынес решение в ее пользу, 26 октября ей должны были выдать на руки решение суда, но по каким-то неизвестным причинам выдали решение о восстановлении её в родительских правах только в начале ноября этого года. За несколько дней до приезда «НГК» в станицу Северскую мы связались по телефону с начальником управления по вопросам семьи и детства Северского района Большаковой Ириной. Начальник управления отказалась отвечать на вопросы журналиста, сославшись на то, что без разрешения и присутствия Чувановой говорить на данную тему она не может, так как своими утверждениями может задеть чувства Натальи Ивановны. « Дети сейчас находятся у опекуна. И обсуждать данную тему без Чувановой я с вами не буду», – категорично заявила Ирина Викторовна. Большакова согласилась дать нам комментарии при условии, что Наталья Чуванова будет не против общения с журналистом.

По приезду в станицу первым делом мы направились к соседям Чувановых, ведь кто как не соседи знают об этой семье всю правду. «Они всегда хорошо относились к детям. Конечно, живут бедно. Я сам им помогал и огород давал, и воду давал, когда им воду обрезали. У нас, конечно, отношения не самые хорошие. Еще давно, когда они жить здесь начинали, мы ругались. Но это все в прошлом, теперь дружно живем. Они работают сейчас, за любую подработку берутся, у нас в станице сложно работу найти. С ними можно по-человечески разговаривать, люди-то неплохие», – поделился своими наблюдениями о Чувановых их сосед Алексей Николаевич. Он проводил нас в соседский двор, позвал Наталью. Заводить в дом журналистов поначалу Чуванова боялась: «К нам постоянно приходят с проверками. Я уже по привычке каждый день наготове, чтобы все было убрано, выстирано. Они же, как могли сделать: прийти, везде посмотреть и в лицо сказать, что все хорошо, а потом я в их отчетах читала, что ходили они чуть ли не по вещам. А бывало и такое, что на паука тычут и говорят: что это у вас за бытовой мусор? Все цветы мои с окон выбросили, якобы тоже не положено. И мне говорили, чтобы я на себя посмотрела, какая я «зас.... неухоженная». Ну, извините, денег на салоны нету! А в стиралку как вцепились! Почему её нет, не положено, давай, иди, покупай! Вот теперь у меня есть стиральная машина, я купила. К продуктам придирались. Да, раньше, когда я не успевала приготовить обед, я бежала в магазин и покупала пирожки, салатики готовые для детей. А так, оказывается, нельзя. Неужели у всех каждый день все наготовлено? Потом с водой проблемы были. Изживали, как могли. Соседка воду нам на полгода отрезала. Потом другие соседи помогли, деньги собирали всей улицей, чтобы воду подключить. Они, правда, через некоторое время обратно деньги потребовали. А я, тогда как раз за бабушкой начала ухаживать и за все расплатилась», – откровенно, ничего не утаивая и не приукрашивая, рассказывала о своем житье-бытье Наталья Чуванова. 

В середине своего рассказа Наталья позвала нас в дом. На пороге мы столкнулись с Анатолием, он как раз уходил на заработки. В коридоре стояла коляска младшей дочери Чувановых, Алисы. Войдя внутрь, мы увидели довольно скромную обстановку, но в каждой комнате было чисто и опрятно. Наталья по привычке водила нас по дому, как бы отчитываясь перед нами. Было немного неловко. На плите в кухне стояла кастрюля недавно сваренного борща, под столом в коробках лежали овощи, в комнате у девочек аккуратно были заправлены кроватки, и повсюду лежали игрушки. Напротив кроваток стоял письменный стол со всеми принадлежностями, которые понадобятся девчонкам для занятий. В соседней комнате на родительской кровати дремала Алиса. Рядом с кроватью стояла маленькая детская кроватка и шкаф. Наташа сама открыла его и показала, что полки заложены детскими вещами. Затем она достала семейный фотоальбом и стала показывать фотографии девочек, когда те были еще совсем маленькими. 

«Их забрали у меня прямо в садике. Я пришла, а мне говорят, «детей нет». Всего 4 месяца успели в сад отходить, органы опеки, когда нам его дали, сказали, что нам, как многодетной семье, места даются бесплатно, а потом деньги потребовали. Пришлось занимать, чтобы за сад рассчитываться. Быстро их опекуну отдали. Арасланова эта 8 детей уже взяла, и двое у нее своих. Я везде ходила, девочек своих искала, она мне адреса ни школ, ни садика не сказала. Я вообще не знаю, а учились ли они? Я ходила по всем ильским школам, нигде их не знают. Яночка должна быть во 2-м классе, Диана в 1-м, а Верочка еще в садик ходит. После того, как детей моих отдали, она их сразу же на лысо побрила, мол, вши у них. Я так рыдала, когда их лысенькими увидела. У Яны такие косы были, я даже подравнивать ей волосы не давала, мне все в садике говорили, что она на певицу похожа, – со слезами на глазах рассказывала Наталья, – они у нее худые такие стали. Мне даже в дом к ним зайти нельзя было, чтобы с дочками увидеться, так только, через забор на минут 20 и все. В сентябре, когда у Яны был день рождения, я приехала, с гостинцами, хотела их детям передать, так Арасланова на меня налетела, начала кричать, что я никакого права не имею даже близко подходить к ее дому», – сумбурно, эмоционально высказывает свои обиды Наталья. Она любит своих детей и делает все возможное, чтобы вернуть их в семью. А чиновники делают все, чтобы мать разлучить с детьми. Чиновницы из органов опеки полагают, что с опекуном при живой матери детям будет лучше. Похоже, что собственные амбиции мешают им посмотреть на ситуацию трезво. Решение суда должно быть исполнено, всяческое препятствие со стороны органов опеки можно рассматривать, как нарушение закона.

Шантаж и угрозы

Я предложила Наталье вместе с нами съездить в дом опекуна и навестить детей. У женщины загорелись глаза, она понеслась к холодильнику собирать угощение для дочек. По пути мы заехали в магазин и купили торт. Подъехав к дому, где теперь живут девочки, мы постучали в калитку, ответа так и не дождались. Нам пришлось расспрашивать соседей о том, где хозяйка дома? Соседи ответили, что Арасланова практически ни с кем не общается. Но нам удалось поговорить с дочерью опекунши. Девушка приоткрыла окошко и ответила нам, что мама на работе и будет только после обеда, а девочки в школе и садике. Алина сообщила нам номера учебных заведений, в которых должны были заниматься дети. 

Мы решили заехать в школу и узнать, действительно ли девочки посещают школу. В школе №16 мы узнали, что только одна из девочек , Диана, посещает школу, а Яна, по словам директора школы, была отправлена в санаторий с последующим переводом в другую школу. В какое именно учебное заведение перевели девочку, в школе точно не знали. Пока сотрудники школы искали информацию о девочках, завхоз, услышав фамилию опекуна, многозначительно и тяжело вздохнула. А остальные учителя напрочь отказались как-либо комментировать ситуацию, связанную с девочками, ссылаясь на то, что они и так нам многое рассказали. 

«Арасланова прекрасная женщина, к ней нет никаких претензий. Очень ответственный человек, она посещает все родительские собрания. Девочки всегда ухоженные и воспитанные», – заверяла Наталью директор школы Рыбина Наталья Николаевна. Но мать, которую восстановили в правах и которая не может найти следы своих детей, эта информация не утешила. Время близилось к обеду, и Наталье пора было отправляться на работу. Я напросилась пойти вместе с ней. 

«Очень работящая женщина! И внимательная! Я такого человека еще не встречал. Насколько я трудолюбивый, но она, когда вкалывает, то шум стоит, может до позднего вечера с домашними делами провозиться. А готовит-то как! Борщ у нее очень вкусный, и салатами балует. И не соскучишься с ней, как заговорит-заговорит, потом и смеемся с ней весь день», – улыбаясь, рассказывал пожилой человек по имени Владимир , за которым ухаживает Наташа. 
На работу Наталья ходит вместе с годовалой дочерью Алисой. Но ее подопечному старику возиться с малышкой только в радость. Для нее он всегда припасает что-нибудь вкусненькое: йогурты, печенье или фрукты. 

Тем временем, пока Наталья помогала пожилому человеку по дому, мы направились непосредственно в управление по вопросам семьи и детства, чтобы встретится с Большаковой Ириной Викторовной. Но тут нас вновь постигла неудача, хоть и на руках уже была расписка о согласии Натальи о распространении конфиденциальных данных о семье «Новой газете Кубани». На месте Ирины Викторовны не оказалось. Второй раз в управление мы приехали около16.00 и прождали Ирину Викторовну до конца рабочего дня. В этот день чиновница так и не появилась на рабочем месте.
Вернувшись за Натальей, чтобы повторно поехать к детям, мы заехали в ее отчий дом за теплыми вещами, которые она купила для девочек. Такую нищету, которая предстала перед нами, словами описать сложно. 

«Вот в этом доме я прожила всю жизнь со всеми своими сестрами, и никто нас у родителей не отбирал. Вы были у меня. Теперь видите разницу», –сказала Наталья. По всему видно, что человек она бесхитростный, искренний, а таким во все времена жить непросто. В узле с вещами, который подготовила мама для своих дочек, было абсолютно все из одежды и обуви детям на зиму. Представляю, как ей не терпелось примерить обновки своим дочкам.

По дороге Наталья вспоминала перипетии своей материнской доли: «В больнице, когда я родила Алису, требовали, чтобы я отказалась от нее. Придирались к тому, что молока у меня мало. А с чего бы оно было, с их пустых супов? Говорили мне постоянно, что таким, как я, нужно запрещать рожать. Выходит, что у бедных не может быть сердца, а любовь для них – непростительная роскошь». Наталья физически крепкая, позитивная по натуре, как может, противится судьбе, которая не выпускает ее семью из цепких лап бедности. Вокруг люди, равнодушно взирающие на ее поединок с собственной судьбой. Она всеми силами стремится вырваться их этого круга нищеты в одиночку. У обличенных властью местных чиновников это вызывает раздражение. Наверняка, у большинства чиновниц из органов опеки есть собственные дети, и, казалось, они должны постараться понять Наталью, помочь ей, а не вешать ярлыки на бедную мать.

Во дворе Араслановой нас встретила разъяренная овчарка, хозяева не откликались на наш зов. За стеклянной частью двери мы видели силуэты детей и взрослых. В одном из них Наталья узнала свою дочь Диану. Простояв с тортом и пакетами с вещами минут десять под дождем, мы направились к соседям. По словам соседок, женщина отправилась в баптистскую церковь, куда она водит и девочек Натальи. По телефону одной из соседок нам удалось поговорить с опекуном детей – Араслановой Любовью Александровной. 

Арасланова Л.А: Вы понимаете, что меня и девочек нет дома. Вы кидаетесь на моих детей. Я весь разговор пишу на диктофон. Что вы с ней связались, с этой неадекватной женщиной! Зачем вы её защищаете? Значит, вы такие же неадекватные, как и она!

КОРР.: Мы выслушали Наталью, теперь хотим узнать ваше мнение. Просим ответить на наши вопросы.

Арасланова Л.А.: Пусть на все ваши вопросы отвечает служба опеки. Я ничего говорить не обязана.

«НГК»: Как чувствуют сейчас себя девочки? Как они себя ведут, есть ли у вас проблемы с ними? Где они сейчас находятся? 

Арасланова Л.А.: Эта мамаша не имеет никакого права заявляться сюда. Уберите её в машину и увезите куда-нибудь подальше.

«НГК»: Но родительские права Натальи полностью восстановлены. 
Но она сегодня приехала не забрать детей, а просто навестить их, передать им торт и теплые вещи.

Арасланова Л.А: Пусть все это несет в службу опеки, там и поговорим. Ей возвращать детей нельзя. Посмотрите на нее. У нее муж сидевший. И с девочками поначалу было сложно, но сейчас с ними все хорошо, они очень послушные.

«НГК»: Вы не дома? 

Арасланова Л.А: Мы в Краснодаре. И девочки все со мной.

«НГК»: Мы можем с вами встретиться в Краснодаре? 

Арасланова Л.А.: Нет, мы уже возвращаемся.

«НГК»: С девочками все в порядке? Они здоровы? 

Арасланова Л.А.: С ними все хорошо. Мы поехали кататься на «самолетиках». Вас такой ответ устроит? 
Понятно было, что опекун не собирается возвращать детей матери, несмотря на решение суда в пользу Натальи. С Натальей мы договорились о том, что она обязательно сообщит нам, когда ей вернут детей. 

Перед публикацией материала я набрала номер Натальи , чтобы узнать, вернулись ли девочки в семью? Наталья сообщила, что ее вызывали в какой-то отдел, где сообщили, что на корреспондента «Новой газеты Кубани» и непосредственно на нее саму якобы поступило заявление от Араслановой Л.А за нецензурные оскорбления и угрозы в адрес опекуна. По словам Чувановой, ей настоятельно советовали прекратить общаться с представителями СМИ, явно намекая на то, что это лишь затормозит процесс возвращения детей. Наталье сообщили, что срок передачи ей детей вновь переносят уже на 1 декабря, потому что ее детей Арасланова будто бы увезла в какой-то неизвестный санаторий, расположенный в Краснодаре. 

Мы не вправе давать оценку личности матери детей и их опекуна. Суд счел, что Наталья, их родная мать, должна воспитывать своих детей сама. Решение суда до сих пор не исполнено. Почему чиновничья машина упирается всеми силами, мешая воссоединиться матери со своими детьми? В чьих интересах действуют эти люди? Почему опекун прячет детей от родной матери, а органы опеки этому потворствуют? Ну, уж точно не в интересах детей, которым чужие казенные стены не заменят родного дома, родной мамы, пусть и небогатой. Любовь, как известно, деньгами не меряется, в том числе и материнская.