Кассационный суд отказал в прекращении дела официантке вагона-ресторана, ставшей причиной массового заболевания пассажиров и работников поезда
250
По информации пресс-службы Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, инцидент произошёл в августе 2021 года в пассажирском поезде, следовавшем из Мурманска в Туапсе. Суд установил, что сотрудница вагона-ресторана, будучи инфицированной норовирусом и имея явные признаки болезни, а также достоверно зная, что поезд перевозит три организованные группы детей в сопровождении взрослых, направляющихся в детский лагерь, продолжила разносить пищу пассажирам и контактировать с коллегами, не используя средства индивидуальной защиты, чтобы не нарушать работу вагона-ресторана и сохранить размер своей заработной платы. Также установлено, что не был соблюдён противоэпидемический режим и усиленный режим дезинфекции во время рейса. В результате норовирусной инфекцией заразились 123 ребёнка и 8 взрослых, которым потребовались госпитализация и незамедлительная медицинская помощь.
Туапсинский городской суд признал работницу вагона-ресторана виновной в нарушении санитарно-эпидемиологических правил, повлекшем по неосторожности массовое заболевание людей (ч. 1 ст. 236 УК РФ), и назначил ей наказание в виде 600 тысяч рублей штрафа, от которого она была освобождена в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Краснодарский краевой суд оставил приговор без изменения.
Адвокат и сама осуждённая обжаловали приговор и апелляционное определение в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции, настаивая на прекращении дела за отсутствием состава преступления с правом на реабилитацию. Защита утверждала, что осуждённая не знала о своей болезни и не имела умысла причинить вред находящимся в поезде людям, отметив, что заражение могло произойти от других инфицированных сотрудниц вагона-ресторана, которые готовили и подавали блюда. Также в жалобе утверждалось, что работодатель не ознакомил осуждённую с должностной инструкцией и постановлением санитарного врача, поэтому выводы суда о нарушении ею обязанностей и причинной связи этих нарушений с наступившими последствиями в виде массового отравления людей необоснованны.
Уголовная коллегия кассационного суда сочла данные доводы несостоятельными. Оставляя кассационную жалобу без удовлетворения суд указал, что все обстоятельства дела тщательно рассмотрены судами первой и апелляционной инстанций, а утверждения о невиновности осуждённой не опровергают установленную вину.
В результате кассационный суд оставил приговор и апелляционное постановление без изменения.
