«Малые» интересны власти только как электорат и налогоплательщики

В минувшее воскресенье в Чистяковской роще прошел митинг, посвященный Дню предпринимателя, с обсуждением наиболее актуальных проблем сегодняшних предпринимателей. Митинг проводился в рамках общероссийской акции, проходившей в те дни по тридцати городам России

Н есмотря на свою немногочисленность, митинг мог похвастаться участием, как минимум, трех политических партий, правда, из них только одна парламентская – "Справедливая Россия". "Общероссийская партия "Воля" и "Национально-демократическая партия России" даже не представлены в Минюсте. С другой стороны, именно руководитель регионального отделения "национал-демократов", предприниматель и общественный активист Мирослав Валькович, стал инициатором проведения митинга, "как частное лицо и как предприниматель". Как написал он позже в своем блоге, на митинге присутствовали и представители партии "Яблоко", правда, их "было мало и без флагов".
– Катализатором стал принятый недавно закон об увеличении отчислений в Пенсионный фонд России, – рассказал Мирослав Валькович корреспонденту "НГК", – отчисления увеличились почти в два раза. Ударило это, прежде всего, по мелким и особенно по начинающим предпринимателям, многие из них были вынуждены свернуть свое дело. В принятой резолюции митинга мы обратились к Президенту с просьбой отменить данный закон.
Более подробно обо всем этом Валькович высказался на митинге:
– Нам говорят, мол, ну что вам эти деньги, не так уж много будете отчислять, что вам стоит? Дело в том, что для начинающих предпринимателей и эти три тысячи важны, тут каждая копейка на счету. Свое дело надо растить бережно, как новорожденного. Недаром ведь говорят: первый год вы кормите бизнес, второй год он кормит сам себя, третий год начинает кормить вас. Соответственно мы готовы предложить следующий вариант: первый год начинающий предприниматель освобождается от любых отчислений в ПФР, второй год платит половину, ну, а уже на третий, когда более-менее встает на ноги, пожалуйста, пусть платит полную сумму. А то как-то странно получается – малый бизнес именуют "подушкой безопасности" и в то же время в эту "подушку" начинают пихать какие-то гвозди и камни.
Мирослав Валькович поднял и иные вопросы, например, о плате за электроэнергию, об амнистии заключенным по "экономическим преступлениям", особо оговорив, что это не касается коррупционных дел. В завершение своего выступления он коснулся и темы, что можно сделать предпринимателям в ближайшем будущем.
– Часто говорится о разных способах поддержки малого бизнеса, о разнообразных программах, субсидиях и так далее. Мне кажется, что предприниматели вполне в состоянии позаботиться о себе сами, что единственное, что им нужно от власти, чтобы она не мешала . И, как мне кажется, назрела потребность в создании некоей структуры, которая бы в дальнейшем могла лоббировать, продвигать и защищать интересы индивидуальных предпринимателей. У крупного бизнеса есть свое лобби в виде политических партий, депутатов, крупных финансовых ресурсов. У среднего бизнеса есть различные: ОПОРА, "Деловая Россия", Торгово-промышленная палата и т.д. У трудящихся есть профсоюзы и ТК. Даже у наших потребителей есть общество защиты прав потребителей. У малого бизнеса, ИП ничего нет, кроме их самих. Потому в экономической системе страны они самые незащищенные. Я считаю необходимым создание "профсоюза индивидуальных предпринимателей" (клуба, ассоциации, гильдии и т.д. – не суть важно, вопрос техническо-дискуссионный), который бы и лоббировал интересы малого бизнеса во властных структурах. Эта структура могла бы налаживать взаимосвязь внутри предпринимательской среды, оказывать юридическую, консалтинговую, информационную, образовательную помощь.
Также одной из инициатив стало проведение MoneyCamp (по принципу BarCamp) для обмена опытом ИП, проведения мастер-классов и обсуждения стартапов.
Выступали и другие ораторы. Так, член совета Регионального отделения "Справедливой России" Геннадий Уфимцев выступил одновременно и как представитель политической партии, и как предприниматель (директор юридического агентства). Он также подчеркнул, что государство стремится решать свои финансовые проблемы именно за счет малого бизнеса, поскольку он самый незащищенный.
–Причем в итоге ситуация все равно ухудшается, – подчеркнул "справедливоросс", – если малые предприниматели закрывают свое дело и остаются без работы, государство будет вынуждено им платить пособие, а если пополняют ряды наемных работников, это вызывает снижение заработной платы. Партия "Справедливая Россия" поддерживает инициативу по созданию профсоюза ИП и со своей стороны готова оказать ему поддержку.
После выступил представитель партии "Воля", а также бывший индивидуальный предприниматель, пенсионер Александр Соботарев. Позже он дал комментарий корреспонденту "НГК".
–Я работал до января этого года, потом был вынужден закрыться – как раз из-за отчислений в пенсионный фонд. До этого я занимался оценкой движимого имущества, зарабатывал не так чтобы много, но мне, в общем, хватало. Однако с повышением отчислений в пенсионный фонд я понял, что мне придется отдавать туда до трети своего дохода, притом что и остальные деньги мне приходилось пускать в дело: транспортные расходы, аренда помещения и так далее. Получалось, что на жизнь мне не оставалось вообще ничего, поэтому я и вынужден был закрыться. Вообще, я хочу сказать, что наша власть, принимая такие законы, не представляет себе, как и чем живет народ. Что, впрочем, и понятно, мы ей интересны только в двух качествах: как электорат и как налогоплательщики – до остального ей дела нет.
Митинг, как уже говорилось выше, получился не сильно представительным – всего несколько десятков человек. Мирослав Валькович, впрочем, написал в своем блоге:
"На митинг в Краснодаре пришло несколько десятков человек, из них около трети – предприниматели. Много это или мало? Если считать по общему количеству населения и предпринимателей – мизер. Если сравнивать с другими городами (даже с Москвой) – неплохо. Здесь стоит четко дать понять, что предприниматель – человек в общей массе аполитичный, и ему свойственно решать свои вопросы самостоятельно. Ну не приучены они требовать того или иного от власти. Не устраивают условия ведения бизнеса – уйдет в тень. Повысят налоги – он их "оптимизирует", если очень прижмет – тупо закроется. Конечно, это не способствует позитивному развитию взаимоотношений бизнес – власть, и каждый считает эту ситуацию нормальной (одни закручивают гайки, потому что те не бунтуют, другие уходят в тень). Но есть небольшая часть социально ответственных и активных предпринимателей, которых эта ситуация не устраивает, и они хотят заострить внимание на этих противоречиях. Таких буквально единицы процентов. Часть из них и пришла, организовала этот митинг. Создание общности активных предпринимателей, считаю важнейшим результатом митинга".