Судиться с архитекторами – это новый стиль работы министерства культуры Кубани?
776
Судиться с архитекторами – это новый стиль работы министерства культуры Кубани?
"Новая газета Кубани" не раз писала о судебной тяжбе известного кубанского архитектора Александра Аполлонова с министерством культуры края. Теперь свой неравный бой за культурное наследие Кубани ведет питерский архитектор Валентин Гаврилов. Несмотря на ряд исков, проигранных в суде министерству культуры Краснодарского края, художник не сдается. А недавно он обратился напрямую с письмом к губернатору Александру Ткачеву и президенту Владимиру Путину.
Судебные тяжбы тянутся свыше пяти лет. Валентин Гаврилов выиграл конкурс на рабочий проект реконструкции и развития Краснодарского художественного музея им. Ф.А. Коваленко. Проект был предложен им еще в 2004 году и одобрен и краем, и музеем. Был заключен соответствующий контракт и договор, архитектору был выдан и аванс в размере 5 миллионов рублей, общая сумма проекта составила 18 миллионов. В январе 2005 года в музее состоялось совещание по культуре и искусству при главе администрации края, и губернатор Александр Ткачев полностью одобрил указанный проект, так же, как и иные проекты "Творческой архитектурной мастерской Гаврилова В.А." по музейным проектам Краснодарского края. Раздавались со стороны власти даже предложения объявить 2005 и 2006 годы "музейными годами".
Мастерская Гаврилова активно включилась в работу, но в 2009 году предыдущий директор музея, Татьяна Кондратенко, с которой его мастерская заключала договор, освободила должность, назначили на ее место Вячеслава Саркисова. Музей неожиданно для архитектора и его команды решил разорвать контракт и обратился в суд с соответствующим иском. Начался и судебный процесс, администрация музея требовала разорвать контракт с Гавриловым и вернуть аванс. Дело было заслушано в арбитражном, апелляционном и кассационном судах. Суд отказал в удовлетворении иска чиновникам от культуры.
Теперь уже архитектор Гаврилов обратился в Арбитражный суд с иском к министерству культуры Кубани и руководству музея имени Коваленко с требованием предоставить необходимые для дальнейшей работы документы и уплатить неустойку в размере
2 000 000 рублей. Суд отказал архитектору в удовлетворении иска, посчитав, что документы архитектору не предоставляет музейное начальство не по своей вине. Однако Гаврилов, судя по всему, сегодня обеспокоен больше не тем, что с ним намерены разорвать контракт, а тем, что музей имени Коваленко взяли сегодня в плотное кольцо обступившие его лавки по продаже шаурмы и прочие питейные заведения.
– Заказчики вот уже шесть лет не предоставляют мастерской необходимые исходные данные, необходимые для завершения проектных работ, – рассказывает Валентин Гаврилов, – не был предоставлен нормальный топографический план (только копии, взятые со старого образца), музей не передал подлинники градостроительных планов. На топографическом плане не указано кафе "Духан", стены которого сегодня почти вплотную примыкают к зданию музея имени Коваленко. До сих пор идет эта застройка при попустительстве музея, министерства культуры Кубани. "Духан" уже вылез на пешеходную часть Красной улицы. В нашем проекте на этом месте должна быть свободная территория музейного комплекса. Я обратился к губернатору Краснодарского края с письмом, в котором сообщаю Александру Николаевичу о том, как саботируют чиновники от культуры полностью одобренный им проект. Пространство вокруг музея хаотично застраивается, что нарушает архитектурный ансамбль утвержденного губернатором проекта, а руководство музея и министерство культуры Кубани молча наблюдают за этим. Фактически сегодня "Духан" заслонил собой парадный вход в музей, а что будет завтра? Параллельно я готовлю соответствующие письма, которые собираюсь направить Народному Фронту и Президенту России.
Как стало известно "НГК", архитектор Гаврилов направил заявление в управление МЧС по краю с просьбой проверить: соответствует ли пристройка ресторана "Духан", граничащая с музеем имени Коваленко, требованиям противопожарной безопасности. Питерский архитектор всерьез опасается за судьбу бесценных картин, которые хранятся в запасниках музея, проводит аналогию с пожаром в фундаментальной библиотеке РАН, случившемся 30 января. Получается, что вопросы сохранения кубанского культурного наследия волнуют его больше, чем местных чиновников от культуры?
Денис ШУЛЬГАТЫЙ
