Общество:

О бюрократической волокотите пенсионного фонда РФ по Гулькевичскому району

13.03.2013

и о том, как прокуратура района защищает права инвалидов.

834

и о том, как прокуратура района
защищает права инвалидов.

Мне - 72года, я нахожусь на заслуженной пенсии с общим стажем более 39 лет. Трудовую деятельность начал с 16 лет, с 26.08.1956 г. Из общего стажа, 35 лет, я проработал 25 лет и 1 месяц на угольной шахте "Абайская шахта 6/7 комбината "Карагандауголь" - с 30.11.1970г. по 29.12.1995г. Все эти годы занимался на подземных работах. Подтверждение этому - внесенные записи в трудовой книжке. Рабочая деятельность на шахте началась с подземного лесодоставщика, продолжил подземным проходчиком, путевым, горнодобытчиком, стволовым и закончил в должности взрывника. Подземным взрывником проработал более 10 лет. Я полагаю, что Вам не надо представлять работу шахтера: работа под толщей земли, в замкнутом пространстве, с углем - ощущение описать и передать словами невозможно - это надо прочувствовать. В такой обстановке я находился течение 25 лет и 1 месяца, когда каждый день мог оказаться последним... В результате многолетнего опасного, вредного и тяжелого труда приобрел ряд хронических заболеваний. В настоящее время я на инвалидности: инвалид 2 группы, состою на "Д" учете в онкологическом диспансере, страдаю тяжелой формой сахарного диабета, получил заболевание сердца, гипертонию, затемнение легких и массу других побочных заболеваний.
В июне 2011 г. я обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Гулькевичскому району с заявлением для получения установленной законом льготы, согласно ФЗ №84 от 10.05.2010г. Мне было отказано по причине того, что 01.01.1991 г. произошел распад СССР, и стаж с 01.01.1991 г. по 29.12.1995 г. был исключен чиновниками Пенсионного фонда г. Гулькевичи. Считаю действия чиновников незаконными и необоснованными. Незнание руководителем Пенсионного фонда РФ по Гулькевичскому району закона и Постановлений правительства на этот счет не дает права преступно поступать с пенсионерами. Я являюсь гражданином РФ, по рождению в Ульяновской области 10.06.1940г. В 1956 году по комсомольской путевке был направлен на стройку, а в 1970 г. по вызову направлен на шахту 6/7 комбината "Карагандауголь" - запись в трудовой книжке имеется. Я пенсионер России и пользуюсь всеми льготами, установленные законом РФ. Однако надо отметить, что государство назначило настолько УНИЗИТЕЛЬНУЮ пенсию – 10 тысяч руб. - это пенсия шахтера. Она практически уходит на уплату коммунальных услуг и на жизненно важные медицинские препараты, а на питание, что уже Бог пошлет. Наступило время, когда моя жизнь зависит лишь от приема лекарств, без них я не могу даже дышать. Лекарств в больнице в необходимом количестве не дают, а покупать не хватает денег. Вот так и живу - влачу жалкое существование. Ежедневный страх, депрессивная усталость от обиды и унижений не дают спокойствия. В молодости работал и жил надеждой на достойную старость, а в старости столкнулся с равнодушием, черствостью и несправедливостью. Печально, что я никем не защищен, и самому приходится добиваться правды и справедливости. Встреча с чиновниками в Пенсионном фонде закончилась плачевным исходом. Сотрудница Пенсионного фонда Барабанчикова Л.С. встретила меня настолько недружелюбно, почему-то с эмоциональным негативным настроем, высокомерным голосом и в упрек сказала такую реплику: "К нам приходил один шахтер, он отработал в шахте 30 лет и ничего не получил, ему сказали, что не положено, и он спокойно ушел, а вам вообще ничего не положено, и вы ничего не получите". Вот такие кадры работают в Гулькевичском Пенсионном фонде, оказывается, они в одном лице: и судьи, и закон. После такой "любезной" встречи я обратился в районный суд - получил отказ. Жалобу направил в Краснодарский суд - отказ. Написал губернатору края А.Ткачеву - получил формальную отписку, (я догадываюсь, что он просто не читал, а ответ мне направили его чиновники). Мне советуют поехать на прием к А.Ткачеву, но боюсь, что я до Краснодара уже не доеду, не позволяет здоровье. После направления жалобы в Верховный суд мне пришел ответ: "Судебная коллегия находит возможность, отменяя судебные постановления и не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение в удовлетворении иска Лапшинского Алексея Михайловича", я порадовался и с облечением вздохнул. Ждать из Пенсионного фонда пришлось долго приглашение, но вместо него я получил ответ - отказ, в удовлетворении определения Верховного суда за подписью руководителя Пенсионного фонда Л. Сметаниной. Я пошел в Пенсионный фонд выразить свое несогласие, на что мне ответили: "Это еще ничего не значит, что вы получили ответ удовлетворительный с Верховного суда, ЧИТАЙТЕ И РАДУЙТЕСЬ, у нас есть своя комиссия, мы еще не рассматривали, ВОТ соберем СВОИХ И решим, мы лучше знаем, кому дать, кому нет эту доплату". Остается понять одно, а как они в первый раз давали отказ без рассмотрения комиссии? Сотрудница Пенсионного фонда Лидия Сергеевна дала совет: "Идите в суд и еще полтора года судитесь, если вам так нравится". Да не нравится мне все это, а особенно унизительное хамское поведение сотрудников. Я требую то, что мне положено законом. Не знаю, может, это был намек? Но у меня нет денег на магарычи, мне и инвалидность назначалась не за деньги, а за заболевание, без всяких подкупов. При назначении инвалидности было сказано, что "положено, оформляйте документы и получайте группу инвалидности". И без всяких нервов и ожиданий. А здесь, даже определение Верховного суда для Пенсионного фонда - не указ. Что можно к этому добавить? Решением Верховного суда указано, что выводы Гулькевичского суда и Краснодарского Краевого основаны на неправильном толковании норм материального права. В соответствии с п.2 ст.6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", участниками которого являются РФ и Республика Казахстан, для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила: решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 05 октября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2011г. отменить. Принять по делу новое решение, которым иск Лапшинского Алексея Михайловича удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Гулькевичском районе КК - включить Лапшинскому А.М. в стаж работы, дающей право на доплату к пенсии в соответствии с ФЗ № 84- ФЗ от 10 мая 2010 г.
В связи с отказом я написал в районный суд заявление на выдачу исполнительного листа и передачи его в УФССП, на неисполнение Пенсионным фондом РФ по Гулькевичскому району решения Верховного суда РФ за № 18-кг12-12 от 01.06.2012 г. Постановлением от 05.12.2012 г.. судебного пристава-исполнителя Тугаевой С.А.: Исполнительное производство № 43048/12/32/23 окончить. И вновь никаких действий со стороны Пенсионного фонда РФ по Гулькевичскому району.
Обратился и к прокурору района, на что 20.01.2013 г. получил ответ, с которым не согласен. Почему? В решении районного суда и определения судебной коллегии по гражданским делам КК суда общий стаж, указанный в моем заявлении (25 лет и 1 месяц) Пенсионным фондом
РФ по Гулькевичскому району не оспаривался, и возражения не подавались. Прокуратура мои интересы не защитила. Кроме того, в судебных инстанциях от меня скрыли информацию о Соглашении стран СНГ. Прокурор не указал на эти грубейшие упущения и не защитил мои интересы. Получается, что по существу не разобрался и отделался отпиской. Что же это за прокурор, осуществляющий надзор, если человека защитить не может? Странно и то, что прокурор не вынес определение о незнании судей элементарного Соглашения стран СНГ как в районном, так и в Краевом суде. К тому же прокурором был утерян весь пакет с документами, который так и не был найден, пришлось вторично подавать. Так что главное в работе Гулькевичской прокуратуры - круговая порука и произвол.

С уважением к Вам
Л.М. Лапшинский
Гулькевичский р-н