Завтра, 23 августа 2022 года, состоится рассмотрение апелляционной жалобы экс-чиновницы администрации края
2829
Как писала «Новая газета Кубани», экс-заместитель главы департамента внутренней политики Краснодарского края Инна Хаустова обжаловала решение Прикубанского районного суда г. Краснодара, которым они с супругом были лишены квартиры в связи об обращении ее в доход государства.
Судье Краснодарского краевого суда Наталье Щуровой 23 августа 2022 года предстоит изучить жалобу экс-чиновницы и вынести вердикт.
Третьими лицами в судебном споре выступает АО «ЮниКредит Банк», Межрегиональное управление Росимущества в КК и Республике Адыгея, Отделение Пенсионного фонда РФ, Управление контроля и профилактики коррупционных и иных правонарушений администрации Краснодарского края и Управление ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Напомним, в ноябре прошлого года прокурор Краснодарского края Сергей Табельский обратился с судебным иском, в котором просил суд «обратить взыскания на недвижимое имущество в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы».
В обоснование иска прокурор указал, что начальником управления контроля, профилактики коррупционных и иных правонарушений администрации Краснодарского края проведена проверка на основании информации правоохранительного органа в отношении Инны Хаустовой и Сергея Хаустова.
Согласно этой проверке, супругами Хаустовыми понесены расходы по приобретению квартиры, разработке художественного проекта интерьера, проведению ремонтно-отделочных работ, покупке мебели, бытовой техники и предметов интерьера. Помимо этих расходов, были погашены обязательства перед АО «ЮниКредитБанк» и ПАО «Сбербанк Росси» на общую сумму, значительную превышающую их доход за период, предшествующий совершению указанных сделок (2017-2020 гг., январь 2021 г.).
В соответствии с п. 7 договора купли-продажи квартиры, заключенного Инной Хаустовой с продавцом, расчет между сторонами произведён Хаустовой следующим образом: часть средств оплачена за счет собственных денежных средств до подписания договора, а другая часть – за счет средств, предоставленных ей АО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору.
«Для придания видимости соответствия расходов полученным доходам при приобретении дорогостоящего имущества гражданско-правовым соглашением умышленно и кратно занижена его стоимость. Об этом свидетельствует тот факт, что после подачи указанных документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права собственности на объект недвижимости между Хаустовой И. М. и продавцом заключено дополнительное соглашение к вышеназванному договору, на основании которого стоимость квартиры составила <данные изъяты> рублей, при этом источниками, за счет которых приобретено имущество, являются собственные средства Хаустовой И. М. в размере <данные изъяты> рублей, которые оплачены до подписания договора (п. 3 дополнительного соглашения №) и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, предоставленные АО «ЮниКредит Банк» по кредитному договору», –говорится в решении.
Кроме того, УФСБ России по Краснодарскому краю получены дополнительные сведения о расходах на общую сумму 413 320 рублей, понесённых Инной Хаустовой в течение трёх лет (с 2017-2019 гг.), предшествующих совершению Хаустовыми сделки по приобретению квартиры площадью 75,9 кв. м.
Согласно представленным документам, названные расходы понесены Инной Хаустовой по договорам с ООО «Аэро-Тревел» на сумму 83 157 рублей: (приобретена туристическая путевка в Турцию), на сумму 106 792 рублей; (приобретена туристическая путевка в Италию), на сумму 108 300 рублей; (приобретена туристическая путевка в ОАЭ), на сумму 115 071 рублей; (приобретена туристическая путевка в Испанию).
Кроме того, в ходе обыска в жилище Хаустовой в феврале 2021 были обнаружены наличные денежные средства на общую сумму 351 400 рублей.
Выслушав все доводы, судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Юлия Бубнова иск прокурора удовлетворила и прекратила право собственности Инны Хаустовой на квартиру.
Надо сказать, что, согласно судебному решению, эта квартира является не единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания Инны Хаустовой, находящимся у неё в собственности.
Апелляционная жалоба Инны Хаустовой 23 июня 2022 года была направлена в Краснодарский краевой суд.
Также напомним, что в настоящее время Ленинский районный суд г. Краснодара рассматривает дело в отношении Инны Хаустовой, которая обвиняется по трем статьям: ст.285 ч.1 (злоупотребление должностными полномочиями), ст.286 ч.1(превышение должностных полномочий), ст.159 ч.4 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).
По делу также проходит экс-глава Щербиновского района Алексей Беликов (ст.291 ч.2 УК РФ – дача взятки в значительном размере) и управделами администрации Каневского района – Светлана Швидкая (ст.291 ч.4 п. б УК РФ – дача взятки в крупном размере).
Очередное заседание по этому делу также назначено на 23 августа 2022 года.
