От любви до ненависти

Я всегда ощущал себя гражданином великой страны, несмотря на все невзгоды и передряги, кои встречаются всем, и никто от них не застрахован. Верил сам и учил своих детей верить и любить Родину. Говорил, что только здесь мы можем полностью раскрыться, принести пользу своей стране, что только здесь мы защищены, только здесь государство в лице всех возможных структур справедливо блюдет права своих граждан и стоит на защите прав каждого из нас. Говорил, что мы все едины, закон один на всех – кто бы ты ни был, кем бы ты ни был, и мощная развитая система МВД, Прокуратуры, судебной системы справедливы и, если случаются сбои, так это в силу человеческого фактора. Сейчас мне стыдно смотреть в глаза своих детей – я их обманул! Мне и моей семье на собственном горьком опыте дали убедиться в мощи и монолитности наших структур, вот только о справедливости и равенстве я умолчу. Кто-то скажет, что опять человеческий фактор, я не буду спорить, только от этого в судьбе нашей семьи уже к лучшему ничего не изменится…

А начались наши неприятности банально просто и не предвещали ничего страшного, обычный инцидент на дороге, каких бывает множество. Только вот на нашу беду нам пришлось столкнуться с полицейскими, которые не были при исполнении – в обычной гражданской одежде, обычные женщины, просто приехали в ненастный зимний день в новогодние каникулы 2015 года в дельфинарий в прекрасном городе Геленджик. И все бы ничего, если бы автоледи-полицейские не перекрыли единственный пожарный проезд к санаторию, а вместе с ним еще и с десяток автомобилей работников и посетителей. В числе, кому не повезло, были и мы с супругой. После часа метаний охраны санатория, администрации дельфинария, машины эвакуации автоледи-полицейские, насладившись представлением, засобирались домой. На справедливые вопросы о совести и других чувствах, отличающих ответственных людей, да и просто людей, последовал вполне ожидаемый, для кого наплевать на всех ответ "подождете". Естественно, женщинам объяснили, что они не правы и в таких случаях положено извиниться.

И все бы ничего, но вот дальнейшее развитие событий заставило нас задуматься – а кто мы в этом городе? И все чаще на ум приходит – "никто", "ничтожный", "ненужный", "бесправный". Менее чем через месяц мы вновь столкнулись лицом к лицу с той же автоледи-полицейским, и опять в "гражданке", и опять на той же машине (личной, далеко не в цветах, определяемых принадлежность к МВД). Теперь эта дама стояла с нашей дочерью, за которой мы приехали, чтобы забрать ее после занятий из техникума, расположенного за городом. "Сокурсница", – первое, что пришло в голову при виде одиноко стоящих девушек… Ан нет, дочь, присаживаясь в автомобиль, сообщила, что данная "сокурсница" требует 500 рублей, мало того, предложила дочери присесть в авто явно не полицейский и почему-то очень не хочет выдавать свою принадлежность к какой-либо организации. Позже единственный человек, кому данная леди представилась, это директор техникума, случайно проходивший мимо, признался в суде, что понял только на третьи сутки, что перед ним была сотрудник полиции, когда она пришла к нему в форме. А тогда, на месте, девушка в гражданке явно не желала, чтобы ее идентифицировали. Естественное желание родителей – понять, что происходит. Мы с супругой попытались выяснить, кто эта леди и почему объектом ее внимания стала наша дочь. На простой вопрос: "Вы кто, представьтесь, пожалуйста", – получили простой в своей лаконичности ответ: "А кто ты такой, чтоб я представилась?" Эх… если бы мы вспомнили тогда эту автоледи, "наплевать на всех"… Но память у людей ведь больше склонна к запоминанию хорошего. Тогда бы мы поняли мотив поведения незнакомки, ее нервозность, избирательность, но, увы, после минуты общения с ней, так и не узнав, кто же это перед нами стоит, мы решили уехать. Но это не входило в планы незнакомки, и она пригрозила, что у нашей дочери будут проблемы. Нам было невдомек, что автоледи приложила немало усилий с момента нашей встречи у дельфинария, чтобы вот так все это закончилось. Согласитесь, выяснить по номеру авто владельца, адрес, род занятий требует усилий, пусть это даже сотрудник полиции, в данном случае сотрудник ОДН. Но тогда мы этого не знали. Угроза не просто нас насторожила, чувство опасности, тревоги в первую очередь за дочь вынудили нас немедленно сообщить о произошедшем в дежурную часть полиции в городе Геленджике. Если бы мы знали, чем это для нас обернется….

А пока короткое отступление. Персональная ответственность, что это такое! По- простому, наверное, это держать ответ за сделанное непосредственно тем, кто сделал. А если ты начальник! Тогда ты отвечаешь за себя и за тех, кто находится у тебя в подчинении, а если планка этой ответственности – благополучие твоей семьи, близких, многолетний труд, карьера… Если ты, начальник, зависишь от поступков, руководимых тобой людей, как поступить с тем, кто нарушает. Правила в твоем подчинении: проверить, принять соответствующие меры, придать огласке. Но ведь тогда тебе укажут на твои недоработки, и хорошо, если только укажут. И это все понимают, простой рядовой ППС или начальник отдела знают, что благополучие вышестоящего начальника зависит от него, а значит, понимают, что его прикроют или, по крайней мере, не дадут вынести сор из избы. Не претендую на истину в последней инстанции, но думаю, большинство согласится, что это так, и особенно касается силовых структур. В нашем случае это очевидно – вся годами отлаженная система, как каток, принялась закатывать в асфальт, защищая честь мундира, а проще, благополучие, используя весь ресурс людей, просивших помощи, но не ведая задевших запретное. А именно: автоледи-полицейская пишет рапорт о том, что некто посягнул на ее честь и достоинство при исполнении ей служебного долга, а попросту – послал гулять лесом. Ее поддерживают те самые попутчики-сослуживцы еще парой рапортов и для большей достоверности находят еще пару свидетелей из числа "НЕЗАВИСИМЫХ", один из которых работник ЧОПа "Кордон", руководит которым муж сотрудницы того самого отдела полиции, где работает наша автоледи- полицейский. Второй "независимый", до недавнего времени несовершеннолетний, по словам одноклассников, "регулярно встречался со второй сотрудницей этого отдела, которая и курировала школу, где учился свидетель". И все. Материалы проверки передают в Следственный комитет по г. Геленджику по признакам преступления ст. 319 УК РФ (оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей). Убивают двух, нет, трех зайцев: кому теперь интересно – был ли это рейд или банальное выслеживание с целью наказать, кому интересно – был ли инструктаж перед "рейдом" и почему сотрудник(и) ОДН отправились на него инкогнито на личной машине и в гражданской одежде, никому неинтересно, почему не составлялся протокол об административном правонарушении… Да и как он мог составляться на несовершеннолетних? И неинтересно, почему о плане мероприятия не известили руководство техникума, да и вообще непонятно: каким образом собирались воздействовать на несовершеннолетних без воспитателей и родителей!!! Все это уже неинтересно!!! Второй заяц – это я. Больше у меня не будет желания делать замечания и ставить на место зарвавшихся хамов, не будет желания набирать 02, да и вообще не будет никакого желания, поскольку с судимостью (а я пилот) меня лишают работы и средств к существованию. Третий заяц: рост показателей раскрываемости в СК Геленджика, ведь ни для кого не секрет, что статья 319 УК РФ своего рода легкая палочка повышения статистики быстро и легко. (Как сказал мне следователь: "Вам проще подписать признание, будет дешевле"). Сейчас я думаю, каким наивным и простым я был человеком четыре месяца назад, несмотря на 25 летных лет и всего, что со мной происходило за эти годы, не убило во мне романтики, наивности, веры в справедливость, не отбило желания любить свою Родину… И как меня изменили эти четыре месяца – теперь я трезво смотрю на вещи, теперь я знаю: носить погоны не значит быть офицером, теперь мой сын называет сотрудников МВД "ментами", и лицо его становится не по годам взрослым, выходя из дома, он всматривается в каждую машину, в каждого прохожего, в его лексикон прочно вошли слова "слежка", "прослушка", "допрос", "обыск", "надавить". Теперь мы знаем, что суд, это не значит справедливость, это некое состязание, где ты дурак (в прямом смысле!). (Вы видели, как в суде судья, уходя в совещательную комнату для вынесения постановления, приглашает к себе прокурора и должностное лицо, чьи действия мы решили обжаловать – нет, я не описался, именно того самого должностного лица – следователя СК СУ по г. Геленджику для вынесения, а если быть точным, согласовать пути решения, чтобы не вынести постановление о незаконных действиях следователя – а мы вот видели… ВЫ видели, как судья занимается законотворчеством и к строгим лаконичным строкам федеральных законов прибавляются формулировки, которым удивились бы все причастные к написанию этих законов – а мы вот видели… Мы видели, как завравшаяся сотрудница ОДН краснела от собственной лжи – только судья этого не хотел заметить, как многих других противоречий. Теперь моя семья и многие наши знакомые знают, что черное будет белым и никаким другим, если так постановил суд, и доказать обратное возможно может только другой, вышестоящий и независимый, суд. Но, а если один судья попросит другого, скажем своего знакомого или однокашника – тоже судью, то это доказывание сводится к банальному унижению заявителя, когда жалоба касается человека в погонах. Теперь мы знаем, что если прокурор говорит: мои полицейские грамотные, тактичные, не способные на поступки, их порочащие, мы ему не верим. Мы не верим в то, что нам здесь помогут. Да и вообще, теперь мне не кажется, вернее, я уверен, помочь себе можешь только ты сам, все просьбы, мольбы о справедливости и объективности – пустой звон, ведь "ворон ворону глаз не выклюет".

Теперь о следствии. Наивные и глупые, мы после неожиданного звонка из СК СУ Геленджика, наполненные верой в справедливость, сообщили, что у нас в автомобиле стоял видеорегистратор и что, естественно, мы предоставим запись с него, что это все недоразумение и что мы просто хотели уберечь свою дочь, позвонив 02. Какого же было наше удивление, если не сказать прозрение, когда следователь СК силой и угрозами изъяли видеорегистратор, провернув целую операцию с обманом, подставными понятыми, вызовом эвакуатора… Тогда мы еще не понимали – следователи изъяли запись, мешавшую им и ломавшую всю картину с подставными свидетелями. На записи нет оскорблений, зато четко слышно, как мы просим автоледи представиться, слышны угрозы в адрес дочери. Дальше – больше: следователь, изъявший регистратор, пишет рапорт о том, что есть основания о привлечении неизвестного лица по ст. 319 УК РФ, и уже другой следователь открывает дело по этой статье, но уже с указанием конкретного человека, т.е. меня – "зайца № 2", без предварительного опроса, идентификации и пр. Если по-простому, то у меня даже паспорт не спросили, не спросили – а вообще вы там были или там был ваш брат, и вообще, не спросили у так называемой потерпевшей: он это или не он. А зачем? Ведь для нее давно не секрет, что я именно тот, кто ей нужен. А следовательно, зачем заморачиваться, все и так пройдет. Так же повел себя следователь СК. Первое, что я услышал из его уст, что моя вина доказана, нет смысла тратить время и деньги – проще и дешевле все признать. На мои доводы о записи видеорегистратора и невиновности следователь многозначительно добавил: "Мы еще и супругу Вашу привлечем к уголовной ответственности за запись, которую она смонтировала". Вот здесь я понял, что эти ребята не ищут справедливости и объективности, они выполняют установку, задачу, которую им поставили и которую он, старший следователь обязан выполнить. И здесь неважно мнение его самого, его восприятие, важно благополучие его самого. Ну с какой стати ему объективно расследовать все обстоятельства, зачем вникать: кто я ему – да никто! Он просто послушный винтик в отлаженном механизме. В правильности своих выводов я убедился из короткой беседы с начальником СК Геленджика, который посетил очередной допрос, на котором меня "настойчиво просили" сделать так, как им нужно, и немного позже, будучи на личном приеме одного из заместителей главы СК по Краснодарскому краю, где мне прямо высказали его позицию после телефонных консультаций с тем же руководителем СК по Геленджику (я больше бы удивился, если бы он признал мою правоту).

Чем глубже в лес, тем больше дров. К чему я это. А вот к чему. Следствие предполагает некий консенсус, это когда показания свидетелей не прямо противоположны, к этому надо прийти, а как если с одной стороны свидетели говорят одно, а с другой – совсем другое. И здесь следователю нужно работать, тем более, если "свидетели" ОБВИНЕНИЯ "плывут" на очной ставке, а установку надо выполнить. Наверно, есть много способов – профессионалам виднее, но в нашем случае к консенсусу решили подойти проще. Вы спросите, как? Повествую: на допрос была вызвана свидетель с нашей стороны, простая девушка, молодая, неопытная, наивная, но с внутренним стержнем: про таких говорят – они не отступят и не продадутся сквозь слезы и боль, не поступятся своими принципами, как бы плохо ни было. Допрос длится более 3-х часов: что там происходило, я не буду писать – не в праве. Просто скажу, что в итоге девушка со слезами на глазах, выходя из здания СК произнесла: "Ненавижу!" У нее изъяли против воли два телефона (один из которых она купила в кредит), оставив в чужом городе без связи с родными… Перед изъятием поинтересовались, записывала ли она допрос или нет, и сами себе ответили: "Сейчас проверим!" Не знаю, будут ли гордиться содеянным эти люди или оправдают себя "производственной необходимостью", но в глазах многих и многих ее знакомых их перестали считать просто порядочными людьми. Не делай зла, дабы оно к тебе не вернулось – мудрость, которая иногда, но все же срабатывает: спустя месяц наивная, но со своими принципами девушка знакомится со своими показаниями. И… о шок!!! Как в песне: все не то, и все не так. Я же, боясь обвинения в разглашении тайны следствия, просто скажу, телефоны вернули, искомые показания тоже, партия в шахматку с устранением (не подумайте дурного) свидетеля, наверно, не получилась. В итоге, следователь с формулировкой "перераспределение нагрузки" был перераспределен, видимо, на более важные дела. Но и мной, зайцем № 2, занялся, не больше не меньше, заместитель руководителя СК СУ по г. Геленджику. Хочу немного сделать отступление. За 4 месяца унижений и разочарований были небольшие лучики, проблески света, что не все люди в погонах были ментами, как теперь говорит мой сын. Помню случай с офицером полиции, который не выполнил предписание перераспределенного следователя, офицера ДПС, который, несмотря на сильное давление, поступил по-мужски – урезонил неадекватного "стажера" из СК. Помню судью Аппеляционного суда по Краснодарскому краю, вникшего в суть нашей жалобы и не поддавшегося на уговоры о принятии незаконного решения, но это только маленькие лучики в царстве безысходности, где прав тот, у кого больше прав. И еще: не жалуйтесь волку на волка – быстрее будете съедены. Вероятность, что Вам помогут и спасут, мизерная настолько, что я уверен, придумана для того, чтобы сначала дать надежду, а потом отобрать все вместе с этой надеждой. Жизнь моей семьи превратили в ад (как и обещали): прослушка, слежка, приводы в СК (прямо из зала суда), беспричинные остановки нашего авто с проверками и вручением повесток, давление и угрозы свидетелям, дочери, ночные звонки… Отсутствие доступа к правосудию (все жалобы, более 10, не удовлетворены). Причем, все наши жалобы чудесным образом распределяются одним и тем же судьям, которые давно в городе стали притчей во языцех, благодаря своей "принципиальной" позиции. И вот, вконец измотавшись, мы прорываемся на личный прием заместителя СК по краю, после которой еще одно унижение и намек, кто в доме хозяин, обыск в течение 3 часов – мой малолетний сын, друзья, приехавшие с Севера, наблюдали, как методично и цинично нам показывали с чувством превосходства, что мы никто – быдло. Что искали? А оригинал той самой записи с видеорегистратора, что у нас изъяли, ту запись, что мы тщетно ходатайствовали отправить на экспертизу, тщетно ходатайствовали приложить к материалам дела, но все это тщетно. Им она не нужна, она мешает обвинению. Но верхом профессионального цинизма я считаю ответ этого зама на вопрос о проведении обыска (судите сами): "Обыск был проведен в интересах подозреваемого". Хочется спросить, когда акции устрашения и откровенного поругания чувства собственного достоинства являли пользу для человека и личности! Вывод? Да не хочу я никаких выводов! Мои дети твердо решили уехать из страны, я их обманул… Я себя обманул, и я молчу: мне нечего им сказать – они все видят и понимают… Друзья пакуют вещи. И я всю свою сознательную жизнь, прожив не барствуя, не жируя, понимаю, что я – никто и помощи ждать неоткуда.

Р.С. Автоледи на курсах повышает свою квалификацию, ее защищает система и, конечно, защитит. "Независимый" свидетель пропал сам собой в силу очень сильной близости к сотрудникам ОДН. Обращение к Президенту – тишина. В Генпрокуратуру – тишина. ФСБ – тактичные люди объяснили, что внутренний беспорядок им не интересен, ну, по крайней мере, в этом формате. СУД – он очень независимый и поэтому живет своей независимой и поэтому непредсказуемой жизнью. Перераспределенный, возбудивший уголовное дело следователь стал тактичным, но смотрит все равно недобро, хоть его и отмажут. Новый куратор, теперь уже от начальника СК по краю, сказал, что все будет справедливо, вчера из шести ходатайств, с резолюцией "отказать полностью", вернулись пять. Увидев всю нашу систему изнутри, друзья решили уехать покорять Таиланд навсегда. Дети усиленно изучают английский – для них это теперь приоритет.

Хотим выразить большое человеческое спасибо за мужество и героизм главному редактору "Новой газеты Кубани" Галине Васильевне. Вы – Человек с большой буквы!!!

С уважением!