По делу Михаила Саввы

московские правозащитники создали рабочую группу

Недавно в Москве по инициативе Московской Хельсинкской группы (МХГ) прошла общероссийская конференция правозащитных организаций. Это уже вторая конференция, на которой обсуждался закон, обязывающий некоммерческие организации (НКО), занимающиеся политической деятельностью, регистрироваться в качестве иностранных агентов. Среди прочего обсуждался вопрос и о "деле Михаила Саввы".

К онференция проводилась, что называется, в полуконспиративной обстановке, дабы избежать провокаций, ее провели без журналистов и предварительной рекламы. Посовещавшись, правозащитники решили вместе не записываться в "иностранные агенты", добиться рассмотрения претензий к новому законодательству об НКО в ЕСПЧ в 2013 году, а также запустить российский проект, схожий со "списком Магнитского".
Известный московский правозащитник Валерий Борщев выступил с подробной информацией о деле Михаила Саввы. С его точки зрения, это – "пилотное дело", в ходе которого власти тестируют, как можно использовать ст. 275 УК РФ ("Государственная измена"). Подробнее о том, как все происходило, рассказал корреспонденту "НГК" эксперт Московской Хельсинской группы, правозащитник, уроженец города Новороссийска Вадим Карастылев.
– Присутствующим было рассказано о том, как и на каких основаниях арестовывали Михаила Савву, и дальнейший ход событий. Было отмечено, что меры, примененные к нему, по закону позволительны только в случае угрозы государственному суверенитету или жизни и здоровью граждан. Был задан закономерный вопрос: что именно мог совершить Михаил Савва, что могло представлять угрозу жизни и здоровью граждан, не говоря уже о государственном суверенитете. Также на конференции было подготовлено заявление в Октябрьский районный суд Краснодара с ходатайством об изменении меры пресечения Михаилу Савве. Согласно российскому законодательству, статья, по которой заведено уголовное дело, не предусматривает подобной меры пресечения, а тем более, продление ее, подобные меры воздействия являются "чрезмерными и негуманными". Под данным обращением было поставлено около ста подписей, среди подписантов: Людмила Алексеева (МХГ), Олег Орлов ("Мемориал"), Валерий Борщев ("Социальное партнерство"), Лев Пономарев (Движение "За права человека") и другие.
Также Вадим Карастелев рассказал "НГК", что при МХГ была создана рабочая группа, в которую вошел сам Карастелев, а также правозащитники Валерий Борщев и Любовь Соколова.
– Наша цель – не дать сфабриковать дело о государственной измене, – рассказывает Вадим Карастелев, – есть подозрение, что именно к этому ведется все дело, придумывание одного обвинения за другим и так далее. Иначе трудно объяснить, почему в квартире Михаила Саввы без постановления суда начался более чем шестичасовой обыск. Наши цели – информирование населения о судьбе Михаила Саввы, поддержка правовых действий адвокатов, возможно также привлечение на уровне консультаций и представителей Европейского суда по правам человека. Кстати, о "деле Саввы" уже был информирован генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд во время его недавнего визита в Москву. Также наша рабочая группа поддерживает связь с родными Михаила Саввы и кубанскими правозащитниками.
Буквально на днях "ФедералПресс.Юг" разместил комментарий и.о. прокурора Краснодарского края Валерия Круглова, данный в ответ на запрос депутата от региона в Госдуме Сергея Обухова (КПРФ), по ситуации с арестом директора грантовых программ Южного регионального ресурсного центра профессора Михаила Саввы. Комментарий содержал следующие строки:
"Краснодарский краевой суд отказал в апелляции адвокатам Михаила Саввы, в связи с чем "доводы… в части незаконности помещения и содержания под стражей Саввы М.В. не нашли своего подтверждения. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования, в том числе, в отношении работников УФСБ России по краю… по помещению в изолятор Саввы М.В., не установлено".
Вадим Карастелев в беседе с корреспондентом "НГК" также рассказал, что не так давно съёмочная группа "Общественное телевидение России" пыталась взять комментарий у следователя ФСБ, ведущего дело Саввы, обо всех обстоятельствах дела или получить официальный отказ в получении комментария. Однако не было получено ни того, ни другого.

Денис ШУЛЬГАТЫЙ