Общество:

По весне пойдем с детьми пешком из Ленинградской в Москву искать правду…

13.03.2013

Семья из четырех человек с несовершеннолетним ребенком лишилась своего единственного жилья и возможности проживания в нем. Почти 2 года мы ходим по судебным инстанциям за защитой нарушенных прав.

667

Семья из четырех человек с несовершеннолетним ребенком лишилась своего единственного жилья и возможности проживания в нем. Почти 2 года мы ходим по судебным инстанциям за защитой нарушенных прав. По вине службы судебных приставов Ленинградского района Краснодарского края не исполнено решение суда о взыскании в мою пользу с должника-предпринимателя 2 000 000 рублей. В свою очередь, я остался должен банку, который предоставил мне ипотечный кредит на строительство жилого дома. Исполнение обязательств по ипотечному кредиту оказалось невозможным, и я вынужден был продать дом Горбачеву А. Ф. на условиях того, что он погасит мой долг по кредитному договору, а я с семьей, пока не найдем жилья, поживем в нем с сохранением прописки. Банк предоставил Горбачеву А. Ф. кредит на покупку дома также с условием передачи его в залог по ипотечному договору, так как при переходе права собственности заложенного имущества право залога сохраняет силу, и он погасил мой кредит. Но зарегистрировать право собственности не может до настоящего времени.
Когда остаток долга перед Головлевым И. В. составлял 705 000 рублей, он заявил, что заберет у меня дом. Грубо нарушая закон, меня и мою семью лишили единственного жилья, а Горбачева А. Ф. - возможности зарегистрировать право собственности.
С тем, чтобы не дать Горбачеву А. Ф. зарегистрировать сделку, судебный пристав неоднократно незаконно накладывал на дом арест. Все наши жалобы на его действия о снятии ареста и приостановлении исполнительного производства оставались без удовлетворения, в том числе и в суде апелляционной инстанции.
Наличие ипотеки мешало судебному приставу-исполнителю Стежкину С. В. наложить арест на дом с тем, чтобы впоследствии выставить его на торги. Суд немедленно удовлетворил требование Головлева И. В. о снятии ипотеки, хотя он стороной сделки не являлся. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Я обратился в кассационную инстанцию, ответа пока не получил.
После снятия ипотеки судебный пристав в отсутствии меня и членов моей семьи вновь наложил на дом арест, поменял замки, опечатал его и передал на хранение Головлеву И. В. Мы оказались на улице и вновь обжаловали его действия, просили признать их незаконными и отменить арест. Судья отказал в удовлетворении жалобы. Мы обратились с апелляционной жалобой, но рассмотрение ее было настолько затянуто судом, что за это время арестованный дом, оцененный банком в 4,5 млн. рублей был продан с торгов за 2, 5 млн. рублей, перепродан другому лицу и в настоящее время вновь выставлен на продажу. Все дальнейшие действия, проводимые судебным приставом, после ареста тщательно скрывались от меня. Неоднократно пристав отказывал мне в ознакомлении с материалами исполнительного производства. Кроме того, пристав передал дом торгующей организации, заведомо зная, что решение суда об отказе нам в удовлетворении жалобы о признании его действий незаконными, снятии ареста и приостановлении исполнительного производства не вступило в законную силу, поскольку нами была подана апелляционная жалоба. Пристав заведомо знал, что это единственный жилой дом, принадлежащий мне на праве собственности, а я и члены моей семьи зарегистрированы в нем, что на такое имущество не может быть обращено взыскание.
Потом нам пришлось обратиться с иском в суд о признании торгов недействительными. Исполняющий обязанности председателя суда Юхименко В. Г. принял дело к своему производству и наложил арест в обеспечение иска. Решение обращено к немедленному исполнению. После всех мытарств законные и обоснованные действия суда нас приятно удивили. Однако пристав снова отказался исполнять решение суда.
Мы неоднократно обращались в различные инстанции с жалобами на действия судебного пристава. Все они спускались вниз. Следственный отдел в действиях судебного пристава не выявил никаких нарушений. Из ФССП Краснодарского края пришел ответ, что "в действиях судебного пристава выявлены нарушения закона, однако суд не признал их незаконными…". Как говорится, без комментариев!
А недавно поздно вечером в парке кто-то нанес мне удар по голове твердым предметом. Мне пришлось пролечиться в больнице с диагнозом сотрясение мозга (Ред. Речь идет о Грибанове С. В.) Спустя некоторое время забор у злополучного дома был расписан краской нецензурной бранью, еще через время выбито окно. Большой камень чуть не попал ребенку в голову. Пойманный молодой человек сознался, кто его прислал, думаю, что и вам понятно, чьих это рук дело. Впечатление такое, что в Ленинградском районе полное беззаконие. Как только потеплеет, мы отправимся в Москву с детьми пешим маршем, через всю Россию-матушку к Президенту искать правду. Жить-то нам все равно теперь негде!


Жители
ст. Ленинградской:
семьи Грибанова С. В. и
Горбачева А. Ф.