В минувшую среду президиум Краснодарского краевого суда оставил без удовлетворения жалобы экологов Сурена Газаряна и Евгения Витишко, осужденных условно по делу о порче забора
829
В минувшую среду президиум Краснодарского краевого суда оставил без удовлетворения жалобы экологов Сурена Газаряна и Евгения Витишко, осужденных условно по делу о порче забора
Приговор Сурену Газаряну и Евгению Витишко Туапсинский районный суд вынес летом прошлого года по части 2 статьи 167 УК РФ (умышленное повреждение имущества, совершенное из хулиганских побуждений). Кубанских экологов обвиняли в порче забора особняка, который защитники природы считают дачей губернатора Кубани Александра Ткачева. В результате Сурен Газарян и Евгений Витишко получили три года условно и два года испытательного срока. Защита Газаряна обжаловала решение суда в вышестоящих инстанциях, но безуспешно. В ноябре стало известно, что надзорная жалоба адвоката в Верховном суде была признана обоснованной.
По словам Александра Попкова, Верховный суд указал на серьезные нарушения в рассмотрении дела Витишко и Газаряна.
– Что касается квалификации действий, то Верховный суд решил, что хулиганских побуждений нет, и мотивы не были установлены. Если не установлен мотив, это основание для отмены приговора. Также Верховный суд указал, что потерпевший в деле фигурирует не надлежаще, потому что суд не до конца разобрался, чей это забор, насколько законно он установлен, – сообщил Александр Попков.
В то же время было перенесено заседание Туапсинского районного суда по обращению уголовно-исполнительной инспекции, которая ходатайствовала об изменении меры пресечения в отношении эколога Евгения Витишко. Инспекция потребовала изменить условное наказание на реальное из-за нарушений, которые, якобы, допускал Витишко во время отбывания наказания. По словам адвоката Александра Попкова, суд согласился с доводами защиты и отложил судебные разбирательства до 19 декабря.
18 декабря президиум Краснодарского краевого суда рассмотрел жалобу. Защита осужденных настаивала на том, что приговор необходимо отменить, а подсудимых – оправдать. Прокуратура просила оставить решение суда в силе.
"Президиум краевого суда постановил: жалобу адвокатов отклонить и оставить без удовлетворения", – объявил судья в ходе слушания.
По материалам СМИ
Свежее из рубрики
