Общество:

Противоестественный эксперимент

05.05.2014

В минувший вторник в Краснодаре состоялся круглый стол на тему «Содействие общественному контролю пенитенциарной системы», организованный Фондом «Социальное партнёрство» (Москва)

555

фото:vk.com

В минувший вторник в Краснодаре состоялся круглый стол на тему "Содействие общественному контролю пенитенциарной системы", организованный Фондом "Социальное партнёрство" (Москва)

Гостями Краснодара стали президент Фонда Любовь Волкова и член Московской Хельсинкской группы, сопредседатель Ассоциации независимых общественных наблюдателей тюрем и полиции, член Научно-методического совета при Генеральной прокуратуре РФ Валерий Борщов. Но основным докладчиком на круглом столе стал директор грантовых программ Южного регионального ресурсного центра профессор Михаил Савва. Это стало первое его публичное выступление с момента после освобождения из СИЗО.
На круглом столе опальный профессор представил взгляд члена Общественной наблюдательной комиссии на следственный изолятор и на соблюдение там прав человека, побывавшего в камере.
Открывая заседание, Любовь Волкова заметила, что "дело Саввы"- прецедентное, поскольку профессор работал в Общественной наблюдательной комиссии, причем, по бюджетному гранту.
- Мы тоже все работаем по бюджетному гранту,- заметила Любовь Волкова,- гранту от президентской администрации, поэтому мы находимся также в "группе риска".
- Я начну со слов благодарности тем людям, которые в самых разных формах помогали мне, пока я находился в СИЗО, под домашним арестом, пока шли суды,- начал Михаил Савва. - Это моя семья, это участники общественной кампании поддержки, члены Общественной наблюдательной комиссии Краснодарского края, журналисты, блогеры, мои коллеги-ученые.
В ходе своего доклада Михаил Савва отметил, что это довольно редкий случай, когда бы член ОНК сам оказался в СИЗО. По его словам, это можно сравнить с тем, что в науке называют "естественным экспериментом". Михаил Савва отметил, что "его личный опыт подтверждает очень высокую актуальность общественного контроля в местах принудительного содержания в условиях, когда государственный контроль является имитационным".
В своем докладе Михаил Савва обозначил те нарушения и проблемы, "которые требуют усиления общественного контроля над соблюдением прав человека в местах принудительного содержания". Это нарушение нормы статьи 108 УПК при задержании члена Общественной наблюдательной комиссии, содержание в СИЗО до судебного решения, нарушения нормативов площади, нарушение нормативов передачи писем и избыточная цензура, использование выборочного ухудшения условий содержания, запрет посещения членами ОНК тех камер СИЗО, откуда не было жалоб, отсутствие информации о том, куда выводят из камеры. По каждому из пунктов Михаил Савва дал обстоятельные пояснения.
- Многих из названных мной проблем не было бы, если бы сотрудники прокуратуры выполняли свой служебный долг,- подчеркнул Михаил Савва.
После выступления основного докладчика состоялась дискуссия между участниками круглого стола.

Денис ШУЛЬГАТЫЙ