Рокировка в Пластуновке

С удивлением узнали жители ст. Пластуновская Динского района о том, что 21 ноября им необходимо явиться в местный Дом культуры для проведения общего собрания. Соответствующее объявление было опубликовано в «Вольной Кубани» № 112 от 8 октября. Инициатором собрания выступила администрация Пластуновского сельского поселения Динского района. Точнее, собраться должны не все жители, а около 500 человек – участников общей долевой собственности – держатели земельных паёв. Для небольшой станицы событие не рядовое, поскольку так или иначе затрагивает интересы большинства её жителей.

Проведение подобного рода собраний – стандартная практика и едва ли заслуживает особого внимания в обычных обстоятельствах. Однако, на фоне тревожной динамики роста коронавирусной инфекции последних недель, объявление это вызвало у станичников шок: ведь большинству участников этого мероприятия давно уже за 60.

Понять состояние жителей станицы Пластуновской несложно. Прийти на собрание – значит подвергнуть себя и своих близких смертельной опасности. Не явиться на собрание – риск потерять право влиять на дальнейшую судьбу своих земельных паев. А ведь для многих эти паи – жизненно важный источник дохода, не считая мизерную пенсию. В голове у пластуновских стариков не укладывается, кто сыграл с ними столь злую шутку?! Они попросили журналистов НГК объяснить, можно ли сегодня собирать массовые собрания и будет ли с их стороны нарушением отказ от участия в собрании? Как может повлиять на дальнейшую судьбу паев отказ от участия в собрании?

Отвечаем по порядку.

Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» прямо запрещает на территории Краснодарского края мероприятия с числом участников более 100 человек.  Значит, в случае продления постановления «О введении режима повышенной готовности» на следующий месяц, собирать в небольшом зале станицы Пластуновской полтысячи человек и соблюсти социальную дистанцию будет невозможно. А тут еще слухи поползли по станице, дескать, на это и рассчитывают организаторы, чтобы меньше пришло пайщиков и без них решить судьбу земли. В общем, ситуация, прямо скажем, не простая!  «Мы ясно отдаем отчет, что, придя на это собрание, мы подвергаем себя смертельному риску. А вместе с тем, не придя на собрание, мы лишаемся права изъявить свою волю о дальнейшей судьбе нашей земли…Мы продолжаем верить Вам и просим Вас разъяснить, что нам делать и как поступить», – вопрошают встревоженные пайщики в письме на имя «НГК», губернатора Кубани и главы Динского района.

Не мудрствуя лукаво, редакция «НГК» обратилась по телефону напрямую к главе Динского района Евгению Пергуну.

– Евгений Николаевич, что заставило главу Пластуновского сельского поселения Сергея Олейника на пике пандемии подвергать смертельной опасности самую уязвимую категорию жителей станицы – пожилых людей?

– Наша позиция состоит в том, что мы не можем в нынешней ситуации допустить проведение этого собрания. Мы прекрасно осознаём возможные риски. Однако для переноса собрания на другое время необходимы юридические основания. Глава Пластуновского сельского поселения эту работу ведёт, и мы надеемся в ближайшее время, что он получит документы, позволяющие соблюсти формальные требования. Однако повторю: независимо от наличия или отсутствия этих документов – собирать людей в условиях пандемии не будут, а собрание будет перенесено на другой срок», – заверил глава Динского района Евгений Пергун.

Редакция Новой газеты Кубани обратилась также к заместителю председателя Законодательного Собрания Краснодарского края, председателю комитета по вопросам здравоохранения и социальной защиты населения Николаю Петропавловскому с просьбой прокомментировать «инициативу» главы станицы Пластуновской.

–Тут, как говорится, без комментариев! Недопустимая безответственность со стороны местной власти. Пока действует режим повышенной готовности, собрания не может быть в принципе! – сказал как отрезал Николай Николаевич, для которого слово «пандемия» означает конкретные усилия законодательной власти для того, чтобы уменьшить последствия этой коварной болезни.

Стоит отметить, что передача паёв в аренду от одного арендатора к другому возможна только в конце осени, в так называемый Юрьев день. Это небольшой по времени промежуток: если не вписался в этот срок - жди до следующей осени. Не потому ли так спешит с собранием глава Пластуновки? И кто тот интересант, ради которого всё затевается? Зная земельный расклад в Губернаторском районе несложно предположить, ради кого могут подвергнуть риску пожилых людей. В Пластуновской называют фамилию предпринимателя Макаревича, утверждая, что с владельцами паёв уже давно ведут работу в его пользу. Так это или нет, узнаем на собрании, которое когда-нибудь всё равно состоится.

Независимо от того, будет ли продлён режим повышенной опасности на следующий месяц или нет, для жителей Динского района эта история – повод задуматься о порядочности тех, кто размещал это объявление в газетах и призывал пожилых людей собираться в период свирепствующей пандемии. Тех, кто назначает дату проведения собрания и готовит повестку. Трудно представить, что организаторы этого мероприятия не знают о грозящей пожилым пайщикам опасности и, несмотря на здравый смысл, не отменяют своих планов до тех пор, пока люди не забили тревогу, а редакция НГК не сделала этот факт предметом обсуждения. Совершенно очевидно, что независимо от того, будет продлено действие режима повышенной готовности или нет, опасность для стариков будет сохраняться и главное, о чём необходимо заботится власти в этих условиях, – это сохранение жизни и здоровья людей, а не обслуживание коммерческих интересов тех или иных лиц.

Георгий СЕРГЕЕВ

Пока верстался номер, стало известно, что прокуратурой Динского района проведена проверка по обращению участников долевой собственности. Её результатом стало предостережение, в котором зам. прокурора Динского района Федор Шолохов уведомляет главу Пластуновского поселения о недопустимости нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.