По данным источника "НГК" задержание произошло по подозрению в совершении посредничества во взяточничестве
4258
Как сообщается к Новикову обратился гражданин, объявленный в розыск по подозрению в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ Новиков пообещал клиенту "решить" с должностными лицами УМВД по России по г. Краснодару вопрос о переквалификации действий клиента на более мягкий состав преступления, избрании в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу и назначении судом условного наказания. Свои юридические услуги Новиков оценил в 2 миллиона рублей и еще столько же за "услуги" сотрудников полиции. Получить деньги Новиков отправил своего знакомого Калугина В. В, так как сам выехал в г. Москва. При получении 01. 06. 202021 денежных средств в размера 4 миллионов рублей Калугин В. В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Задержание произошло в минувшую субботу по подозрению в совершении покушения на преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (Посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере). В отношении Дмитрия Новикова возбуждено уголовное дело по ч 3 ст. 30 и ч 4 ст 291.1 УК РФ.
Напомним, что в июле 2018 года Ростовский областной суд признал экс-судью Хостинского районного суда Сочи Дмитрия Новикова виновным в злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ), воспрепятствовании правосудию (ч. 3 ст. 294 УК РФ) и вынесении неправосудных решений (ч. 1 ст. 305 УК РФ). Он приговорен к трем годам лишения свободы по первому обвинению и еще к двум годам – по остальным статьям. Однако судья в отставке был освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности. А 11 января 2019 года, Квалификационная коллегия судей Краснодарского края своим решением прекратила отставку судьи Новикова.Данное решение было принято в соответствии с п. 6 ст. 15 Закона «О статусе судей в РФ» в связи с вступлением в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи.
Сам Дмитрий Новиков не признал себя виновным и настаивал на том, что его уголовное преследование было инспирировано высокопоставленными людьми в судейском сообществе в отместку за его принципиальную позицию при рассмотрении дел.
