СЖР дали двушку

После возвращения кубанских делегатов с внеочередного съезда Союза журналистов России редактор НГК задала вопросы председателю краевого отделения СЖР Вячеславу Смеюхе

Ташматова Г.В.: Многие журналисты Кубани признают, что в таком состоянии, в котором находится сегодня Союз журналистов России, он нуждается в переформатировании. Перемены назрели, но тревожит то, что эти перемены инициировали не сами журналисты, нам их спускают сверху. Вы вернулись с внеочередного съезда журналистов России, с какими мыслями и чувствами? Вас взволновало то, что там происходило?
Смеюха В.С.: Меня взволновало то, что Гутионтов написал заявление о выходе из секретариата, написал заявление Батурин. Меня взволновали эти выходы. Это маленький раскол в организации. Мы ругались в основном с Копейкой и с Балдицыным. Но мы говорили одно – вы неправильно читаете наш Устав. Сейчас Михаил Федотов, один из авторов Закона о СМИ, говорит, что Союз журналистов РФ должен привести Устав в соответствие с Гражданским кодексом, чтобы московская и питерская организации вошли в Союз. Но мы не выходили из состава СЖР, все перепутано. Ведь в первой строчке нашего Устава написано, что мы являемся региональным отделением Союза журналистов России. Это у нас в Уставе прописано. А теперь, оказывается, что мы были правы. А Всеволод Леонидович (ред. – Богданов) для меня высокая и уважаемая фигура. Вы понимаете, на съезде и до съезда на федеративном совете, и на сайте было отмечено, что критиковали персонально Волина, а Богданова не критиковали. Федералы гнали бочку на региональщиков, региональщики на федералов. Но все это было не персонально. Звучала только одна фамилия: «Волин не прав... Волин не пообещал ничего независимым СМИ». В таком плане. 
Ташматова Г.В.: Это говорит о слабости журналистского цеха, о страхе что-то потерять. Высказывая критику, ни один делегат съезда не осмелился назвать фамилии тех, в чей адрес была эта критика высказана. 
Смеюха В.С.: Я скажу – почему. Один секретарь сказал, что не надо думать о нуждах Союза, надо думать об общественной позиции. Но как думать об общественной позиции любого Союза, если на счете ноль? Ведь мы никого не можем поощрить. И я сразу перехожу к выступлению Токарского. 
Ташматова Г.В.: А какое впечатление на Вас произвел он?
Смеюха В.С.: Хорошее впечатление. Токарский сказал, что журналист, который получает мало, не пользуется авторитетом. Для меня это очень важно. Человек, который зарабатывает достаточно, он более независимый. 
Ташматова Г.В.: А как было принято его выступление делегатами съезда? 
Смеюха В.С.: Хорошо.
Ташматова Г.В.: Он из породы менеджеров в журналистике?
Смеюха В.С.: Он именно из породы менеджеров в журналистике. Он на федеративном совете выступал, мне кажется, более подъемно. Сказал, что погасили 7 млн. долгов по ЖКХ за СЖР, что нашли дополнительно 80 млн. у олигархов, спонсорских средств. 
Ташматова Г.В.: Два лагеря налицо: старые секретари и новые. Кроме Токарского, кто-то еще из новых секретарей, введенных в состав, выступал на съезде? 
Смеюха В.С.: Были выступления. Декан факультета журналистики МГУ Вартанова, ее вместе с Токарским утвердили секретарями, а потом всех списком утверждали. Все выходили на трибуну. Не вышел только председатель комитета Государственной Думы Левин, но он сразу сказал, что выступает не как будущий секретарь, а как председатель комитета, несмотря на то, что пробыл в зале до конца работы съезда. Он сказал в своем выступлении, что это последняя попытка нашего Союза модернизироваться. 
Ташматова Г.В.: Последняя попытка или последний шанс?
Смеюха В.С.: Последняя попытка, я бы так сказал, обрести финансовую самостоятельность. 
Ташматова Г.В.: На съезде, все было дипломатично, без каких-либо оскорблений с разных сторон…
Смеюха В.С.: Да.
Ташматова Г.В.: А разговоры в кулуарах после съезда, они наверняка были? Они не могли не быть, потому что будущее Союза журналистов волнует всех. Вы общались с коллегами после съезда?
Смеюха В.С.: Говорил с двумя секретарями, никто не признавал раскола. Гутионтов и Батурин. Они или пойдут к Гусеву, либо создадут свой Союз. 
Ташматова Г.В.: Разве сегодня можно создать равнозначную Союзу структуру? 
Смеюха В.С.: Гитонтов создал что-то в Сибири. У нас в Москве две организации, Павла Гусева и Московская.
Ташматова Г.В.: А Гусев был на съезде?
Смеюха В.С.: Нет. Вообще, на съезде не было ни одного первого руководителя федеральных средств массовой информации. 
Ташматова Г.В.: Это знаково?
Смеюха В.С.: Это не то, что знаково. Но меня это немножко удивило. Ни одного не было, то есть игнорирование было полное. Может быть, никто не догадался позвонить им? Я допускаю. Дело в том, что руководители федеральных СМИ – люди очень амбициозные. И если им первый лидер не позвонил, а позвонило второе лицо, третье, они могут обидеться.
Ташматова Г.В.: Когда судьба Союза в опасности, нужно отбросить тщеславие и быть в гуще событий. Слышать, видеть самим, высказывать свою позицию.
Смеюха В.С.: Два года дано на доработку всех решений, через два года будет очередной съезд, за это время Союз должен модернизироваться. 
Ташматова Г.В.: «Золотые перья» или менеджеры? О каких секретарях идет речь?
Смеюха В.С.: Там много федералов избрано. Ну, Медведева я бы не отнес к менеджерам, я бы его отнес к «Золотому перу». 
Ташматова Г.В.: Если говорить о кубанской журналистике, то Вы ее бренд. Вы знаете, как совместить деньги с общественным служением? 
Смеюха В.С.: Я бы журналистов вообще не подпускал к деньгам. Есть такие страны, где журналисты не пишут ради денег. Потому что, как только ради денег пишется, это ущерб изданию, не финансовый ущерб, а творческий ущерб, политический. Потому что ему через деньги навязывают свое мнение те люди, которые платят. И журналисты это должны понимать. И здесь мне нравится подход Всеволода Леонидовича, я полностью стою на его стороне. Вот если бы два года назад секретари, которые приезжали к нам, обратили бы внимание на наши выступления, а не только на свои амбиции: «Ах, погибнет Союз! Ах, уйдет Кубань!» – и прочее. Кубань никуда не собиралась уходить. Все, что про модернизацию было сказано, было сказано здесь два года назад. Это касается секретаря Камалова, Чернышовой, которая вела съезд. Она вела его запутанно, жестко, и я бы не сказал, что демократично. А Всеволод Богданов чувствовал себя демократом и вел себя, как демократ. 
Ташматова Г.В.: Я тоже много думаю на эту тему. Уйдут сейчас знаковые личности, тот же Никитинский, Гутионтов, и Союз без таких личностей, без ярких журналистских имен поблекнет, станет для молодежи совсем непривлекательным. В любой творческой профессии должны быть нравственные авторитеты. Появятся ли новые при подходе «деньги – товар»? 
Смеюха В.С.: Не появятся. Хотя Богданов делит это дело и деньги ставит на второе место. Каждый выступающий называл проблему, критиковал, а потом говорил о Всеволоде Леонидовиче только хорошее. 
Ташматова Г.В.: А на Токарского как на будущего председателя Союза смотрят? 
Смеюха В.С.: Видно по всему. И когда Богданов должен был секретарей представлять, он доверил это дело Токарскому. Токарский рассказывал, почему был остановлен выбор именно на этих людях. Само ведение съезда было именно под Токарского. Декан журфака МГУ Вартанова выступала очень расковано, она сказала: «Не волнуйтесь, ваша профессия пользуется авторитетом, я чувствую, как растет количество соперников на одном место. Многие хотят поступить на журфак. Я тоже считаю: давно пора поднимать зарплату журналистам. Деньги мы должны, как миксером, перемешивать, деньги не пахнут, рекламные, не рекламные, надо делить деньги с журналистами, которые делают имя газете или телевидению. А потом вторыми пойдут рекламщики. Но это при доходах. А при нынешнем кризисе…
Ташматова Г.В.: Скоро будет фестиваль прессы в Дагомысе. Кубань последние 2 года не принимала участие в этом фестивале. Недавно, перед съездом, Всеволод Богданов встречался с губернатором Кондратьевым, с вице-губернатором Миньковой. Судя по всему, они нашли точки соприкосновения и кубанская делегация будет представлена в этом году на фестивале? 
Смеюха В.С.: Позиция не изменилась – желающие едут за свой счет. Руководитель журналистов, которые едут на фестиваль, обязан дать им отпуск без содержания. 
Ташматова Г.В.: Каково финансовое положение нашего Союза, краснодарского?
Смеюха В.С.: Я отстаиваю наши дела. Мне очень близки слова секретаря Рогожина о том, что общественные дела должны быть выше дел внутри Союза. Я на планерках наших все время говорю: «Какие деньги на счете?» Мы немножко погрязли в зарплатных делах…
Ташматова Г.В.: В свете произошедших в большом Союзе перемен, скажите, какие перемены больше всего нужны в нашем краевом Союзе? Назрели они или нет? 
Смеюха В.С.: Конечно, назрели. Во-первых, как я уже сказал, мы должны повернуться от зарплат к обществу. Мы должны больше заниматься общественной работой, не забывать, что мы общественная организация. Мы сейчас погрязли в своих собственных зарплатах, это плохо. 
Ташматова Г.В.: Какие-то новые формы работы краевого Союза появятся? На моей памяти никогда Союз журналистов Кубани, какие бы важные не происходили события в крае, своей позиции не выражал. Может быть, поэтому и не считается власть с нами? 
Смеюха В.С.: Я не согласен с Вами. Я всегда говорю, когда увольняют журналиста, он к нам не идет, он идет жаловаться в другие организации. Меня это беспокоит. Что касается высказываний. Мы идем в фарватере за Россией, и они делают заявления, а мы на своем сайте повторяем. Я не вижу необходимости заявлять. Вот была смена власти – ушел Ткачев. Это решение Администрации Президента РФ. А по всем остальным вопросам делает заявления секретариат Союза журналистов России.
Меня кольнула мысль касаемо своей позиции. Кто-то из секретарей Союза журналистов России сказал, что мы очень часто молчим на секретариате, заседания проходят быстро. Вот мы трижды были в Донецкой республике, не совсем простая поездка, договор мы подписали с Союзом журналистов Донецкой республики, но секретариат этим не интересуется. Но мы будем приглашать москвичей. Я хочу дать приглашения новым секретарям Союза журналистов России. Посмотрим, приедут ли они… 
Ташматова Г.В.: Это отличная мысль. Любопытно с ними познакомиться, позадавать вопросы, понять, что и в какую сторону меняется. 
Смеюха В.С.: Меняется, меняется... и заставляет думать.