Представителю Генпрокуратуры не хватило двух запланированных дней, для того чтобы принять всех кубанцев, имеющих претензии к работе местного ЖКХ. Сфере, за которую традиционно отвечает, прежде всего, орган местного самоуправления.
823
Представителю Генпрокуратуры не хватило двух запланированных дней, для того чтобы принять всех кубанцев, имеющих претензии к работе местного ЖКХ. Сфере, за которую традиционно отвечает, прежде всего, орган местного самоуправления.
Начальник управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Южном федеральном округе, государственный советник юстиции III класса Вячеслав Конушкин лично принимал горожан пять дней – с 25 февраля по 1 марта.
Видимо, пример руководителя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина со своими выездными приемными оказался настолько заразителен, что, наверняка, теперь многие федеральные чиновники будут "наезжать" на Кубань, для того чтобы принять жалобщиков. Корреспондент "НГК" побывал "под дверьми", за которой велся прием.
В очереди было около 20 человек. Одни входили в кабинет, другие выходили и тут же садились за стол писать заявления. Таких оказалось немало. Было и много "старых" знакомых. Это те люди, которых я встречал у дверей других приемных. Их мало интересовало ЖКХ – они были со своими вечными папками и пакетами, полными документов. На коммунальщиков приходили жаловаться люди, уполномоченные целыми "домами". Галина Кузнецова и Надежда Лаврова представляли интересы жильцов 75-квартирного дома по улице Димитрова, 116.
– Мы собрались и коллегиально составили 8 вопросов, которые зададим прокурору. Но если обобщить, то нас, прежде всего, интересует работа нашего ТСЖ. Во-первых, оно создавалось без нашего участия, во-вторых, почему-то в списке членов правления есть "мертвые души". Это люди, которые умерли и не вычеркнуты из списков. Во-вторых, у нашего ТСЖ "Радуга-10" нет ни одного договора с организациями, оказывающими услуги ЖКХ, что, на наш взгляд, создает благодатную почву для воровства. И наконец, мы не видели ни одного годового отчета. В итоге мы пришли к выводу, что жильцов в общей сложности "нагрели" примерно на 2 млн. рублей. Почему мы обратились к представителям Генпрокуратуры? Потому что в прокуратуре ЦО МО г. Краснодара нас попросту отшили, отделавшись отписками, – заявляют женщины.
Другая группа – жильцы дома по улице Кореновской, 61. У них также жалоба на свою управляющую компанию – ООО "УК Доверие".
– В квитанции, которую мы оплачиваем, есть непонятный платеж в графе "на общие нужды". Все почему-то платят разные суммы – от 600 до 5000 рублей в месяц. Чем это обусловлено, непонятно. В компании отвечать нам отказываются. Вот пожалуемся прокурорам – может, зашевелятся… – говорит уполномоченный своими соседями Александр Мерзляков.
– Я с другой проблемой… Дошкольной. Моему внуку 5 лет. Через год ему в школу. А в детском саду № 100 нам отказывают. Хотя, казалось бы, его и построили специально для нашего микрорайона. Я знаю, что пятилетнему ребенку обязаны предоставить место. Ему же в школу в следующем году, готовиться надо. Я не знаю, куда нам еще обращаться. Мы, как семья военнослужащих, получили здесь квартиру, но не думали, что столкнемся здесь с такими проблемами, – говорит Наталья Ромашко из того же дома.
– Во временную приемную Генерального прокурора Российской Федерации в г. Краснодаре по вопросам обеспечения прав граждан в сфере ЖКХ за четыре дня работы обратились 236 граждан, принято 193 заявления. Они касались вопросов законности расчета и начисления платы за коммунальные платежи, некачественного оказания таких услуг, непризнания жилых помещений непригодными для жилья, отказов проведения капитального ремонта домов, неисполнения управляющими компаниями обязательств по содержанию общего имущества многоквартирных домов. По ряду обращений краевым прокурорам поручили оценить действия должностных лиц уполномоченных органов и организаций. Разрешение принятых заявлений находится у нас на контроле, – сообщили корреспонденту "НГК" в управлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Южном федеральном округе.
Владимир ПРИХОДЬКО
