Вирусный «бренд» засудят?

Предприниматель из Красноярска подал в суд на Всемирную Федерацию Здравоохранения с требованием удалить из всех документов название нового штамма коронавируса «омикрон» и запретить впредь использовать это слово для обозначения любой заразы. Также он требует возмещения затрат на госпошлину в размере 6000 рублей.

Суть претензий в том, что компания, представляющая из себя сеть офтальмологических клиник, носит название «Омикрон». Оно уже давно и официально зарегистрировано. Теперь бренду – «крышка». Люди прочно ассоциируют его не с восстановлением зрения, а с опасной африканской мутацией.

Владелец отечественных «Омикронов» Александр Падар в своём иске подчеркивает, что теперь все поисковые системы забиты информацией «несущей тревогу, страх и ужас и не имеющей ничего общего с медицинской деятельностью». В результате он несёт «колоссальные денежные потери».

Однако, получив в начале декабря заявление и прочие документы, Арбитражный суд Московской области через некоторое время вернул их обратно. На том основании, что офис российского представительства ВОЗ, к которому подавался иск, находится в Москве, а истец – в Красноярске. Что, как отмечается в определении суда, «…свидетельствует о неподсудности спора по настоящему делу Арбитражному суду Московской области».

Судя по всему, это ещё не конец истории, и очередные иски не заставят себя долго ждать. Не очень понятно только, что в этой ситуации сможет сделать именно российское представительство ВОЗ? Не оно ведь называло треклятый вирус, и как оно может его называть как-то по-другому, даже если его суд обяжет? Как дать понять, что речь идёт именно о штамме Омикрон, не называя его? Нет, видимо, претензии стоило бы предъявить к самому ВОЗ. Глядишь, и его руководитель, товарищ Гебреисус, всё-таки предстал бы перед правосудием.