Общество:

За конфликты с приставами или неподчинение судье могут арестовать

20.01.2023

Депутаты Госдумы РФ ужесточают наказание за ненадлежащее поведение в суде

Автор: Татьяна Гусельникова

874

– Госдума приняла во втором чтении поправки в КоАП РФ об увеличении штрафов за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Для злостных нарушителей впервые предусмотрен административный арест, – сообщает Legal.Report.

Законопроектом предлагается ужесточить административную ответственность по ст. 17.3 КоАП РФ за нарушение установленных в суде правил. В частности, размеры штрафов за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава увеличиваются в диапазоне от 1000 до 3000 рублей (сейчас 500-1000 рублей). Кроме того, впервые вводится ответственность за повторное правонарушение в виде штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

В пояснительной записке к проекту приводится статистика ФССП России. Так, общее количество выявленных административных правонарушений, предусмотренных статьей 17.3 КоАП РФ, стабильно увеличивается: в 2015 году – 33 062, в 2016-м – 37 957, в 2017-м – 40 922, в 2018-м – 44 233, в 2019-м – 48 654.

«Данная статистика свидетельствует о ежегодном увеличении количества совершенных административных правонарушений, предусмотренных статьей 17.3 КоАП РФ. Предусмотренная санкция не стимулирует участников правоотношений к правомерному поведению, а значит, свидетельствует о её неэффективности. Также необходимо отметить, что размеры штрафов, предусмотренные статьей 17.3, не изменялись с 2007 года, а уровень инфляции с 2007 года по 2020 год составил 158,99 %», –говорится в документе.

По мнению авторов инициативы – депутатов Госдумы, поправки в КоАП РФ будут способствовать ответственному отношению к соблюдению правовых предписаний для нормального функционирования судебных органов, стабильного и своевременного рассмотрения дел.

Правительство РФ в целом поддержало законопроект, отметив, что само по себе усиление ответственности не может служить гарантией снижения количества правонарушений, необходим комплексный подход к обеспечению установленного порядка деятельности судов.