Общество:

Заседание по иску Олега Дерипаски к иностранным СМИ прошло без ответчиков

11.10.2019

В Арбитражном суде прошло первое слушание по делу Дерипаски

4566

В Арбитражном суде Краснодарского края сегодня состоялось предварительное слушание дела по иску Олега Дерипаска к американским и британским СМИ о защите деловой репутации. Представители ответчиков в суд не явились, хотя британские The Telegraph и The Times, а также американский еженедельник The Nation были уведомлены о предстоящем заседании.

Стоит отметить, что это не первый суд Олега Дерипаски с зарубежными структурами. Ранее он обратился с иском в Окружной суд штата Колумбия  с жалобой на действия Управления по контролю за иностранными активами Минфина США, которое включило его в санкционный список на основании публикаций в СМИ.  Этот судебный процесс еще не завершен.

Судья Иванова: Снимать и записывать запрещено

На предварительном слушании, которое прошло сегодня, 11 октября, судья Наталья Иванова запретила присутствовавшим журналистам «видео и аудио съемку» и попросила отключить диктофоны и телефоны, сославшись на то, что ведется аудиозапись судебного заседания. При этом судья отметила, что воспользоваться этой записью могут только лица, участвующие в деле.

Моральной компенсации заявлено не было

Чтобы подтвердить факт распространения иностранными СМИ недостоверной информации, представитель бизнесмена Алексей Мельников  предоставил  суду три протокола осмотра доказательств, заверенные нотариусом.

— Мы считаем, что данные публикации нанесли серьезнейший ущерб. Стоимость имущества моего доверителя после внесения в список уменьшилось в два раза, и он вынужден был отказаться от контроля некоторых компаний, — пояснил суду Алексей Мельников.

По мнению представителя, опубликованные сведения являются не только недостоверными, но и порочащими. Истец просит суд обязать иностранные СМИ их опровергнуть. Моральной компенсации заявлено не было.

В допросе свидетеля отказать

Кроме того, Мельников ходатайствовал о допросе свидетеля по делу Адольфа Зальцмана, специалиста в области металлургии. Именно он непосредственно участвовал в приобретении алюминиевого завода в Черногории. Но судья отказала в ходатайстве о допросе свидетеля.

— Вообще закон не обязывает нас доказывать, что это была неправда, ответчики должны доказать, что это было правдой, — пояснил Мельников журналистам, — Но, тем не менее, мы пригласили человека, который несколько лет занимался этим проектом. В частности, в публикации Nation говорится, что, якобы Президент РФ дал указание Олегу Владимировичу купить этот завод, чтобы был некий плацдарм в Средиземноморье. А данному свидетелю известно, что эта сделка носила исключительно экономический характер. Был полностью просчитан экономический эффект, который может получить «Русал» в случае приобретения завода, что прямо опровергает политическую подоплеку. Эта сделка готовилась два года, а политические действия, тем более по указанию, обычно происходят намного быстрее. В данном случае речи идет о нормальной бизнес-сделке, — пояснил юрист.

Где ответчики?

Мельников также прокомментировал факт отсутствия ответчиков на заседании.

— Если им есть, что сказать, они явятся. Информация о том, что ты был недобросовестным в профессиональной жизни — существенна для издания, даже для таких старых и уважаемых как The Nation или The Times. Тем более, что есть разные формы участия в процессе — можно прислать свои письменные возражения, если жалко денег на билет до Краснодара, или нанять какую-либо юридическую фирму. Пока реакции нет, но все документы ими приняты, как в Лондоне, так  и в Нью-Йорке, — пояснил представитель Олега Дерипаски, не исключив того, что ответчики могут  появиться в следующем заседании.

Добавим, что следующее заседание суда состоится 25 октября.

Татьяна ГУСЕЛЬНИКОВА
Фото автора