«Зашлакованность» в умах

Прокуратура Динского района даже не обратила внимания на тот факт, что незаконно взыскан штраф с ветеранов ВОв

09.12.2014 года я обратился с заявлением на имя прокурора Динского района для обжалования не основанных, с моей точки зрения, на законе действиях работников ООО "Водоканал" – коммерческой организации, отвечающей в ст. Динской за водоснабжение граждан и организаций.
Суть проблемы заключается в следующем: ООО "Водоканал" неправомерно начисляет штрафные санкции на граждан за якобы несвоевременную поверку приборов учета водопотребления. При этом потребителей воды обязали одновременно произвести замену всех счетчиков на новые, исходя из одного критерия – превышение сроков эксплуатации свыше 5 лет.
Мне самому 78 лет, я потратил много усилий, чтобы отстоять свои права перед ООО "Водоканал" в аналогичной ситуации, но в заявлении на имя прокурора я вообще не ставил вопроса о защите своих личных прав. Дело в том, что рядом со мной живут люди, значительно старше меня по возрасту, которые в силу этого и по состоянию здоровья не смогли защитить свои права и стали конкретными жертвами незаконных действий ООО "Водоканал". К ним, по моему мнению, были незаконно применены штрафные санкции.
Пока прокуратура района занималась проверкой моего заявления, по моему заявлению и заявлениям неопределенного круга потребителей, управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Краснодарском крае обратилось в Динской районный суд с иском к ООО "Водоканал" о признании его действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращения этих действий. В своем решении суд признал в целом действия ООО "Водоканал" по не включению в договор на холодное водоснабжение существенных условий, предусмотренных действующим законодательством, противоправными и обязал прекратить указанные действия и решение суда довести до сведения потребителей через средства массовой информации.
Несмотря на это, 25 декабря 2014 г. заместителем прокурора Динского района советником юстиции Е.Ю. Калюжным мне было отказано в принятии мер прокурорского реагирования "в связи с отсутствием оснований". При прочтении ответа прокурора возникает предположение, что он даже не читал мое заявление на 3-х листах.
При принятии решения прокурор не заметил или проигнорировал решение суда, вступившее в законную силу, при этом в своем ответе перепутал поверку приборов с проверкой, и в заключительной части ответа выдал мне "важную" информацию: "Техническое обслуживание счетчиков необходимо, так как причину неправильных показаний, может оказать зашлакованность труб и чрезмерно жесткая вода. В данном случае счетчик начинает показывать данные, которые не соответствуют действительности. В связи с этим абонентам рекомендуется производить замену приборов учета водоснабжения по истечении межпроверочного интервала с целью исключения переплаты за поставляемые коммунальные ресурсы".
На личном приеме у помощника прокурора Динского района г-жи Хатунцевой Елены Андреевны, последняя пыталась объяснить мне, что проблема "зашлакованности труб" вообще не стоит по двум причинам: гарантийные сроки использования водомеров не были превышены и в силу экономного режима водопользования нагрузка на данные приборы в разы меньше допустимой.
В целом, моя переписка с прокуратурой Динского района о неправомерных действиях ООО "Водоканал" длится около года. За это время прокуратура даже не обратила внимания на тот факт, что я в меньшей мере озабочен требованием защиты своих прав и интересов, очевидно ущемленных. В обращениях мною постоянно подчеркивалось, что ООО "Водоканал" по тем же основаниям незаконно взыскал штрафные санкции с ветеранов Великой Отечественной войны Дубровного Ивана Григорьевича и Бакай Дмитрия Ивановича, гражданки Гомулко Ольги Александровны.
А.А. Битков ст. Динская