Животных запретили оставлять в машине и держать на балконах
2451
Вступает в силу ряд изменений в правила содержания домашних животных. Для этого внесены соответствующие поправки в Закон «О содержании и защите домашних животных в Краснодарском крае».
В частности, в новой редакции Закона запрещается содержание домашних животных:
- на балконах и лоджиях;
- в местах общего пользования (на лестничных клетках, чердаках, в подвалах и других подсобных помещениях);
- постоянно или длительное время в транспортных средствах.
При перевозке животного в общественном транспорте владелец обязан иметь при себе документ, в котором указано, что животное провакцинировано.
Появилось важное требование – при выгуле животных обеспечить уборку продуктов его жизнедеятельности в местах и на территориях общего пользования.
Запретили выгуливать собак людям в нетрезвом состоянии, а потенциально опасных собак – детям младше 14 лет. Такие собаки должны быть исключительно в наморднике и на поводке, если только выйдет за пределы огороженной территории своего хозяина.
Кроме того, с собаками запретили гулять по пляжам (в местах купания), на детских и спортивных площадках, на территориях учреждений образования и здравоохранения, культуры и спорта, в местах отдыха людей. Запретили заходить с собаками в продовольственные магазины и общепит.
В целом поправки в Закон разумные и правильные. Однако, по некоторым пунктам вопросы всё же остаются.
Ну, например. Собак декоративных пород надо выводить из дома на коротком поводке, а выгуливать – в наморднике. Напрямую о последнем не говорится, однако фраза «Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника, за исключением потенциально опасных собак», не оставляет сомнений на этот счет. Т. е. если площадка не огорожена, а тем более, её просто нет, то любая собака должна быть с поводком и в наморднике. Это серьезно? Интересно, депутаты видели какую-нибудь китайскую хохлатую или карликового шпица? Да любая дворовая кошка поопаснее будет, и при случае «навешает» им. И таких декоративных пород – пруд пруди. Зачем на пекинеса надевать намордник?
И ещё. В Законе тщательно регламентируется выгул домашних животных. Но ведь это общее определение. Под него подпадают, например, кошки. Представим, что владелец отпустил котика погулять, или же усатый-полосатый сам по своей инициативе, допустим, в марте отправился попеть серенад местным кошкам. Как не допустить «выгул домашнего животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления в Краснодарском крае для выгула домашних животных»? Тут люди-то, по большей части, не в курсе, где расположены такие места, и есть ли они вообще поблизости. А как растолковать столь сложную и неоднозначную материю своему коту? Удостоит ли он высочайшего кошачьего внимания «решение органа местного самоуправления» и всех депутатов вместе взятых?
И что это получается, запрет на прогулки в местах, не одобренных «органом МСУ», касается только домашних котиков? Ведь уличным можно. Дискриминация получается. Четверолапые такого не любят.
Так что, как обычно, в целом поправки в Закон хорошие. За исключением некоторых деталей.
