Журналисту «НГК» угрожают новой расправой

Редакция просит прокурора Краснодарского края Л.Г. Коржинека и начальника ГУ МВД РФ
по Краснодарскому краю В.Н. Виневского проверить объективность проверки, проведенной по заявлению журналиста-расследователя

Журналисты редко обращаются за помощью в правоохранительные органы. Зато в последние 2 года сами сотрудники силовых структур стали часто обращаться в редакцию "НГК" с просьбой защитить их права. Последнее обращение в редакцию было в конце прошлого года. Трех сотрудников краснодарской полиции обвинили в совершении тяжкого преступления. Это обращение послужило поводом для проведения журналистского расследования. Суть дела изложена в материале Сергея Ладожского ("В секссетях", "НГК" №94 от 09.12.2013г.). Напомним, Следственным управлением СКР по Краснодарскому краю в июле 2012 года по заявлению 22-летней девушки было возбуждено уголовное дело в отношении трех полицейских, которые, якобы, изнасиловали ее. В настоящий момент все трое обвиняемых содержатся под стражей, а дело рассматривается в Первомайском суде. Изучив материалы предварительного следствия и собрав достаточно новых документов и фактов, "НГК" усомнилась в объективности проведенного следствия, о чем и написала в материале, подготовленном на основании проведенного расследования, что не противоречит законодательству.
В вышеупомянутом расследовании автором были приведены факты и обстоятельства, которые дают основания для критики в адрес сотрудников Следственного управления, полиции и бюро судебно-медицинской экспертизы, причастных к расследованию этого дела. Однако на публикацию статьи в "НГК" со стороны должностных лиц этих учреждений до сих не последовало никакой реакции. А ведь закон обязывает их реагировать на критические выступления в СМИ.
Подтверждением правоты редакции служит и тот факт, что вскоре после публикации расследования один из знакомых якобы потерпевшей по делу (его координаты имеются в редакции) предложил редакции по телефону выкупить у него видеозапись, на которой якобы снята потерпевшая в момент оказания ею интимных услуг неизвестному мужчине. Редакция отказалась приобретать компрометирующие истицу материалы.
После выхода в печать материала "В секссетях" автору статьи С. Ладожскому стали по телефону угрожать физической расправой, из-за чего журналисту пришлось обратиться в полицию и прокуратуру края.
В свою очередь, сама потерпевшая по делу 7 февраля этого года обратилась в следственный отдел СУ СКР по Краснодарскому краю с заявлением, обвинив автора статьи в клевете.
Последние события, произошедшие в связи с публикацией в "НГК" статьи "В секссетях" вынудили 24 декабря 2013 года обозревателя "Новой газеты Кубани" Ткаченко обратиться к прокурору Краснодарского края Коржинеку Л.Г. и начальнику ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Виневскому В.Н. с заявлением об угрозах в его адрес со стороны конкретного лица (имя, фамилия и телефон имеются в редакции). Угрозы были связаны с профессиональной деятельностью журналиста. Как пояснил в своем заявлении Ткаченко С.В., человек, угрожавший ему по телефону, ранее предлагал купить у него видеозапись, на которой запечатлены сцены сексуального характера. Не говоря уже об угрозах журналисту, распространение подобных видеоматериалов с целью извлечения выгоды является уголовно преследуемым деянием (ст. 242 УК РФ).
Заявление журналиста об угрозе в его адрес из ГУ МВД по Краснодарскому краю сначала было перенаправлено в УВД по г. Краснодару, затем в ОВД Западного округа г. Краснодара и в ОВД Центрального округа. В обоих отделах полиции Ткаченко С.В. дал соответствующие письменные объяснения по существу своего заявления. Однако никто даже не удосужился приобщить к материалам расследования запись телефонного разговора, которая является существенным вещественным доказательством.
А через месяц – 23 января 2014 года – начальником полиции г. Краснодара Д.П. Остапенко подписано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Ткаченко. В ответе не указано, из каких добытых следствием фактов следует, что "признаков состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, в ходе проверки по обращению установлено не было". И это притом, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в ходе опроса гражданин Гомзян подтвердил следствию, что имел разговор по телефону с журналистом, но в этом разговоре он лишь выразил "недовольства по поводу публикации", но угроз никаких не высказывал. А проверить телефонный разговор у следствия не нашлось ни времени, ни желания. Даже то обстоятельство, что редакция встала на защиту работников полиции, не заставило их отнестись к своим прямым служебным обязанностям должным образом.
А недавно в следственный отдел по ЦО г. Краснодара СУ СКР по Краснодарскому краю 7 февраля 2014 года поступило заявление от истицы, которая обвинила корреспондента "НГК" в публикации "выводов клеветнического характера", оскорбляющих ее "честь и достоинство". Разумеется, каждый человек имеет право на честь и достоинство. Только следует напомнить обидчивой девушке русскую пословицу "береги платье снову, а честь смолоду". О чести и бесчестии в этой ситуации разговор еще впереди.
А пока по факту заявления проводится доследственная проверка. Редакция готова в данном случае оказать всяческое содействие в ее проведении.
Однако мы не согласны с тем, что заявления журналиста "НГК" об угрозах в его адрес при осуществлении им профессиональной деятельности не были проверены должным образом.

Уважаемые Леонид Геннадьевич и Владимир Николаевич, редакция "НГК" просит вас взять под личный контроль проверку заявлений журналиста С.В. Ткаченко. Надеемся, что вы также заинтересованы в пресечении преступности на территории Краснодарского края, как и журналисты нашего издания.

Редколлегия
"Новой газеты Кубани"