Имущество депутата Юрия Напсо может уйти государству

Заместитель генерального прокурора РФ Игорь Ткачев обратился в Центральный районный суд Сочи в интересах Российской Федерации с иском к депутату Государственной Думы РФ от ЛДПР Юрию Напсо, а также к другим лицам, в том числе жене и матери Напсо. В соответчиках 15 фамилий. В качестве третьих лиц привлечены «Росимущество», администрация Сочи, ООО «Кубаньойл», «Национальная топливная компания», «Сочипетрол».

Как пишет сетевое издание «Сочи онлайн», ссылаясь на исковое заявление замгенпрокурора, в соответствии со ст.  97 Конституции РФ депутаты Госдумы работают на профессиональной основе и не могут заниматься предпринимательской и другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельностью.

Генеральной прокуратурой РФ в действиях депутата Государственной Думы РФ Напсо Ю. А. выявлены нарушения предусмотренных антикоррупционным законодательством запретов и ограничений.

Установлено, что с 8 декабря 2007 года он является депутатом. Назначался заместителем, первым заместителем председателя Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному законодательству, первым заместителем председателя Комитета по государственному строительству и законодательству. Занятие этих должностей требовало от него полного и достоверного декларирования принадлежавшего ему имущества, отказа от предпринимательской деятельности. Однако проверка показала, что одновременно с исполнением публичных функций Юрий Напсо владел и управлял коммерческими структурами, участвовал в их деятельности и получал от них доход, пишет в иске Игорь Ткачев.

– Незаконным путем приобретал дорогостоящие объекты недвижимости, сведения о чем не декларировал и не сообщал в контрольные органы. То есть после прихода к власти он не отказался от предпринимательской деятельности, которой он занимался после избрания депутатом. Напротив, решил использовать высокое должностное положение для удовлетворения собственных корыстных интересов и достижения обогащения, – пишет Игорь Ткачев в иске (есть в распоряжении SOCHI1.RU). И продолжает, что депутат создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов, переоформив хозяйственные общества на аффилированных лиц, в том числе его родственников. Отдельным видом промысла Юрия Напсо и подконтрольных ему лиц, отмечается в иске, являлся захват государственного имущества и легализация прав на самовольные постройки с использованием судебных процедур.

В частности, Напсо с 2002 по 2005 годы владел 49%  доли в уставном капитале ООО «Спецсервисгаз», являлся акционером ОАО «Мясокомбинат «Туапсинский», после избрания депутатом он номинально передал свою долю в ООО «Спецсервисгаз» своей жене, продолжив через нее контролировать предприятие.

В 2009 году он, будучи у власти, вместе с супругой и другим лицом зарегистрировали ООО «Национальная топливная компания», доли разделили на троих, а потом он свою переоформил на женщину 1986 года рождения.

– В целях получения контроля над рынком розничной продажи топлива Юрий Напсо в 2014-2015 годах учредил ООО «Национальная топливная компания», ООО «Кубаньойл» и «Сочипетрол». Для сокрытия информации о конечном бенефициаре общества зарегистрированы на номинальных владельцев. Совокупная стоимость перечисленных хозяйствующих объектов составляет более 157 миллионов рублей, их ежегодная выручка превышает 2,8 миллиарда рублей, – говорится в иске.

При этом с 2019 года выручка предприятий кратно увеличилась за счет заключенных государственных и муниципальных контрактов на поставку топлива, доля которых превысила 3 %  от общего объема продаж. Это, по мнению заместителя генпрокурора, стало возможным после назначения подконтрольных Напсо лиц на должности заместителя председателя и члена Комитета горсобрания Сочи по вопросам городского хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и дорожного хозяйства. Они имели доступ к служебной информации о закупках ГСМ. Для развития подконтрольной сети авто – газозаправочных станций, монополизации топливного розничного рынка Юрий Напсо с 2008 по 2020 годы с помощью аффилированных лиц самовольно возвел и легализовал в судебном порядке АЗС, а потом «вынудил органы власти к выдаче разрешений на них», отмечает Игорь Ткачев. Регистрация объектов осуществлялась через неправосудные решения Лазаревского, Центрального и Адлерского районных судов, а также Туапсинского суда. Сообщается, что по представлениям Генпрокуратуры все эти решения отменены. В адрес судей по ходатайству прокурора судебными коллегиями Краснодарского краевого суда вынесено 25 частных определений. По инициативе надзорного органа двух судей Лазаревского районного суда наказали: один лишился мантии, другому объявлено предупреждение.

В иске говорится, что Напсо интересовали не только земли для заправок, но и пляжи. Так, в обход конкурентных процедур в судебном порядке из госсобственности изъято более 1,2 гектара земли, включая пляжную территорию курорта Сочи, введены в гражданский оборот самовольно возведенные на них объекты. Так через суды он отобрал землю у рыбацкого кооператива на берегу и даже участок федеральной собственности у РЖД, а лодочный ангар на землях перевозчика перевел в жилую недвижимость. Таким образом, он завладел 14 объектами недвижимости вдоль пляжной территории, а позже таким же образом он получил права аренды и собственности на землю под ними. Через Лазаревский районный суд Напсо получал в собственность нежилые помещения, магазины, утверждается в иске. Размер причиненного государству противоправными действиями депутата и связанными с ним лицами оценили в 12 миллиардов рублей.

Активы ООО «Кубаньойл», «Национальная топливная компания», «Сочипетрол», сотни объектов недвижимости и земельных участков, зарегистрированные на родственников и аффилированных лиц, не могут быть легальными и подлежат обращению в доход Российской Федерации.

Генпрокуратура попросила суд арестовать весь бизнес и имущество на время судебного разбирательства, что и было сделано. Заседание суда назначено на 24 сентября 2024 года.

Судья Елена Вергунова, которая будет рассматривать дело, находится в отставке, в которую она ушла в начале 2021 года. С этого момента она несколько  раз привлекалась к исполнению обязанностей судьи на срок до одного года. Последний раз – 24 мая 2024 года.

По материалам Сетевого издания «Сочи онлайн»